LaLiga Santander 2018/2019

[Tiboroski]

Por cierto, que se me olvidaba (y lo justo es justo): al parecer este año ha salido una circular que, aplicada literalmente, indicaría que aquellas manos de Ramos contra el Atlético podrían ser penalty. Más o menos venía a decir que aunque el balón venga de un rechace en otra parte del cuerpo, si la posición que ocupan las manos o los brazos es el indebido o antinatural (dicho coloquialmente), es penal.

Yo, la verdad, la desconocía. Ayer los medios se hicieron eco de ella y no es que fuera yo, es que no se la sabía nadie. Es más, pasé fugazmente por Estudio Estadio tras terminar la NFL y todos decían que eso no les parecía penalty, Manolete incluido. Que para que ese retrasado sectario diga que algo contra el Madrid y el Atlético no le parece penalty... Pues, según parece, sí podría haberlo sido con las normas de este año.

 

[Artest]

Por cierto, que se me olvidaba (y lo justo es justo): al parecer este año ha salido una circular que, aplicada literalmente, indicaría que aquellas manos de Ramos contra el Atlético podrían ser penalty. Más o menos venía a decir que aunque el balón venga de un rechace en otra parte del cuerpo, si la posición que ocupan las manos o los brazos es el indebido o antinatural (dicho coloquialmente), es penal.

Yo, la verdad, la desconocía. Ayer los medios se hicieron eco de ella y no es que fuera yo, es que no se la sabía nadie. Es más, pasé fugazmente por Estudio Estadio tras terminar la NFL y todos decían que eso no les parecía penalty, Manolete incluido. Que para que ese retrasado sectario diga que algo contra el Madrid y el Atlético no le parece penalty... Pues, según parece, sí podría haberlo sido con las normas de este año.

Debías de ser el único. Ahora se salta con las manos pegadas al cuerpo y lo saben todos los jugadores. Joder si en el de Ramos en el Bar solté que era penalty x2 porque Ramos es subnormal y va con las manos despegadas del cuerpo y la vikingada me dio la razón x2, lo tenían clarinete

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[spizo]

Debías de ser el único. Ahora se salta con las manos pegadas al cuerpo y lo saben todos los jugadores. Joder si en el de Ramos en el Bar solté que era penalty x2 porque Ramos es subnormal y va con las manos despegadas del cuerpo y la vikingada me dio la razón x2, lo tenían clarinete

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Joder, el mono Burgos es más feo que mandar al abuelo a por droga.

 

[Tiboroski]

Debías de ser el único. Ahora se salta con las manos pegadas al cuerpo y lo saben todos los jugadores. Joder si en el de Ramos en el Bar solté que era penalty x2 porque Ramos es subnormal y va con las manos despegadas del cuerpo y la vikingada me dio la razón x2, lo tenían clarinete

A ver, céntrese: estoy hablando de la norma que dice que, aunque el balón venga rebotado de otra parte del cuerpo, si luego da en la mano o el brazo, es penalty. Esa circular, según dijeron ellos (que lo ignoro), es nueva de esta temporada. Hasta ahora, si daba en el brazo pero venía rebotado de otra parte del cuerpo no era penalty. Y es el caso de la jugada de Ramos de la que hablo.

Edito: Y es por ello por lo que le digo que ayer, en Estudio Estadio (también lo escuché en la radio), TODOS LOS PERIODISTAS/TERTULIANOS (salvo Petón) decían que desconocían dicha circular y que para ellos no era penalty. RetardManolete incluido.

 

[Artest]

A ver, céntrese: estoy hablando de la norma que dice que, aunque el balón venga rebotado de otra parte del cuerpo, si luego da en la mano o el brazo, es penalty. Esa circular, según dijeron ellos (que lo ignoro), es nueva de esta temporada. Hasta ahora, si daba en el brazo pero venía rebotado de otra parte del cuerpo no era penalty. Y es el caso de la jugada de Ramos de la que hablo.

Edito: Y es por ello por lo que le digo que ayer, en Estudio Estadio (también lo escuché en la radio), TODOS LOS PERIODISTAS/TERTULIANOS (salvo Petón) decían que desconocían dicha circular y que para ellos no era penalty. RetardManolete incluido.

Joder hamijo. Crea ustec a tertulianos de televisiones publicas y a periolistos de los periódicos marcados y será como cuando en AntenaGñe te dicen que los españoles tiramos toneladas de comida a la basura anualmente insinuando que nos sobran los leuros. Como dice el Cholo: NO CONSUMAN !!!

Ayer esta gente echaba en cara de manera ridícula en la prensa -primera plana online- que los jugadores del Atletico habian pasado de la charla del Var porque son internacionales Pues claro que sí, ellos saben el reglamento, son discípulos de Luis Aragones y del Cholo, aparte de internacionales. En el Mundial lo explicaron cien mil veces, además de manera categórica. Toda mano, toda, que este separada del cuerpo es penalty. En las faltas, te puedes tapar los huevos pero nunca la cara con el antebrazo, por ejemplo

El Frente no ha pegado una paliza a Manolete porque da pena y resume lo que es la prensa y España. Contratamos a un subnormal para decir que la hinchada de ese equipo de barrio son unos personajes.

 

[Tiboroski]

Joder hamijo. Crea ustec a tertulianos de televisiones publicas y a periolistos de los periódicos marcados y será como cuando en AntenaGñe te dicen que los españoles tiramos toneladas de comida a la basura anualmente insinuando que nos sobran los leuros. Como dice el Cholo: NO CONSUMAN !!!

Ayer esta gente echaba en cara de manera ridícula en la prensa -primera plana online- que los jugadores del Atletico habian pasado de la charla del Var porque son internacionales Pues claro que sí, ellos saben el reglamento, son discípulos de Luis Aragones y del Cholo, aparte de internacionales. En el Mundial lo explicaron cien mil veces, además de manera categórica. Toda mano, toda, que este separada del cuerpo es penalty. En las faltas, te puedes tapar los huevos pero nunca la cara con el antebrazo, por ejemplo

El Frente no ha pegado una paliza a Manolete porque da pena y resume lo que es la prensa y España. Contratamos a un subnormal para decir que la hinchada de ese equipo de barrio son unos personajes.

No se lo discuto. Mil veces he dicho aquí que no veo esos programas. Lo que sostengo es que ayer leían palabra por palabra una circular que ha entrado en vigor este año. Hasta donde yo sabía (y ellos también y casi todo el mundo), si un jugador (por ejemplo) se giraba para no recibir un balonazo y el balón le pegaba el balón en el talón y luego en la mano (por poner un caso muy claro, ya sé que no es el caso de Ramos, es para que se entienda la filosofía de lo que digo) no era mano. HOY, con la literalidad de dicha norma, podría serlo. Porque es físicamente imposible llevar las manos siempre pegadas al cuerpo. Se imagina usted a un jugador saltando para interceptar un pase desde la banda con las manos pegadas al cuerpo? Cualquiera que le haya dado tres patadas a un balón sabe que eso es impensable Es que no puede ser...

Siguiendo el mismo razonamiento... Si un jugador chuta dentro del área, rebota en otro jugador y le da a un tercero que tenía las manos en el aire... Es penalty?

Pero también soy consciente de que este tipo de conversaciones, por escrito, hacen difícil hacerse entender porque no sé si se capta lo que pretendo transmitir (pese a que me esmero ).

 

[Artest]

@Tiboroski Te entiendo y hasta el Cholo piensa lo mismo que tu. En la rueda de prensa el Cholo remarcó lo de interpretar con doble sentido al decirlo varias veces porque es un come orejas argentino, pero es que es así. Yo te comente el de la barrera en las faltas porque en ese dicen que lo pitan siempre, que se mentalicen. Para mi, si el rebote corta un balon que va a puerta o va a un rival en ocasión manifiesta de gol, es penalty y te jodes. Si el balón hace el extraño que dices yo no lo pitaría. Es interpretar la mano en el contexto de la jugada.

Que tambien te digo que me la suda, en el momento que lo vi si lo pitan bien y si no me la suda. Yo solo quería llamar subnormal a Ramos en medio del bar

 

[4tr31d3s]

@Tiboroski Te entiendo y hasta el Cholo piensa lo mismo que tu. En la rueda de prensa el Cholo remarcó lo de interpretar con doble sentido al decirlo varias veces porque es un come orejas argentino, pero es que es así. Yo te comente el de la barrera en las faltas porque en ese dicen que lo pitan siempre, que se mentalicen. Para mi, si el rebote corta un balon que va a puerta o va a un rival en ocasión manifiesta de gol, es penalty y te jodes. Si el balón hace el extraño que dices yo no lo pitaría. Es interpretar la mano en el contexto de la jugada.

Que tambien te digo que me la suda, en el momento que lo vi si lo pitan bien y si no me la suda. Yo solo quería llamar subnormal a Ramos en medio del bar [emoji38]

Es que intentar crear polémica en este partido no va a ningún lado.

Lo único, lo de Ramos con Kalinic o como se llame. Si le expulsan con segunda amarilla, a joderse.

El resto, lo que tú dices: manos que son involuntarias , sin ocupar espacio de forma antinatural, o de rebote sin cortar ocasión de gol ni pase al rival. Es querer enfangar por enfangar.

Ni si hace esa mano Piqué estaría yo trolleando a Torque, fíjate lo que te digo.

 

[Arduro]

A mi me chanan los 5-3-2. En el furgol moderno hay centrales com mejor desplazamiento que muchos medios y hasta te hacen de pivote en posesión.
Pero el madrid esta diseñado para 4-5-1 4-4-2 o el ya chirriante porque no son rapidos ni los laterales y los extremos pasan 4-3-3

Lo de los sistemas me parece irrelevante. no explica nada. Es mucho más importante dónde llegan que de dónde salen.

 

[manupajero]

la real manda en Euskadi !!!

 

[Quantec]

Debías de ser el único. Ahora se salta con las manos pegadas al cuerpo y lo saben todos los jugadores. Joder si en el de Ramos en el Bar solté que era penalty x2 porque Ramos es subnormal y va con las manos despegadas del cuerpo y la vikingada me dio la razón x2, lo tenían clarinete

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Le ha faltado enseñar la pipa debajo del chándal

 

[spizo]

Le ha faltado enseñar la pipa debajo del chándal

No creo que debajo de ese chandal quepa nada más.

 

[4tr31d3s]

la real manda en Euskadi !!!

Y el Alavés es de Extremadura.

 

[manupajero]

Y el Alavés es de Extremadura.

me referia al derbi de anoche . . . . ;)

 

[spizo]

Costra tres semanas de baja.

 

[Artest]

Costra tres semanas de baja.

A ver si empieza a poner al chaval, Borja y se hace con el puesto de segundo delantero

Me parece cojonudo que siga sin sacar a Mariano, ese chaval tiene tanta hambre que les haría carrito (tiraba del equipo)

 

[naxo]

El Borja ese ya es el nuevo Fernando Torres?

 

[spizo]

A ver si empieza a poner al chaval, Borja y se hace con el puesto de segundo delantero

Me parece cojonudo que siga sin sacar a Mariano, ese chaval tiene tanta hambre que les haría carrito (tiraba del equipo)

Lopetegui es como los tontos, Benzena´ se acaba (en realidad nunca empezó) y él sigue y seguirá poniéndolo.

 

[spizo]

Caballos no me parece jugador para el Real Madrid. Un suplente digno tal vez, pero nunca titular indiscutible para solucionar nada.

 

[spizo]

Desde que @4tr31d3s dijo que no nos faltaba gol llevamos más de 6 horas sin marcar ninguno.

 

[Loscojones]

El Madrid sigue sin polla

 

[spizo]

El Madrid sigue sin polla

La polla se fue a Turín.

 

[spizo]

Va a quitar al tumor maligno.

 

[Quantec]

Benzemoro ha vivido de la rentas de Cristiano que era el que sacudía el árbol para que rapiñaran las nueces.

Se le acaba el cuento me parece.

 

[lagmanda]

Dicen por twittah que Ramos deberia haber visto 2 amarillas.