Joder, cuánta caña. Menos mal que, por salud propia, leo el foro de verdencuando. Ahí va mi vómito.
Por partes, y teniendo en cuenta que seguro que se me pasará algo por alto (y que de todas formas seré atacado):
1) Si pongo verde a la Iglesia Católica Española, en calidad de institución (porque Iglesia somos todos, según los sacerdotes de dicha creencia), no quiere decir que no me den asco por igual todas las creencias monoteístas por igual, y sus consiguientes privilegios. No necesito justificarme, pero no voy a permitir el argumento de mierda, propio de los políticos que sufrimos, que si yo llamo sinvergüenzas y ladrones a los que han estado gobernando Andalucía durante una generación, y el cortijo y corrupción en que ello ha devenido, me venga luego alguien poniéndome verde diciendo que qué hay de la financiación ilegal del PP, etc. Es como si digo que la playa de tal provincia está contaminada y llena de mierda, me venga alguien del país diciendo que porqué no me meto con la playa de otra CA, que está peor.
Que la "tradición" histórica española sea la de ser católica me la paso por el forro de los cojones. La gente es cristiana-católica de puertas afuera: para bodas, bautizos, comuniones, lecho de muerte y entierro. Y en eso estoy de acuerdo con la jerarquía católica: o te tragas el paquete entero de creencias y doctrina, o no eres católico. Casos sencillos: la prohibición del sexo prematrimonial; prohibición de otorgar el sacramento del matrimonio a divorciados (ah, no, que eso para Leti no sirve), etc. Te tienes que comer todo enterito, y no ir a misa de vez en cuando y confesarte, mientras en tu vida diaria te comportas como un hijoputa.
El ateísmo no se predica, no tiene estructura milenaria (como católicos, judíos, musulmanes), ni sacerdotes, ni medios de masas de su propiedad, ni financiaciones obtenidas a base de privilegios o petróleo. Otra cosa es que existan asociaciones a favor de una educación laica (las asociaciones per se no implican subvenciones, que lo sepáis algunos), y que cada uno se pague sus creencias.
Ya sabemos que es puro azar nacer en uno u otro país, y así, en el caso en que nos ocupa, recibirás una formación religiosa u otra. En este sentido, lo único que veo positivo al capitalismo salvaje que vivimos es que mucha gente se desvincula, o lo intenta, se esa puta mierda de "valores". No, no es que haya gente "sin valores", es que éstos han cambiado radicalmente; que éstos nuevos sean otra puta mierda, es otra cuestión.
Es cierto lo que dice @DerFhürerFace respecto al art. 16.3 CE. Y hay que situarse en el contexto histórico de la "ejemplar" transición para entender artículos (como éste, de derechos fundamentales), y su redacción ambigua. Recordemos que los militares estaban con las espadas en alto. Esto era así en el 77, y más adelante, como se vio en el golpe de Estado del 23-F (y sigue sin saberse quién era el "elefante blanco"). Y sí, todas las altas instituciones del Estado siguieron en manos de los franquistas, al menos durante una generación más: hacienda, judicatura, fiscalía, abogacía del Estado, Ejército, etc. Y si a esto se le añade la inextricable unión de franquismo nacionalcatólico con las sectas cristianas poderorsísimas (Opus Dei, Legionarios de Cristo, Camino Neocatecumenal), nos da los apellidos de los nietos que, aún ahora, están en la cúspide de las altas instituciones del Estado (Sáez de Santamía, Miláns del Bosch, Lamo de Espinosa y muchos etcéteras que ya han sido ministros, y los que quedan por venir).
La educación concertada: está claro que, como dice el art. 27.3 CE: "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones". Lo cual no significa que todos los residentes en suelo español tengan que pagar la mordida a la Iglesia Católica. Las subvenciones y demás respecto del Islam o Judaísmo son puramente testimoniales, en comparación, y sólo existen para aparentar cierta -falsa- igualdad; en todo caso, están a años luz de recibir los privilegios de los que disfruta la confesión católica, apostólica y romana.
FG, que diría Umbral, aceptó lo que había e incluso lo potenció, claramente. Ya se había recortado las patillas y dejado atrás la americana de pana (dices tú de la OTAN y Javier Solana). Pero el crecimiento económico y el hecho de que la política exista (al menos en teoría) para modificar los estados de las cosas y mejorarlo, llevando la educación pública hasta todos los confines de España donde fuere necesario. No se ha hecho, e incluso Zapatitos (que sigue sin dimitir, Juan) potenció la financiación de la Iglesia Católica. Vaya mierda, que diría aquél. Para mí está claro: educación pública o educación privada.
Un apunte: ser anticlerical no implica la pretensión de ir violando a monjas, ni castrar a curas, ni quemar iglesias. Es el intento por desinfectar de las altas instituciones del Estado de la influencia malévola, material y cruel, que ejerce, en este caso, la Iglesia Católica. Y, en los países correspondientes (como Irán, Marruecos, Arabia Saudí, Israel, Estados Unidos, etc), también. Sí, soy consciente de que es imposible, pero hay que intentarlo.
¿Que la concertada es un ahorro para el estado? Eso me recuerda al "argumento" de los monárquicos para su apología de los Borbones, alegando que nuestra monarquía (atada y bien atada, Franco dixit), resulta más barata que una república. Mierda pincha en un palo. Prefiero tener al exsubvencionado de Abascal (recordad: Esperancita le montó una fundación ficticia en virtud de la cual este señor recibía más de doscientos mil euros al año), decía, que prefiero que este fascistoide sea jefe del Estado, pero elegido por nuestros conciudadanos; por supuesto, mientras seguiremos tirándonos piedras con saña los unos a los otros, en este continuum de guerra civil entre hermanos (ah, no que los vascos son raza superior, con permiso de Torra).
2) En cuanto al sistema de oposiciones.
Decía una persona a la que admiro que, en un país poco serio como es España, un sistema de oposiciones serio es la única garantía para la existencia de servicios públicos, y sus servidores, para que funcionara como es debido.
Las oposiciones están basadas en el mérito, capacidad, igualdad y publicidad. Por supuesto, no son perfectas, y siempre ha habido brechas, como las entidades locales, o las altas instituciones del Estado (apellidos). Que alguien compare la corrupción en la contratación de las Diputaciones Provinciales (de las cuales ya no se habla de que deban desaparecer), en las que el enchufismo y los sueldos altísimos son la constante (serán empleados públicos, pero no funcionarios) con unas oposiciones a bombero o a cirujano es tristísimo. Cuando los detractores de lo público sólo piensan en los funcionarios de ventanilla, dan vergüenza intelectual.
No hay más que leerse los Episodios Nacionales, de Galdós, con el sistema decimonónico de los cesantes: cambia un gobierno, funcionarios fuera, esperando a que vuelvan los suyos; mientras tanto, miseria e ir chupando culos para obtener un puestecillo con el que ganar el mísero pan. Un resumen bueno: Miau. De sus escritos no se deduce, en absoluto, que fuera anticatólico, pero sí contra la Iglesia reaccionaria y tramontana; por eso ya se encargaron de que no recibiera el Nobel de Literatura.
Tiene razón
@ensaladadeestacas cuando enumera los pasos para ser maestro de primaria. Lo sé porque un amigo tuvo que pasar por todo el proceso. Y sí, estando en el instituto, un día se presentó un inspector en clase, tomó una silla y le dijo a la profe que diera la clase como solía impartirla; así funciona, como así funciona la Inspección de Trabajo (otra cosa es que no haya efectivos suficientes, al igual que en Hacienda).
Cosa distinta es que la "carrera" de Magisterio te la den haciendo ceniceros de arcilla, por ejemplo, porque he conocido a bastantes subnormales impartiendo, que no sabían dónde tenían el agujero del culo. Ello no es razón para eliminar su carácter funcionarial. Lo que habrá que hacer es, en una revisión profunda, hacer mucho más exigente la carrera, mucho más. Pero ni punto de comparación, por ejemplo, sí, con los "profesores" de religión católica: elegidos por el obispado o similar, y pagados por todos; encima de putas, ponemos la cama; ah, y que no se divorcien si están casados, que se juegan el puesto, a discreción del dedazo. Vergoña.
También tengo un amigo, doctor cum laude, investigador del CSIC. Es un máquina, y en alguna ocasión, viendo el panorama en España, y después de tener que hacer currículum en Francia e Inglaterra durante años, se tuvo que plantear irse de Ejpaña. Además de esto, me comentó que, en una ocasión, fue nombrado miembro de un tribunal universitario, en cierta facultad del sur del país, para designar un puesto de profesor, y tuvo que discutir con el presidente, que quería que saliera su protegida, en lugar del más apto; afortunadamente, tenía razón y no salió la inepta. Ahora, bien, toda la mierda de endogamia y corruptelas que existe en la Universidad, habría que reformarla radical, drásticamente. La solución, como digo, no es eliminar el sistema de funcionariado, sino mejorarlo.
Un tío que se pasa ocho años estudiando, pongamos, unas oposiciones a Registro o Notariado (que son funcionarios de mentira, por cierto), no es simplemente que tenga una memoria estupenda, cante los temas como un loro y apruebe. No. Tiene muchas cualidades, también emocionales: saber aguantar, perseverar, no darse por vencido. Y no, no se olvidan los conocimientos a los cuatro días, porque el cerebro es plástico y los conocimientos terminan fluyendo. ¿O es que los duros exámenes para ser taxista en Londres, por todos conocido, son pura basura?. Ja.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y ya está. Como diría Al Bundy: "let's rock". Pero como que cansa.
Muerto por dentro
Freak
Clásico
www.agenciasic.es
www.publico.es
Freak total
Forero del todo a cien
Asiduo
Frikazo
