Seguid tergiversando lo que he posteado, poco importa porque lo que he escrito está para demostraros que interpretáis como os viene en gana.
He dicho:
Y lo peor es que Del Nido nos lo colocó por esa irrisoria cantidad con casi 30 tacazos.
Sí, vino para cumplir 29 años en Enero, le quedaba poco más de un año para cumplir los 30. Documéntate, y sobre todo leeme bien, antes de insultar.
El concepto de caro ya lo he explicado, again lo digo listillo.
Considero si un fichaje ha sido caro o barato en función al precio que se paga por él y teniendo en cuenta el rendimiento que ha dado hasta ese momento en el que se produce el traspaso, en sus anteriores equipos.
Keita, verano del 2008, 14 millones. Hasta ese momento había jugado una temporada en el Sevilla y el resto de su carrera en Francia, ergo timo por un tío que lleva una temporada en España y casi, sí CASI (a ver si te queda claro) tiene 30 años, no es nada del otro jueves técnicamente y tiene 0 visión de juego.
Para fichar a un pitbull en lo posicional, de casi 30 años, había opciones en el mercado de menos de 14 millones seguro, y seguro que igual, o, incluso, más válidas.
A vuestra bola, campeones.
Analizad el concepto rendimiento en el equipo en función de lo que se pagó por él, pero lo correcto al analizar si un fichaje es caro o barato es pensar que por un futbolista se paga una cantidad acorde a lo que muestra su trayectoria anterior al traspaso, no a lo que piensas que va a hacer en tu equipo después. Discutir el precio a toro pasado es eso, de listillos.
Sí, Touré competía con Busquets, ¿y qué?, también lo hizo el primer año de Keita y curiosamente siendo Busquets titular casi toda la temporada Touré jugó bastante más esa temporada, era el 4o cambio para medio campo y Keita el 5o, en la 09/10 Keita pasó a ser el 4o, relegando al marfileño a la última posición. Qué chorrada de argumento, otra vez ventajismo y un argumento sin pies ni cabeza para tratar de dejarme mal amigo, que listo que eres.
EL problema fue que Touré vió como el paquete de Keita le pasaba por encima y consideró totalmente injusto que alguien con mucha menos calidad que él y sobre todo mucho menos completo que él, jugase más.
Y ya lo dije en su día, lo del representante y el aumento de sueldo me suena más a acoso y derribo por parte de la prensa que cierto, como lo que se hizo con Laporta style.
Por otra parte, Guardiola es muy dado a coger manía por temas personales a ciertos futbolistas que son muy validos, ya lo vimos con Eto'o y Touré.
Luego el club tiene que dar 7000 vueltas en el mercado para satisfacer al filósofo, solucionando un problema que él mismo ha creado y encima perder dinero y restando potencial a la plantilla. Guardiola tirando piedras contra su propio tejado.
¿Acaso Touré-Keita > Keita-Mascherano y Eto'o > Villa? (sin descontar la pérdida brutal de dinero).
Seguid que tengo para todos.