Lo que es porno y lo que no (debate filosófico)

SuperBob

RangoNovato de mierda
Registro
28 Sep 2011
Mensajes
41
Reacciones
0
A lo mejor es una tonteria pero en cuanto al cine porno siempre he creido que hay cosas que no son porno por mucha guarreria que haya en pantalla. Un ejemplo: si no hay una polla en pantalla no es porno (para mi). Eso de hembra sin una polla cerca me parece ajeno al porno. Claro que hay una regla que rompe con eso y es que si hay eyaculación ésta debe ser en la zona facial. Si es en otra zona del cuerpo no lo considero porno (a excepción de los pies). Dos tias follando no es porno. Dos tios follando si es porno. No sé si me explico.
 
Supongo que si no lo consideras porno será porque no te pone cachondo. Tú mismo dices que para considerarlo porno necesitas que haya pollas en pantalla, y eyaculaciones bien visibles. Te atreves incluso a decir que dos tías no son porno, pero dos tíos sí.

Conclusión: Eres un puto maricón de mierda y te van los rabos más que a un tonto un lápiz.
 
Basurófago rebuznó:
Supongo que si no lo consideras porno será porque no te pone cachondo. Tú mismo dices que para considerarlo porno necesitas que haya pollas en pantalla, y eyaculaciones bien visibles. Te atreves incluso a decir que dos tías no son porno, pero dos tíos sí.

Conclusión: Eres un puto maricón de mierda y te van los rabos más que a un tonto un lápiz.

No es eso, lo que pasa que una mujer masturbándose, por ejemplo, me parece algo como mucho erótico. Es el pene, en todo su poder penetrador, el que da fundamento al asunto. Pero bueno, es una reflexión que me he hecho hoy al estar consumiendo porno y ver lo mucho que me aburre ciertos videos donde no hay ni penetración, ni rabos, ni corridas en la boca...el porno tiene que ser como Dios manda. ¿Una mujer tocándose los bajos es algo que merezca categorizar de porno? Me parece excesivo. Un coño no es amenazante, una polla si. Un coño por si solo no dice nada, una polla es rotunda. Pero esto no tiene nada que ver con la homosexualidad, qeu conste. Sino con la definición.
 
Bueno, ya estoy hasta los cojones.

Queda prohibido hablar de porno en este foro a partir de ya.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
Bueno, ya estoy hasta los cojones.

Queda prohibido hablar de porno en este foro a partir de ya.

Pido disculpas si éste no era el foro, pero es que el de ponno solo hay videos, noticias y cosas así, no vi espacio para el debate filosófico e intelectual y pensé que eso era cosa del general. Perdonadme pero es que soy nuevo.

Añado que si me gustan tantos los videos de Torbe es porque nunca faltan pollas en ellos, es lo que lo hace porno de verdad.
 
SuperBob rebuznó:
No es eso, lo que pasa que una mujer masturbándose, por ejemplo, me parece algo como mucho erótico. Es el pene, en todo su poder penetrador, el que da fundamento al asunto. Pero bueno, es una reflexión que me he hecho hoy al estar consumiendo porno y ver lo mucho que me aburre ciertos videos donde no hay ni penetración, ni rabos, ni corridas en la boca...el porno tiene que ser como Dios manda. ¿Una mujer tocándose los bajos es algo que merezca categorizar de porno? Me parece excesivo. Un coño no es amenazante, una polla si. Un coño por si solo no dice nada, una polla es rotunda. Pero esto no tiene nada que ver con la homosexualidad, qeu conste. Sino con la definición.

SuperBob rebuznó:
Añado que si me gustan tantos los videos de Torbe es porque nunca faltan pollas en ellos, es lo que lo hace porno de verdad.

Pollas superlativas, pollas ingentes, pollas titánicas, pollas inconmesurables. Cualquier adjetivo se queda corto (literalmente) para definir el colosal miembro de Mr. Apeman. Una polla super-amenazante, como tú bien dices :53

La única amenaza que parece surgir de la polla del gordo es la amenaza de meterte sidra a puñados. No, en serio, me ha hecho gracia lo de las pollas amenazantes. ¿Qué pasa? ¿Te empujaron la mierda para dentro alguna vez y desde entonces les tienes miedo? Mi no entender.
 
Para mi tampoco es porno cuando hay un negro follandose a una tia, es violación y asco. No hay cosa que me joda más que pillar un pass de una pagina de pago o buscar escenas de alguna actriz que me guste y ver que a la tia mas buena se la folla un nigga.

Las corridas en la barriga, tetas o espalda también me parecen una puta mierda.
 
Gaivs Valerivs rebuznó:
Para mi tampoco es porno cuando hay un negro follandose a una tia, es violación y asco. No hay cosa que me joda más que pillar un pass de una pagina de pago o buscar escenas de alguna actriz que me guste y ver que a la tia mas buena se la folla un nigga.

Las corridas en la barriga, tetas o espalda también me parecen una puta mierda.

Coincido contigo bastante, aunque hay excepciones (un mandigo follándose a una rubita menuda y pálida es bastante porno) pero si, por regla general (y además por extensión) un negro, asiático o árabe de por medio me parec epoco plástico. Donde esté el eslavo con el capullo púrpura...en los negros no se nota con tanto detalle la excitación de la cópula. En cambio un ario de pura cepa (como las mujeres arias) se le notan las rojeces, los sarpullidos, las irritaciones y las coloraciones normales de una actividad sexual. Por ende es más bello. Un hombre blanco con el capullo rojo en plena efervescencia es más estético que un negro de cipote monstruoso pero de tono monocromático. ¿no?
 
Bueno, siento ser yo el que le de la fatal noticia pero es usted:

UN PUTO MARICONAZO DE MIERDA
 
6117_09a9_625.jpeg


Tranquilo, no es porno.
 
Mas o menos te traduzco como:

Hablemos de comida. Para mi la lechuga no es comida, es guarnicion. Donde se ponga un buen filete que se quiten los guisantes de acompañamiento.

Donde el filete son las jugosas pollas que te gustaria comer. No hay mas. No llames a Freud.
 
Doctor Asperger rebuznó:
Hablemos de comida. Para mi la lechuga no es comida, es guarnicion. Donde se ponga un buen filete que se quiten los guisantes de acompañamiento.

Buena metáfora.
 
SuperBob rebuznó:
Dos tias follando no es porno. Dos tios follando si es porno. No sé si me explico.

Si, te explicas perfectamente. Te gusta ver como dos hombres rudos juegan a hacerse colonoscopias con las pollas.
 
cthulhu rebuznó:
Si, te explicas perfectamente. Te gusta ver como dos hombres rudos juegan a hacerse colonoscopias con las pollas.

No, debe haber penetración para ser porno. Sin penetración no hay. Pero no valen dildos y sucedaneos.
 
No, debe haber penetración para ser porno. Sin penetración no hay. Pero no valen dildos y sucedaneos.

o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que un dildo no vale como polla alternativa, pero un culo si que te sirve como alternativa al coño. Lo que yo te diga: maricón, maricón.
 
SuperBob rebuznó:
Un dildo no es una polla. Lo que dices del culo no lo entiendo.

Dices que dos tíos percutiéndose el ojal sí que es porno. Ahí no hay coños, sólo culos, sin embargo sí que te sirve como porno. Dos tías metiéndose consoladores como brazos sin embargo dices que no. Es decir, puedes prescindir de los coños pero no de las pollas, ergo, eres maricón.
 
Basurófago rebuznó:
Dices que dos tíos percutiéndose el ojal sí que es porno. Ahí no hay coños, sólo culos, sin embargo sí que te sirve como porno. Dos tías metiéndose consoladores como brazos sin embargo dices que no. Es decir, puedes prescindir de los coños pero no de las pollas, ergo, eres maricón.

En realidad es el porno el que no puede prescindir de las pollas...para ser denominado porno. Ser maricón o no no entra en el debate.
 
¿A qué hora empieza el debate filosófico e intelectual sobre porno? Tengo un par de reuniones esta tarde, pero me interesa mucho este tema y me gustaria participar.
 
Arriba Pie