Los cojones de mahoma son de goma.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pulga
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Las moras son muy putas.

Las que te encuentras así un poco que llevan años aqui y están desligadas de cualquier vinculo con su país, o las que nacieron aqui y un poco viven también más el carácter de aqui debido a que no han tenido una influencia paternal e islámica muy recta, suelen ser muy folladoras e infieles, en Francia esto se ve más claro que aqui, que hay más

Es un poco como las gitanas, criadas todas en un terreno muy machista, en el que la virginidad vale su peso en oro, y todo lo que tú quieras, pero más putas que Maria Martillo
Te doy la razón solo en parte, porque aunque es cierto que las moras que están aquí suelen ser muy zorras, depende también del ambiente en el que se muevan. Es decir, si aquí tienen familia (aunque sean primas o parientes de sus pueblos) se comportan de forma muy recatada, con velo y esas cosas. Si aquí logran no estar con familiares o amigas de su pueblo, se convierten en auténticas zorras.

Con las gitanas es diferente, porque, al casarse muy jóvenes, en verdad tienen poco tiempo para zorrear. A parte que si no eres gitano o kinkillero, las gitanas no te van a hacer caso.

Por otro lado, ayer vi el debate de 59 segundos que trató, en parte, sobre la niña mora esta. Todos, salvo uno, están en contra del velo en la escuela. Se debería plantear a escala nacional un debate sobre los símbolos islámicos, pues es un problema que va a más y deberíamos regularlo (entiéndase aquí prohibirlo) como en Bélgica o en Francia (que aún está en trámite).
 
narf rebuznó:
Por otro lado, ayer vi el debate de 59 segundos que trató, en parte, sobre la niña mora esta. Todos, salvo uno, están en contra del velo en la escuela. Se debería plantear a escala nacional un debate sobre los símbolos islámicos, pues es un problema que va a más y deberíamos regularlo (entiéndase aquí prohibirlo) como en Bélgica o en Francia (que aún está en trámite).

No es solo que esten en tramites con lo del velo, segun han dicho hoy quieren prohibir el burka en todos los espacios publicos. Mira que no me gusta eso de prohibir, pero joder, eso es un insulto para todo lo que representa Europa y occidente en general.
 
Señores, ya saltó la liebre. Como dije antes, esto es simple basura propagandística de los grupos pro islamización de "Al Andalus". La cosa es armar bronca, como sea, un día con rezos a navajazos en la catedral de Cordoba, otro con chuminadas del pañuelo.... El que tenga dos dedos de frente puede ver que aqui no se vulnera el derecho a libertad religiosa ni mierdas fritas, simplemente se impide ir a una puta morlock como lo puta que es porque afea el pais y las clases de un insti PUBLICO Y LAICO y punto.

Megalol que estos hijos de la mas rancia tradición absolutista/patriarcal se aferren a la Constitución, cuando en sus tierras los Mohammeds VI de turno se mean en los derechos humanos, mientras su pueblo cuida cabras y se mata los piojos con los dedos ...

Musulmanes de España llevarán el caso de Najwa ante el Tribunal Constitucional

"No podemos vivir en un Estado que viola los Derechos Humanos de forma gratuita. Vamos a emprender esta batalla hasta el final", afirman

El secretario de la Federación Musulmana de España, Yusuf Fernández, ha anunciado que denunciarán ante el Tribunal Constitucional la decisión del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón (Madrid) de apartar a la joven musulmana del centro escolar por vestir el hiyab en clase ya que supone un "claro caso de 'islamofobia'".

Fernández sostuvo que este caso "puede ser ganado ante los tribunales" porque el rechazo de la niña por parte del Consejo Escolar del instituto supone una "aberración" que "viola y pisotea" los derechos que recoge la Constitución. "Es una norma que discrimina y que carece de cualquier validez legal", argumentó."No cabe ningún tipo de negociación porque estamos hablando de un derecho básico. Esto es una batalla por la libertad de los musulmanes y de los españoles en general. No podemos vivir en un Estado que viola los Derechos Humanos de forma gratuita. Vamos a emprender esta batalla hasta el final en el Tribunal Constitucional", sostuvo.
En este sentido, confió en que la joven Nawja ganará el caso y conseguirá que "triunfe la libertad" de que cualquier ciudadano pueda ser libre de profesar su religión y "vestir como considere oportuno". "No se puede permitir que el centro niegue una manifestación de libertad religiosa, ni a lo católicos ni a nadie", reprochó.

Además, explicó que en el panorama actual del país "multicultural" en que el que se han producido los hechos no se pueden encontrar respuestas como la de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, diciendo que no le gusta ningún tipo de velo. "No se trata de lo que le gusta a una persona u otra. Si no le gusta que se ejerzan los derechos es su problema", subrayó. Por otro lado, sobre la opinión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de dejar la decisión de la expulsión de la joven en manos del Consejo Escolar del centro educativo, Fernández aseveró que "es una decisión equivocada" ya que la Constitución "ampara" a Nawja.

Por último, comentó que está gestionando la denuncia con sus servicios jurídicos y que intentará que "todas las organizaciones musulmanas de España" se unan a estas acciones judiciales.

Repasemos.

1º El secretario se llama Yusuf FERNANDEZ. Un puto converso que solo merece el fuego purificador reservado a los apóstatas.

2º " Esto es una batalla por la libertad de los musulmanes y de los españoles en general. No podemos vivir en un Estado que viola los Derechos Humanos de forma gratuita."-- . Se te ve el plumero baldomero, batalla, guerra santa, confrontación, ningun consenso o mediación; o mi mierda o la tuya, o guerra a muerte al infiel.
 
malgusto rebuznó:
No es solo que esten en tramites con lo del velo, segun han dicho hoy quieren prohibir el burka en todos los espacios publicos. Mira que no me gusta eso de prohibir, pero joder, eso es un insulto para todo lo que representa Europa y occidente en general.
Con trámite, me refería a trámite parlamentario, porque han surgido una serie de problemas en Francia sobre la constitucionalidad y están todavía debatiéndolo, pero en Bélgica si se ha conseguido sacar una ley.

A mi tampoco me gusta prohibir, pero, te doy la razón en que esto va en contra de los valores occidentales. Si empezamos a ceder en estas pequeñas cosas, al final, nos impondrán su criterio para todo.
Orco de Moria rebuznó:
Señores, ya saltó la liebre. Como dije antes, esto es simple basura propagandística de los grupos pro islamización de "Al Andalus".
La cosa es armar bronca, como sea, un día con rezos a navajazos en la catedral de Cordoba, otro con chuminadas del pañuelo.... El que tenga dos dedos de frente puede ver que aqui no se vulnera el derecho a libertad religiosa ni mierdas fritas, simplemente se impide ir a una puta morlock como lo puta que es porque afea el pais y las clases de un insti PUBLICO Y LAICO y punto...
Amén. Se están aprovechando del Estado de Derecho y de la democracia para imponer sus valores no democráticos. Saben que tienen de su lado a todos los perroflautas multiculturalistas, que les están haciendo el caldo gordo.

Los que nos acusan de islamofóbicos, lo único que consiguen es darles alas. Igual que cuando en la tele identifican criticar al islam con la extrema derecha.

Por cierto, un dato sobre la niña mora que no conocía y que cambia radicalmente todo: tiene 16 años. Este hecho, que para vosotros puede que no signifique mucho, es trascendental, pues ya ha llegado a la edad en que no es obligatoria su escolarización. Con lo que, si no va al centro, no pasa absolutamente nada.
Es interesante el artículo de El País, sobre todo esto:
La joven de 16 años Najwa Malha, alumna del colegio Camilo José Cela, de Pozuelo (Madrid), que acudía al mismo tocada con un hiyab (velo islámico que sólo deja al descubierto el óvalo de la cara) deberá acatar la disciplina del centro, que impide a los alumnos cubrirse la cabeza con cualquier prenda, o cambiar de instituto si desea seguir los estudios. Por suerte, otro centro escolar próximo permite el uso de gorras y pañuelos, por lo que el derecho a la educación de la adolescente queda a salvo. Pero si no se diera esa circunstancia, ¿sería esa prohibición el criterio aplicable? ¿Debería ser el asunto objeto de una ley de aplicación general que prohibiera todo tipo de distintivos? ¿O la prohibición debería limitarse al hiyab por sus connotaciones específicas como símbolo religioso?
El debate se ha planteado en todos los países con sistema político pluralista que cuentan con una fuerte presencia de población de religión musulmana, y lo primero que cabe decir es que no hay soluciones obvias; que plantea dilemas en los que entran en juego valores no fácilmente compatibles. De entrada, la contradicción entre la libertad individual del alumno y el principio de laicidad; pero también entre ese principio y el derecho a la enseñanza; y como en tantos otros casos en que hay que elegir entre soluciones imperfectas, el sentido común debe guiar la decisión.
Así, entre escolarizar con velo o no escolarizar, es mejor lo primero. Incluso puede pensarse que la escolarización es la mejor receta para que las escolares renuncien un día a portar ese símbolo identitario de raíz religiosa con connotaciones de discriminación, dado que sólo afecta a las mujeres. Y hay que evitar la confusión entre ese símbolo en concreto y otras prendas, como el burka, que plantea otro tipo de problemas: la ocultación de la fisonomía está expresamente prohibida en algunos países por razones de seguridad. Y no es lo mismo la prohibición de símbolos religiosos en el espacio escolar público, en las aulas, que en la indumentaria particular de los alumnos. Una política excesivamente rigorista podría tener el efecto de convertir al velo en una bandera que enarbolarían los sectores más fundamentalistas.
El profundo respeto europeo a la libertad individual tiene en España unos límites por definir en lo tocante a los símbolos religiosos y la laicidad del Estado y nos enfrenta a visibles contradicciones. Si los símbolos y las confesiones religiosas pertenecen al ámbito privado, ¿por qué nuestros gobernantes siguen organizando funerales católicos de Estado? La reforma de la Ley de Libertad Religiosa prometida por los socialistas es urgente. Regularía el uso de los símbolos religiosos y ahondaría en la laicidad del Estado, como ya han hecho otros países europeos. Y fijaría, en todo caso, desde el respeto a todas las creencias, una jerarquía de valores a respetar por todos, sean musulmanes, judíos o católicos.
Demagogia: vamos a permitir el velo, porque es mejor que se escolaricen y porque así no lo tomarán como bandera los fundamentalistas. ¡Me cago en los perroflautas y en su puta madre!

Lo que se debería de hacer en estos casos es expulsarlos de España y que en su tierra se pongan el pañuelo, el burka o lo que les dé la gana. Como se les haga el trabajo sucio a los moros por tal de atacar a la Iglesia, estaremos cayendo en el error más grande desde que hay democracia. Esos no pretenden integrarse y la única solución que existe es la expulsión.
 
narf rebuznó:
Demagogia: vamos a permitir el velo, porque es mejor que se escolaricen y porque así no lo tomarán como bandera los fundamentalistas. ¡Me cago en los perroflautas y en su puta madre!

Lo que se debería de hacer en estos casos es expulsarlos de España y que en su tierra se pongan el pañuelo, el burka o lo que les dé la gana. Como se les haga el trabajo sucio a los moros por tal de atacar a la Iglesia, estaremos cayendo en el error más grande desde que hay democracia. Esos no pretenden integrarse y la única solución que existe es la expulsión.

Si algo está quedando claro es que los medios perroflautas van por un lado y la sociedad va por otro. Ya comenté en la página anterior como en el debate político de las mañanas de cuatro, los tertulianos no se terminaban de posicionar e incluso argumentaban a favor de la niña; pero entraron tres demoledoras llamadas de espectadores que dijeron lo mismo que has dicho en el segundo párrafo ¡los tres!

Yo veo entre algunos familiares y conocidos lo quemados que están con los medios. Gurtel, velo, que si "onejetas" secuestrados, alacrana, volcán... tienen la suerte que siempre hay alguna noticia que tapa el desastre y las penurias de muchas familias españolas y nunca se habla de ellas. ¡hasta los cojones!
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Ya comenté en la página anterior como en el debate político de las mañanas de cuatro, los tertulianos no se terminaban de posicionar e incluso argumentaban a favor de la niña; pero entraron tres demoledoras llamadas de espectadores que dijeron lo mismo que has dicho en el segundo párrafo ¡los tres!

Lo leí y traté de buscarlo sin éxito -es que ni veo la tele ni sé nada de programas de estos-.

¿Puedes tratar de rescatarlo y pegar el link? Quiero ver las caras de owneds de los presentadores pedorros :lol:
 
Slk el manflorita rebuznó:
Lo leí y traté de buscarlo sin éxito -es que ni veo la tele ni sé nada de programas de estos-.

¿Puedes tratar de rescatarlo y pegar el link? Quiero ver las caras de owneds de los presentadores pedorros :lol:

Ya intenté buscarlo en su momento. En la web de Cuatro suelen poner cortes de los diferentes programas; pero ya se preocupan ellos bastante de no seleccionar los minutos en que quedan en evidencia. De todas maneras te puedes hacer una imagen:

-Nos llama Pepita Flores desde Valladolid ¿cuál es su opinión? -dice la campoy-.
-Opino que deben adaptarse a las leyes y costumbres españolas, porque si nosotros fuéramos a su país nos obligarían a hacernos islamistas.
-Bueno... es una opinión. Tenemos otra llamada Felix desde cas Concos ¡díganos!
-Opino que ya está bien de que intenten imponer el velo, que este país no es islamista. Además se trata de cumplir unas normas de un centro y si no les gusta las normas de España que regrese a su país.
-Gracias Felix... La última llamada sobre este tema Sonia desde Jerez
-¡hola! Pues yo opino lo mismo que los tres televidentes anteriores, deberían de cumplir las normas españolas y si no les gusta que se vayan a su país.
-Bueno... (silencio) dejamos este tema y pasamos al siguiente

:lol:
 
ElHombreQueViola rebuznó:

Fíjate los propios chavales que son niños, y como razonan todos y ven que hay cosas que no pueden ser

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Cuando yo iba al instituto, teníamos en clase a una chica mora, que iba siempre con velo, manga larga, totalmente tapada. En verano atufaba media aula. Cuando iba a la universidad, tenía que pasar todas las mañanas al lado de una mezquita en plena hora de rezo... la peste a pies se empezaba a notar una manzana antes. Para ser persona, no hace falta ser de uno u otro color, sino comportarse como tal. Ahora, si crees en dios, alá o el monstruo del spaghetti volador, es tu puto asunto, los pensamientos son libres, pero cumple las normas como todo el mundo y déjate de gilipolleces. :99
 
Indiferencia rebuznó:
Cuando yo iba al instituto, teníamos en clase a una chica mora, que iba siempre con velo, manga larga, totalmente tapada. En verano atufaba media aula

Esa es otra.

En mi época en el cole y en el insti no había moros, negros, sudacas ni rumanos, todos eramos decentes, por tanto no los sufrí, pero tener al lado a alguien tapado todo el santo dia debe de ser terrible, no sé, lo veo antihigiénico total
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106

Télosmoar

Supongo que son cocientes intelectuales, ¿no?.
Llama la atención que tanto Goering como Doenitz tienen el mismo, y que uno fuera un inútil total y el otro un genio.
 
Era un inutil porque pasaba de todo, se iba de caza o se retiraba al campo...

En la WWI era piloto de cazas en el Escuadrón Richthofen del Barón Rojo.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106

Télosmoar

supongo que sabras un par de cositas sobre los CI:
la primera que los coeficientes intelectuales se reajustan cada 10 años en 3 puntos porque dicen que sube eso la inteligencia media de la poblacion, por lo tanto a esos CI para compararlos con los actuales hay que restarles unos 18-21 puntos a cada uno.
la segunda que se considera normal lo comprendido entre 70 y 130, por lo que de supuestos genios solo has puesto 8 o 9 lo demas son personas dentro de la media
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Era un inutil porque pasaba de todo, se iba de caza o se retiraba al campo...

En la WWI era piloto de cazas en el Escuadrón Richthofen del Barón Rojo.

Pues eso, que se comportaba como un rey Austria.
El otro, si le llega a caer mejor a Hitler, le gana la guerra.
 
Yo veo dia a dia que nos estan comiendo y hacen lo que les sale de los huevos.

El otro dia entro una tapada con un burka de esos en los juzgados sin decirle nada el policia de la puerta, deberia haberle dicho que se descubriera la cara pero seguro que el policia penso que Albacete era una ciudad demasiado pequeña para que hubiera un atentado y queria tener una mañana tranquila.

Lo del pañuelo en las aulas es de risa, ni religion, ni costumbres ni nada. Las reglas de los centros educativos es no llevar nada en la cabeza y punto. Ademas una de las reglas es llevar un aseo asi que con el tufo que llevan normalmente encima ni se les deberia dejar pasar al centro.

En el video de arriba del instituto me estrañaba que no saliera algun perroflauta hablando del derecho de los inmigrantes. Pues si vamos a cambiar las leyes por costumbres foraneas pues que asi sea. Poligamia, matrimonios concertados, poder matar al conyugue si lo pillas en el acto adultero, poder casar con niñas de 10 años (aqui los pedofilos se ponen palotes) y muchas costumbres mas que van enriquecer el pais hasta limites de la edad media.

Yo es que no veo en que piensa estos perroflautas, no existe ni un puto pais musulman medianamente avanzado y ahora quieren dejar que este cancer entre y nos joda nuestra mierda.
 
celebruil rebuznó:
supongo que sabras un par de cositas sobre los CI:
la primera que los coeficientes intelectuales se reajustan cada 10 años en 3 puntos porque dicen que sube eso la inteligencia media de la poblacion, por lo tanto a esos CI para compararlos con los actuales hay que restarles unos 18-21 puntos a cada uno.

Pues no, nunca había oído tal cosa, pon unos enlaces o algo.
En cualquier caso hay que compararlos con la gente de su época, lo contrario, es como pretender comparar a Messi con Leónidas.
Pero bueno, si quieres pon los CI de Zapatero y del Rey y los comparamos.



celebruil rebuznó:
la segunda que se considera normal lo comprendido entre 70 y 130, por lo que de supuestos genios solo has puesto 8 o 9 lo demas son personas dentro de la media

Vaya forma de estirar los datos, menos de 70 es retasado mental, de eso a decir que 70 es normal, hasta donde yo sé, entre 70 y 85 requieren educación especial.



https://drromeu.net/pagina_n15.htm


https://www.iq-test.es/iq-test-que-significado-valor-del-ci/

Además, no soy yo el que los quiere aupar al rango de genios, eres tu el que cuestiona su inteligencia.
 
narf rebuznó:
Te doy la razón solo en parte, porque aunque es cierto que las moras que están aquí suelen ser muy zorras, depende también del ambiente en el que se muevan. Es decir, si aquí tienen familia (aunque sean primas o parientes de sus pueblos) se comportan de forma muy recatada, con velo y esas cosas. Si aquí logran no estar con familiares o amigas de su pueblo, se convierten en auténticas zorras.

Con las gitanas es diferente, porque, al casarse muy jóvenes, en verdad tienen poco tiempo para zorrear. A parte que si no eres gitano o kinkillero, las gitanas no te van a hacer caso.

Estuve en Tanger con gente del instituto español, y las moras en su país de origen son recontraputas (en la calle te hacían unos marcajes que ni Pujol). Esta gente ´del instituto decía que todos tenían harenes de moritas de 16 años que hacían de todo. Al parecer, si por x razón te quedas solo con una mora, esta se te lanzará encima para que la folles.

Yo mismo me calcé a una y era increible su codicia chupando polla. Incluso me hizo un beso negro por primera y única vez en mi vida.

O sea, moras putas aquí y en Yemen, lo que pasa es que los moros, sabiamente, las controlan y reducen para que no emprendan el asalto del liderazgo social jodiéndolo todo, como está pasando aquí.
 
Becerro de oro rebuznó:
Yo mismo me calcé a una y era increible su codicia chupando polla. Incluso me hizo un beso negro por primera y única vez en mi vida.

Segun me han contado en varias ocasiones los morunos ven como algo normal el sexo anal, como en teoria hasta casarse no pueden tener sexo (vaginal), se dejan dar por culo hasta el infinito.


Por cierto, esta saliendo en A3 un debate sobre esto, por un lado con:

- Presidente de la federacion musulmana de España, con un tal Yusurf Fernandez, un puto converso de Asturias. Con una pinta de haberse llevado todas las tortas del mundo en el cole.

- Por otro lado con una tia española conversa de Irun, presidenta de la XXXX femenina musulmana de España.

- Y por otro lado, el que es mas interesante, esta saliendo un guiri que ha estado muchos años viviendo en Francia y que cuenta que lleva viendo esta situacion durante años, como esto esta mas orquestado con dos o tres crias que empiezan con chorradas como estas, con asociaciones al lado con el rollo victimista. Y todo esto es el comienzo, que iran a mas y a mas.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
1 Hjalmar Schacht 143

No me sorprende demasiado. Con él Alemania superó el desastre inflacionista después de la PGM y luego la Gran Depresión. Pero como fue un gran colaborador del Reich pues no se le reconoce como el gran economista y financiero que fue. Otro error más de Hitler el apartarle paulatinamente del poder por su enemistad con Göring.
 
malgusto rebuznó:
- Y por otro lado, el que es mas interesante, esta saliendo un guiri que ha estado muchos años viviendo en Francia y que cuenta que lleva viendo esta situacion durante años, como esto esta mas orquestado con dos o tres crias que empiezan con chorradas como estas, con asociaciones al lado con el rollo victimista. Y todo esto es el comienzo, que iran a mas y a mas.

Como todo en este país al sur de los Pirineos, las corrientes Europedas nos vienen con año de retraso, pero nos vienen... y el Morlock way of life rising tambien.

Solo imploro al altísimo que, a pesar de los millones de garrulos analfaburros hispánicos de pura cepa que habitan nuestro país, tengamos guardado en nuestro ADN algo, poquito !lo que sea!, del espíritu de Reconquista. Porque me veo en una trinchera dentro de no mucho pegando tiros a tios con toallas en la cabeza enarbolando banderas verdes, os lo juro....
 
Llama la atención que en el video que ha puesto slk, por ejemplo, los chavales que han encontrado dispuestos a decir que la mora se vaya a su puta casa, son todo chicos. ¿No hay ni una jodida niña que se dé cuenta de lo que se están jugando?
Dios mío, qué ceguera tiene la gente. Hay que mirar con un poco de amplitud y ver cuales son las costumbres y la cultura que apoyas antes de dar la cara por ellas, joder, que me parece bien que la mora sea vuestra amiga pero no la defendéis a ella sino a su mierda integrista.
 
EL prestigio de Amnistía Internacional está por los suelos; sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) a partir de aquel informe que hicieron hace años argumentando que el Estado Español realiza torturas -refiriéndose a actos de brutalidad policial contra etarras-.

Pues esa misma organización sigue erre que erre con sus argumentos giliprogres dejando claro que de objetividad más bien poco, y de lo que más entienden es de tocar la flauta.

Amnistía Internacional defiende el derecho a llevar velo sin tener que sufrir discriminación

Espero que cuando alguien lea algo referente a Amnistía Internacional se lo piense dos veces antes de darle credibilidad.
 
EL prestigio de Amnistía Internacional está por los suelos; sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) a partir de aquel informe que hicieron hace años argumentando que el Estado Español realiza torturas...


Y no es mentira, el estado español tortura.
 
barriKada rebuznó:
Y no es mentira, el estado español tortura.

Pero no a personas, sólo etarras y simpatizantes de los mismos. Si acaso quien tendria que meter mano ahi es Greenpeace por lo del maltrato animal, pero vamos, tampoco lo veo.
 
barriKada rebuznó:
Y no es mentira, el estado español tortura.

Estoy de acuerdo contigo. Ahí tienes a más de cuatro millones de parados sufriendo el tormento. Tener a quien tenemos en Moncloa si que es un asunto del que debería ocuparse la Haya y no si de si cuatro retroetarras les han puesto "los mocos colorados" (padre Ilg dixit)
 
Arriba Pie