Jaeger
Freak
- Registro
- 14 Sep 2006
- Mensajes
- 9.234
- Reacciones
- 2.995
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
Disculpa, ¿Ramses II and family = Origen Heleno + endogamia/incesto?
Además lo del incesto es algo que no me acabo de creer, que se practicara como ritual ya es absurdo, pero si se hubieran encoñado entre hermanos en pocas generaciones todos habrían acabado mongers, estériles, y degenerados de una u otra forma.
Si no fíjate tu en los austrias y en los borbones, menudas joyas han salido de esas familias. Algunos tenían mas genes en común que si fueran hijos de hermanos. :93
- Registro
- 31 Oct 2006
- Mensajes
- 2.997
- Reacciones
- 4
Ramses II fue bastante anterior a la dinastía lágida.
celebruil
Clásico
- Registro
- 28 Ene 2009
- Mensajes
- 2.583
- Reacciones
- 6
Head_Dancer rebuznó:Disculpa, ¿Ramses II and family = Origen Heleno + endogamia/incesto?
Además lo del incesto es algo que no me acabo de creer, que se practicara como ritual ya es absurdo, pero si se hubieran encoñado entre hermanos en pocas generaciones todos habrían acabado mongers, estériles, y degenerados de una u otra forma.
Si no fíjate tu en los austrias y en los borbones, menudas joyas han salido de esas familias. Algunos tenían mas genes en común que si fueran hijos de hermanos. :93
te olvidas de un factor muy importante que impedia la rapida degeneracion genetica todo y practicar el incesto, los faraones eran poligamos o al menos mantenian harenes, por lo tanto se casaban con hermanos de padre pero no de madre, por lo que la carga genetica compartida no era tanta. ademas que la "favorita", "oficial" o reina era la medio-hermana, pero tenia un arsenal de mujeres para engendrar hijos con los que no compartia carga genetica y el nuevo monarca no tenia que ser forzosamente el hijo de la reina, sino cualquiera de los hijos del faraon. con estos factores habia una "suficiente" renovacion genetica que impedia los riesgos de una consanguineidad excesiva, cosa que no se daba en las monarquias europeas donde eran monogamos.
Jaeger
Freak
- Registro
- 14 Sep 2006
- Mensajes
- 9.234
- Reacciones
- 2.995
Head_Dancer rebuznó:Disculpa, ¿Ramses II and family = Origen Heleno + endogamia/incesto?
Además lo del incesto es algo que no me acabo de creer, que se practicara como ritual ya es absurdo, pero si se hubieran encoñado entre hermanos en pocas generaciones todos habrían acabado mongers, estériles, y degenerados de una u otra forma.
Si no fíjate tu en los austrias y en los borbones, menudas joyas han salido de esas familias. Algunos tenían mas genes en común que si fueran hijos de hermanos. :93
Hablaba de los ptolomeos, coño. Y coño, de todas formas recordad que los egipcios antiguos eran semitas, pero no árabes
semete
Freak total
- Registro
- 7 Jun 2004
- Mensajes
- 15.615
- Reacciones
- 14.456
Amenazan de muerte a un candidato a ser primer ministro belga por ser homosexual
Joder, como se estan creciendo los hijos de mahoma.
Joder, como se estan creciendo los hijos de mahoma.
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
¿te imaginas que esas amenazas las hubiera hecho un grupo de fanáticos católicos? La que les habría caído ya encima por "cristofascistas" y derechosos. Pero si lo hacen los nómadas del desierto hay que comprenderlos porque es una cultura distinta.(:137)
En serio, no entiendo como coño tras noticias como esta, o como la de las brigadas de fieles que se dedicaban a apalear putas y maricones no recuerdo donde, la progresía se sigue empeñando en defender a esta escoria. Cuando sólo atacaban a los españoles trabajadores que se desloman a diario para mantener a esta escoria, pues es normal que no dijeran nada, total, ¿quien se va a preocupar por un obrero blanco? para algo están, ¿no? Pero ahora que se dedican a atacar a las "minorías" que viven al amparo de la progresía, es absurdo que sigan mirando hacia otro lado. ¿no se dan cuenta que van a ser ellos los primeros en caer ante las hordas del Profeta Pedófilo?
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
Pues si después de esto la gente no reacciona de verdad que estamos perdidos.
¡DEPORTACIONES YA!
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Luego los politicastros de turno dirán que es imposible deportar a 10 millones de moritos...tal vez deban pedir ayuda a los verdaderos especialistas en el campo de las deportaciones, que no son otros que los propios hijos de Alá:Head_Dancer rebuznó:
https://losdiariosdewinston.blogspot.com/
En pleno debate sobre la inmigración en EEUU, su presidente Barack Obama, entre otras muchas cosas, dice que "Técnicamente es imposible detener y deportar a 11 millones de personas".
Quizás el Señor Presidente de los Estados Unidos debería dejarse asesorar por auténticos especialistas en este campo, especialistas tales como los dirigentes de Argelia que consiguieron expulsar en 1961 al diez por ciento de su población que era de origen europeo en sólo unos meses (cerca de un millón de personas), sin preocuparse de cuántas generaciones llevaban asentados en aquel territorio.
Y puestos a recordar, recordemos cómo la izquierda francesa, la misma izquierda proinmigracionista y multicultural que hoy conocemos, recibió a sus compatriotas expulsados con pancartas en las que se podía leer "los Pieds-Noirs al mar" a su llegada al puerto de Marsella. En fin, cosas del marxismo.
También el Presidente Obama podría pedir consejo a los dirigentes de la nunca suficientemente ponderada y multirracial Sudáfrica, donde aproximadamente un millón de blancos ya han abandonado el país, por no hablar de Zimbabwe, donde la población blanca fue expulsada con acciones catalogadas como ilegales por los tribunales internacionales, a pesar de no ser tampoco inmigrantes y de llevar generaciones y generaciones asentados en aquellas tierras que (ingenuidad del hombre blanco) consideraban sus respectivos países.
Señor Obama ¿Cómo es que a diez millones de argelinos les resulto técnicamente posible expulsar en cuestión de meses a un millón de europeos y a trescientos millones de norteamericanos les resulta imposible técnicamente expulsar a once millones de ilegales?
¿No será que lo que el Presidente Obama nos quiere decir es que no se les puede expulsar por no ser europeos? Porque en las últimas décadas, la “Comunidad Internacional” parece asumir con una deportividad envidiable la expulsión de descendientes de occidentales allí donde ésta se produzca, a pesar de tener la nacionalidad, a pesar de llevar viviendo en dichos territorios durante generaciones, y a pesar de ser los motores económicos de aquellas tierras.
Y el caso, señor Obama, es que yo le entiendo. Entiendo que su tía la señora Zeituni Onyango iba a ser deportada de EEUU y usted la ha concedido el asilo político. Entiendo que su abuela y buena parte de su familia vive en Kenia, de donde era originario su padre, y entiendo que usted mismo se crió siendo un inmigrante en Indonesia. Por todas estas razones le entiendo, su corazón esta dividido y es comprensible que así sea.
Pero si no está usted emocionalmente capacitado para defender al pueblo de EEUU y sus intereses no debería haberse presentado a la presidencia de su país, porque su cargo consiste precisamente en eso, en defender los intereses del pueblo, de los Estados Unidos frente a intereses ajenos, pero su pasado y su presente le incapacitan para esta labor.
Es usted incapaz de tener claro en qué lado de la cancha juega, si a favor de una inmigración que está alcanzando proporciones de invasión, o a favor de la inviolabilidad de las fronteras de su país, de sus leyes y de los intereses del norteamericano medio. Teniendo en cuenta sus circunstancias personales yo puedo entenderle y lo que siente no le descalifica como persona, pero sí como Presidente al no tener claro cuáles son sus lealtades.
Sr. Obama, está usted emocionalmente incapacitado para afrontar los retos de la agresión migratoria que sufre su pueblo por la sencilla razón de que se identifica más con el agresor extranjero que con los hombres que depositaron su confianza en usted para que les defendiera de todo peligro, incluido éste de la inmigración.
Pues siento contradecirle, Señor Obama, pero tal y como reza su eslógan publicitario y populista, sí se puede
#!
Poeta Borracho
Veterano
- Registro
- 27 May 2010
- Mensajes
- 1.870
- Reacciones
- 87
"Técnicamente es imposible detener y deportar a 11 millones de personas".
Bueno, no me voy a tirar el pisto de que conozco de verdad la sociedad americana porque nunca he vivido allí.
Pero veo mas tele americana que española, sobre todo canales de noticias CNN Fox Y CNBC, fácil dos tres horas al día durante los últimos cinco años....y creo "entender" lo que pasa alli.
Y lo que pasa es que algo tienen que hacer. Pero ya.
La amenaza de "Arizona" se basa mas en disuadir nuevos flujos de inmigración, o al menos ahuyentarlos a aquellos estados que son "tibios" con la inmigración, llenos de gente chupi y tolerante y que ellos corran con el coste.
Allí un inmigrante ilegal trabaja en negro, cobra en negro, sin equivalente al impuesto del IVA su contribucion fiscal es casi cero, y ademas puede apuntar a su hijo a un colegio gratis total.
El racismo es "fiscal", sencillamente les han dejado de salir los números.
Allí un estado se puede ir a la mierda ( California ) mientras el estado de al lado consigue superavits pasando de meterse en políticas sociales suicidas.
Arizona no quiere deportar a nadie,solo quiere crear un efecto domino en otros estados que reciban sus inmigrantes asustados. Arizona quiere salvar su presupuesto. Efectivamente deportar a tanta gente es impracticable y caro, sabiendo que volverían a entrar dos semanas después, y para que fuera efectiva necesitas el acuerdo total de todos los estados, algo que jamas se dará.
La otra opción es legalizarlos a todos en barra libre para que al menos contribuyan en el impuesto de la renta : la opción Obama.
Pero insisto que algo a corto plazo tienen que hacer.
Lo de Arizona simplemente es un estado que se ha cansado de esperar soluciones globales y ha tirado por su cuenta.
El racismo es puramente fiscal. Lo que esta en juego es la sostenibilidad del Estado. Ejemplo : California.
Allí nadie o casi nadie ve a los sudamericanos ilegales como seres inferiores, sencillamente no quieren pagar sus facturas.
Bueno, no me voy a tirar el pisto de que conozco de verdad la sociedad americana porque nunca he vivido allí.
Pero veo mas tele americana que española, sobre todo canales de noticias CNN Fox Y CNBC, fácil dos tres horas al día durante los últimos cinco años....y creo "entender" lo que pasa alli.
Y lo que pasa es que algo tienen que hacer. Pero ya.
La amenaza de "Arizona" se basa mas en disuadir nuevos flujos de inmigración, o al menos ahuyentarlos a aquellos estados que son "tibios" con la inmigración, llenos de gente chupi y tolerante y que ellos corran con el coste.
Allí un inmigrante ilegal trabaja en negro, cobra en negro, sin equivalente al impuesto del IVA su contribucion fiscal es casi cero, y ademas puede apuntar a su hijo a un colegio gratis total.
El racismo es "fiscal", sencillamente les han dejado de salir los números.
Allí un estado se puede ir a la mierda ( California ) mientras el estado de al lado consigue superavits pasando de meterse en políticas sociales suicidas.
Arizona no quiere deportar a nadie,solo quiere crear un efecto domino en otros estados que reciban sus inmigrantes asustados. Arizona quiere salvar su presupuesto. Efectivamente deportar a tanta gente es impracticable y caro, sabiendo que volverían a entrar dos semanas después, y para que fuera efectiva necesitas el acuerdo total de todos los estados, algo que jamas se dará.
La otra opción es legalizarlos a todos en barra libre para que al menos contribuyan en el impuesto de la renta : la opción Obama.
Pero insisto que algo a corto plazo tienen que hacer.
Lo de Arizona simplemente es un estado que se ha cansado de esperar soluciones globales y ha tirado por su cuenta.
El racismo es puramente fiscal. Lo que esta en juego es la sostenibilidad del Estado. Ejemplo : California.
Allí nadie o casi nadie ve a los sudamericanos ilegales como seres inferiores, sencillamente no quieren pagar sus facturas.
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Otra de moritos y sus "civilizadas" costumbres
https://edition.cnn.com/2010/WORLD/...hooting/index.html#fbid=lpnxWKpB1Oy&wom=false
Aquí la noticia:
https://edition.cnn.com/2010/WORLD/...hooting/index.html#fbid=lpnxWKpB1Oy&wom=false
Otra vez los putos marrokies dando por culo con Ceuta y Melilla. Me estan entrando unas ganas de coger una recortada y liarme a pegar tiros...
https://www.elpais.com/articulo/esp...ial/Melilla/elpepunac/20100811elpepinac_7/Tes
https://www.elpais.com/articulo/esp...ial/Melilla/elpepunac/20100811elpepinac_7/Tes
malgusto
Frikazo
- Registro
- 1 Nov 2004
- Mensajes
- 10.529
- Reacciones
- 0
Cris21 rebuznó:
Tiene muchisima gracia el tema, cualquiera que haya estado en Ceuta o Melilla sabe de la cantidad de familias marroquies a ambos lados de la frontera que viven de esas ciudades. Vamos, que se van a joder ellos mismos.
Precisamente ayer hablaba con un amigo mio que es policia alli y me contaba como la policia de la parte de Marruecos a parte de tratar como subhumanos y basura a sus propios ciudadanos, les roban en cuanto pueden, es mas lo que en Mejico se llamar "mordidas" alli ya estan establecidas, es decir, persona que pasa con un bulto X dinero, dos bultos X dinero y asi.
Bol0 Yeung
A bordo de la HMS Putalocura
- Registro
- 2 Mar 2010
- Mensajes
- 356
- Reacciones
- 0
malgusto rebuznó:
No se si ustedes conocen y recuerdan la famosa carrera que realizaban ricos y burgueses de todo el mundo con sus coches inaccesibles.
En un reportaje que hicieron, ahora no se donde, se observaba como los participantes se indignaban con la policia española por hacerles cumplir las leyes. Sin embargo, cuando llegan a Marruecos todo eran alagos. Era curioso ver a los participantes de risas y haciendose fotos con los gendarmes marroquis, tambien era bonito ver las burradas que hacian al volante con total impunidad. Chanaban bastante las imagenes donde salian haciendo trompos en medio de una calle concurrida y los habitantes saltando y evitando el coche como podian. Incluso creo que hubo un piñazo contra un burro o algo asi. En la fiesta final de carrera todo eran abucheos a la policia española y muestras de gratitud y aplausos hacia la policia marroqui por su colaboracion.
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
Pues yo no se que le veis de positivo a seguir manteniendo Ceuta y Melilla, la verdad. Así lo único que se consigue es tener a un buen contingente de moros con nacionalidad española, que de tan españoles que se sienten, cualquier día se plantan en plena península como sus primos al sur de la frontera.¿os gustaría eso? Si por mi fuera, o bien mandaba a todos esos hijos del desierto directos pa Marruecos de una patada en el culo y repoblaba las ciudades con españoles blancos, o bien negociaba entregar ambos enclaves a Mohamed VI (quieran o no esos pseudoespañoles mahometanos) a cambio de algún acuerdo que beneficiase a España (en materia de inmigración, pesca...o lo que fuera)narf rebuznó:
Sí, recuerdo que dieron un reportaje sobre ello por la tv hacen años. Si no recuerdo mal, icluso el sátrapa marroquí llegó a cerrar toda una carretera por la que tenían que pasar cientos de campesinos moritos, solo para que esos borderlines pudieran divertirse jugando a las carreritas.Bol0 Yeung rebuznó:
mecagoenSatán rebuznó:
Yo cada vez ke leo algo asi me pongo de los nervios. ¿Como ke entregar Ceuta y Melilla a Marruecos? ¡¡¡POR ENCIMA DE NUESTRO CADAVER!!! Esta es nuestra tierra y no estamos dispuestos a entregarsela a ese puto pais de mierda. Por si todavia hay analfabetos historicos ke no lo saben, Ceuta y Melilla jamas han pertenecido a Marruecos. ¡¡JAMAS!! Y ya esta bien de dejarles ke nos vacilen cuando les da la gana. Nosotros, a pesar de la crisis, somos una de las grandes potencias economicas mundiales, y ellos un puto pais tercermundista. Deberian ser ellos kienes nos respetasen a nosotros, y no al reves
¡¡¡BOMBARDEO A MARRUECOS YA!!!
mecagoenSatán
Freak
- Registro
- 8 Mar 2010
- Mensajes
- 5.249
- Reacciones
- 0
No se si no me he explicado bien, no me has entendido, o es que estás trolleando. Obviamente, cuando digo de "entregar" Ceuta y Melilla a Marruecos, no digo que lo hagamos gratis. Pero si podemos obtener algún beneficio a cambio de deshacernos de esos dos agujeros de mierda que los moricos se empeñan en decir que son suyos ¿para que perder la oportunidad? Y ya se que Ceuta y Melilla nunca han sido parte de Marruecos ¿y? Cataluña tampoco ha sido nunca un estado independiente, y bien que lo reclaman algunos. Como ya he dicho en mi anterior post ¿a tí te parece bien tener a una horda de bereberes con pasaporte español y que se creen más españoles que el Rey por ahí? Vamos, no jodas. A parte ¿que nos aporta Ceuta y Melilla? Dímelo, tal vez descubro que estaba equivocado y resulta que esos nidos de ratas producen una riqueza indispensable para la economía española. De no ser así, nuestra obsesión por reclamar su españolidad sería igual que la de los marroquíes de reclamarlas como parte de su territorio.Cris21 rebuznó:
Y si no te gusta la idea de que los moros se piensen que cedemos ante ellos (lo peor es que de hacer algo así, ya saldrían todos los perroflautas celebrando la "descolonización del último reducto de opresión españolista en el norte de África"), pues quedate con mi primera idea: deportación masiva de todos los habitantes no-blancos de los enclaves, por muchos retratos del rey que tengan, por mucha paella que coman y por muchas corridas de toros que vean, y repoblación de la zona con españoles blancos. Sería una buena solución al paro, además: todos los puestos de trabajo que eran ocupados por moros ceutíes y melillenses, que pasen a manos de españoles sin empleo.
mecagoenSatán rebuznó:
Hablas de entregarles Ceuta y Melilla a cambio de algun beneficio. Te lo digo con todos mis respetos: ¡¡Y UNA MIERDA!! Ni por todo el oro del mundo. No se tu, pero yo no estoy dispuesta a renunciar a mi tierra, a la tierra de mis padres, mis abuelos y asi sucesivamente, por ke a lo mejor no sean rentables para el resto del pais. Por esa regla de 3, a lo mejor venia mejor deshacerse de Andalucia y Extremadura, por ejemplo(y ke no se me enfade nadie de por alli). No se puede renunciar a una parte del territorio nacional por esas razones.
Con lo ke si estoy de acuerdo es con la otra opcion: deshacerse no de todos, pero si de una gran cantidad de moros con dni español, ke lo primero ke te encuentras al entrar en su casa es una foto del rey de marruecos. Hace 10 años era casi imposible encontrarte por la calle a una morita con velo, ahora ya nos estamos acostumbrando hasta a ver algunas con burka. En vez de ir para alante, van para atras. Mas de una vez he estado tentada de echarles una bronca a ellas y al moro taliban ke llevaban al lado. Es indignante. Y estan convirtiendo una ciudad preciosa(ke lo es) en una puta mierda. Pero de eso no tenemos la culpa los melillenses españoles, para ke tengamos ke escuchar(o en este caso leer) ke lo mejor seria deshacerse de nosotros...
mafiozo
Forero del todo a cien
- Registro
- 4 Ago 2004
- Mensajes
- 158
- Reacciones
- 0
Desde mi punto de vista, valoro mucho mas a un moraco llamado Hamed ben Hassan que viva en Ceuta y/o Melilla y que se sienta español, hable español,este totalmente integrado en la cultura española, y no quiera ni de lejos ser un marroquí, a un españolito que te diga:" ¿Yo? ¿que tengo que agradecerle a España?Naci aqui por suerte....."
Saludos
Saludos
baron_harkonen
Veterano
- Registro
- 18 Dic 2008
- Mensajes
- 1.255
- Reacciones
- 0
Suelo estar de acuerdo con Satan... pero negociar con territorios y personas sería volver a aquellos tiempos en que los monarcas administraban sus reinos como si fuera su patrimonio personal que podían repartir entre sus hijos o intercambiar, sería establecer un gravísimo precedente que abriría las puertas a todo tipo de abusos. Para eso se desarrolló el concepto de Nación, para que la soberanía de todos los ciudadanos y su territorio fueran indisolubles y no sometidos a los caprichos de sus gobernantes.
Por otra parte, defender que Ceuta y Melilla sobran porque buena parte de sus habitantes son moros es aceptar la derrota. ¿Qué pasará si en un futuro ocurre lo mismo en otros territorios? ¿Tendremos que ir cediendo terreno y dar marcha atrás en una Reconquista que costó tanto? Esa estrategia de derrota me parece inaceptable. Ni España ni Europa pueden retroceder. Aquí, ni un paso atrás.
Por último, prefiero a un moro que quiere ser español, no deshacer España en una nueva jihad islámica, y abraza los valores occidentales a muchos españoles que reniegan de su españolidad y traicionan a su Nación y sus antepasados de forma rastrera y cainita.
Por otra parte, defender que Ceuta y Melilla sobran porque buena parte de sus habitantes son moros es aceptar la derrota. ¿Qué pasará si en un futuro ocurre lo mismo en otros territorios? ¿Tendremos que ir cediendo terreno y dar marcha atrás en una Reconquista que costó tanto? Esa estrategia de derrota me parece inaceptable. Ni España ni Europa pueden retroceder. Aquí, ni un paso atrás.
Por último, prefiero a un moro que quiere ser español, no deshacer España en una nueva jihad islámica, y abraza los valores occidentales a muchos españoles que reniegan de su españolidad y traicionan a su Nación y sus antepasados de forma rastrera y cainita.
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
Mientras aqui se les consienten todas sus astracanadas en nombre del buen rollito zapatista mirad que divertido que es para un occidental vivir en Arabia Saudí
https://crispal.blogspot.com/2010/08/nuestro-ramadan.html
https://crispal.blogspot.com/2010/08/nuestro-ramadan.html
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 0
https://www.libertaddigital.com/soc...imino-que-denunciara-la-situacion-1276399547/
Pues nos hemos enterado porque en Melilla saben que si hacen caso a ZP estan en manos de Marruecos en dos semanas. Igual es que ZP tiene una factura pendiente con Mojamé desde hace seis años y no ha encontrado el momento adecuado para hacer efectivo el pago.
Pues nos hemos enterado porque en Melilla saben que si hacen caso a ZP estan en manos de Marruecos en dos semanas. Igual es que ZP tiene una factura pendiente con Mojamé desde hace seis años y no ha encontrado el momento adecuado para hacer efectivo el pago.
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
dónde está el ministerio de igualdad cuando los moros se mofan de las policías españolas?
Poligonero
Forero del todo a cien
- Registro
- 17 Feb 2010
- Mensajes
- 108
- Reacciones
- 0
Hammer, al final la culpa será del Aznar, ¿no?
Temas similares
