Los cojones de mahoma son de goma.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pulga
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
narf rebuznó:
Esto es cierto, los negros aprovechan cualquier excusa para sus guerras tribales; pero tienes también que comprender que una religión expansionista y violenta les ayuda a buscar la excusa para masacrarse.

(!).

Lo comprendo, me creo que sea más facil que un negro "muslim" mate a un negro "cristo" que al revés, pero lo considero un factor secundario.



Klaus kinki rebuznó:
Al igual que las personas necesitamos la Ley para vivir juntos, la ausencia de una regla general que nos haga temerosos no se si traerá un mejor mundo, aunque imagino que no. .

Hola Psychocandy, el de tu avatar tiene ojos de haber visto al diablo.

No es necesaria la religión para que las personas observen leyes morales en público o privado, mírame a mi, soy el prefecto ejemplo de valores morales.
 
darkages.gif

Esa gráfica me la paso por el sitio en el que la espalda se convierte en raja, donde se acumulan pelotillas de tela del calzon, esas que huelen a vinagre; más que nada por que la causa de ese agujero no ha sido el cristianismo, sino la decadencia de Roma y las invasiones bárbaras, el agujero cristiano ha sido consecuencia de esos dos factores, no la causa, precisamente en los monasterios se conservaban todos aquellos conocimientos clásicos que pudieron ser rescatados de los saqueos bárbaros, donde los monjes copistas escribían códices con ellos.

Y esto sin mencionar que aunque los moros se relajaran en sus fanatismos durante su estancia en la peninsula como demuestran las alianzas de reyes moros con Don Rodrigo, aka Cid, contra el enemigo común Ben Yusuf durante, y antes, del asedio de Valencia y tal, en Oriente, los turcos eran los que querían cargarse lo que quedaba de Roma, ok en que los cruzados y las famosas disputas bizantinas tienen su aportación destructiva por parte cristiana, aun así, la cuestión del Imperio Oriental no entra en la gráfica, por lo que sigo pasándomela por donde ya he dicho.
 
Hay una idea generalizada de ver negativamente la Edad media que comparto sin extremismos. Es un estereotipo como otros influido por el clima, los conocimientos sanitarios y la aparición de gremios que congregaba gente en condiciones reguleras
hay que verlo como una linea ondulada que repite el ciclo con diferentes paradigmas, lo cual ya se ha dicho en este foro demasiadas veces
Cuando creemos que improvisamos solo copiamos lo que otros ya hicieron, el problema es saber verlo y entenderlo y hasta aceptarlo

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
En Alejandria en 415 una turba cristiana incitada unos dias antes de pascua por el obispo Cyrilo, ataco y corto en pedazos a la filosofa Hypatia.
Esa turba cristiana llevo los pedazos de su cuerpo a traves de las calles de Alejandria finalmente quemandolos juntos con sus libros en Cynaron.

En 429 turbas cristianas saquearon el Parthenon, el templo de la diosa Athena en la Acropolis. Desde 440 a 450 demolieron todos los monumentos,
altares y templos de Atenas, Olympia y otras ciudades Griegas.

En 448 el emperador Romano Theodosio II ordeno la quema de todos los libros no-cristianos.

En 529 el emperador Justiniano ordeno cerrar la Academia Platonica en Athenas y sus propiedades confiscadas.

Las hogueras de los devotos cristianos redujeron la ciencia de un milenio a cenizas. En la nueva tirania cristiana todo el pensamiento cientifico que contradecia la Biblia fue suprimido. Si la racionalidad y la observacion contradecian "el Mundo revelado por Dios" estaban equivocados.

Ammianus Marcellinus, el ultimo gran historiador de Roma (murio en 395) se lamento asi:

"Esos pocos edificios que una vez fueron celebrados por su serio cultivo de los estudios liberales, ahora estan llenos con ridiculas maravillas de letargica indolencia...
Las bibliotecas, como tumbas, estan cerradas para siempre."


La iglesia Cristiana no tenia interes en preservar el Imperio Romano; ahora tenia su propio imperio que construir. Segun el imperio se derrumbaba, las oportunidades laborales se contaban exclusivamente dentro de la hierarquia de la iglesia y un estado burocrata cristianizado (para aquellos pocos suficientemente brillantes y privilegiados) asi se puede explicar el numero de hombres de ciencia dentro de la iglesia --No tenian otra opcion.

Con la cooperacion activa de la corte imperial la iglesia tomo control absoluto sobre la educacion y ahora restringia la instruccion a sacerdotes potenciales. Inicialmente, retorica y gramatica permanecieron en el syllabus, pero conocimiento que no servia a los intereses de la iglesia fue suprimido. La iglesia se convirtio en custodia del saber (el poco que no habia destruido por incomodidad) porque habia destruido a las demas custodias

Algunos escritores clasicos como Homero (en cuyos trabajos los Cristianos vieron alegorias), Platon y Aristoteles (filosofias que fueron dichas "que se anticiparon al cristianismo") y algunos trabajos retoricos y poeticos (Juvenal, Ovidio y Horacio) fueron vistos como utiles como ayudas educativas. Pero la hostilidad cristiana a la educacion general y el conocimiento practico fue tan fuerte que el acceso a las escrituras fue prohibido a cualquier persona comun que por fortuna fuera literado.

Preocupados con ceremoniales y propaganda, en unas pocas generaciones muchos sacerdotes no podian ni leer la biblia. El ritual reemplazo la lectura, iconografia reemplazo el lenguaje. El metodo cientifico --observacion empirica y la prueba de hipotesis-- no tenia lugar en una edad en que la verdad eterna fue hecha conocida para el hombre en la Palabra de Dios. En la cosmo-vision crisitiana "Naturaleza" era vista como el dominio del mal, no un reino debido de respeto y exploracion.

Segun el cristianismo llevo a la humanidad a una vida de obediencia a sus dogmas y lideres, la luz de la inteligencia humana empezo a apagarse. El cristianismo perdio el arte de hacer ladrillos y azulejos, de la construccion de puentes y alcantarillado publico. Una teocracia despotica no queria que el pueblo pensara o examinara el mundo.

Hypatia escribio: "Guarda tu derecho a pensar, porque incluso pensar y estar equivocado es mejor que no pensar nada. El enseñar supersticion como verdad es algo terrible."
 
Krakenjitsu rebuznó:
blao los cristianos son siempre el malo de la película blao blao
Y?

Sigue siendo consecuencia de la caida del imperio y de la barbarie que surge a la caida de casi cualquier civilización tan grande y que dura tanto tiempo, más con Roma, que dejó un vacío de poder que abarcaba casi todo un continente, y ya puestos a especular (esa gráfica especula con que hoy en día estaríamos muchísimo más avanzados que ahora) si Roma no hubiera caido, ese agujero no se hubiera dado y el cristianismo hubiera podido evolucionar haciendo que el imperio fuese más humano, ya que esa debilidad que el cristianismo da según los nietzcheros más recalcitrantes, consistiría en fortaleza si los que cortan el bacalao la propusieran tomándosela en serio y predicando con el ejemplo.

Además, el obispo "ciruelo" ese, justiniano, teodosio II y otros instigadores no eran cristianos, eran gentuza que abrazaba el cristianismo como una herramienta de afianzamiento u obtención de poder, mandando a tomar por culo el mandamiento de Cristo, que mira que es fácil seguir una religión que sólo tiene un mandamiento.

Para acabar, sólo con mirar el panteón romano clásico, ya se puede ver que no fue la primera vez que los romanos adoptaron una religión extranjera por admiración y conveniencia.
 
Neblí rebuznó:
Ejemplo preclaro de subnormalidad.


https://www.diarioinformacion.com/c...ntales-suerte-vivir-paises-libres/990218.html

Es que no ha habido una revisión reformista del islam, que es producto de siglos de transmisión de planteamientos patriarcales. Toda revisión se ve como una occidentalización y se ve peligroso, pero ahora también hay sabios musulmanes que trabajan en ello y la lástima es que aún son una minoría ante la ortodoxia islámica.

Para ser subnormal ahí ha dicho algo bastante inteligente, el cristianismo si que ha sido reformado, y unas cuantas veces, ya ves que dice que los moros que intentan reformar el islam son minoría, y seguro que casi todos son perseguidos, el islam debería actualizarse y reformarse en plan de no sumisión a dios, sino a uno mismo, como lo de la jihad mayor, que no es la de matar infieles sino la de luchar contra ti mismo y tus demonios interiores.
 
imported_El_gañán rebuznó:
Para ser subnormal ahí ha dicho algo bastante inteligente, el cristianismo si que ha sido reformado, y unas cuantas veces, ya ves que dice que los moros que intentan reformar el islam son minoría, y seguro que casi todos son perseguidos, el islam debería actualizarse y reformarse en plan de no sumisión a dios, sino a uno mismo, como lo de la jihad mayor, que no es la de matar infieles sino la de luchar contra ti mismo y tus demonios interiores.

En cierto modo ya hay un islam asi, que es el que practican los negros americanos, y fue inventado por Martin Luther King. Pero a los moromierdas y negros africanos no les gustó un pelo el invento y cortaron por lo sano con el movimiento, condenándolo al ver cuanto se alejaba de su particular forma de entender a Alá.

Tienen en común que no pueden comer cerdo, creo, la forma de rezar y poco más.

Bueno, y además el "islam negro" tiene tintes puramente raciales, fue creado para cohesionar a los que se sentian y siguen sintiendo oprimidos por sus amos blancos cristianos, asi que es normal que esté restringido a USA.
 
En cierto modo ya hay un islam asi, que es el que practican los negros americanos, y fue inventado por Martin Luther KingPiiiiiiiiip. Pero a los moromierdas y negros africanos no les gustó un pelo el invento y cortaron por lo sano con el movimiento, condenándolo al ver cuanto se alejaba de su particular forma de entender a Alá.

Tienen en común que no pueden comer cerdo, creo, la forma de rezar y poco más.

Bueno, y además el "islam negro" tiene tintes puramente raciales, fue creado para cohesionar a los que se sentian y siguen sintiendo oprimidos por sus amos blancos cristianos, asi que es normal que esté restringido a USA.

Chaval te has superado. Este buen hombre fue pastor de la iglesia bautista. Por cierto, a los que dicen que los mandingas son TODOS unos retarded, les recomiendo la lectura de alguno de sus libros, si son capaces claro.
 
En efecto, un pequeño gran lapsus, fue Malcolm X, disculpenme el sonrojante error vuestras mercedes y tenganme en cuenta la hora a la que fue posteado tras una larga jornada de estudio.

No se porque hablando de reformar el Islam se me ha venido a la cabeza traicioneramente ese nombre (seguramente por Lutero, el otro reformador). Bueno, y porque todos los morenos se parecen mucho. :lol:
 
En cierto modo ya hay un islam asi, que es el que practican los negros americanos, y fue inventado por Martin Luther King. Pero a los moromierdas y negros africanos no les gustó un pelo el invento y cortaron por lo sano con el movimiento, condenándolo al ver cuanto se alejaba de su particular forma de entender a Alá.

Tienen en común que no pueden comer cerdo, creo, la forma de rezar y poco más.

Bueno, y además el "islam negro" tiene tintes puramente raciales, fue creado para cohesionar a los que se sentian y siguen sintiendo oprimidos por sus amos blancos cristianos, asi que es normal que esté restringido a USA.

Eso no es lo que yo entiendo por reformar el islam, esos lo único que hacen es emplearlo como excusa para dar la nota dentro de su comunidad racial, de lo que yo hablo es de una reforma de verdad, desde dentro, reinterpretar el corán como otros han hecho con la biblia, parecerá utópico pero seguro que en tiempos de la inquisición también parecería utópico que dejaran de quemar y torturar.
 
pasputin rebuznó:
Chaval te has superado. Este buen hombre fue pastor de la iglesia bautista. Por cierto, a los que dicen que los mandingas son TODOS unos retarded, les recomiendo la lectura de alguno de sus libros, si son capaces claro.


Menudo bluff el mulato ese de los cojones

m2ckz.jpg


¿Cuantos bisabuelos negros le calculas? ¿3?¿4?

Sí, supongo que habrá que tener una capacidad de aguante fuera de lo comun para leer alguna cosa de este títere, pero bueno, ¿cuantos libros escribió?¿cuantos te has leído?¿cual recomiendas?

¿Porqué cada vez que alguien intenta demostrar la no inferioridad de un negro, con el ejemplo de alguno que sabe hacer la o con un canuto, resulta que siempre son mulatos?
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Menudo bluff el mulato ese de los cojones

m2ckz.jpg


¿Cuantos bisabuelos negros le calculas? ¿3?¿4?

Sí, supongo que habrá que tener una capacidad de aguante fuera de lo comun para leer alguna cosa de este títere, pero bueno, ¿cuantos libros escribió?¿cuantos te has leído?¿cual recomiendas?

¿Porqué cada vez que alguien intenta demostrar la no inferioridad de un negro, con el ejemplo de alguno que sabe hacer la o con un canuto, resulta que siempre son mulatos?

No tengo idea de cuantos libros escribió. Sólo he leído uno, la versión catalana de "Strength of Love". Lo empecé bastante por compromiso con el señor que me lo regaló. Es impresionante como escribía este buen hombre, me atrapó enseguida. Era una lectura densa, pero que enganchaba. No me extraña que tuviese tanto éxito entre las multitudes. Sin embargo se le ve un nivel que ni los telepredicadores ni los ayatollahs pueden ni soñar.

Efectivamente por la afoto se ve que es Obama style.
 
No se como será en otras partes de Francia, pero al Norte de los Pirineos, en el Departamento de Rossellón-Languedoc y en el de los Pineos Centrales, el 90% de las hembras mahometanas, van con el pelo suelto y el culo apretado dentro de unos ceñidos pantalones. En muchos casos pasarían por españolas con exceso de rayos uva o indopanchitas europizadas. Quiero una explicación. Gracias.
 
Estilita rebuznó:
No se como será en otras partes de Francia, pero al Norte de los Pirineos, en el Departamento de Rossellón-Languedoc y en el de los Pineos Centrales, el 90% de las hembras mahometanas, van con el pelo suelto y el culo apretado dentro de unos ceñidos pantalones. En muchos casos pasarían por españolas con exceso de rayos uva o indopanchitas europizadas. Quiero una explicación. Gracias.
asi a vote pronto, se me ocurre que una posible explicacion son los argelinos-franceses que se fueron pitando con la descolonizacion o lo que es lo mismo coleguillas del zindane, porque argelia antes de la revolucion islamista del frente islamico parecia un pais europeo, pero con piel oscurita y hablando en moro... un estilo de libano (almenos en las urbes)
 
asi a vote pronto, se me ocurre que una posible explicacion son los argelinos-franceses que se fueron pitando con la descolonizacion o lo que es lo mismo coleguillas del zindane, porque argelia antes de la revolucion islamista del frente islamico parecia un pais europeo, pero con piel oscurita y hablando en moro... un estilo de libano (almenos en las urbes)

Ese es el drama del mundo islámico, que hubo un momento, sobre todo en los 60 y 70 en los que parecía que al menos el Magred iba a dar el salto y dejar atrás su medievalismo religioso. De hecho, hasta los años 90, en las ciudades, las mujeres iban mayoritariamente con la melena al viento, al menos eso me comentó una marroquí con la que hice amistad, pero que las últimas dos décadas, el islamismo ha impuesto una vuelta a la viejas costumbres.
 
No sé si ya conoceis esta noticia, pero ocurrió recientemente en una línea de cercanías en Madrid. Una chica española de 17 años que fue atracada y brutalmente agredida por una banda de moros, ante la mirada de un gran número de viajeros que no movieron un dedo.

https://www.20minutos.es/noticia/647731/0/menor/agredida/cercanias/


# Una joven de 17 años recibió una paliza "brutal" en la C-5 de Cercanías.

# Como consecuencia de la paliza, Lorena sufrió hematomas en ambos ojos, desviación del tabique nasal y lesiones en el paladar, entre otros.

# El padre ha identificado a cuatro de los cinco presuntos agresores y remitirá la información a la Fiscalía de Menores.


El padre de una menor de 17 años agredida brutalmente el pasado 27 de febrero en la línea C-5 de Cercanías, José Jiménez, aseguró este martes que ha conseguido identificar a cuatro de los cinco jóvenes, presuntamente menores también, que robaron y propinaron una paliza a su hija en el trayecto entre Leganés y Atocha.

José Jiménez explicó que ya tiene datos sobre "quiénes son" los presuntos implicados y "dónde estudian" y que remitirá la información recabada a la Fiscalía de Menores y a la Brigada de Menores de la Policía para que inicien la investigación pertinente.

Jiménez declaró que logró localizarles a través de indagaciones en las "redes sociales" y después de iniciar una "ronda de contactos" que le permitió identificar presumiblemente a dos de las tres chicas implicadas en el suceso y a los dos chicos que participaron presuntamente en la agresión.

"Brutal paliza"

Según el parte médico, su hija, Lorena, sufrió -como consecuencia de la brutal paliza- hematomas en ambos ojos, desviación del tabique nasal, contracturas cervicales, labio partido, lesiones en el paladar, pérdida de cuero cabelludo "con sangre" e inflamación de rodilla izquierda.

Los hechos, según adelantó El Mundo y Veo 7, se remontan al pasado 27 de febrero, cuando la menor salió de una discoteca de Leganés con unas amigas, en torno a las 22.00 horas. Al llegar a la estación de Cercanías de Leganés se puso en contacto con sus padres, que la esperaban en Atocha. En el andén, según el progenitor, un joven DE ORIGEN MAGREBI se acercó a la joven y le intentó "meter mano en los pechos.

Cuando ella se levantó para recriminarle esta actitud, un segundo chico se acercó al grito de "esto se hace así", para acto seguido arrancarle la cadena que llevaba al cuello. En ese momento llegó el convoy. Antes de subir al tren, el grupo -los dos chicos y otras tres chicas- instaron a Lorena a subir al tren con la excusa de que le ayudarían a arreglar la cadena, ya que parte había quedado en el cuello de Lorena.


Patadas y puñetazos.


Una vez dentro del vagón, la situación cambió. El grupo amenazó con quedarse la cadena -de "alto valor sentimental" para la joven- y, al intentar recuperarla, se inició la agresión, protagonizada -según Jiménez- principalmente por una de las jóvenes. "Se ensañaron con ella", se lamentó el padre, tras revelar que su hija recibió "rodillazos" en la cara, puñetazos, "patadas y tirones de pelo" que le provocaron pérdida del cuero cabelludo. "La que protagonizó las agresiones estaba fuera de sí", recordó.



Ninguno de los 72 pasajeros del vagón reaccionó ni ayudó a la menor mientras sufría la brutal agresión.


Les había dado todo: la cadena, el reloj, el teléfono móvil, los anillos e incluso le habían quitado los zapatos para que no pudiera correr", relató Jiménez. Entretanto, ninguno de los 72 pasajeros del vagón reaccionó ni salió en su ayuda, ni siquiera un joven que viajaba junto a Lorena, a quien, según los denunciantes, han llamado a declarar como testigo de cargo. "Mi hija sabe que había 72 personas porque hay carteles informativos que dan esa capacidad de personas que pueden ir sentadas, y los asientos iban todos llenos", remarcó.
 
No sé si ya conoceis esta noticia, pero ocurrió recientemente en una línea de cercanías en Madrid. Una chica española de 17 años que fue atracada y brutalmente agredida por una banda de moros, ante la mirada de un gran número de viajeros que no movieron un dedo.
Es una vergüenza que entre 72 personas no hubiera nadie que ayudara a la chica, además de que puede ser delito de omisión de socorro. Pero, creo que esto es una consecuencia directa de la legislación que tenemos en España y la sensación de que no se puede intervenir contra un delincuente, pues al final el que pagas eres tú, como ha pasado varias veces en casos de personas que han intervenido en una disputa entre una pareja o ha recriminado a unos menores alguna fechoría.

De todas formas, tiene que ser muy cobardes esas 72 personas para no llamarles siquiera la atención. No es la primera vez que ocurre un hecho así, ni será la última, porque nos dejamos avasallar por todo el que viene.
 
asi a vote pronto, se me ocurre que una posible explicacion son los argelinos-franceses que se fueron pitando con la descolonizacion o lo que es lo mismo coleguillas del zindane, porque argelia antes de la revolucion islamista del frente islamico parecia un pais europeo, pero con piel oscurita y hablando en moro... un estilo de libano (almenos en las urbes)

Tu dices los harkis ( o algo asi ) . Los moros que trabajaban para los gabachos , que tuvieron que largarse pitando con los pied noirs , porque los consideraban traidores . Aproposito , buena parte de los piednoirs pertenecen a la misma estirpe que "enriquecio" Cataluña , y que actualmente nos deleitan con todo tipo de corruptelas , es decir , son levantinos ( almerienses , murcianos , valencianos , mallorquines , menorquines ) .

Si te digo la verdad , la seleccion de Argelia ha sido lo mas blanco de la ultima Copa de Africa , con moros bastante mas blancos que el promedio marroqui que se ve por España . Esto tiene su logica porque los argelinos se concentran al norte , mientras que buena parte de los marroquies viven en el centro-sur , y tienen fuerte mezcla negroide .

En esta seleccion de futbol , excepto el portero , todos habian nacido en Francia . Y esto ultimo es lo lamentable de Argelia . Despues de haber echado a los gabachos , y tambien de manera cruel a los piednoir para gobernar su pais , enseguida lo llevaron a pique , y decidieron largarse en masa a Francia viendo su gran capacidad para autogobernarse. Eso si , lo de pitar la marsellesa les mola mucho .Hipocresia total mora .
 
Es una vergüenza que entre 72 personas no hubiera nadie que ayudara a la chica, además de que puede ser delito de omisión de socorro. Pero, creo que esto es una consecuencia directa de la legislación que tenemos en España y la sensación de que no se puede intervenir contra un delincuente, pues al final el que pagas eres tú, como ha pasado varias veces en casos de personas que han intervenido en una disputa entre una pareja o ha recriminado a unos menores alguna fechoría.

De todas formas, tiene que ser muy cobardes esas 72 personas para no llamarles siquiera la atención. No es la primera vez que ocurre un hecho así, ni será la última, porque nos dejamos avasallar por todo el que viene.

Exacto. Toda esta chusma es consciente de que los españoles a día de hoy estamos acobardados, que nos dejamos avasallar por cualquiera. Yo mismo he presenciado en el tren y el metro casos similares (afortunadamente no tan brutales, pero sí de faltas de respeto por parte de pandillas de panchitos o moros hacia chicas españolas), y la gente en general mira para otro lado y hace como que no pasa nada.

De todos modos, agresiones de este tipo, con tanto "descaro" y ensañamiento, me recuerdan a aquella del vídeo tan famoso de Paris, de un autobús donde una banda de moros roba y apalea hasta cansarse a un chico francés ante la mirada de un numeroso grupo de viajeros. Esta violencia e inseguridad cada vez más frecuente, es sin duda fruto de la España talantosa y multicultural de los cojones que nos están imponiendo. Siempre ha habido pandillas de kinkis, pero esta violencia, este tipo de ataques, de bandas y de BASURA, es producto de toda esta oleada de chusma tercermundista que se han instalado en nuestras ciudades y barrios. Cada vez hablo con más gente que me dice que pasan miedo en el transporte público, que les da miedo ir solas en el autobús o el metro. Cada vez más gente me cuenta anécdotas de situaciones asquerosas de este tipo, donde una pandilla de moros o panchitos entra a un vagón y se dedican a molestar a todas las mujeres que pillan, o en otros casos a buscar pelea o a intentar robar a algún viajero. Que puto asco, de verdad. Y luego vienen los sudacas desde sus países lloriqueando y cagándose en los españoles por lo que el garrulo del metro de Barna le hizo a aquella panchita. Pues si vieran lo que tenemos que aguantar nosotros aquí...
 
Wílliam_Warrace rebuznó:
A mí lo que me jode es que no nos dejen llevar armas para defendernos, y poder así pegar un tiro a esa clase de gentuza en el acto.

No sé hasta qué punto deberían legalizar la tenencia de armas al estilo useño, pero a este paso habrá que llevarlas les guste o no.

Yo cada vez me planteo más el conseguir un arma. De momento, mucha gente que conozco anda pillándose movidas en plan tasers, sprays de defensa, porras extensibles y demás... pero lo malo es que ante una agresión de un numeroso grupo de indeseables, no sé si servirán de mucho dichas armas "lights". Además en España ya sabemos como están las cosas con la defensa propia. Aquí te defiendes y encima la "justicia" te trata a tí de delincuente.
 
Al menos 35 muertos en una cadena de atentados en el metro de Moscú.


# Las estaciones de Lubyanka y Park Kultury han sido los objetivos.

# Las autoras fueron dos mujeres suicidas.

# Caos y pánico entre los viajeros del suburbano moscovita.



Al menos 35 personas murieron este lunes en dos atentados con bomba perpetrados por dos mujeres suicidas contra el metro de Moscú.


La primera explosión, que se produjo poco antes de las 07.55 de la mañana hora local (06.55 hora española ) en la estación Lubyanka, causó la muerte entre 20 y 25 personas y dejó una veintena de heridos.

La segunda explosión, que ocurrió en la estación Park Kultury, dejó entre 12 y 14 muertos y otra veintena de heridos.

"Las explosiones ocurrieron cuando los vagones se encontraban en las estaciones del metro. Murieron algunos pasajeros en el vagón y otros en el andén", señaló una portavoz del ministerio de Emergencia a la televisión rusa.

En cualquier caso la cifra total de muertos debe tomarse con precaución ya que varía según la fuente. Los servicios de Emergencia hablan de 37 fallecidos y 65 heridos. La Fiscalía cifró los muertos en 35 (igual que el Comité que está investigando los hechos), mientras el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, habló de que, según los datos preliminares, un total de 32 personas habrían fallecido.



"Ambas explosiones, según datos preliminares, fueron obra de mujeres suicidas", informó el FSB en un comunicado que cita la agencia Interfax. Según otras fuentes, los equipos de rescate han encontrado los restos de las dos terroristas

El atentado más grave cometido en Rusia por mujeres kamikazes tuvo lugar en agosto de 2004, en vísperas de la matanza de Beslán, cuando dos aviones de pasajeros explotaron en el aire matando a cerca de un centenar de personas.

En julio de 2003, dos terroristas suicidas, también mujeres, activaron bombas durante un festival de rock en Moscú, lo que causó la muerte de 13 personas y heridas a otras 49.


https://www.20minutos.es/noticia/663869/0/explosion/metro/moscu/


Otra vez los chechenos haciendo de las suyas. Rusia no es España ni Inglaterra, espero que en dicho país sepan ajustar las cuentas como se merecen a esta escoria islamista.
 
Arriba Pie