Lo más gracioso de todo esto es que con el baneo del lelo de slk ha quedado un hilo hasta simpaticote.
Sin entrar en el tema de las agresiones sexuales, lo que sí es cierto es que a fecha de hoy, cualquier negativa que te de una mujer hay que interpretarla como un NO contundente.
Y antes - remontémonos una o dos generaciones - la cosa no era tan monolítica. Antes
sí era socialmente aceptable insistir, la técnica del taladro, dale y dale hasta que la pared se viene abajo. Ahora ya no, las consecuencias no digo ya legales, sino sociales de hacer esa "llamada de más", que digo, de mandar ESE SMS DE MÁS son prohibitivas.
Pero claro, el tema está en que no se puede ser recíproco con una mujer. Jugar al "hoy por ti, mañana por mi mi" vale entre varones, tal vez entre mujeres - ni idea de esto, la verdad - pero nunca entre un hombre y una mujer.
Así que a peores quedan dos salidas, el pagafantismo más deleznable: el estar ahí cuando a ella le viene bien, y cuando no hacerte a un lado y matarte a pajas, o bien aplicarles esos castigos negativos que todos conocemos: privarle de nuestra compañía, favores, trato amable etc cuando se portan mal o que coño, incluso cuando se portan bien. Lo que tanto se lee como "se impredecible", "no te muestres demasiado disponible" y demases americanadas.
Segunda opción que es menos natural que el viejo método del taladro, que muchos hombres aprendemos a base de llevarnos nuestra ración de hostias, y que, las cosas como son, te hacen peor persona a la larga.
Pero es asín, a ver que te pasaría a día de hoy si haces lo que el gato de Louis Prima del minuto 1.26.