Los Trolls... analicémoslos!!!

[Virgilio]

Más tipos de troll...

- El habitual: este entra de forma más o menos periódica (una vez al día, una vez al mes...) y abre 200 temas para dejar constancia de su paso, dando trabajo al administrador (si lo hay) o picando un poco al personal. Al final hay quien le coge cariño y todo y se le echa de menos cuando deja de aparecer. Le banean en cada ocasión, pero reaparece con otros nicks y otras IP (y un estilo inconfundible).

- El personalizado: es generalmente del tipo habitual, aunque puede ser también de cualquier otro tipo. La clave es que sus ataques, insultos, paridas... están todos dirigidos a una persona del foro en concreto, normalmente una forera (a la que profesa un amor inconfesable) o un administrador. Como el anterior, también es inconfundible pese a los cambios de nicks.

- El nuncalodirías: es un forero habitual, que un día lanza una frase desafortunada como si tal cosa (por ejemplo a favor de que se lapide a amina) y provoca una guerra de mensajes en la que se sacan los trapos sucios hasta a los banners. Se acaba marchando cabreado con todo dios, convencido de que existe una conspiración contra él y de que todo dios es idiota (menos él). Existe la variante personalizada, en la que el mensaje desafortunado es un arranque de bilis calculado contra otro forero (al que al parecer, se la lleva guardando mucho tiempo y nadie sabe por qué).

- El troyano: entra de buenos modos y se gana la confianza de la gente. El día menos pensado se lia a armarla, haciendo pensar a algunos incluso que "tienen que haberle robado el nick". Su sueño es que le hagan admin de la pagina para sabotearla por completo. Hay otra variante (el doble troyano) en la que el troll es introducido como amiguete de un forero semihabitual, que hace de "troll bueno" y trata de reirle las gracias con comentarios del tipo "no os mosqueeis, si es que es así" o "es que en realidad no le entendeis"; provocando dudas en algunos y más mosqueo en la mayoría.

- El calibrador: su unico proposito en la vida es comprobar cuanto puede tocar las pelotas a los administradores sin llegar a la expulsion. Generalmente va muy poco a poco y de forma calculada, a menudo compartiendo modus operandi con el troll educado. Si ve que ha pasado de la raya (y aún no se ha cansado del juego) se arrastra y pide perdón cuantas veces sea necesario, para volver a tocar las narices en cuanto tiene la ocasión. Llega al orgasmo cuando su expulsión no es comprendida por muchos (que no saben de que el proceso tocapelotil que ha habido) y a su expulsión se provoca una guerra de mensajes, que se salda con otro par de expulsiones.

 

[DONKAMILO]

¡Qué bueno!

Si conservase mis superpoderes le pondría una chincheta a este post, Virgilio, eres la caña.

 

[Virgilio]

Gracias DonKa!!

Allá van otros cuantos tipos...

- El sociologo: Es del tipo lanzado, se dedica a conseguir atención insultando a todo el mundo apostado en una esquina. Cuando por fin consigue que todos se mosqueen, suelta la frasecita "habeis picado! era un experimento sociológico para ver como reaccionabais!". Con semejante estudio de campo sin duda indispensable para las ciencias sociales, de la que se saca la apasionante deducción "cuando insultas a todo cristo alguien acaba insultandote a tí" (vamos, que ni Max Weber...), uno se queda con la duda de que hacen estos sujetos a continuación con dicho "experimento" ?preparar una tesina? ?opositar al mongolito de oro? Tras la "revelación" la gente suele reaccionar con aún más insultos, para regocijo del Durkheim de turno...

- El lurker: En realidad está a medio paso entre el doble nick (porque canta) y el personalizado... Es el típico que aparece en medio de una discusión y, ya en su primer post, pone a parir a uno o varios foreros. Cuando se le pregunta, salta con que lleva 2 años leyendo el foro (por eso está enterado hasta de que talla de calzado gastan los demás usuarios) pero que hasta ese día no se registró "porque no tenía nada que decir". Es curioso que lo que unico que tenga que decir llegado el gran momento sean precisamente improperios. A menudo, para reforzar su posición, exhibe un curriculum ajustado al tema que se trate en ese momento (si es sobre la guerra de Iraq, será un iraquí que vive en Nueva York y trabaja en el FBI, si es sobre Cuba, será el sobrino de Fidel Castro huido del país por descubrir secretos de Estado...). Después intenta quedar bien de cara a la galería (dandoselas de culto y dialogante, aunque su unica aportación al foro tras varios años haya sido cagarse en la madre de otro forero) y desaparece como si tal cosa. Como digo, canta cosa mala a doble nick, asi que podría colocarse junto a los siguientes tipos (pero le podemos dar el beneficio de la duda):

"TROLLING" CON DOBLE NICK

?Trolls o simples usuarios con trastornos psicóticos? Dificil juzgarlo! Veamos algunos ejemplos:

- El esquizoide: forero con dos nicks diametralmente opuestos. Normalmente uno es extremadamente agresivo y el otro el colmo de la sensibilidad. Así, mientras por un lado muestra un caracter autoritario, violento y mordaz, por otro es todo corazón y sentimiento. Depende el caso, habrá dudas de cual de las personalidades usa como "oficial" y cual como desahogo. Por ejemplo, puede ser el chico sensible e ideal que todas las foreras desearían y desahogarse en plan Torrente con el otro nick. O bien (más raramente, pero se ha visto) puede ser el tipo duro y cínico que todo lo sabe por un lado y confesar sus problemas de timidez y amores no correspondidos por el otro. Un día se confunde al usar los nicks, se descubre el pastel y se convierte en el cachondeito general.

- El travelo: Caso estudiado en miles de foros, aun se sigue discutiendo si se trata de trolling o de travestismo (virtual) en toda regla. En este caso el segundo nick consiste en una voluptuosa, bisexual y liberal hembra mezcla de Pamela Anderson y ClaradeNoche, que se dedica a despertar amores entre los foreros más ingenuos (que no se han enterado aún de que Jessica Rabbit solo es un dibujo animado).

- El amigo invisible: Se trata de ese forero que solo participa para dar la razón al nick "oficial", reirle las gracias, enzarzarse en sus peleas (para que el otro quede como "por encima de esas cosas") o subir un tema suyo cuando nadie participa. A veces resulta tan obvio que da hasta penita...

- El enemigo invisible: ?hay algo más retorcido, triste y patético que inventarse un amigo virtual en internet? Pues efectivamente señores, y es inventarse un enemigo. En este caso el segundo nick, tratando de ser lo más desagradable y odioso posible, insulta al "oficial", con lo que se intenta obtener la simpatía del público hacia este ultimo (y obtener respuestas de apoyo del tipo "no le hagas caso, XXX, que tú eres guay!!"). Otra variante es cuando este enemigo insulta a otro forero (generalmente hembra) con el que se quiere intimar, entonces el nick oficial aparece cual caballero andante, atrayendo el fuego enemigo y alejando al malvado, obteniendo así el favor de la susodicha (lo que hacen algunos para llamar la atención... ).

continuará...

 

[andeqeen]

Tremenda tesis de los "trolls", Virgilio

Lo cachondo de todo esto es que para cada tipo de trolls me viene un ejemplo que ya he visto en otros foros, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en el del jueves.

¿Quien no se acuerda de ariak20, ambrosia...etc????

Y los estudios sociologicos de Yoman...XDDDD

Alli es que era el puto caos...ni habia administrador ni nada.....aqui se ve que de momento los que hay lo están haciendo correctamente

 

[2pac]

Lo del foro del jueves es lamentable, ha ido degenerando desde tener un movimiento de 2-3 páginas diarias (en política y sociedad) a tener 5 o 6 respuestas por día (penoso para ser la web de una revista de tirada nacional). No deja de ser una pena, pero es que no sólo no hay bbcode ni avatares ni mensajes privados... es que nunca ha habido moderador de ninguna clase, ni admin, ni nada, como dice andeqeen. El ejemplo mas claro de Anarkia.