Jacques de Molay
Freak total
- Registro
- 2 Nov 2003
- Mensajes
- 18.013
- Reacciones
- 8
Bueno, como veo que no os animáis a abrir nuevos hilos, voy a dar ejemplo e inauguro éste para que departamos amigablemente (o no) sobre la novela histórica, sus mejores autores, sus mejores libros, sus miserias y sus grandezas.
Por de pronto, diré que aunque la novela no es uno de mis géneros preferidos, creo que una buena novela histórica es un excelente modo de pasar el tiempo y de abrir en nosotros inquietudes históricas.
En no sé qué hilo hablaba de "Yo, Claudio", de Robert Graves, paisano mío (aunque de adopción). Esa obra para mí significó en parte que se terminara de abrir el apetito por la Historia o mejor dicho que me entrara una fiebre por la misma que aun no he superado y que espero no superar.
Después, lógicamente, ya no te conformas con las novelas, pasas a las fuentes disponibles sobre el tema (para seguir el anterior ejemplo, Tácito o Suetonio). Y, finalmente, das el salto a los ensayos y estudios científicos modernos que puedan caer en tus manos.
Pero bueno, intentaré abriros el apetito. Ya que hablamos de Roma, os pondré, las a mi juicio tres mejores novelas históricas.
La ya citada, "Yo, Claudio" (con su continuación "Claudio el Dios y su esposa Mesalina").
"Memorias de Adriano" de Youcenar. Que cuenta la vida del emperador homónimo, gran amigo de Grecia.
"Juliano el Apóstata" de Gore Vidal. Nos cuenta la vida del más interesante de los descendientes de Constantino, que abjuró del Cristianismo e intentó restaurar, en vano, los templos de los dioses. Llegó demasiado tarde.
Si acaso se puede añadir la novela, también de Graves, "El conde Belisario" situada, lógicamente, en el reinado de Justiniano, emperador Romano de Oriente, del siglo VI.
Venga, hagan juego, señores. Y no me empiecen con "Los pilares de la Tierra". Hahahahahaha.
Por de pronto, diré que aunque la novela no es uno de mis géneros preferidos, creo que una buena novela histórica es un excelente modo de pasar el tiempo y de abrir en nosotros inquietudes históricas.
En no sé qué hilo hablaba de "Yo, Claudio", de Robert Graves, paisano mío (aunque de adopción). Esa obra para mí significó en parte que se terminara de abrir el apetito por la Historia o mejor dicho que me entrara una fiebre por la misma que aun no he superado y que espero no superar.
Después, lógicamente, ya no te conformas con las novelas, pasas a las fuentes disponibles sobre el tema (para seguir el anterior ejemplo, Tácito o Suetonio). Y, finalmente, das el salto a los ensayos y estudios científicos modernos que puedan caer en tus manos.
Pero bueno, intentaré abriros el apetito. Ya que hablamos de Roma, os pondré, las a mi juicio tres mejores novelas históricas.
La ya citada, "Yo, Claudio" (con su continuación "Claudio el Dios y su esposa Mesalina").
"Memorias de Adriano" de Youcenar. Que cuenta la vida del emperador homónimo, gran amigo de Grecia.
"Juliano el Apóstata" de Gore Vidal. Nos cuenta la vida del más interesante de los descendientes de Constantino, que abjuró del Cristianismo e intentó restaurar, en vano, los templos de los dioses. Llegó demasiado tarde.
Si acaso se puede añadir la novela, también de Graves, "El conde Belisario" situada, lógicamente, en el reinado de Justiniano, emperador Romano de Oriente, del siglo VI.
Venga, hagan juego, señores. Y no me empiecen con "Los pilares de la Tierra". Hahahahahaha.