Pérez Reverte y 300(cuanta verdad y mala baba:más articulos)

[hikaru]

Ustedes lo han pedido


El horror...

 

[Bradley]

Ustedes lo han pedido


El horror...

Vaya melonacos. Se sabe quien los chupa por las noches mientras se la folla? hay mas fotos?

 

[Doctor Banner]

El artículo de Reverte de hoy es amazo, sobre todo el último párrafo referente al insulto de soplapollas.

 

[vincenzolaguardia]

Vaya melonacos. Se sabe quien los chupa por las noches mientras se la folla? hay mas fotos?

Si, si que se sabe....

 

[Juan Fleming]

Ustedes lo han pedido


El horror...

ME LA FOOOOOOOOO!!!!!!!

 

[lukecage]

Pero mejor poned el artículo enterito ¿no?
.

Canutazos impertinentes

Nunca me gustó hacer el payaso, ni que los payasos ganen su jornal a mi costa. Quizá por eso me irrita cierta clase de periodismo basura que se hace en televisión, a base de reporteros provocadores que se plantan en actos oficiales o en situaciones más o menos serias y, bajo pretexto de una divertida y sana informalidad, impertinencia tras impertinencia, procuran dar un tono grotesco a la información. Eso, que en el mundo rosa tiene un pasar ;quien vive de dar espectáculo, con su pan se lo coma;, se extiende también, sin escrúpulos, a asuntos más serios como la cultura, o la política. Rara es la tele que no dispone de un programa donde sus reporteros ponen la alcachofa, no para solicitar información, sino para el intercambio de supuestas ingeniosidades o tonterías a palo seco, siendo el objetivo real ridiculizar al entrevistado. Siempre que me toca estar en público eludo prestarme a ese tipo de canutazos, que rara vez favorecen a nadie, y sólo sirven para que el reportero se apunte haber logrado una chorrada más y que la gente pueda reírse a gusto. Ni siquiera en la etapa pionera de esa clase de programas, cuando Wyoming y su brillante equipo realizaban Caiga quien caiga con humor y extrema inteligencia, fulanos simpáticos como Pablo Carbonell o Sergio Pazos consiguieron arrancarme más que un saludo cortés. A veces, ni eso.

Comparados con algunos de sus epígonos en los tiempos que corren, aquellos caraduras eran exquisitos. Algunos hasta se cortaban un poco ante la gente respetable. Ahora, quienes practican el género entran a saco sin el menor escrúpulo; y lo que es peor, sin hacer distinciones entre lo respetable y lo otro. Por supuesto, la culpa no es suya;a fin de cuentas hacen un trabajo con el que se ganan la vida;, sino de las cadenas que se lucran con esa clase de esperpentos, del público bajuno que los disfruta, y sobre todo de quienes se prestan indignamente, con tal de aparecer treinta segundos en la tele, a las más peregrinas idioteces. A uno se le cae el alma a los pies cuando ve a gente en principio respetable, políticos de fuste o personalidades de las ciencias, las artes o las letras, dar cuartel en ese tipo de emboscadas groseras, deteniéndose en mitad de un acto oficial a responder, con una sonrisilla forzada y buscando desesperadamente una palabra o frase ingeniosa, a las incongruencias que plantea un entrevistador irreverente que mira a la cámara de soslayo mientras guiña un ojo al teleespectador, como diciendo: a ver por dónde nos sale ahora este gilipollas.

Sobre todo tratándose de políticos, la cosa no tiene remedio. Ahí son todos iguales, sin distinción de sexo o ideología: ven una cámara y se les hace el culito gaseosa. Hasta los más brillantes se prestan al juego al verse interpelados micrófono en mano. Asistí a una demostración práctica el otro día, durante un acto de la Real Academia Española. Nos disponíamos a inaugurar una placa conmemorativa en la casa donde murió Cervantes. Se trataba de un acto solemne, con los académicos allí congregados, y el alcalde de Madrid, Ruiz-Gallardón, había anunciado su asistencia. En ésas, un reportero televisivo, que llevaba un rato haciendo el gamba por los alrededores, pegó bajo la placa cervantina una foto de la presidente de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con quien el alcalde de la ciudad tiene, como sabemos, ciertas diferencias. Yo estaba entre los académicos con traje oscuro, corbata y toda la parafernalia; y como nadie intervenía, me acerqué al reportero, le pasé amistosamente un brazo por los hombros para apartarlo de la cámara, tapé con una mano la alcachofa, y le dije al oído: «Éste es un acto muy serio de la Real Academia, no del alcalde. Así que, como lo envilezcas, te pego una hostia. Personalmente». Algo desconcertado, mirando la insignia académica que yo llevaba en la solapa, el reportero inquirió, perspicaz, si lo estaba amenazando. Respondí: «Evidentemente», y volví junto a mis compañeros. Llegó entonces el alcalde, el reportero le metió el micrófono en la boca, el alcalde pareció encantado con que hubiera periodistas divertidos y cachonduelos que aliviasen la formalidad de aquel acto cultural, y yo, discretamente, me fui a tomar una caña. Al rato, desde el bar, vi pasar el cortejo con mis compañeros camino de la segunda parte del acto, hacia la iglesia de las Trinitarias. Delante iban la cámara, grabando, y el alcalde de charla con el reportero como si fueran compadres de toda la vida. Y qué quieren que les diga. Pedí otra caña.

Arturo Pérez Reverte

Supongo que al Albertín cuando le leyeron esto se quedaría a cuadros....del mismo modo que en Génova cuando vean al Gallardón estimulando gallardas en el Zero

 

[Emile Berliner]

podría asfixiar a reverte entre sus tetas, un bien a la humanidad y que le den una silla en la real academia

 

[Taito]

Ustedes lo han pedido


El horror...

ME LA FOOOOOOOOO!!!!!!!

Vamos ,a mí tampoco me importaría echarle la lechada en esas ubres apocalípticas...( :115 )

 

[Cáncer de Colon]

https://www.putalocura.com/torbe/biografia/152.html

- ¿Te has tirado a alguna tia famosa?

Pues si llamas famosa a una que fue Miss Rostov, una parte de Alemania del Este. Ah, y le he tocado las tetas de Lucia Etxebarria en su cama... y mas cosas con famosas que no se puede decir aqui, jiji

Torbe + Lucía Etxebarría =

 

[Doctor Banner]

http://www.putalocura.com/torbe/biografia/152.html

- ¿Te has tirado a alguna tia famosa?

Pues si llamas famosa a una que fue Miss Rostov, una parte de Alemania del Este. Ah, y le he tocado las tetas de Lucia Etxebarria en su cama... y mas cosas con famosas que no se puede decir aqui, jiji

Torbe + Lucía Etxebarría =

seguro que fue cuando se hizo esta foto

bohemian like me

 

[Bradley]

Ya ya... the frog. Fuck yu.

 

[hikaru]

Considerad que Lucía ha dejado expandir sus confines sin temor desde que esa fotografía fue tomada. Se dice que siguió dieta, pero que la dieta fue más veloz. Eso sí, igual ahora puede que tenga 6 tetas, como una perra.

Hostias, está con julian hernandez?, si dios los cria. Por lo demás es un ente ridiculo. No más que otros, pero igualmente bochornoso. Tuvo una movida con la wiki porque quiso modificar su biografía, tuvo movida con sus blogosiervos, tuvo que pagar 3000 leuris por copiarle varios párrafos a un psicólogo (que por cierto, barato sale el plagio reincidente) y así.
Afortunadamente lo patético de su existir va siendo notorio y la invitan cada vez menos a eso que en televisión llaman debates, donde cada vez que acude muestra sus vergüenzas.

Jdr, si os gusta ese tipo de hembras iros a las tierras recónditas de galicia o portugal. Encontraréis pelos, ubres, sudor y bigotes.

 

[lukecage]

bohemian like me

+

 

[vincenzolaguardia]

Y hoy dice APR....

Cada vez nos ponen más difícil insultar a la gente. Dirán algunos que no hace falta insultar a nadie, y que cuanto más difícil lo pongan, mejor. Pero dudo que tan edificante argumento sea del todo riguroso. Tal y como anda el mundo, verse insultado –cosa que, por otra parte, a muchos les importa un pimiento– es el único precio que muchos hijos de la gran puta y no pocos tontos del haba acaban pagando a cambio de la impunidad por los estragos que causan. Escueto peaje, a fin de cuentas. Además, para los que somos mediterráneos, o de donde seamos, y se nos calienta con facilidad la boca o la tecla –al arriba firmante más la tecla que la boca, pero cada cual es muy dueño–, ésa es una manera como otra cualquiera de situarse ante las cosas. Háganse cargo: el insulto como punto de vista o como desahogo final, a falta de otras posibles contundencias. Ultima ratio rerum, etcétera. Ante ciertos ejemplares de la especie humana, a muchos el insulto nos fluye solo, espontáneo, natural como la vida misma. Aunque, en lo que a mí se refiere, y en términos generales, lo cierto es que sólo insulto por escrito. En la vida real, fuera de este gruñón personaje semanal cuyo talante, vocabulario y patente de corso me veo obligado a sostener desde hace casi catorce años –faltaría más, amariconarse a estas alturas–, soy un fulano más bien cortés. Gano mucho con el trato, dice mi editora.

Pero les decía que cada vez se hace más cuesta arriba insultar, y es cierto. Lo socialmente correcto exige encaje de bolillos para manejar el buen, sonoro, rotundo, inapelable, higiénico insulto de toda la vida. Uno ve en la tele a cualquier político español, por ejemplo, sin distinción de careto o ideología; y cuando salta como un tigre sobre el ordenador, dispuesto a expresar con el epíteto oportuno los sentimientos que le inspira, se encuentra hojeando desesperadamente el diccionario de la RAE en busca de algo que no hiera sensibilidades ajenas o produzca, ay, daños colaterales. Cosa cada vez más difícil. Y claro. Eso quita frescura al insulto que nos rozaba los labios, o la tecla. Anula toda espontaneidad y hasta le disipa a uno las ganas de insultar. Y la ilusión.

Calificar a tal o cual individuo de retrasado mental, por ejemplo, ya se ha hecho imposible. Si escribo por ejemplo –quedándome corto– que el presidente Bush de los Estados Unidos de América del Norte es un tarado, lloverán cartas de asociaciones respetables argumentando, con razón, que uso despectivamente una palabra que incluye casos dolorosos y conmovedoras tragedias humanas. Lo mismo ocurre si utilizo subnormal, anormal o A. Normal, como en El jovencito Frankenstein. El problema para quienes necesitamos contar cosas o expresar puntos de vista por escrito, es que las palabras y cuanto implican están hechas exactamente para eso; para aplicarlas a la realidad o a la ficción, describiéndolas del modo más eficaz posible. Y se hace muy difícil expresar de otro modo la estupidez, la tontería o la imbecilidad de un individuo al que pretendemos definir como tal. Dirán algunos que bastaría entonces, calificarlo de tonto, de idiota o de imbécil. Pero es que esas palabras significan exactamente lo mismo. Soplagaitas, por ejemplo, ya me lo han hecho polvo. Un insulto tradicional, clásico. De toda la vida. Un eufemismo, convendrán conmigo, muy aceptable para aplicar a quienes consideramos cualificados en el arte, no siempre fácil, de soplar otros órganos o instrumentos especializados. Lo usé hace tres o cuatro semanas, no recuerdo para qué, y acabo de recibir una carta –se lo juro a ustedes por mis muertos más frescos– de un gaitero asturiano o gallego, de eso no estoy seguro, afeándome la cosa. Una falta de respeto, argumenta. Ofensa para todos los gaiteros y demás. Ya ven. Nada comparable, eso sí, con otra carta recibida hace un par de años, de la que di cuenta en esta misma página, cuando unos vidrieros artesanos me reprocharon el uso de la expresión sopladores de vidrio como variante en lo de soplar. Aún me queda en la reserva, es cierto, soplacirios; o lo que es más bonito y más rotundo,sopladores de cirio pascual; pero mucho me temo que, en cuanto use un par de veces tan bella perífrasis, alguna asociación de sacristanes sin fronteras o congregación pía pondrá el grito en el cielo. Siempre me quedará París, es cierto: recurrir, sin ambages, al rotundo y algo explícito soplapollas. Pero tampoco estoy muy seguro de que eso no extienda el círculo de damnificados. O damnificadas.

 

[Doctor Banner]

Y hoy dice APR....

a ese me refería antes. Es un artículo buenísimo, y aún queda la segunda parte, pues tiene continuación
El párrafo final es lo máximo

Siempre me quedará París, es cierto: recurrir, sin ambages, al rotundo y algo explícito soplapollas. Pero tampoco estoy muy seguro de que eso no extienda el círculo de damnificados. O damnificadas.

cuanta verdad y mala baba en tan pocas palabras

 

[vincenzolaguardia]

Y hoy dice APR....

cuanta verdad y mala baba en tan pocas palabras

¡No, macho! ¡ si aun te reclutaremos para la noble causa Revertil, pardiez!

 

[Napoleon]

A todos aquellos que dicen se follarian a la vacaburra de E.Etxebarria vaya el mas profundo de mis desprecios.
Grandes son sus tetas si, como grande es su culo tripa y papada, ascazo me dais vosotros y ello, hijos de putas.

 

[Juan Fleming]

A todos aquellos que dicen se follarian a la vacaburra de E.Etxebarria vaya el mas profundo de mis desprecios.

Es el problema que tenemos los heterosexuales, que nos gustan las mujeres.

 

[[email protected]]

Hay dos clases de foreros : los que leen a Arturo Perez Reverte y los que leen a *foto*

Pues ni lo uno, ni lo otro. Uno tiene buen gusto con lo que lee, oiga usted.

Me parecen ambos un par de gilipollas integrales. Reverte por las razones que ya cité en este mismo foro, y la Lucía por ser una zorra feminista y de izquierdas.

 

[vincenzolaguardia]

Yo no veo tan feminista ni tan de izquierdas a Lucía...también la Pilar Rahola era rojísima e independentista y ahora parece una Pitita Ruidrejo catódica en cuatro. Lo de zorra no lo sé....ya que Torbe estuvo en la cama con ella que cuente, que cuente....

 

[Napoleon]

A todos aquellos que dicen se follarian a la vacaburra de E.Etxebarria vaya el mas profundo de mis desprecios.

Es el problema que tenemos los heterosexuales, que nos gustan las mujeres.

No este problema lo teneis los que solo habeis tocado las tetas de vuestras putas madres.

 

[lukecage]

A mi todos los que desprecian a los que apreciamos las tetas y culos grandes me la refanfifla....¿a quién no le gustan las tetas y coños? A los gays y maricones....y si os ponéis tiquismiquis...decir que se pueden ver coños sin estar pixelados, incluso tocarlos, comerlos y penetrarlos....

 

[Napoleon]

Toma para unas pajas

 

[lukecage]

¿A que ahora ves las cosas desde otra perspectiva?....y eso que no tengo las fotos de Lucia en sujetador en las que posó para Mondo Brutto.....

 

[Napoleon]

No. Es una puta gorda asquerosa y no la tocaba ni con un palo.

Corto y cierro.