Perro Sanxe la vuelve a liar

A la carne y el pescado no se lo han bajado, por ejemplo. Y ya que sacas pecho de eso te recuerdo lo que sostenían hace nada. Pero no vas a reconocer lo que se ríen de ti porque no tienes dignidad. Tú a comer rabo sociata.



Un día tenemos que salir tú y yo pero por Pochinki.
Pero qué rabo socialista ni qué historia, mermao. Si de lo que se trata es de ver rabiar a los deficientes liberales :lol:
 
Pero qué rabo socialista ni qué historia, mermao. Si de lo que se trata es de ver rabiar a los deficientes liberales :lol:

HAHAHAHA AL MENOS NO GOBIERNA LA DEREXA

perro-famelico-rescatado-barilla-espana-portada.jpg
 
mejor es no hundir el puto pais por una plandemia, subir 42 impuestos y 3 años despues aplicar una rebaja de CENTIMOS a los macarrones para que los rojazos como tu aplaudais con las orejas
Pero mejor subiendo los impuestos que ha bajado como hacia el PP al que tú votabas, ¿no?

Rojazo, sí :lol:
 
Sí, Perro Sanxe la ha vuelto a liar. Se saca de la manga otra paguica y baja el IVA de alimentos.


Pedro Sánchez anuncia que los alimentos de primera necesidad dejan de tener un 4% de IVA y se reduce el de aceite y pasta del 10% al 5%. Los 200 euros serán para rentas inferiores a 27.000 euros.

¿Qué van a hacer ahora los blasdelezos, pudiendo optar a la pagüica muchos de ellos (puesto que son unos muertos de hambre)? ¿Pedirán la paguica? ¿Se quedarán de nuevo en su casa sin salir a quemar las calles ante otro abuso del social-comunismo? ¿Aplaudirán que las empresas no trasladen la rebaja del IVA al precio de los alimentos (llo e hinvirtió 300.000€ en mi hempresa y naiden me ba a desí a como tengo que bendé laj cosah)?

Se avecina un ir y venir constante de la buambulancia en los próximos días...
Yo no. Primero porque me paso de sueldo y de propiedades. Y segundo porque todo lo que da esta gente te cuesta pasar luego por Hacienda. Y bastante pago ya como para añadir otro cargo
 
Electoralismo es todo. Hasta subir impuestos argumentando que es necesario.
A los del PP les da igual subir o bajarlo porque su masa de votantes traga con cualquier cosa. No votan al PP, votan en contra del resto. Si presentan a una planta votarán a la plata.

A ver si contesta alguno de si gana más de 27k que parece que nadie se anima.

A los de la izquierda les da igual subir o bajarlo porque su masa de votantes traga con cualquier cosa. Ahora mismo lo están haciendo y con zapatero tragaron lo que no hay escrito. No votan al PSOE o podemos, votan en contra del resto. Si presentan a una planta votarán a la plata. Y ya lo han hecho varias veces.
 
1672325834635.png


Eres tan subnormal que pones un gráfico que niega la noticia del enlace.
 
:lol::lol: Es fascinante vuestra ingenuidad. Sois como niños pequeños.




Es que no ha jugado ni a eso. Pero como buen siervo, a arremeter contra quien te lo ordena.




Y fin del offtopic Amanciortegano.
Arremeter contra quién te lo ordena :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Perro Sanxe liándosela a franceses, alemanes e italianos :lol:
 
Anda, como tú. Que pusiste el enlace una noticia donde el titular decía que Amancio Ortega había sido condenado por fraude y luego dentro de la noticia decía que no había sido condenado por nada.
Hasta puse el link de la sentencia y pones que no hay condena :121::121:
 
Hasta puse el link de la sentencia y pones que no hay condena :121::121:

Venga, dejad de hacer el ridículo. Lo único que habéis encontrado de lo malo que es Amancio es una ocasión en donde la ley no estaba clara y por eso hubo una disputa entre Inditex y hacienda. Los mismos jueces se apresuraron a decir que nunca hubo interés en ocultar nada o hacer fraude pero vosotros erre que erre, como si fuera un peligroso criminal prontamente neutralizado por las fuerzas progres de contención.

Y además, esto no tiene nada que ver con el hilol.
 
Venga, dejad de hacer el ridículo. Lo único que habéis encontrado de lo malo que es Amancio es una ocasión en donde la ley no estaba clara y por eso hubo una disputa entre Inditex y hacienda. Los mismos jueces se apresuraron a decir que nunca hubo interés en ocultar nada o hacer fraude pero vosotros erre que erre, como si fuera un peligroso criminal prontamente neutralizado por las fuerzas progres de contención.

Y además, esto no tiene nada que ver con el hilol.
Señor con pelos en las pelotas descubre la justicia española.
Tuvo que pagar pero sin condena. Pagó por quedar bien, como favor.
 
Señor con pelos en las pelotas descubre la justicia española.
Tuvo que pagar pero sin condena. Pagó por quedar bien, como favor.

no hombre, urdio toda una red-entramado de estafa a la HEZ-ienda hezpañorda con el fin de sablarse la astronomica cifra de 33 millones de euros, que amancio gana en no se.... 4 dias?

eso sin contar con que robar al que te roba no solo no deberia estar penado, si no que deberia verse como un acto de heroismo-patriotismo. cualquier acto dirigido o derivado a hacer que tu dinero quede lo mas lejos posible de las pezuñas ponzoñosas de hacienda deberia ser loado y aplaudido.

que hay que ser muy lacallo y sorbelefas para alegrarse de que el asqueroso heztado español recaude pasta para hundirte y esclavizarte mas aun
 
Última edición:
no hombre, urdio toda una red-entramado de estafa a la HEZ-ienda hezpañorda con el fin de sablarse la astronomica cifra de 33 millones de euros, que amancio gana en no se.... 4 dias?

eso sin contar con que robar al que te roba no solo no deberia estar penado, si no que deberia verse como un acto de heroismo-patriotismo.

que hay que ser muy lacallo y sorbelefas para alegrarse de que el asqueroso heztado español recaude pasta para hundirte y esclavizarte mas aun
Para pagarte a ti, muerto de hambre, 200 euros. Sanguijuela.
 
Venga, dejad de hacer el ridículo. Lo único que habéis encontrado de lo malo que es Amancio es una ocasión en donde la ley no estaba clara y por eso hubo una disputa entre Inditex y hacienda. Los mismos jueces se apresuraron a decir que nunca hubo interés en ocultar nada o hacer fraude pero vosotros erre que erre, como si fuera un peligroso criminal prontamente neutralizado por las fuerzas progres de contención.

Y además, esto no tiene nada que ver con el hilol.
Podría empezar en emplear esos milloncejos que desvía "sin querer queriendo" en corregir las categorías profesionales que aparecen en la nómina de sus empleados (tiendas) o en cumplir la ley de riesgos laborales en sus almacenes de logística (cumplir, no mejorar). Que luego sí le vienen las sanciones y empiezan a protestar que los trabajadores se han vuelto unos señoritos

 
Pusiste el enlace a un recurso que no contenía condena alguna, imbécil.
La condena del recurso, mermao.
Esta condena?
aunque los jueces dejan claro que se trata de una cuestión de interpretación de la norma y no de un fraude
Ahora mira la sentencia y no la noticia.

Entiendo que no entendais conceptos complejos como una sentencia pero éstas acaban en condena o absolución. Si sale a pagar no es lo segundo. La intención de si quería o no defraudar es irrelevante para ser condenado.
Pero todo esto, claro, ya lo sabíais. Es el problema de ser un lamebotas.
 
Arriba Pie