Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
A la carne y el pescado no se lo han bajado, por ejemplo. Y ya que sacas pecho de eso te recuerdo lo que sostenían hace nada. Pero no vas a reconocer lo que se ríen de ti porque no tienes dignidad. Tú a comer rabo sociata.
Un día tenemos que salir tú y yo pero por Pochinki.
Bajan eso y el 1 de Enero entra el impuesto al plástico que subirá el precio de los alimentos envasados.
jajajJJAja
Si es que sois muy tontos los que defendéis al trilero este.
mejor es no hundir el puto pais por una plandemia, subir 42 impuestos y 3 años despues aplicar una rebaja de CENTIMOS a los macarrones para que los rojazos como tu aplaudais con las orejas
mejor es no hundir el puto pais por una plandemia, subir 42 impuestos y 3 años despues aplicar una rebaja de CENTIMOS a los macarrones para que los rojazos como tu aplaudais con las orejas
Pedro Sánchez guardaba un golpe de efecto para finalizar el año, obligado también por la subida de la cesta de la compra como consecuencia del alza de precios que provoca la...
www.elmundo.es
Pedro Sánchez anuncia que los alimentos de primera necesidad dejan de tener un 4% de IVA y se reduce el de aceite y pasta del 10% al 5%. Los 200 euros serán para rentas inferiores a 27.000 euros.
¿Qué van a hacer ahora los blasdelezos, pudiendo optar a la pagüica muchos de ellos (puesto que son unos muertos de hambre)? ¿Pedirán la paguica? ¿Se quedarán de nuevo en su casa sin salir a quemar las calles ante otro abuso del social-comunismo? ¿Aplaudirán que las empresas no trasladen la rebaja del IVA al precio de los alimentos (llo e hinvirtió 300.000€ en mi hempresa y naiden me ba a desí a como tengo que bendé laj cosah)?
Se avecina un ir y venir constante de la buambulancia en los próximos días...
Yo no. Primero porque me paso de sueldo y de propiedades. Y segundo porque todo lo que da esta gente te cuesta pasar luego por Hacienda. Y bastante pago ya como para añadir otro cargo
Electoralismo es todo. Hasta subir impuestos argumentando que es necesario.
A los del PP les da igual subir o bajarlo porque su masa de votantes traga con cualquier cosa. No votan al PP, votan en contra del resto. Si presentan a una planta votarán a la plata.
A ver si contesta alguno de si gana más de 27k que parece que nadie se anima.
A los de la izquierda les da igual subir o bajarlo porque su masa de votantes traga con cualquier cosa. Ahora mismo lo están haciendo y con zapatero tragaron lo que no hay escrito. No votan al PSOE o podemos, votan en contra del resto. Si presentan a una planta votarán a la plata. Y ya lo han hecho varias veces.
Anda, como tú. Que pusiste el enlace una noticia donde el titular decía que Amancio Ortega había sido condenado por fraude y luego dentro de la noticia decía que no había sido condenado por nada.
Anda, como tú. Que pusiste el enlace una noticia donde el titular decía que Amancio Ortega había sido condenado por fraude y luego dentro de la noticia decía que no había sido condenado por nada.
Venga, dejad de hacer el ridículo. Lo único que habéis encontrado de lo malo que es Amancio es una ocasión en donde la ley no estaba clara y por eso hubo una disputa entre Inditex y hacienda. Los mismos jueces se apresuraron a decir que nunca hubo interés en ocultar nada o hacer fraude pero vosotros erre que erre, como si fuera un peligroso criminal prontamente neutralizado por las fuerzas progres de contención.
Y además, esto no tiene nada que ver con el hilol.
Venga, dejad de hacer el ridículo. Lo único que habéis encontrado de lo malo que es Amancio es una ocasión en donde la ley no estaba clara y por eso hubo una disputa entre Inditex y hacienda. Los mismos jueces se apresuraron a decir que nunca hubo interés en ocultar nada o hacer fraude pero vosotros erre que erre, como si fuera un peligroso criminal prontamente neutralizado por las fuerzas progres de contención.
Y además, esto no tiene nada que ver con el hilol.
no hombre, urdio toda una red-entramado de estafa a la HEZ-ienda hezpañorda con el fin de sablarse la astronomica cifra de 33 millones de euros, que amancio gana en no se.... 4 dias?
eso sin contar con que robar al que te roba no solo no deberia estar penado, si no que deberia verse como un acto de heroismo-patriotismo. cualquier acto dirigido o derivado a hacer que tu dinero quede lo mas lejos posible de las pezuñas ponzoñosas de hacienda deberia ser loado y aplaudido.
que hay que ser muy lacallo y sorbelefas para alegrarse de que el asqueroso heztado español recaude pasta para hundirte y esclavizarte mas aun
no hombre, urdio toda una red-entramado de estafa a la HEZ-ienda hezpañorda con el fin de sablarse la astronomica cifra de 33 millones de euros, que amancio gana en no se.... 4 dias?
eso sin contar con que robar al que te roba no solo no deberia estar penado, si no que deberia verse como un acto de heroismo-patriotismo.
que hay que ser muy lacallo y sorbelefas para alegrarse de que el asqueroso heztado español recaude pasta para hundirte y esclavizarte mas aun
Venga, dejad de hacer el ridículo. Lo único que habéis encontrado de lo malo que es Amancio es una ocasión en donde la ley no estaba clara y por eso hubo una disputa entre Inditex y hacienda. Los mismos jueces se apresuraron a decir que nunca hubo interés en ocultar nada o hacer fraude pero vosotros erre que erre, como si fuera un peligroso criminal prontamente neutralizado por las fuerzas progres de contención.
Y además, esto no tiene nada que ver con el hilol.
Podría empezar en emplear esos milloncejos que desvía "sin querer queriendo" en corregir las categorías profesionales que aparecen en la nómina de sus empleados (tiendas) o en cumplir la ley de riesgos laborales en sus almacenes de logística (cumplir, no mejorar). Que luego sí le vienen las sanciones y empiezan a protestar que los trabajadores se han vuelto unos señoritos
CC OO asegura que Inspección de Trabajo ha sancionado por tres infracciones graves en materia de riesgos laborales a la plataforma logística de Zara Home en Cabanillas
Entiendo que no entendais conceptos complejos como una sentencia pero éstas acaban en condena o absolución. Si sale a pagar no es lo segundo. La intención de si quería o no defraudar es irrelevante para ser condenado.
Pero todo esto, claro, ya lo sabíais. Es el problema de ser un lamebotas.