Profesor Neira "Emmet Brown" style

[mecagoenSatán]

Como comprenderéis ni esto:



ni esto:



son respuestas de ningún tipo. Y mucho menos claras. Tanto miedo tenéis a escribir claramente quienes son los interesados en llevar a cabo ese tipo de ataque y cuales son sus motivos? Miedo al ridículo quiero decir, claro.

Y ese texto en la ESO seguro que queda muy molón pero no me intentes hacer creer que ni el estado es el gran hermano ni que, aunque lo fuera, le iba a importar una mierda lo que hagan cuatro grupillos sin ningún tipo de poder y formados por un porcentaje irrisorio de la población

Serán todo lo patéticos e insignificantes que quieras, pero cada año siguen sacando docenas de películas demonizando al nazismo, docenas de libros de presuntos "supervivientes del Holocausto" para que todos veamos lo malos que eran los nazis, en la TV están continuamente hablando en tono alarmista del "aumento de la extrema derecha" y vendiendo cualquier patada como "agresión racista xenófoba", se cierran webs solo por "contenido racista", se censuran los libros que "justifiquen Holocaustos"(solo el nazi, los de los comunistas pueden ser exaltados sin ningún problema)...por no hablar que a cualquiera que critique la inmigración o no crea en los dogmas politicamente correctos del buenrollismo y la multiculturalidad enseguida le cuelgan la etiqueta de "fascista"(tm). No se, a mí me da la impresión de que de algo tienen miedo. Pero vamos, que coño voy a explicarle a un niñato que aún se cree que "España es un Estado faxista, gñeeee!". Tu reducida mente es incapaz de asimilarlo, y aunque lo comprendieras, seguirías haciendote el tonto, que es lo único que sabes hacer.
Además, creo recordar que el hilo es sobre Jesús Neira, no se ha que coño ha venido que te montes tu rollo sobre los malvados nazis.

 

[GaHaAn]

Que sí, nena, que repites muy bien el cuentito que te han contado, pero que sigues sin responderme. Y es fácil. Miedo: Quienes y por qué? Y ahórrate toda la propaganda esa que te sabes de carrerilla que no me vas a hacer saltar la lágrima.

Además, creo recordar que el hilo es sobre Jesús Neira, no se ha que coño ha venido que te montes tu rollo sobre los malvados nazis.

Tranquila, que si vuelves a hacerte la loca no voy a seguir insistiéndote, no busques excusas para justificar que no respondes.

 

[1984 reload]

No sé que interés crees que puede tener el gobierno en crear toda una trama de ataques tanto por la vía judicial como por la propagandística contra un grupúsculo marginal, con una limitadísima capacidad de acción, nulo seguimiento popular y una presencia en las urnas que da puta pena.

Neira es un pelele insignificante, nadie conspira de una manera literal contra este señor, el debate se centra en la línea editorial de los medios de comunicación
¿Me vas a negar que cualquier medio trata la información magnificándola o minimizándola dependiendo de la afinidad ideológica del protagonista de la noticia?:1

¿Por qué es noticia destacada que Neira conduzca borracho mientras apenas se habla del diputado de IU que también conducía borracho?

¿Por qué se da una leve puya a Fidel Castro Ruz pero se retransmiten sus discursos por CNN Plus mientras se nos recuerda que Augusto Pinochet era un genocida si ambos han asesinado igual número de opositores?

¿Por qué se magnifica la agresión de un cani endrogado a una ecuatoriana pero se minimizan las acciones violentas de las bandas "latinas"?

Venga, que nadie dice que Zapatero y Aido estén conspirando en un lúgubre sótano contra Neira y los periodistas de Intertonteria por haberles contrariado, simplemente estamos afirmando que la imparcialidad de los medios es nula

 

[Ou_Fak]

Neira es un pelele insignificante, nadie conspira de una manera literal contra este señor, el debate se centra en la línea editorial de los medios de comunicación
¿Me vas a negar que cualquier medio trata la información magnificándola o minimizándola dependiendo de la afinidad ideológica del protagonista de la noticia?:1

¿Por qué es noticia destacada que Neira conduzca borracho mientras apenas se habla del diputado de IU que también conducía borracho?

Porque Neira ha querido ser personaje de televisión. Es lo que tiene usar lo que le pasó para ir de plató en plató llenándose los bolsillos.

¿Por qué se da una leve puya a Fidel Castro Ruz pero se retransmiten sus discursos por CNN Plus mientras se nos recuerda que Augusto Pinochet era un genocida si ambos han asesinado igual número de opositores?

Entre otros millones de cosas: Castro "destituyó" a Batista y Pinochet a Allende. Busca las ochocientas diferencias. Y eso sólo para empezar.

¿Por qué se magnifica la agresión de un cani endrogado a una ecuatoriana pero se minimizan las acciones violentas de las bandas "latinas"?

Porque eso tuvo la mala suerte el locatis ese que estaba grabado.

Venga, que nadie dice que Zapatero y Aido estén conspirando en un lúgubre sótano contra Neira y los periodistas de Intertonteria por haberles contrariado, simplemente estamos afirmando que la imparcialidad de los medios es nula

¿no lo sabes? Pues sientate que te lo explique.

Que bonito, y que democrático todo. Libertad de voto, hasta que el pueblo vota algo que no nos gusta, así que hacemos todo lo posible para que no vuelva a pasar. Respetando la soberanía nacional, con dos cojones!

¿y a quien crees que beneficia esa fragmentación? ¿quien crees que es el principal interesado en que cada año aparezcan 20 partiduchos nuevos como Puteros2000 o Fotocopia Nasioná?

¿nazis? ¿que partidos nazis hay en España? Si conoces alguno dímelo, que ardo en deseos de conocerlos.
Ah, sí, ya se de que partido debes hablar. Del PP, seguro

Pues tu partido, DN, nazi no se, pero las pajas y mamadas que le hacen a cualquier cosa que huela a nasi, incluyendo al yayo...

 

[mecagoenSatán]

Que sí, nena, que repites muy bien el cuentito que te han contado, pero que sigues sin responderme. Y ahórrate toda la propaganda esa que te sabes de carrerilla que no me vas a hacer saltar la lágrima.

No, mongolo, no. Aquí la única propaganda y cuentitos son los de tus amiguitos progres de Púbico. Yo solo te expongo los hechos: ¿por que los grupos de rock nacionalista son perseguidos mientras que cientos de ayuntamientos de toda España pagan fiestas populares donde actúan grupos de extrema izquierda que hacen apología del terrorismo de ETA? ¿porque siempre veo en las noticias "nueva redada contra los neonazis de Hammerskin" pero nunca hay una sola redada contra las BAF? ¿porque llevar una camiseta con un dibujo del Che o de Lenin es lo más cool que hay, pero si me pongo una con la efigie de Mussolini o de Degrelle no puedo salir a la calle sin que me ahostien vivo?

Y es fácil. Miedo: Quienes y por qué?

¿y a mí me lo preguntas? ¿te crees que formo parte del establishment? Yo solo te expongo la realidad, las motivaciones que hay detrás las sabrán los que gobiernan, aunque me imagino que será algo tan sencillo como que cada régimen que ha existido en la historia, para poder sobrevivir y perpetuarse en el poder, siempre ha tenido que perseguir y demonizar a cualquier oposición, y la Mediocracia no es una excepción.

Pues tu partido, DN, nazi no se, pero las pajas y mamadas que le hacen a cualquier cosa que huela a nasi, incluyendo al yayo...

¿DN? ¿y cuando he dicho yo que vote a DN exactamente? Además, de tu mensaje se deduce que eres el típico ignorante que no tiene ni idea de estos temas, para el qual hasta el PP es "nasi".

 

[Ou_Fak]

¿DN? ¿y cuando he dicho yo que vote a DN exactamente? Además, de tu mensaje se deduce que eres el típico ignorante que no tiene ni idea de estos temas, para el qual hasta el PP es "nasi". DN son una panda de acomplejados obsesionados con desvincularse del mundillo nazi-skineto, que no se atreven a decir publicamente lo que piensan por miedo a que les llamen racistas. Yo con cobardes así no quiero tener nada que ver.

Vale, me retracto. Ha sido una osadía mia para apuntarme un tanto, basándome en la nomenclatura que has usado para referirte a E2000 y FN.

¿MSR?Da igual, pensaré que eres independiente y así seré más feliz.


Sin hacer alarde de nada (porque tampoco hay nada de qué alardear), aún me entiendo con "estos temas".

 

[1984 reload]

(...)

Tu crees que el partidismo de los medios obedece a causas circunstanciales o casuales yo creo que hay una línea editorial definida, evidentemente es imposible para ambos demostrar nuestro punto de vista ya que no estamos dentro y no sabemos si los redactores de Publico P.Ej están obligados a seguir esta hipotética línea o no, así que cada uno tendrá que quedarse con lo suyo

Entre otros millones de cosas: Castro "destituyó" a Batista y Pinochet a Allende. Busca las ochocientas diferencias. Y eso sólo para empezar.

He puesto el ejemplo de Fidel como hubiese podido poner otro...¿la CNT asesinaba menos que Falange? supongo que entiendes a lo que me refiero.

Todos los regimenes, totalitarios o "democráticos" demonizan a sus detractores mientras alaban a sus partidarios por lo que creo que lo interesante de este hilo es hablar sobre los medios de comunicación y su actitud servil ante el poder no de si este señor (Neira) es un héroe o un cantamañanas

 

[mecagoenSatán]

Vale, me retracto. Ha sido una osadía mia para apuntarme un tanto, basándome en la nomenclatura que has usado para referirte a E2000 y FN.

¿MSR?Da igual, pensaré que eres independiente y así seré más feliz.

Pues sé feliz, ale.

 

[GaHaAn]

No, si estoy de acuerdo en lo de la nula imparcialidad y el servilismo de los medios. Lo que pasa es que cuando he visto que mecagoensatan ha soltado el discursito ese que tenía preparado me ha parecido buena idea preguntarle porque en la ultraderecha española son tan victimistas. Siempre suelen hablar de que la policía y el estado van contra ellos y bla bla bla pero lo hacen siempre como dejándolo caer, como quien dice pero sin decir.

Edito: Coño cuanta gente! Yo estaba respondiendo a 1984, los demás posts no los había visto.

 

[mecagoenSatán]

No, si estoy de acuerdo en lo de la nula imparcialidad y el servilismo de los medios. Lo que pasa es que cuando he visto que mecagoensatan ha soltado el discursito ese que tenía preparado me ha parecido buena idea preguntarle porque en la ultraderecha española son tan victimistas.

¿me puedes explicar que engloba para ti el nebuloso concepto "ultraderecha española" y donde he hecho referencia exactamente a dicho grupo?

Siempre suelen hablar de que la policía y el estado van contra ellos y bla bla bla pero lo hacen siempre como dejándolo caer, como quien dice pero sin decir.

Ya, claro. ¡Y me lo dice el abertzale!! Vosotros no sois victimistas, nooo! No os quejais nunca de la "represión del estado faxista español"!

 

[Becerro de oro]

Hoy por hoy, el único partido verdaderamente nazi que hay es AN, pero no me gusta por estar formado en gran medida por ex-falangistas y ex-franquistas, e ir muy del palo "españoleitor", "no a los nacionalismos periféricos, España UNA" y todo eso. Así que prefiero no juntarme con ningún partido, porque al final todos acaban decepcionándote.

En primer lugar, no se que tienes contra el españolismo cuando tu mismo reconoces que eres "castellano".

Y en segundo, como va un partido nacional-socialista a renunciar al molitismo patriótico en beneficio de esa jerga izquierdosa de pluralismo nacionalista entiendido como naciones a territorios de ínfimo tamaño y escasas diferencias para con sus vecinos.

 

[1984 reload]

En primer lugar, no se que tienes contra el españolismo cuando tu mismo reconoces que eres "castellano".

Es muy difícil que alguien que no sea catalán o vasco lo entienda, ni el señor MCS ni yo somos independentistas pero a ambos nos repugna el “centralismo” importado por los Borbones y continuado por todos los regimenes posteriores

Yo no quiero una España que sea una Castilla ampliada, con un solo idioma y una identidad única y uniforme como se ha pretendido desde hace 300 años, quiero que Cataluña tenga cierto poder de decisión y una identidad propia dentro de una España plural…otra cosa es que el sistema autonómico haya degenerado en 17 reinos de taifas y que los políticos actúen como si las autonomías fuesen sus cortijos privados

 

[Olentzero]

Es muy difícil que alguien que no sea catalán o vasco lo entienda, ni el señor MCS ni yo somos independentistas pero a ambos nos repugna el “centralismo” importado por los Borbones y continuado por todos los regimenes posteriores

Yo no quiero una España que sea una Castilla ampliada, con un solo idioma y una identidad única y uniforme como se ha pretendido desde hace 300 años, quiero que Cataluña tenga cierto poder de decisión y una identidad propia dentro de una España plural…otra cosa es que el sistema autonómico haya degenerado en 17 reinos de taifas y que los políticos actúen como si las autonomías fuesen sus cortijos privados

Suscribo cada palabra, cada punto y cada coma. Como siempre 84 ha estado usted muy fino. :121

 

[le sauternes]

Yo no quiero una España que sea una Castilla ampliada, con un solo idioma y una identidad única y uniforme como se ha pretendido desde hace 300 años, quiero que Cataluña tenga cierto poder de decisión y una identidad propia dentro de una España plural…otra cosa es que el sistema autonómico haya degenerado en 17 reinos de taifas y que los políticos actúen como si las autonomías fuesen sus cortijos privados

Pero una cosa es el sistema y otro los políticos, que pueden hacer malo (o bueno) cualquier modelo.

Es evidente que un modelo hipercentralizado como el anterior no favorecía en modo alguno a quien no vivía en Madrid. En el actual, al menos escoges el encargado del cortijo.

Otra cosa es la actuación de los politicos aqui y allá. Desde los primeros tiempos de la democracia, en donde se escogian a los mas aptos para el puesto, a la actual en la que solo tenemos chusqueros de la politica medrando desde jovenes en los partidos para alcanzar un puesto para el que no son competentes, media un abismo. Abismo en donde nos encontramos todos ahora mismo.

84, ¿tu no eras catalán de las Terres del Ebre?

 

[1984 reload]

Pero una cosa es el sistema y otro los políticos, que pueden hacer malo (o bueno) cualquier modelo.

Pues ese el mayor problema en Cataluña aunque esl señor Becerro parece no comprenderlo llamandonos perroflautas y negandose a creer que la mayoría de la gente esta hasta los huevos de chorradas: solo podemos escoger entre el PSC y el partido del 3% que aunque menos "pernicioso" es igualmente corrupto y manipulador

84, ¿tu no eras catalán de las Terres del Ebre?[/

Poz zi

 

[Becerro de oro]

Pues ese el mayor problema en Cataluña aunque esl señor Becerro parece no comprenderlo llamandonos perroflautas y negandose a creer que la mayoría de la gente esta hasta los huevos de chorradas: solo podemos escoger entre el PSC y el partido del 3% que aunque menos "pernicioso" es igualmente corrupto y manipulador

No, porque podeis votar la opción menos mala (PP) y no lo haceis, precisamente por chorradas identitarias de esas que dices tienen hastiado al elector catalán.

 

[1984 reload]

No, porque podeis votar la opción menos mala (PP) y no lo haceis, precisamente por chorradas identitarias de esas que dices tienen hastiado al elector catalán.

¿Votarías tu a un partido que se dedicase continuamente a insultar Andalucía para rascar votos del electorado mas casposo? :1

Lo mas coherente es abstenerse de participar en "la fiesta de la democracia"

EDITO: a parte de por "chorradas" identitarias tampoco me da la gana votar al partido que fomento la inmigración masiva y el ladrillazo

 

[celebruil]

No, porque podeis votar la opción menos mala (PP) y no lo haceis, precisamente por chorradas identitarias de esas que dices tienen hastiado al elector catalán.

53:53
debes haberte bebido incluso el agua de los floreros, o en tu ultima tarde de toros debe de haberte pillado una insolacion del copon. porque poner que el PiPi es la "opcion menos mala" tiene delito.

 

[le sauternes]

No, porque podeis votar la opción menos mala (PP) y no lo haceis, precisamente por chorradas identitarias de esas que dices tienen hastiado al elector catalán.

¿Hastiado? El 80% de los catalanes votan a partidos que defienden esas chorradas identitarias. Solo el 15% (PP y Ciutadans) abogan por chorradas nazionalistas españolas.

Con lo que te gusta hablar de Catalunya te podías ir enterando un poco de la realidad catalana. ¿Porque no te suscribes a La vanguardia o sintonizas TV3 Internacional?

 

[Becerro de oro]

53:53
debes haberte bebido incluso el agua de los floreros, o en tu ultima tarde de toros debe de haberte pillado una insolacion del copon. porque poner que el PiPi es la "opcion menos mala" tiene delito.

De momento el PP catalán tiene una ventaja: al haber sido implacablemente excluido de todos los ámbitos políticos, están limpios. No ha desarrollado las redes clientelares que todo partido desarrolla a la larga cuando tiene mando en plaza simplemente porque no ha tenido "chance".

Sin embargo, pongo la mano en el fuego a que el sustituto al calamitoso y derrochador tripartito va a ser CIU, partido que creó la red de corrupción más solida, estandarizada y longeva de la historia de España (el 3%).

¿Hastiado? El 80% de los catalanes votan a partidos que defienden esas chorradas identitarias. Solo el 15% (PP y Ciutadans) abogan por chorradas nazionalistas españolas.

Eso es lo que decía el 84, no yo. Es una cantinela que se oye muchas veces de catalanes que aseguran que la población pasa olímpicamente de esas chorradas identitarias a las que Cataluña se apunta dia si y al siguiente también.

Si esos partidos siguen (en bloque) aumentando en votos, será que al elector catalán no le disgustan tanto las guerras de banderitas, pegatas zoomorfas en capó de coche y demás chorradas que allí son el pán político de cada día.

Y ojo al dato: que viene ahora Laporta del mundo tifosi furgolero a ofrecer ración extra de patriotioterismo y confrontación identitaria.

Si logra rascar algo, será equivalente a que Gil hubiese logrado algún escaño en las nacionales cuando se presentó. Hablaremos de seny entonces...

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Mis respetos al PP catalán al que parece que se le empiezan a quitar los complejos y sabe que para ganar debe dejarse de historias políticamente correctas. «Muchos lo pensamos; solo algunos lo decimos» es el nuevo folleto del PP catalán que aboga contra la inmigración ilegal. En él se aboga a que se debe limitar la entrada de inmigrantes, expulsar a los que delinquen sistemáticamente, expulsar a los irregulares y demás puntos de cualquiera con un poco de sentido común no dudaría en firmar.

Veremos si pueden aguantar la presión mediática perrofláutica o se terminan echando para atrás y empiezan a matizar; como han hecho otras veces. Yo creo que la clave está en la habilidad de explicar bien su punto de vista y conseguir que la plebe no se trague lo del racismo del PP. Aunque si se tragaron que el PP es igual a Franquismo cualquier cosa es posible.

 

[semete]

En la sexta acaban de decir que Aguirre ha dado matarile al observatorio que preside Jesus Neira.

 

[le sauternes]

Sin embargo, pongo la mano en el fuego a que el sustituto al calamitoso y derrochador tripartito va a ser CIU, partido que creó la red de corrupción más solida, estandarizada y longeva de la historia de España (el 3%).


Y ojo al dato: que viene ahora Laporta del mundo tifosi furgolero a ofrecer ración extra de patriotioterismo y confrontación identitaria.

Si logra rascar algo, será equivalente a que Gil hubiese logrado algún escaño en las nacionales cuando se presentó. Hablaremos de seny entonces...

La gente en general está dispuesta a aguantar una cierta dosis de corrupción en sus políticos antes de cambiar el sentido de su voto.

Vease casos Palau en Catalunya, los trajes de Camps o Gürtel en Madrid. Cuando la corrupción es masiva (tipo Baleares) si influye en el resultado del voto.

Laporta arañará votos a ERC de los muchos que perderán pero no ha logrado ser un buen gestor (economicamente hablando) ni de un presupuesto de 400 millones. Asusta pensar las juergas de champagne y cocoa que se pegaría de ser President.

Gil solo engañó a los andaluces que son los más fáciles de engañar. No digo más.

 

[malgusto]

Gil solo engañó a los andaluces que son los más fáciles de engañar. No digo más.

Perdona, pero si engaño fue a la gente de Marbella y algun que otro pueblo mas, que Andalucia es muy grande.

Y me parece que faciles de engañar aqui somos todos (en todos lados hay mil historias), el mas ciego es el que no quiere ver, y bueno, arriba mismo habeis comentados el robo en vuestra tierra con el palau y la oficialización de la corrupcion con aquello del 3%. Me estas diciendo que con lo listisimos que sois entonces es que os encanta que os den, no?

 

[Franz Ferdinand]

Vease casos Palau en Catalunya, los trajes de Camps o Gürtel en Madrid.

lo mismito hoyja

el problema de neira es que no ha abrazado el bando socialista