Quentin Tarantino: ¿Genio, farsante o vendehumos?
- Iniciador del tema UBP
- Fecha de inicio
Freak total
- Registro
- 8 May 2006
- Mensajes
- 8.043
- Reacciones
- 6
Tarantino jueputa
ruben_clv
Leyenda
- Registro
- 5 Sep 2005
- Mensajes
- 21.996
- Reacciones
- 20
Charles Widmore rebuznó:
Este punto me interesa sobremanera pero no tengo conocimientos de cine suficientes como para hablar de ello. Sin embargo, en literatura es algo frecuente y no entra dentro del nivel de plagio, quiero decir, ¿esos recursos de los que echa mano Tarantino son simples copias de clásicos o ha llegado a convertir en clásico a filmes anteriores? Pasa con Kafka por ejemplo, sólo a resultas de leer sus influencias posteriores Kafka se presenta ante el mundo como lo que es. Igual que Nietzsche, que afirmaba sin dudar aquello de "hay quien nace póstumo". Y mil ejemplos más.
Pero eso lo sabéis vosotros mejor que yo, es decir, ¿Tarantino les debe algo o son ellos los que le deben a Tarantino?
sandokan begins
Izquierquidistante disimulao
- Registro
- 6 Sep 2008
- Mensajes
- 7.253
- Reacciones
- 4.109
Disiento
Si la gente no ha visto a Goddard no es porque necesite ser redescubierto, es porque el público del cine es masivo e ignorante.
Los lectores "profesionales" en algún momento u otro llegan a Kafka. Un tipo que se pase el dia viendo películas puede que no haya visto cine en blanco y negro en su vida. Hoy por ejemplo Vigalondo twitea que le da pena la gente que se baja pelis comerciales, cuando en la red hay joyas cinematográficas al alcance de la gente en un número que hace un par de decadas era impensable, y algo de razón tiene.
En realidad es cierto que muchos de los genios que dan la campanada con las primeras películas se pierden un poco. Nadie discute el genio de Welles, y el hombre al final acabó dando pena mendigando para proyectos. Tampoco creo que Tarantino esté a su nivel, pero es cierto que nadie factura unicamente obras maestras.
Si la gente no ha visto a Goddard no es porque necesite ser redescubierto, es porque el público del cine es masivo e ignorante.
Los lectores "profesionales" en algún momento u otro llegan a Kafka. Un tipo que se pase el dia viendo películas puede que no haya visto cine en blanco y negro en su vida. Hoy por ejemplo Vigalondo twitea que le da pena la gente que se baja pelis comerciales, cuando en la red hay joyas cinematográficas al alcance de la gente en un número que hace un par de decadas era impensable, y algo de razón tiene.
En realidad es cierto que muchos de los genios que dan la campanada con las primeras películas se pierden un poco. Nadie discute el genio de Welles, y el hombre al final acabó dando pena mendigando para proyectos. Tampoco creo que Tarantino esté a su nivel, pero es cierto que nadie factura unicamente obras maestras.
sandokan begins
Izquierquidistante disimulao
- Registro
- 6 Sep 2008
- Mensajes
- 7.253
- Reacciones
- 4.109
Charles Widmore rebuznó:
Nadie podrá hablar del cine de final de siglo obviando a Tarantino y Reservoir/Pulp. Con ello no digo que sean obras maestras, pero son indudablemente referencia de su época.
- Registro
- 17 Jun 2008
- Mensajes
- 29.822
- Reacciones
- 8.129
Las películas favoritas de Tarantino
Estas son las once películas favoritas de Quentin Tarantino ? Alfa Beta Juega
Estas son las once películas favoritas de Quentin Tarantino ? Alfa Beta Juega
ElHombreQueViolaLulz
Franco Napiatto
- Registro
- 16 Dic 2003
- Mensajes
- 7.760
- Reacciones
- 3.124
He visto malditos bastardos y sinceramente me encantó. No soy muy fan de tarantino salvo alguna película puntual, pero malditos bastardos me pareció una excelente película con firma Tarantino.
Se me pasarons las dos horas largas que dura volando.
Se me pasarons las dos horas largas que dura volando.
- Registro
- 17 Jun 2008
- Mensajes
- 29.822
- Reacciones
- 8.129
Huy lo que ha dicho....ala ya podeis despellejarlo
Quentin Tarantino: Batman Is Not a Very Interesting Character
Quentin Tarantino: Batman Is Not a Very Interesting Character
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 13.502
- Reacciones
- 5.788
SPETNAZ rebuznó:
Tampoco es para tanto. De vez en cuando se pasa con la dronja y dice más gilipolleces de lo normal para provocar al personal. No hay que hacerle mucho caso.
"El mejor Batman fue Michael Keaton" dice el colega.
- Registro
- 17 Jun 2008
- Mensajes
- 29.822
- Reacciones
- 8.129
Pionono rebuznó:Tampoco es para tanto. De vez en cuando se pasa con la dronja y dice más gilipolleces de lo normal para provocar al personal. No hay que hacerle mucho caso.
"El mejor Batman fue Michael Keaton" dice el colega.
Y cree que un buen Batman en los 80 podria haber sido Alec Baldwin, lo cual mira podria discutirse
vinchen
"Propiedades" vinchen
- Registro
- 14 Oct 2006
- Mensajes
- 7.525
- Reacciones
- 692
Batman de Burton es del 89 pero es la peli fundacional de los 90 y sigue estando bien. Keaton cumple de sobras y para nada es mal actor. A mi sus comedias me divierten, incluso las peores de Stan Dragoti.
Estaría bien que alguien abriera un hilo de esos para que se enfrenten pelis, por ejemplo, pelis de los 80 y enfrentar, no sé, Arma Letal contra Batman.
Estaría bien que alguien abriera un hilo de esos para que se enfrenten pelis, por ejemplo, pelis de los 80 y enfrentar, no sé, Arma Letal contra Batman.
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 13.502
- Reacciones
- 5.788
vinchen rebuznó:
Ojo, que a mi Keaton me parece buen actor, de esos quizá infravalorados, pero su Batman fue putapénico, aunque esta por ver si fue más culpa suya o del tarado de Burton. A mí esa peli me da repelús desde siempre, me parece una absoluta chorrada y un despropósito total, al menos como Batman.
Por cierto que Keaton está semi-retirado, no se si por elección o por cojones. La última en la que le vi fue en Los otros dos, haciendo de jefe de policía de Whalberg y ese que hace tanta gracia por aquí pero que no se la veo por ningún sitio, Will Ferrell.
SPETNAZ rebuznó:
Ahora lo entiendo, me perdí los 5 minutos decisivos porque la quité en el 40.
Lo dicho, a saber qué se había metido para soltar esos rebuznos.
YoHiceARoqueIII
Frikazo
- Registro
- 4 Feb 2007
- Mensajes
- 13.272
- Reacciones
- 8.516
A mí Tino me parece un puto farsante.
¿Hay que argumentar la respuesta?
¿Hay que argumentar la respuesta?
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 26.848
- Reacciones
- 9.488
vinchen rebuznó:
La película fundacional de los 90 es La Jungla de Cristal. El héroe de los 90 es John McClane, no Batman. Los personajes de Pulp Fiction son de La Jungla, no de Burton. En Pulp Fiction sale Bruce Willis, no Michael Keaton, a ver si te enteras.
Muerto por dentro+
