República Mamarracha Madrileña.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pero a ver pedazo de mierda, de que cojones quieres hablar, de monarquía?, De emigración?, Puto payaso, siempre hacéis lo mismo.

Dijo el de los 10.000 muertos de Ayuso.

Me parece que el forero @Blackhoof, aunque no haya ustec ni mirado, viene a decirle que en todas partes cuecen habas, y que mirar al Norte con ojos golositos puede hacer que la realidad supere su ficción y trastoque su sueño.

Están y estaban y no por bajar impuestos. Si el nivel de impuestos determinase la economía los nórdicos y Alemania estarían en la ruina y, mira por donde, no.

Ahora busca otra excusa para bajar impuestos a, por ejemplo, los tramos altos del IRPF.

En Reino Unido, que otra cosa no pero de economía saben un rato, van a subir impuestos al NHS y a las rentas al capital con muchísima alegría. Bojo el bolchevique le llaman.

Alma de cántaro creyéndose aún eso de los "impuestos a los ricos".

Pero, ¿no habíamos quedado en que iba ustec a repasarse Sociedades?


1576853235822.jpg
 
Están y estaban y no por bajar impuestos. Si el nivel de impuestos determinase la economía los nórdicos y Alemania estarían en la ruina y, mira por donde, no.

Por supuesto que lo determina. Pongamos por ejemplo a Estonia:

-Impuesto de Sociedades al 20% (5 puntos por debajo del español).
-IVA único al 20%.
-IBI grava el suelo, no los edificios sobre él.

Resultado: Cómo Estonia ha conseguido superar en PIB per cápita a España cuando hace 15 años estaban a 40 puntos por debajo
 
Mas que recaudar impuestos, lo importante es la eficencia en la gestión y gasto del dinero que se recauda.
De nada sirve recaudar mucho, si una gran parte termina despilfarrada en chorradas identitarias, lenguas regionales mantenidas con vida artificialmente, chiringuitos etc...
 
Mas que recaudar impuestos, lo importante es la eficencia en la gestión y gasto del dinero que se recauda.
De nada sirve recaudar mucho, si una gran parte termina despilfarrada en chorradas identitarias, lenguas regionales mantenidas con vida artificialmente, chiringuitos etc...

La mayor eficiencia es que la gestión del dinero "público" esté en manos de los contribuyentes.
 
Si es muy sencillo, mira:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Que impuestos indirectos dices? Los del combustible y la electricidad?, Los de las bebidas azucaradas?

Tasas, puto subnormal. Tasas.
 
La mayor eficiencia es que la gestión del dinero "público" esté en manos de los contribuyentes.
Pero que TONTO eres, por Dios.

Súmale que acabas de comparar a España y Estonia.

Es que es imposible mantener un debate serio contigo. No eres más que un niño malcriado, punto.
 
Si a mí me garantizas que bajando impuestos mantienes servicios pues oye. Pero eso no te lo va a garantizar nadie, salvo algún vendedor de crecepelo de vox.

Aguirre era paradigma en este sentido. Cuando mira a lo publicó no ve un servicio social, ve una vaca a ordeñar. Al fin y al cabo sus hijos no van a ir a una escuela pública, ella no va a ir al centro de salud, ni siquiera usará aquel ave que desvió de manera artera. Que Aguirre quiera bajar impuestos es normal, no se beneficia. En muchos sentidos gente así no debería estar en la función pública como las morallas de la cup o erc no debieran estar en el Congreso.

Ahora, si no se paga al final el servicio se resiente en beneficio de .. lo privado, que sobra decir, son ellos disfrazados. Que me parece muy bien que tú te contrates un seguro porque no quieras hacer colas con jubilados o estar ingresado con medio clan Heredia. Pero vete a un seguro de estos que anuncia Ana Rosa y pon que tienes 65 años y luegoe cuentas.

El tema es cuando la gente normal se ha tragado que sus intereses y los de Aguirre coinciden, porque no es así y como dije, no es UK, y Usa está buscando como subir impuestos a empresas.

Lo demás, mira, que tiren todos los países el impuesto de beneficios y ala, a competir.
 
Pero que TONTO eres, por Dios.

Súmale que acabas de comparar a España y Estonia.

Es que es imposible mantener un debate serio contigo. No eres más que un niño malcriado, punto.

¿Por qué no se puede comparar la Comunidad de Madrid y los beneficios conseguidos en Estonia?

De lo otro ya ni pregunto porque así no podrías seguir chupando de los impuestos. Es normal que lo digas.
 
No, no con Estonia no vale comparar, tiene que ser con Suecia y Noruega, vale te lo comparo con Suecia y Noruega, no no, con Suecia y Noruega pero solo en los parámetros que a mí me interese y si no no me vale y te insulto. Y así llevamos todo el hilo.
Por cierto el enlace a !o del blanqueo no lo ponéis supongo para que no leamos en la noticia que los que tenían montado el tinglado eran bancos...Suecos y Daneses con su próspero modelo socialdemócrata, aunque supongo que eso tampoco entra, es decir el modelo Sueco y Noruego es guay, y funciona muy bien pero solo cogiendo la parte que me interesa a mi.
Los países bálticos, la gran ‘lavandería’ de dinero ruso en la Unión Europea
Tampoco os entra en la cabeza que ha bajado impuestos y a subido beneficios.
Tasas? Eso ahora es un impuesto indirecto? A qué tasas te refieres por cierto?
 
Última edición:
Vamos a ver alma candida, el que sacas Estonia eres tu, Estonia es un pais del culo del mundo con 1.4m de habitantes y que se parece a españa como yo a tony genil. Pero como han bajado impuestos y ha subido la renta per capita os sirve. Bueno pues no.

Es lo mismo que Irlanda, hace 30 años irlanda era al UK lo que austria a alemania o portugal a nosotros, un pais de destripaterrones y muertos de hambre que emigraban a america y australia. Pero a la UE le intersa que se desarrolle y como no tiene nada interesante les dejan trampear el impuesto a sociedades y claro, las sociedades comienzan a instalarse alli a saco, de hecho tienen tanto trabajo que importan gente, porque para ellos estudiar nunca habia supuesto gran ventaja ni son una gente esforzada.

Y al tiempo superan en pib per capita a UK, ahora la gente va a hacer la compra a belfast porque es mas barato, es como si los portugueses fuesen a salamanca o a la coruña a comprar toallas o petar los restaurantes chillando que que bien se come y que barato, ese cambio en los roles sienta mal (y es un ingrediente del brexit).

Que sucede, que tu compras un movil de 1000 ecus al Apple y no te lo factura Apple españa, te lo factura irlanda. Si esa venta dejaba 200 en españa, esos 200 se van. Pero no es que se vayan a Irlanda, porque como se demostró, entre unos trapis y otros, Apple llego a pagar 1%, es decir, no dejaba un duro a nadie (bueno si, al accionista de apple). Claro asi atraes empresas, pero donde antes Europa ingresaba 200 por un movil ahora ingresa 2 euros. De hecho les impusieron una multa de no se cuantos millones y ordenaron al gobierno irlandes a cobrarla, y estos se hicieron los suecos para no cobrar.

Pero ojo, no es solo esto, muchas tributan en irlanda y eso sube la renta percapita, pero es que a la hora de la verdad, no es que el irlandes tenga una renta el doble que el ingles, en realidad ese capital luego se desvia y desaparece, aunque eso no lo reflejan las cifras, vaya, que en buena parte, todo es ficticio, ni le llega al ciudadano en salarios, ni le llega en servicios, asi si te sales del dublin centro (y sin salirse) encuentras pocas diferencias con Sarajevo en sus mejores dias, con un pib varias veces superior. ¿eso es lo que queremos?

Estonia esta en las mismas, tiene un impuesto de sociedades 5 puntos inferior, quieres que todos jueguen a eso?, que todos los paises se pongan a competir a baratos?, claro, asi creces, y si tienes mas empresas aunque paguen menos recaudas mas, pero si todos hacen lo mismo pues ya el juego no esta tan claro. Lo unico claro es que pierden los ciudadanos. Eso es lo que hace madrid, no hay misterio, no es un lugar idilico, ni es un paraiso de empresas, es un sitio que prefiere sacar un duro antes de que el estado saque 2 y luego decir que saben hacer las cosas mejor que nadie, pues no, estas vendiendo duros a 4 pesetas, no nos cuentes peliculas.

Pero esto no es algo que sepamos los rojos peligrosos. EEUU y la UE ya han anunciado una tasa minima comun, que es lo logico. A ver que sucede cuando todos jueguen con las mismas normas, o cuando el UK se ponga a jugar a eso y deje a la UE en bragas y la fuerce a blindarse.
 
Vamos a ver alma candida, el que sacas Estonia eres tu, Estonia es un pais del culo del mundo con 1.4m de habitantes y que se parece a españa como yo a tony genil. Pero como han bajado impuestos y ha subido la renta per capita os sirve. Bueno pues no.

Es lo mismo que Irlanda, hace 30 años irlanda era al UK lo que austria a alemania o portugal a nosotros, un pais de destripaterrones y muertos de hambre que emigraban a america y australia. Pero a la UE le intersa que se desarrolle y como no tiene nada interesante les dejan trampear el impuesto a sociedades y claro, las sociedades comienzan a instalarse alli a saco, de hecho tienen tanto trabajo que importan gente, porque para ellos estudiar nunca habia supuesto gran ventaja ni son una gente esforzada.

Y al tiempo superan en pib per capita a UK, ahora la gente va a hacer la compra a belfast porque es mas barato, es como si los portugueses fuesen a salamanca o a la coruña a comprar toallas o petar los restaurantes chillando que que bien se come y que barato, ese cambio en los roles sienta mal (y es un ingrediente del brexit).

Que sucede, que tu compras un movil de 1000 ecus al Apple y no te lo factura Apple españa, te lo factura irlanda. Si esa venta dejaba 200 en españa, esos 200 se van. Pero no es que se vayan a Irlanda, porque como se demostró, entre unos trapis y otros, Apple llego a pagar 1%, es decir, no dejaba un duro a nadie (bueno si, al accionista de apple). Claro asi atraes empresas, pero donde antes Europa ingresaba 200 por un movil ahora ingresa 2 euros. De hecho les impusieron una multa de no se cuantos millones y ordenaron al gobierno irlandes a cobrarla, y estos se hicieron los suecos para no cobrar.

Pero ojo, no es solo esto, muchas tributan en irlanda y eso sube la renta percapita, pero es que a la hora de la verdad, no es que el irlandes tenga una renta el doble que el ingles, en realidad ese capital luego se desvia y desaparece, aunque eso no lo reflejan las cifras, vaya, que en buena parte, todo es ficticio, ni le llega al ciudadano en salarios, ni le llega en servicios, asi si te sales del dublin centro (y sin salirse) encuentras pocas diferencias con Sarajevo en sus mejores dias, con un pib varias veces superior. ¿eso es lo que queremos?

Estonia esta en las mismas, tiene un impuesto de sociedades 5 puntos inferior, quieres que todos jueguen a eso?, que todos los paises se pongan a competir a baratos?, claro, asi creces, y si tienes mas empresas aunque paguen menos recaudas mas, pero si todos hacen lo mismo pues ya el juego no esta tan claro. Lo unico claro es que pierden los ciudadanos. Eso es lo que hace madrid, no hay misterio, no es un lugar idilico, ni es un paraiso de empresas, es un sitio que prefiere sacar un duro antes de que el estado saque 2 y luego decir que saben hacer las cosas mejor que nadie, pues no, estas vendiendo duros a 4 pesetas, no nos cuentes peliculas.

Pero esto no es algo que sepamos los rojos peligrosos. EEUU y la UE ya han anunciado una tasa minima comun, que es lo logico. A ver que sucede cuando todos jueguen con las mismas normas, o cuando el UK se ponga a jugar a eso y deje a la UE en bragas y la fuerce a blindarse.
Y los hijos de puta no lo entienden, que lo único que se les ocurre es una competición de a ver quien parasita más al vecino. No inversión y avance, que eso necesita pasta pública. Luego podemos criticar a nuestros gestores y que si necesitan subcontratar todo, igual es que son o corruptos o inútiles. Lo del gobierno irlandés, con su negativa a cobrar a Apple (a la que hicieron una fiscalidad A MEDIDA) refleja que es una mezcla de ambas cosas, con un desprecio total a los ciudadanos.

Lo de tomar como referencia el PIB o la renta per capita de un país roza el retraso mental, pero en ellos es habitual. Como si fuera algo que tenga que ver con la calidad de vida general de la población.-
 
Última edición:
Lo de tomar como referencia el PIB o la renta per capita de un país roza el retraso mental, pero en ellos es habitual. Como si fuera algo que tenga que ver con la calidad de vida general de la población.-

Hahaha...Dios Santo:lol:

A tanto llega su dogmatismo que si los indicadores económicos no les dan la razón y encima remarcan lo desastroso de sus postulados, la culpa es de esos indicadores. Como el que se gasta 200 euros en un espejo y luego lo devuelve indignado a la tienda porque no le gusta la imagen que se le entrega los lunes por la mañana.

Luego que por qué arrasa la Ayuso. No dejáis nunca de sorprenderme:121:
 
Última edición:
pais del culo del mundo con 1.4m de habitantes y que se parece a españa como yo a tony genil.
Claro no como en Dinamarca y su "modelo de izquierdas" que hacen la feria de abril todos los años.

A ver si os queda claro, el Madrid de Ayuso tiene menores impuestos (menos unas misteriosas tasas que nadie me aclara), mayores ingresos, mejores servicios y es la comunidad que más contribuye al fondo común para otras comunidades.
Y lo único que alegais es nosequé de parásitos o que no acabáis de explicar, el Zendal sin máquina de café y egggke en Irlanda no le cobran a Apple.
Por que no baja Aragón (por ejemplo) impuestos y "parásita" para que Zaragoza sea la megaurbe que compita con Madrid?
 
Claro no como en Dinamarca y su "modelo de izquierdas" que hacen la feria de abril todos los años.

A ver si os queda claro, el Madrid de Ayuso tiene menores impuestos (menos unas misteriosas tasas que nadie me aclara), mayores ingresos, mejores servicios y es la comunidad que más contribuye al fondo común para otras comunidades.
Y lo único que alegais es nosequé de parásitos o que no acabáis de explicar, el Zendal sin máquina de café y egggke en Irlanda no le cobran a Apple.
Por que no baja Aragón (por ejemplo) impuestos y "parásita" para que Zaragoza sea la megaurbe que compita con Madrid?
y ASÍ CONSTRUYES UN PAÍS? Compitiendo a la baja por migajas?

Eres patético
 
Por supuesto que lo determina. Pongamos por ejemplo a Estonia:

-Impuesto de Sociedades al 20% (5 puntos por debajo del español).
-IVA único al 20%.
-IBI grava el suelo, no los edificios sobre él.

Resultado: Cómo Estonia ha conseguido superar en PIB per cápita a España cuando hace 15 años estaban a 40 puntos por debajo
Eso es hacer chery picking. Porqué no eliges a otro con población y extensión similar? Porqué pasas por alto a Alemania o a Suecia?

De elegir, te irías a vivir a Alemania o a Estonia? Pues eso.
 
Por que no baja Aragón (por ejemplo) impuestos y "parásita" para que Zaragoza sea la megaurbe que compita con Madrid?
Que tengas que preguntar o preguntarte esta pregunta ya indica la idea que tienes de economía y política territorial. Es como discutir de físics con un mono. Ni hablamos de lo mismo, ni en el mismo idioma.
 
Claro no como en Dinamarca y su "modelo de izquierdas" que hacen la feria de abril todos los años.

A ver si os queda claro, el Madrid de Ayuso tiene menores impuestos (menos unas misteriosas tasas que nadie me aclara), mayores ingresos, mejores servicios y es la comunidad que más contribuye al fondo común para otras comunidades.
Y lo único que alegais es nosequé de parásitos o que no acabáis de explicar, el Zendal sin máquina de café y egggke en Irlanda no le cobran a Apple.
Por que no baja Aragón (por ejemplo) impuestos y "parásita" para que Zaragoza sea la megaurbe que compita con Madrid?
Gracias a Dios que la situación estratégica de Zaragoza ha hecho Aragón unos de los sitios TOP en el tema de movimiento de logistica.
Que si no seguiríamos dependiendo de la Opel (Que la Izquierda no la quería tampoco) y últimamente no esta para muchas historias...
y ASÍ CONSTRUYES UN PAÍS? Compitiendo a la baja por migajas?

Eres patético
Para patéticos los que sus sueños húmedos son gravar con mas mas mas mas mas impuestos por todo y poner aun mas palos en las ruedas de generar industria y empleo.
(Luego lloran y se llevan las manos a la cabeza por que chapan la empresa y se van donde pueden generar empleo y productividad con mas rentabilidad)
Los que su modelo de progreso es gastar morteradas de millones en chuflainas, banderas y colectivos LSHFJDJKXJJCJJCJADJ, semáforos con faldas, gente que pide una paga por sentirse ofendida por que le mire alguien y demás. ¡¡Eso es progreso hombre!! :lol:
 
Hombre Madrid ha crecido como sede de empresas en gran medida porque cataluña se ha disparado a los pies, ahi poca historia, si son idiotas son idiotas. Entre las que se han movido y las que a la hora de venir a españa han tachado cataluña por tener que tratar con taraos.

Pero eso no quiere decir que sea un modelo idóneo ni que hayan inventado el fuego. Las tasas que reducen no benefician una puta mierda a la población, solo sirven para quedar bien tu. Que le quiten el impuesto de sucesiones a gente con patrimonio de millones de euros no dinamiza la economía ni mejora la vida de nadie, bueno de ellos.

Luego tienes 1m de gente por debajo del umbral de la pobreza, un tercio de ellos en pobreza extrema, un tercio del total no pueden afrontar gastos imprevistos. Bueno, pues no parecen nadar en la ambulancia. Pero las empresas bien gracias.
 
Para patéticos los que sus sueños húmedos son gravar con mas mas mas mas mas impuestos por todo y poner aun mas palos en las ruedas de generar industria y empleo.
(Luego lloran y se llevan las manos a la cabeza por que chapan la empresa y se van donde pueden generar empleo y productividad con mas rentabilidad)
Paises con mayor presión fiscal: Dinamarca 47%, Francia 47%, Belgica, Suecia, Italia

Paises con menor presión fiscal: Nigeria 6%, Guinea ecuatorial 6%, Chad 7%, Republica democrática del congo...

Explícanos Adam Smith, que igual lo que sucede es que el tipo de país que tenemos en mente es diferente.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie