revision de condenas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema dunne
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

dunne

RangoForero del todo a cien
Registro
27 May 2004
Mensajes
195
Reacciones
0
Han dicho en tv que van a revisar las condenas de los etarras,dos meses antes de darles la condicional.
solo de los etarras?en este puto pais no solo tenemos presos de ETA.
y los violadores?
pederasta..............
y un largo etc
yo creo que tenian revisar (de tener que revisar) a todos los que estan metidos en el talego, o?
que pasa que tenemos presos de primera y de segunda
 
dunne rebuznó:
Han dicho en tv que van a revisar las condenas de los etarras,dos meses antes de darles la condicional.
solo de los etarras?en este puto pais no solo tenemos presos de ETA.
y los violadores?
pederasta..............
y un largo etc
yo creo que tenian revisar (de tener que revisar) a todos los que estan metidos en el talego, o?
que pasa que tenemos presos de primera y de segunda
violadores y pederastas no suelen salir con vida de la carcel en la mayoria de las ocasiones
 
despues de ver como un juez le devuelve el carnet a farruquito , que quieres de este pais?
 
Que coño revisar condenas.

Lo que hay que revisar es el sistema penal, en bruto.
 
dunne rebuznó:
Armani rebuznó:
despues de ver como un juez le devuelve el carnet a farruquito , que quieres de este pais?
:shock: :shock: :shock:

si si, asi me quede yo, se lo devuelve por que todavia no esta juzgado y no hay motivo para desconfiar de el, en una semana lo tendreis a bordo de su bmw.


espero que esta vez vaya con seguro el hijodeputa.
 
Parto del principio que no debería exirtir o aplicar las normas y o beneficios de los derechos humanos, para aquellos que los transgreden.

Presos de ETA, está clarisimo para mi, exclusión total de cualquier beneficio con caracter retroactivo, salvo transcurridos un tiempo a determinar (¿20 años?), transcurrido ese plazo en caso de condenar expresamente el terrorismo demostrar arrepentimiento, etc. se podría ir considerando la cosa.
Mientras tanto, encerrarlos a todos juntos en la misma prisión, custodiados, por el Ejercito y GC, paseos por el patio de una hora , por suepuesto que cualquier cantidad de dinero que les entrara de pecunio, confiscado y entregado a la AVT.
No hay arrepentimiento cárcel hasta el final de sus días.

Violadores, maltratadores y demás gente de mal vivir, si hay reincidencia condena máxima, trancurrido un plazo establecido (15 años?) demsotrando arrepentimiento y realizando trabajos sociales ( ya explicare eso) revisión de la pena.
No hay arrepentimiento cárcel hasta el final de sus días.

Delitos de guente blanco, estafadores y demás ralea, sin pena alguna en el momento de devuelban todo el dinero, mientras tanto cárcel hasta el final de sus días.

¿Quien debería juzgar según que clase de delitos ? digamos de alarma social, tipo estafas; doce hombres justos buscados de la misma forma que se buscan los jurados.

Desgraciadamente, la Justicia no es un ciencia exacta, aquí la berborrea de un abogado puede hacer maravillas, y de los jueces y magistrados para que opinar, no hay más que verlos.

Drogadictos, ayudarles a desengancharse, ( aunque nadie les obligo a engancharse) que no quieren mismo, tratamiento que los demas.

Trabajos sociales; dejemos de monsergas, han transgredido las normas sociales, que de menor o mayor grado la mayoría las aceptamos para una sana convivencia, entonces organizaciones de ese tipo, ongs, etc, no deberían oponierse, ¿que deberían hacer? trabajar, limpieza de montes, caminos, etc., que deben ir atados como los vemos el las pelis americanas, pues que vayan, que coño es eso de estar tirados en el patio del talego, salvo los que trabajan claro que son los menos.

Hay un sinfin de actividades que con mayor o menor vigilancia podrían desarrollar.
 
Armani rebuznó:
dunne rebuznó:
Armani rebuznó:
despues de ver como un juez le devuelve el carnet a farruquito , que quieres de este pais?
:shock: :shock: :shock:

si si, asi me quede yo, se lo devuelve por que todavia no esta juzgado y no hay motivo para desconfiar de el, en una semana lo tendreis a bordo de su bmw.


espero que esta vez vaya con seguro el hijodeputa.
Yo lo que espero es que se estrelle contra un camión aparcado y se mate y cuando llegue toda su familia de gitanos y esten ahi cerca explote el coche...
 
Erg_666 rebuznó:
Parto del principio que no debería exirtir o aplicar las normas y o beneficios de los derechos humanos, para aquellos que los transgreden.

Presos de ETA, está clarisimo para mi, exclusión total de cualquier beneficio con caracter retroactivo, salvo transcurridos un tiempo a determinar (¿20 años?), transcurrido ese plazo en caso de condenar expresamente el terrorismo demostrar arrepentimiento, etc. se podría ir considerando la cosa.
Mientras tanto, encerrarlos a todos juntos en la misma prisión, custodiados, por el Ejercito y GC, paseos por el patio de una hora , por suepuesto que cualquier cantidad de dinero que les entrara de pecunio, confiscado y entregado a la AVT.
No hay arrepentimiento cárcel hasta el final de sus días.

Violadores, maltratadores y demás gente de mal vivir, si hay reincidencia condena máxima, trancurrido un plazo establecido (15 años?) demsotrando arrepentimiento y realizando trabajos sociales ( ya explicare eso) revisión de la pena.
No hay arrepentimiento cárcel hasta el final de sus días.

Delitos de guente blanco, estafadores y demás ralea, sin pena alguna en el momento de devuelban todo el dinero, mientras tanto cárcel hasta el final de sus días.

¿Quien debería juzgar según que clase de delitos ? digamos de alarma social, tipo estafas; doce hombres justos buscados de la misma forma que se buscan los jurados.

Desgraciadamente, la Justicia no es un ciencia exacta, aquí la berborrea de un abogado puede hacer maravillas, y de los jueces y magistrados para que opinar, no hay más que verlos.

Drogadictos, ayudarles a desengancharse, ( aunque nadie les obligo a engancharse) que no quieren mismo, tratamiento que los demas.

Trabajos sociales; dejemos de monsergas, han transgredido las normas sociales, que de menor o mayor grado la mayoría las aceptamos para una sana convivencia, entonces organizaciones de ese tipo, ongs, etc, no deberían oponierse, ¿que deberían hacer? trabajar, limpieza de montes, caminos, etc., que deben ir atados como los vemos el las pelis americanas, pues que vayan, que coño es eso de estar tirados en el patio del talego, salvo los que trabajan claro que son los menos.

Hay un sinfin de actividades que con mayor o menor vigilancia podrían desarrollar.

Que no, hombre, que no, basta con que vuelva a entrar en vigor un Código Penal español, cualquiera, del siglo XIX. Había mas delitos penados con pena de muerte que de los otros. Un gustazo, vaya.
 
Jacques de Molay, yo hasta ahí de la pena capital no llego tio, que le vamos hacer.
De todas formas tambien peso y quizás por eso tenga más mala follaa, que la pena de muerte es muy comoda para según que, ahí se acaba el sufrimiento, una condena larga, es más jodida (vamos pienso).
 
Atrás
Arriba Pie