naxo
Muerto por dentro+
- Registro
- 3 Nov 2006
- Mensajes
- 46.146
- Reacciones
- 14.134
No, esos no son periodistas, esos salen hablando en la tele, que no es lo mismo.
Este tío sí se curraba sus reportajes, este tío sí hacía periodismo. Es lo que tiene el periodismo, que es una profesión que se hace, con título o sin título. Como escritor, como fotógrafo, como pintor, como publicista, como tantas otras. Para ser abogado, médico, químico, ingeniero, arquitecto... para eso no, eso no se hace, para hacerlo has de tener el título y luego ejercer, y ejercer sin él no se puede. Para hacer periodismo, como para pintar cuadros, no te hace puta falta ningún papel, a la vista está.
Así pues, sí, era periodista, lo que no era era licenciado en periodismo.
¿"Sus" reportajes eran suyos? Yo creo que era la cara amable y vendible de los reportajes que elaboraban periodistas, siendo su obligación trasladarlos al público.
¿Félix Rodriguez de la Fuente era también periodista? Sus reportajes sobre naturaleza estaban aun más currados.
Si el Kiko ese sale con un micro y te hace 7 entrevistas para un reportaje sobre la noche de los famosos en Kapital, ya es un periodista, igualmente.
Última edición: