Semana santa = animales abandonados

El Loco de las Coles rebuznó:
Sólo los necios dicen que los animales son mejores que las personas. Suelen ser gente incapaz de aceptar el amplio abanico emocional de la personalidad humana, su divina e infinita complejidad, su capacidad para el bien y para el mal.

Los mismos sentimientos que hacen que interpretes un lametón de tu perro como una muestra de cariño, y que a veces te hacen presentir un brillo de inteligencia en sus ojos, son los mismos que llevaron a Hitler a gasear a los judíos, pues quien sino el hombre puede ver allá donde no hay, quien sino el hombre puede construir castillos en el aire y vivir en ellos.

Despreciáis al hombre por ser hombre, y sin embargo le conferís a vuestros animalitos las cualidades positivas que sólo podréis encontrar en la raza humana. Bravo, hablo como un robot Emilio.
La unica diferencia considerable entre los perros y los hombres es la inteligencia, esa cualidad es la que determina todo ese abanico de posibilidades emocionales que dices, pero ten en cuenta una cosa, la inteligencia no solo implica en las personas los aspectos emocionales, sino otros mucho mas negativos y aparentemente parecidos a los brutales instintos animales pero tambien absolutamente diferentes en su origen.Con esto quiero decir que en un perro no existe la maldad premeditada , jamas conscientemente maltrataria a otro ser por divertirse, no confundamos esto con un ataque para afirmar su superioridad frente otro perro o persona, un perro es que no tiene capacidad para ser malo.Por eso los amantes de los animales afirmamos que su valia es inmensa.
 
comomolo rebuznó:
Por cierto tengo un westy:

Westy%203.jpg
Yo dos, y un yorky, dos pastores alemanes, un labrador negro y tres abandonateds :oops: :oops:
 
ramdao rebuznó:
El Loco de las Coles rebuznó:
Sólo los necios dicen que los animales son mejores que las personas. Suelen ser gente incapaz de aceptar el amplio abanico emocional de la personalidad humana, su divina e infinita complejidad, su capacidad para el bien y para el mal.

Los mismos sentimientos que hacen que interpretes un lametón de tu perro como una muestra de cariño, y que a veces te hacen presentir un brillo de inteligencia en sus ojos, son los mismos que llevaron a Hitler a gasear a los judíos, pues quien sino el hombre puede ver allá donde no hay, quien sino el hombre puede construir castillos en el aire y vivir en ellos.

Despreciáis al hombre por ser hombre, y sin embargo le conferís a vuestros animalitos las cualidades positivas que sólo podréis encontrar en la raza humana. Bravo, hablo como un robot Emilio.
La unica diferencia considerable entre los perros y los hombres es la inteligencia, esa cualidad es la que determina todo ese abanico de posibilidades emocionales que dices, pero ten en cuenta una cosa, la inteligencia no solo implica en las personas los aspectos emocionales, sino otros mucho mas negativos y aparentemente parecidos a los brutales instintos animales pero tambien absolutamente diferentes en su origen.Con esto quiero decir que en un perro no existe la maldad premeditada , jamas conscientemente maltrataria a otro ser por divertirse, no confundamos esto con un ataque para afirmar su superioridad frente otro perro o persona, un perro es que no tiene capacidad para ser malo.Por eso los amantes de los animales afirmamos que su valia es inmensa.

Los perros son mejores personas que los humanos.
Y además pueden lamerse sin problemas su propio ciruelo.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Los perros son mejores personas que los humanos.
Y además pueden lamerse sin problemas su propio ciruelo.

Lo que está claro es que hay perros que tienen más cara de persona que algunas personas.
 
Tara_da rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Los perros son mejores personas que los humanos.
Y además pueden lamerse sin problemas su propio ciruelo.

Lo que está claro es que hay perros que tienen más cara de persona que algunas personas.

Yo te encerraría entre las cuatro paredes de mi habitación, y te ataría a mi cama con lazos de seda, cinturones y mucha mala leche, no vaya a ser que te soltaras.
 
También hay gente que les habla a las plantas. Todo depende del nivel de empatía. Pero no nos engañemos, tener empatía con seres inconscientes es signo de una gran falta de cariño.
 
Capitán Jack rebuznó:
También hay gente que les habla a las plantas. Todo depende del nivel de empatía. Pero no nos engañemos, tener empatía con seres inconscientes es signo de una gran falta de cariño.

Las plantas no son seres inconscientes, capullo/a.
 
Capitán Jack rebuznó:
También hay gente que les habla a las plantas. Todo depende del nivel de empatía. Pero no nos engañemos, tener empatía con seres inconscientes es signo de una gran falta de cariño.

También es una forma como otra de dar la nota.
 
el loco de las coles mantiene largas e incluso tediosas conversaciones pseudo nihilistas con sus propios abdominales..a los que ha puesto nombre y todo :shock: :shock:
 
pai-mei rebuznó:
el loco de las coles mantiene largas e incluso tediosas conversaciones pseudo nihilistas con sus propios abdominales..a los que ha puesto nombre y todo :shock: :shock:

Calla hombre, si estoy gordísimo. Tengo un traumazo encima estas vacaciones que no sé como no he quemado ya una casa o algo.
 
santo dios
a saber que significa en tu enferma mente
(sabes que te lo digo desde la admiracion casi homosexual que te profeso)
estar gordisimo
 
Si fuera una persona como Juvenil o algo recitaría de memoría y en alemán, pese a no comprender su sentido, un texto de Nietzsche que viene al pelo, pero como soy más del palo y de la catadura intelectual y moral de Folladicto no recuerdo ni a cual de sus obras pertenece ni si era suyo o lo lei en un envase de champú. Lo que intento decir, con una deliciosa empanadilla mental, es que los animales son seres de dios, pero que empatizar con ellos más allá de una simple relación animal-ser humano, entendiendo por esta relación jugar con la pelotita y pegarle con el periódico por mero y sádico placer, es rebajarse a su nivel, pues ellos no pueden subir al nuestro, más elevado y por ende más arriba :shock:
 
Leonor rebuznó:
Si fuera una persona como Juvenil o algo recitaría de memoría y en alemán, pese a no comprender su sentido, un texto de Nietzsche que viene al pelo, :shock:
coño,habia creido leer las palabras juvenal y pelo...
ya decia yo :lol: :lol:
 
pai-mei rebuznó:
Leonor rebuznó:
Si fuera una persona como Juvenil o algo recitaría de memoría y en alemán, pese a no comprender su sentido, un texto de Nietzsche que viene al pelo, :shock:
coño,habia creido leer las palabras juvenal y pelo...
ya decia yo :lol: :lol:


:lol: :lol: :lol:

jajaj que sentido del humor el tuyo, amigo :wink:
 
Es mejor el método coreano: lo matan y se lo comen bien aliñadito.
 
El Loco de las Coles rebuznó:
Tara_da rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Los perros son mejores personas que los humanos.
Y además pueden lamerse sin problemas su propio ciruelo.

Lo que está claro es que hay perros que tienen más cara de persona que algunas personas.

Yo te encerraría entre las cuatro paredes de mi habitación, y te ataría a mi cama con lazos de seda, cinturones y mucha mala leche, no vaya a ser que te soltaras.

Tengo una mala noticia y una buena.

La mala es que no me depilo y tengo melenas hasta en las falanges de los dedos del pie.
La buena es que si en vez de hacer dietas dejas de comer directamente, te dejaría que me depilaras todo con queroseno, fuego y mucho cuidado.
 
Por un momento creía que me habían hecho admin por fin, le di a borrar un mensaje y borré el hilo entero :shock:

Luego ha resultado ser lo de siempre, que Torbe gasta menos dinero en servidores que el loco en bollicaos :?
 
Los animales son mejores que los hombres por el simple motivo que se guían por su instinto, no tienen capacidad para poder elegir entre el bien y el mal. O sí, y somos nosotros los inferiores que no lo pueden ver.

El caso que niños, ancianos y animales, la pena por agredir a cualquiera de ellos debería ser digna de Kubrick. O por lo bajo, de Ramón García.
 
Weiz rebuznó:
Los animales son mejores que los hombres por el simple motivo que se guían por su instinto, no tienen capacidad para poder elegir entre el bien y el mal. O sí, y somos nosotros los inferiores que no lo pueden ver.

El caso que niños, ancianos y animales, la pena por agredir a cualquiera de ellos debería ser digna de Kubrick. O por lo bajo, de Ramón García.

Es decir que cualquier demente o salvaje te parece mejor que cualquier hombre civilizado.

El ser humano es la medida de todas las cosas. Cuando hablamos de ternura, de bondad, valentia o de cualquier virtud lo analizamos simpre desde el punto de vista humano, no existen fuera de nosotros: precisamente por ello es pueril considerar que "los animales son mejores que los hombres"
 
pioneer rebuznó:
Weiz rebuznó:
Los animales son mejores que los hombres por el simple motivo que se guían por su instinto, no tienen capacidad para poder elegir entre el bien y el mal. O sí, y somos nosotros los inferiores que no lo pueden ver.

El caso que niños, ancianos y animales, la pena por agredir a cualquiera de ellos debería ser digna de Kubrick. O por lo bajo, de Ramón García.

Es decir que cualquier demente o salvaje te parece mejor que cualquier hombre civilizado.

El ser humano es la medida de todas las cosas. Cuando hablamos de ternura, de bondad, valentia o de cualquier virtud lo analizamos simpre desde el punto de vista humano, no existen fuera de nosotros: precisamente por ello es pueril considerar que "los animales son mejores que los hombres"

No sé si es problema de leer deprisa o que sólo atinas a mirar al dedo.
 
Tara_da rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Los perros son mejores personas que los humanos.
Y además pueden lamerse sin problemas su propio ciruelo.

Lo que está claro es que hay perros que tienen más cara de persona que algunas personas.

20050722091231_hombre_perro.jpg



PD: Baish baish! no te toco ni con un palo.
 
pioneer rebuznó:
Cuando hablamos de ternura, de bondad, valentia o de cualquier virtud lo analizamos simpre desde el punto de vista humano, no existen fuera de nosotros: precisamente por ello es pueril considerar que "los animales son mejores que los hombres"

Perdona pero hay animales que demuestran una valentia mucho mayor que la del ser humano, y efectivamente , es complicado hablar de virtudes en animales o de defectos, pues todos los numeroso defectos que tenemos los humanos ellos no suelen tenerlos.
Asi es!
 
Frutero enmascarado rebuznó:
pioneer rebuznó:
Cuando hablamos de ternura, de bondad, valentia o de cualquier virtud lo analizamos simpre desde el punto de vista humano, no existen fuera de nosotros: precisamente por ello es pueril considerar que "los animales son mejores que los hombres"

Perdona pero hay animales que demuestran una valentia mucho mayor que la del ser humano, y efectivamente , es complicado hablar de virtudes en animales o de defectos, pues todos los numeroso defectos que tenemos los humanos ellos no suelen tenerlos.
Asi es!

No hay valentía en los animales, tan sólo un instinto de supervivencia más o menos desarrollado.
 
El Loco de las Coles rebuznó:
No hay valentía en los animales, tan sólo un instinto de supervivencia más o menos desarrollado.

La supervivencia propia es instinto. La ajena, es valentía. También llamada estupidez, vamos :lol:
 
Atrás
Arriba Pie