Lo curioso en estos casos es que las mujeres se indignan cuando se les plantea que la prueba se la hiciesen sus parejas, pero no se indignan las madres de los hombres cuando les planteas sobre si hacer la prueba para ver si las compañeras de sus hijos se las han pegado o no sobre el nietecito. Por citar un ejemplo, mi madre me ha advertido a mi y mi hermanos desde muy jovencito de tener cuidado con que no me quieran colar un bombo de otro, y estoy seguro de que vería de forma muy distinta que yo hiciera una prueba de esas a mi pareja, a que la pareja de una hija suya se la hiciese. ¡Ahí si vendría la indignación! ¿Mi hija infiel, qué vaaa
? Ya, ¿tú hija no puede ser infiel porque es chupihonesta como tú o más bien es que en el fondo te daría igual pues sabes que de todas maneras sería nieto tuyo...?
Las madres saben que los hijos son suyos (los han tenido dentro) salvo el hipotético caso de cambios en el hospital, en cambio los padres (y las abuelas por parte paterna) no saben si el niño es hijo o nieto suyo de forma empírica científica. Deben confiar...
Es pura genética. En el volumen de Biología de Introducción a la Ciencia, Asimov daba unos datos de paternidad extramatrimonial como los que ha señalado Pakirrín, en torno al 30%. Si consideramos la enorme cantidad de recursos materiales, afectivos y de tiempo que suponen criar a un hijo y el hecho de que al tener pocos hijos en la sociedad actual es más posible que se de la circunstancia de que las parejas tengan uno o dos y termines criando uno que no es tuyo, entenderéis la "preocupación" de padres y abuelas paternas.
Y valga decir todo esto señalando que no dudo de mi novia, pero una cosa son los valores (sean chupiprogres como los de algunos forer@s o romanticones como es el mío) y otros la ciencia y esta tiene un discurso muy distinto. Leeros el artículo que os he puesto y reflexionad.
Saludos.