Alekos002 rebuznó:
claro que exportan a tuti plen, pero dudo que alla muchos paises con un poder adquisitivo como los de la vieja europa a la que quieren hundir en la miseria.
Chinos, rusos, americanos, moros, etc. Europa era la puta de USA, pero en poco tiempo ya no será ni eso.
Francia comparto su opinion, estan como agilipollados, pero sigo pensando que la suma de los 3 paises del sur es mas poderosa que alemania y a los siguientes datos me remito.
PIB NOMINAL ( según el fmi, datos de 2012 en billones de dolares)
- Alemania, 3,48
- Francia, 2,71 + Italia, 2,06, + Ejjpaña 1,39 = 6,16
POBLACIÓN
-Alemania, 81,8 millones
- Francia, 63,6 + Italia, 59,6 + Ejjpaña, 47, 2 = 170,4 millones,
FUERZA MILITAR ( por si las cosas se ponen feas)
- No dispongo de datos fiables, pero no me extrañaria nada que francia tuviese un ejército tanto o mas poderoso que los alemanes. Tanto en soldados como en maquinaria de matar
Con estos datos no entiendo el miedo, otra cosa es los 3 deban la ostia y mas a alemania, la fuerza de la deuda, la mas poderosa arma que tiene una nacion.
Como decía Napoleon para una guerra hace falta dinero, dinero, y mas dinero. Y un ejército potente, bien entrenado, equipado, y armado.
España e Italia no tienen nada de eso, y repecto a los franceses, bueno, aparte de perder guerras desde hace un siglo no ha hecho otra cosa que matar negros desarrapados. No olvidar que su armamento y equipo no ha sido probado en ninguna guerra de verdad, a diferencia que los americanos.
Dirty Harry rebuznó:
Yo me preocuparía bastante, viviendo en una ciudad, si se les pasara por la cabeza hacer una guerra a larga distancia jugando con bombas atómicas. Para mi en la guerra vale todo, así que la bomba atómica es un juguete totalmente válido. Francia tiene bomba atómica, mientras España puede presumir de tener almacenes de residuos nucleares.
Claro, y si tira una bomba atómica la radiación se va a quedar parada en la frontera con Francia, al igual que todos los efectos del invierno nuclear.
Trismegisto rebuznó:
Si mal no recuerdo, hace unos años cuando el asunto de los piratas de Somalía se tornó muy virulento, Francia fue el único Estado que tuvo cojones de ir a darle cera a los somalís en sus guaridas.
Es para lo único que valen.
MarXito rebuznó:
Me refería a que, desde el punto de vista alemán, no le tendría miedo al ejército francés ni aunque me estuvieran pinchando con la bayoneta en el culo.
¿Los franceses utilizando su arsenal nuclear? Sí, claro. Y renovando la Maginot.
Me mondo.
Ya somos dos, invoco a Curro para que nos deleite con alguna anécdota sobre los franchutes en sus años de defensor de la patria. Me partí la caja con la orgía con las francesas y lo de los paracaidistas.
yoruba rebuznó:
A mi Alemania no me da nada de miedo. Si Alemania por un casual pensara hacer alguna tonteria, Rusia lanzaria un ataque masivo y la aplastaria en poco tiempo. De todas maneras las guerras ya no son como antes, las bombas atomicas han alejado a los paises grandes de enfrentarse entre ellos.
No le haría falta, tienen tecnología para sabotear todos nuestros sistemas y dinero para comprar a quien haga falta. Si ahora mismo les dicen a los suboficiales y oficiales que los admiten en el ejército respetándoles el rango les falta tiempo para ponerse a estudiar alemán.
Ya le contaré unas anecdotas sobre el tema.
Gallo Quirico rebuznó:
Hablar de guerra europea me parece excesivo.
Pero puestos a elucubrar, creo que si bien Alemania debe tener un ejército potente (no lo sé), y su capacidad industrial puesta en pie de guerra debe ser la rehostia, los franceses sí que sé que tienen un ejército muy potente, con vectores nucleares (terrestres, navales y aéreos) que no están sujetos a la autorización o veto de los USA, ya que, al igual que el resto de su armamento (todo, todito) son de diseño y fabricación francesa. En suma, al ejército alemán debe ser potente, pero hoy por hoy lo es más el francés. No estoy hablando de efectivos, sino de equipamiento y capacidad militar.
Los franceses, gracias a De Gaulle, que abominaba de la OTAN y de los USA, han diseñado y fabricado TODO su equipo militar, desde botas hasta armas nucleares (no sé si disponen de ICBM, pero sí de armas de alcance medio) pasando por armas individuales, transportes, carros, etc. etc. etc. Y repito, sin restricciones externas para hacer uso de los pepinos nucleares (a diferencia de los ingleses, que tienen, pero USA tiene que autorizarles a utilizarlos porque son de fabricación USA).
Y comparado con el ejército español, el ejército francés es infinitamente más potente. Ya sé que ahora me diréis que los soldados españoles tienen más cojones y que eso equilibra la balanza.
No sirven de nada los cojones cuando el enemigo te puede borrar del mapa sin que le veas el pelo, o cuando están tan mal pagados que son fácilmente sobornables, o cuando tienes que comprar todo el armamento fuera y encima tienes que pedir permiso para usarlo.
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Osea que Inglaterra, entre la espada y la pared, en el momento cumbre de su historia, al filo del abismo, hace una petición por escrito por tripicado a EEUU para usar sus bombas, le es denegada y, entonces, dicen: mala suerte, muramos, otra vez será...
Hasta el momento nadie sabe que podría pasar armento USA de según que tipo sin permiso, de hecho en la OTAN corría el rumór de que el material useño podia ser inutilizado por ellos mismos si alguien lo usaba para atacarlos. Yo por lo menos no me arriesgaría.
Gallo Quirico rebuznó:
Hombre, si lo pones tan al límite, a lo mejor se saltan a la torera sus tratados al respecto con USA.
Yo lo veo más bien como lo que pasó con la guerra de Ifni (1958 o 1959), en la que los americanos vetaron a los españoles el uso de armamento americano (aviación principalmente, y supongo que carros de combate y artillería también).
Pues esperad a que los judens estén entre la espada y la pared, esos se pasarán por el forro permisos, convenciones, y bulas papales.
Los anglosajones son finos, pero a su lado los israelies son hasta simpáticos.