El puto Slk rebuznó:
Esto no sé si está bien o está mal, posiblemente sea ilógico, pero lo único cierto es que lo que él estaba diciendo era verdad. No obstante, si tú te vas a cualquier aula de cualquier Universidad y hablas con estudiantes que poseen más cultura, más educación, más inteligencia y que aparte moralmente están mucho más limpios que este individuo del que te hablo, te dirán que este último está equivocado, que esos niños panchi-negros son iguales que nosotros, que también hay españoles malos, que esos niños panchi-negros en todo caso son víctimas nuestras, que ellos están hechos de la misma pasta que nosotros o incluso de una mejor y que siempre la culpa nuestra en todo caso.
Quienes están equivocados son esos estudiantes que a priori hacen más por España, poseen más formación y han aportado o aportarán mucho más a este país que ese yonki o ex yonki que lo único que ha hecho es perjudicar y molestar, más sin embargo es el yonki los cojones el que tiene razón, el que posee mayor capacidad para ver un problema de tres pares de huevos que los otros no alcanzan a entender.
Paradojas de la vida.
Se podria llamar la paradoja del estudianteyonki.
El problema sobre lo que presupones es que hoy en dia está tan masificada la universidad, que incluso se pueden observar faltas de ortografia, hay quienes desconocen la palabra educación, lo de moral ¡bueno! ¡Ja!. Todo lo demás son presuposiciones absurdas. De todas formas dicen lo mismo que el yonki, pero con dos soluciones distintas condicionadas por que los panchi-negros amenazan la subvención del yonki, y de ninguna manera a la paga de medico, arquitecto, abogado...esa es la diferencia.
Me hizo mucha gracia cuando se vetó la entrada de una señora politica, de un partido politico, la exposición de sus ideas politicas en el foro de la facultad de ciencias politicas. Me preguntaba, si esos muchachos querían aprender algo en el debate de ideas, o por el contrario querían salir de la facultad siendo unos analfabetos funcionales.
PatoLaqueado rebuznó:
El problema son ambas cosas, en cuanto a lo de que el estado permita la privatización de las ganancias y que socialice las perdidas de los bancos con nuestros impuestos estoy de acuerdo contigo, pero lo otro no es cierto si no hubiera habido ni un solo Jonny y Jenny que se metiera en esas hipotecas/prestamos ahora no tendríamos ningún problema.
No se puede escudar a la gente en la estupidez o la incultura para evitar sus responsabilidades y cargarselas a otro, el argumento de como son imbeciles hay que tenerlos atados en corto y no dejarles hacer cosas no me vale.
O acaso alguno os da pena el parguelas engañado por el timo de la estampita, en ese timo siempre he empatizado más con el timador que con el timado, al fin y al cabo el primero es un sinverguenza pero el segundo es gilipollas, avaricioso, aprovechado y mala persona por "tratar" de engañar a un disminuído, ni se me pasa por la cabeza creer que es un pobrecito al que han timado.
La cuestión es que no ha habido timo de la estampita, han jugado con la ilusión de la gente y nos han estafado a todos, digo todos por que aquí estamos sufriendo las consecuencias quienes tienen hipoteca, quienes no, pensionistas y medio pensionistas; todas las hipotecas fueron realizadas por sesudos economistas, con sus correspondientes estudios; luego estaba la figura del tasador que avalaba el valor de la finca en cuestión. Hoy no hace falta económista, pero si tasador, el mismo que hace cinco años valoraba la finca para el banco por un cantidad de 120.000 leuros, el mismo, valora hoy la finca por 60.000. Como no pueden pagar, le quitan la finca, y se quedan con una ruina de 60.000 leuros. Asi, miles y miles de personas, con las que han jugado con sus ilusiones de tener una casa para vivir dignamente. Dicen que hay que reformar La Constitución, no hay que reformarla, hay que cumplirla y si no es buena, reformarla; no se puede reformar una cosa que no se cumple, ahí está el art. 35 de La Constitución Española del 78., que cae a cuento, como anillo al dedo.
Nuestra crisis, la española, no ha sido un timo, sino una estafa. Nos ha estafado nuestro gobierno -el de zp- diciendo que no había nada que temer, que gastaramos -¿recuerda?- y nuestros politicos banqueros que dieron más hipotecas que podía por ley dar el banco en el tema ladrillo. En los cajones del Banco de España se acumulan inspecciones de técnicos advirtiendo del alto riesgo que estaba corriendo nuestro sistema financiero; pero se decidió archivar por que" no era el momento apropiado", una vez que viviamos como dios con la mojigateria de un gobierno de ineptos; donde llegó a ser ministra de cultura una señora que no sabía de donde salía el dinero público, ahora, esos mismos, dicen que los mercados son malos por que quieren garantias de que les van a devolver el dinero, o por que quieren un elevado interés por prestar de lo suyo.
El timo de la estampita no deja de ser un timo, lo que nosotros estamos padeciendo es una estafa. Si tuvieramos justicia, el gobierno zapatero daría explicaciones de lo sucedido estos ocho años, incluido el técnico gobernador del banco españa señor Mafo; que sobre puso su labor de politico, cuando le habia asignado una labor técnica, todos le conocemos por su afirmaciones en favor de bajar sueldos, de subier la edad de jubilación, de bajar las pensiones... pero nada sobre la forma de apagar el fuego en nuestro sistema financiero. Quisieron ocultar los problemas de las cajas de ahorros con el mismo sistema que se empleó en anteriores crisis, ir uniendo entidades bancarias y enchufando dinero, así se creó Argentaria y más tarde el BBVA. Eran otros tiempos y esa solución fue viable, este problema sobrepasa todo, por que se ha dejado podrir en el sistema bancario y la solución pasa por la creación de un banco que recoja todos los activos toxicos, no por esconderlos para sacar pecho dentro de veinte años.
Saludetes.
Freak
Clásico
Aunque dudo que a los nicros se lo pidan ¿tu amijo pretendia entrar por la puerta grande?
Asiduo
no olvides que también me solidarice con el 15MRX en un primer momento
Veterano
