B
butwaiser
Guest
comomolo por culpa de la gente que piensa como tu nos vamos a ir todos a tomar por el culo joder
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
butwaiser rebuznó:comomolo por culpa de la gente que piensa como tu nos vamos a ir todos a tomar por el culo joder
Y esto tampoco esta provocado por el hombre, es la naturaleza que es asi sabia.comomolo rebuznó:CM+WD, no te niego que el cambio de temperatura afecte a multitud de ecosistemas, eso es de cajón. Solo pienso que ese cambio no está provocado por el hombre.
Benito rebuznó:Cuanto tiempo va a estar tanto subnormal campando a sus anchas por el general?
tomas_turbao2 rebuznó:Benito rebuznó:Cuanto tiempo va a estar tanto subnormal campando a sus anchas por el general?
Si empezasen a echar a todos los subnormales de este foro tu tendrias la pole Fernando Alonso.
Molas mazo colega.Benito rebuznó:tomas_turbao2 rebuznó:Benito rebuznó:Cuanto tiempo va a estar tanto subnormal campando a sus anchas por el general?
Si empezasen a echar a todos los subnormales de este foro tu tendrias la pole Fernando Alonso.
Yo no soy el payaso que entro aqui diciendo que era de la vieja escuela y le dieron la patada.
Ni soy el hippie trasnochado que siempre esta abrasando con la puta legalizacion de la maria.
Es mas, con lo que he dicho nisiquiera me estaba refiriendo a ti, pero si en cuanto se dice la palabra subnormal te das por aludido, tu veras, es problema tuyo
tomas_turbao2 rebuznó:Molas mazo colega.Benito rebuznó:tomas_turbao2 rebuznó:Benito rebuznó:Cuanto tiempo va a estar tanto subnormal campando a sus anchas por el general?
Si empezasen a echar a todos los subnormales de este foro tu tendrias la pole Fernando Alonso.
Yo no soy el payaso que entro aqui diciendo que era de la vieja escuela y le dieron la patada.
Ni soy el hippie trasnochado que siempre esta abrasando con la puta legalizacion de la maria.
Es mas, con lo que he dicho nisiquiera me estaba refiriendo a ti, pero si en cuanto se dice la palabra subnormal te das por aludido, tu veras, es problema tuyo
Y tu a Europa del este. Eso si cuidaito no te roben el coche.Benito rebuznó:tomas_turbao2 rebuznó:Molas mazo colega.Benito rebuznó:tomas_turbao2 rebuznó:Benito rebuznó:Cuanto tiempo va a estar tanto subnormal campando a sus anchas por el general?
Si empezasen a echar a todos los subnormales de este foro tu tendrias la pole Fernando Alonso.
Yo no soy el payaso que entro aqui diciendo que era de la vieja escuela y le dieron la patada.
Ni soy el hippie trasnochado que siempre esta abrasando con la puta legalizacion de la maria.
Es mas, con lo que he dicho nisiquiera me estaba refiriendo a ti, pero si en cuanto se dice la palabra subnormal te das por aludido, tu veras, es problema tuyo
Saluda a mauritania cuando vayas por el pan
comomolo rebuznó:Pioneer sin acritud: (las soluciones están al final, no las mires campeón)
1- quienes crees que firman el protocolo de Kioto?
a) Domingo Gomez Orea. (seguro que no sabes ni quien es...paleto de mierda)
b) Politicos
c) Pocholo
2- Que sentido tiene el protocolo de Kioto, cuando el principal responsable pasa de el?
a) mucho, este protocolo nos salvara del apocalipsis ambiental.
b) ninguno, es solo un acto para engañar a bobos como pioneer.
c) Hijo de puta
3- A que se dedica pioneer, además de hablar de lo que desconoce?:
a) pone el culo en todos los pubs de chueca.
b) le encanta abusar de niños deficientes.
c) creer todo lo que le dice su profe de biología.
d) todas las demás.
LAS SOLUCIONES SON:
1-B
2-B
3-D
comomolo rebuznó:Llevas razón en muchas de las cosas que dices. Pido disculpas por ir de sobrado sin mostrar mis argumentos. Pero si te digo la verdad no tenía ganas de hacerlo. Me has tocado un poco la polla, así que aquí tienes algo, pero bueno, yo opino de una forma (creo que la correcta) y tu de otra. Por cierto me dedico a temas de medio ambiente, te suenan las auditorias ambientales? y las agendas21? así que creo que tengo una solida formación para poder hablar.
Grafica extraida de https://www.biocab.org/GWMA-001.jpg
Un saludo muy cordial.
SEGÚN UN INFORME DE LA ONU, EL EFECTO INVERNADERO "CUESTA" CADA AÑO 53 BILLONES DE PESETAS
EFE
EFE - Nairobi
Los expertos subrayan que, de mantenerse el actual ritmo de contaminación, habrá un incremento de los ciclones tropicales, pérdida de miles de kilómetros de litoral, desaparición de numerosas especies marinas y una drástica reducción del agua
El recalentamiento del planeta causará unas pérdidas de 304.200 millones de dólares (más de 53 billones de pesetas) cada año en la economía mundial, debido al aumento de desastres naturales, según un informe divulgado por la ONU en Nairobi. Este documento, que coincide con el comienzo de la reunión anual en esta capital del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), advierte sobre los peligros de la actual emisión de dióxido de carbono y de otros gases a la atmósfera causantes del denominado efecto invernadero.
En sus conclusiones, el estudio, que ha sido elaborado por expertos de compañías de seguros y del PNUMA, destaca que la economía mundial resultará perjudicada si no se frena la contaminación atmosférica.
Incremento de ciclones
Los expertos subrayan que, de mantenerse el actual ritmo de contaminación, habrá un incremento de los ciclones tropicales, la pérdida de miles de kilómetros de litoral debido a la subida del nivel de los mares, la desaparición para los pescadores de numerosas especies marinas y una drástica reducción del agua y, por lo tanto, de la agricultura.
En algunos archipiélagos, como las islas Maldivas, las Marshall o la Federación de Estados de Micronesia, las pérdidas económicas, debidas directamente a los cambios climáticos, podrían superar en el año 2050 un 10% de los ingresos anuales actuales, según cálculos de los expertos.
El director ejecutivo del PNUMA, el alemán Klaus Toepfer, considera que «ha llegado la hora de actuar y reducir la emisión de gases que recalientan la atmósfera». Los científicos han llegado a la conclusión que de continuar así la temperatura del planeta subirá entre 1,4 y 5,8 grados centígrados.
La reunión del PNUMA en su sede de Nairobi, que contará con la asistencia de ministros de un centenar de países, examinará además diversos aspectos relacionados con problemas medioambientales, así como la biodiversidad cultural y la amenaza de desaparición de algunas lenguas autóctonas indígenas en varios puntos del planeta.
Según el Protocolo de Kyoto –el único documentos vinculante para reducir las emisiones de carbono en los países desarrollados–, en el periodo de 2008 a 2012, 34 países industrializados más la Comunidad Económica Europea reducirán las emisiones que producen el efecto invernadero al menos 5% por debajo de los niveles de 1990.
Hasta el momento, el Protocolo ha sido ratificado por 160 Estados.
El Tercer Informe sobre Cambio Climático del PNUMA proyectó un recalentamiento mundial de 1,4 a 5,8 grados para este siglo, el cual puede tener efectos devastadores en el clima.
En marzo el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció el retiro del Protocolo porque que el mismo imponía costosas obligaciones a su país y no a las naciones en desarrollo como China e India, que en pocos años producirían más gases invernadero que el país americano.
matasapos rebuznó:pioneer mereces el baneo por tus comentarios de mierda y por tener 1000 mensajes en tan solo 2 meses, admin, siganlo con "mucho cariño".....
Saludos.
EDITO: y por citar y recitar, lo tiene todo este payaso.
pioneer rebuznó:comomolo rebuznó:Llevas razón en muchas de las cosas que dices. Pido disculpas por ir de sobrado sin mostrar mis argumentos. Pero si te digo la verdad no tenía ganas de hacerlo. Me has tocado un poco la polla, así que aquí tienes algo, pero bueno, yo opino de una forma (creo que la correcta) y tu de otra. Por cierto me dedico a temas de medio ambiente, te suenan las auditorias ambientales? y las agendas21? así que creo que tengo una solida formación para poder hablar.
Grafica extraida de https://www.biocab.org/GWMA-001.jpg
Un saludo muy cordial.
Chapeau.
En serio, esto es lo que busco cuando entro en algun hilo: alguien que aporte informacion y que argumente su postura. Cerrarnos en banda con nuestras apreciaciones es de lerdos. Hemos de sostener con hechos nuestra opinion.
Bien, yo no hago auditorias ambientales pero creo que puedo ofrecer una opinion razonada.
En primer lugar ese magnifico grafico que mentas esta extraido de una pagina que hablan de vida extraterrestre y creacionismo entre otras cosas, lo que dice bastante de la credibilidad de los que han publicado esos articulos.
https://www.biocab.org/Creacionismo.html
Seguramente puedas encontrar multitud de articulos que aseguren una base cientifica que demuestran la veracidad de las psicofonias o del yeti. Yo te estoy hablando de datos y pronosticos realizados por expertos de la ONU ¿Que mas credibilidad quieres?
SEGÚN UN INFORME DE LA ONU, EL EFECTO INVERNADERO "CUESTA" CADA AÑO 53 BILLONES DE PESETAS
EFE
EFE - Nairobi
Los expertos subrayan que, de mantenerse el actual ritmo de contaminación, habrá un incremento de los ciclones tropicales, pérdida de miles de kilómetros de litoral, desaparición de numerosas especies marinas y una drástica reducción del agua
El recalentamiento del planeta causará unas pérdidas de 304.200 millones de dólares (más de 53 billones de pesetas) cada año en la economía mundial, debido al aumento de desastres naturales, según un informe divulgado por la ONU en Nairobi. Este documento, que coincide con el comienzo de la reunión anual en esta capital del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), advierte sobre los peligros de la actual emisión de dióxido de carbono y de otros gases a la atmósfera causantes del denominado efecto invernadero.
En sus conclusiones, el estudio, que ha sido elaborado por expertos de compañías de seguros y del PNUMA, destaca que la economía mundial resultará perjudicada si no se frena la contaminación atmosférica.
Incremento de ciclones
Los expertos subrayan que, de mantenerse el actual ritmo de contaminación, habrá un incremento de los ciclones tropicales, la pérdida de miles de kilómetros de litoral debido a la subida del nivel de los mares, la desaparición para los pescadores de numerosas especies marinas y una drástica reducción del agua y, por lo tanto, de la agricultura.
En algunos archipiélagos, como las islas Maldivas, las Marshall o la Federación de Estados de Micronesia, las pérdidas económicas, debidas directamente a los cambios climáticos, podrían superar en el año 2050 un 10% de los ingresos anuales actuales, según cálculos de los expertos.
El director ejecutivo del PNUMA, el alemán Klaus Toepfer, considera que «ha llegado la hora de actuar y reducir la emisión de gases que recalientan la atmósfera». Los científicos han llegado a la conclusión que de continuar así la temperatura del planeta subirá entre 1,4 y 5,8 grados centígrados.
La reunión del PNUMA en su sede de Nairobi, que contará con la asistencia de ministros de un centenar de países, examinará además diversos aspectos relacionados con problemas medioambientales, así como la biodiversidad cultural y la amenaza de desaparición de algunas lenguas autóctonas indígenas en varios puntos del planeta.
Según el Protocolo de Kyoto –el único documentos vinculante para reducir las emisiones de carbono en los países desarrollados–, en el periodo de 2008 a 2012, 34 países industrializados más la Comunidad Económica Europea reducirán las emisiones que producen el efecto invernadero al menos 5% por debajo de los niveles de 1990.
Hasta el momento, el Protocolo ha sido ratificado por 160 Estados.
El Tercer Informe sobre Cambio Climático del PNUMA proyectó un recalentamiento mundial de 1,4 a 5,8 grados para este siglo, el cual puede tener efectos devastadores en el clima.
En marzo el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció el retiro del Protocolo porque que el mismo imponía costosas obligaciones a su país y no a las naciones en desarrollo como China e India, que en pocos años producirían más gases invernadero que el país americano.
Unos enlaces
https://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1309&autor=212&tema=63
https://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=6316&criteria1=Ambiente&criteria2=
https://www.tierramerica.net/2001/0722/noticias1.shtml
https://www.pnuma.org/ozono/situacion-region.php
Por cierto aun me queda una duda: En tu grafico salen temperaturas desde el 800 d.c. ¿como carajo se conoce la temperatura media global de la edad media? ¿quien la estableció y con que medios? si esos datos estan basados en documentos de la época dudo que carezcan de valor.
En segundo lugar creo percibir en la grafica que en los últimos diez años la pendiente que representa la temperatura es exageradamente positiva. Con lo cual aunque lo que indique la grafica sea que hace mil años pasó lo mismo que ahora, no podremos sacar conclusiones hasta que pasen por lo menos cincuenta años mas, pues puede que la recta no quede estatica sino que continue su progresión. Aunque quiza para entonces sea material mente imposible variar esa tendencia.
En tercer lugar creo que es evidente que el hombre ha contribuido a elevar la cantidad de CFCs y dioxido de carbono en la atmósfera y ello ha comportado la desaparicion de la capa de ozono. Puede que la naturaleza tambien contribuya a ello por lo que aseguras pero aun así, ¿no seria prudente contribuir a no acelerar el proceso en la medida de lo posible y tomar medidas al respecto?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Estudio bioquimica y he comprobado en otro hilo que ademas demuestras poseer ciertos conocimientos. No tengo ningun interes en discutir e insultar sino solo por encontrar la verdad del asunto, asi que por tus esfuerzos te mereces mi respeto.
saludosh!
comomolo rebuznó:Llevas razón en muchas de las cosas que dices. Pido disculpas por ir de sobrado sin mostrar mis argumentos. Pero si te digo la verdad no tenía ganas de hacerlo. Me has tocado un poco la polla, así que aquí tienes algo, pero bueno, yo opino de una forma (creo que la correcta) y tu de otra. Por cierto me dedico a temas de medio ambiente, te suenan las auditorias ambientales? y las agendas21? así que creo que tengo una solida formación para poder hablar.
Grafica extraida de https://www.biocab.org/GWMA-001.jpg
Un saludo muy cordial.
SEGÚN UN INFORME DE LA ONU, EL EFECTO INVERNADERO "CUESTA" CADA AÑO 53 BILLONES DE PESETAS
EFE
EFE - Nairobi
Los expertos subrayan que, de mantenerse el actual ritmo de contaminación, habrá un incremento de los ciclones tropicales, pérdida de miles de kilómetros de litoral, desaparición de numerosas especies marinas y una drástica reducción del agua
El recalentamiento del planeta causará unas pérdidas de 304.200 millones de dólares (más de 53 billones de pesetas) cada año en la economía mundial, debido al aumento de desastres naturales, según un informe divulgado por la ONU en Nairobi. Este documento, que coincide con el comienzo de la reunión anual en esta capital del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), advierte sobre los peligros de la actual emisión de dióxido de carbono y de otros gases a la atmósfera causantes del denominado efecto invernadero.
En sus conclusiones, el estudio, que ha sido elaborado por expertos de compañías de seguros y del PNUMA, destaca que la economía mundial resultará perjudicada si no se frena la contaminación atmosférica.
Incremento de ciclones
Los expertos subrayan que, de mantenerse el actual ritmo de contaminación, habrá un incremento de los ciclones tropicales, la pérdida de miles de kilómetros de litoral debido a la subida del nivel de los mares, la desaparición para los pescadores de numerosas especies marinas y una drástica reducción del agua y, por lo tanto, de la agricultura.
En algunos archipiélagos, como las islas Maldivas, las Marshall o la Federación de Estados de Micronesia, las pérdidas económicas, debidas directamente a los cambios climáticos, podrían superar en el año 2050 un 10% de los ingresos anuales actuales, según cálculos de los expertos.
El director ejecutivo del PNUMA, el alemán Klaus Toepfer, considera que «ha llegado la hora de actuar y reducir la emisión de gases que recalientan la atmósfera». Los científicos han llegado a la conclusión que de continuar así la temperatura del planeta subirá entre 1,4 y 5,8 grados centígrados.
La reunión del PNUMA en su sede de Nairobi, que contará con la asistencia de ministros de un centenar de países, examinará además diversos aspectos relacionados con problemas medioambientales, así como la biodiversidad cultural y la amenaza de desaparición de algunas lenguas autóctonas indígenas en varios puntos del planeta.
Según el Protocolo de Kyoto –el único documentos vinculante para reducir las emisiones de carbono en los países desarrollados–, en el periodo de 2008 a 2012, 34 países industrializados más la Comunidad Económica Europea reducirán las emisiones que producen el efecto invernadero al menos 5% por debajo de los niveles de 1990.
Hasta el momento, el Protocolo ha sido ratificado por 160 Estados.
El Tercer Informe sobre Cambio Climático del PNUMA proyectó un recalentamiento mundial de 1,4 a 5,8 grados para este siglo, el cual puede tener efectos devastadores en el clima.
En marzo el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció el retiro del Protocolo porque que el mismo imponía costosas obligaciones a su país y no a las naciones en desarrollo como China e India, que en pocos años producirían más gases invernadero que el país americano.
comomolo rebuznó:Pioneer ahora mismo no me puedo parar, pero mañana si puedo te contesto, no tengo mucho tiempo entre semana...
Lo importante es la gráfica no la pagina (esta sacado de www.science.nasa.gov) no te fias de la NASA?
lo dicho, seguiremos acercando posturas.
Un saludo cordial
Toxic rebuznó:comomolo rebuznó:Pioneer ahora mismo no me puedo parar, pero mañana si puedo te contesto, no tengo mucho tiempo entre semana...
Lo importante es la gráfica no la pagina (esta sacado de www.science.nasa.gov) no te fias de la NASA?
lo dicho, seguiremos acercando posturas.
Un saludo cordial
Oh.... que bonito. Como se nota que es primavera y el amor fluye por las venas.
Lo siento por no aportar nada al hilo, es que no soy superlisto ni frecuento paginas cientificas, ni tan siquiera tengo una gráfica de la nasa... :cry:
Stuart McNight rebuznó:Como no pienso tener ningun hijo chupasangre, todo esto es positivo, si sube tanto el mar, cuando tenga 80 años sera como haberme mudado a la costa sin cambiarme de casa. Para que luego me digan que no tengo vision inmobiliaria.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.