Balansia: Mónica Oltra camí del patíbul a poc a poc

[curro jimenez]

Sigue imputada Burro?

Imputada es culpable?

 

[yonoloestoy]

Imputada es culpable?

Tú que crees

 

[curro jimenez]

Tú que crees

Yo lo tengo claro. Pero vosotros dependiendo de si es de los vuestros, o no, no lo tenéis tan claro.

 

[yonoloestoy]

Yo lo tengo claro. Pero vosotros dependiendo de si es de los vuestros, o no, no lo tenéis tan claro.

El problema no es si lo tienes claro. Es si es verdad.

 

[naxo]

Lleváis dos páginas con esta mierda de discusión, igual va siendo hora de dejarlo.

 

[curro jimenez]

El problema no es si lo tienes claro. Es si es verdad.

Entoces, según tu, Oltra es inocente, culpable o está imputada?

 

[yonoloestoy]

Entoces, según tu, Oltra es inocente, culpable o está imputada?

Según yo y la justicia Oltra y cualquier otra persona es inocente hasta estar condenado.
Currete, las pruebas contra ella eran los emails borrados y la policía ha dicho que no borró nada y no hay nada en ellos. De dónde sacas que sigue imputada o que puede ser culpable de otra cosa?

 

[Codeisan de 20]

Coño, es que si detienen a un atracador y lo trasladan a prisión va a ser inocente hasta que el juez no ponga el sello en la sentencia , se ha jodido, otra cosa es lo que apunten las pruebas.

 

[Kramer99]

Según yo y la justicia Oltra y cualquier otra persona es inocente hasta estar condenado.

No decías lo mismo del Albiol pepero de Badalona

 

[naxo]

No decías lo mismo del Albiol pepero de Badalona

Ni de Barberá, ni de Camps, ni de Ayuso, ni de su hermano.

 

[Tiboroski]

Currete, las pruebas contra ella eran los emails borrados y la policía ha dicho que no borró nada y no hay nada en ellos.

No he seguido el caso, pero si la cosa es como usted dice el Juez inmediatamente archivará el caso. Si no lo hace y sigue adelante es que no es ese el único indicio contra ella.

 

[yonoloestoy]

No he seguido el caso, pero si la cosa es como usted dice el Juez inmediatamente archivará el caso. Si no lo hace y sigue adelante es que no es ese el único indicio contra ella.

El caso no es solo con ella. Ella es una parte.

 

[Tiboroski]

No he seguido el caso, pero si la cosa es como usted dice el Juez inmediatamente archivará el caso. Si no lo hace y sigue adelante es que no es ese el único indicio contra ella.

El caso no es solo con ella. Ella es una parte.

Si digo que:

Si no lo hace y sigue adelante es que no es ese el único indicio contra ella.

Es porque el inmediato archivo también se referiría a ella, no he hablado de los demás.

 

[yonoloestoy]

No decías lo mismo del Albiol pepero de Badalona

Es exactamente lo mismo
A uno le inventan pruebas y al otro el juez se hace el longui

Ni de Barberá, ni de Camps, ni de Ayuso, ni de su hermano.

Oltra controlando los hilos de la justicia como el PP.

 

[yonoloestoy]

Si digo que:


Es porque el inmediato archivo también se referiría a ella, no he hablado de los demás.

Cierto. El informe de los emails lo acaba de sacar la policía. Ahora le toca al juez.

 

[Slk]

La policía cuando tira sobre los míos = fascistas del régimen en nuestra contra.

La policía cuando destira sobre los míos = ves como no ha hecho nada malo? Lo dice la policía, por algo será.

 

[Kramer99]

Según yo y la justicia Oltra y cualquier otra persona es inocente hasta estar condenado.

Puedes ver quien a ganado en Madrid, en Ourense, en Badalona... Casos de corrupción a patadas y siguen votando a los mismos a sabiendas.

A uno le inventan pruebas y al otro el juez se hace el longui

 

[yonoloestoy]

Ver el archivos adjunto 139667

Espera espera que aún dirás que no son corruptos

El casero defendiendo a chorizos de la derecha. Quién lo hubiese pensado.

 

[Kramer99]

Espera espera que aún dirás que no son corruptos

Aclárate mi estimado subnormal, ¿son inocentes hasta estar condenados, sí o no?

 

[naxo]

Aclárate mi estimado subnormal, ¿son inocentes hasta estar condenados, sí o no?

Pues claro que no, ni que fueran Oltra.

 

[yonoloestoy]

Aclárate mi estimado subnormal, ¿son inocentes hasta estar condenados, sí o no?

Pues depende como buen sabes. Si controlan la justicia y hay pruebas obvio. Si te crees que hay que medir de la misma forma a la que le crean las pruebas con el que pone a los jueces o eres idiota o te lo haces. En tu caso diría que lo segundo por darte el beneficio de la duda pero no lo tengo claro.

 

[yonoloestoy]

Ahora es cuando el follamonas dice que está en contra de la corrupción y que no le interesa tener al PP dando libertac a los precios de los alquileres.

 

[Kramer99]

Pues depende

Total que te desdices. Ahora es que serán inocentes o culpables según tus cojones morenos, no se podía saber

Ahora es cuando el follamonas dice que está en contra de la corrupción y que no le interesa tener al PP dando libertac a los precios de los alquileres.

Te contesto en el hilo sobre eso, a ver si doy con él.

 

[yonoloestoy]

Total que te desdices. Ahora es que serán inocentes o culpables según tus cojones morenos, no se podía saber

No. Yo no pongo las reglas pero si mido a todos según las reglas que se les aplican. Unos ponen los jueces y van al banquillo, cuando van, con el fiscal defensor y a otros los tienes delante de un juez o en prisión preventiva con pruebas falsas. Total que les van a hacer.

 

[curro jimenez]

Según yo y la justicia Oltra y cualquier otra persona es inocente hasta estar condenado.
Currete, las pruebas contra ella eran los emails borrados y la policía ha dicho que no borró nada y no hay nada en ellos. De dónde sacas que sigue imputada o que puede ser culpable de otra cosa?

Y aquí el ejemplo de la doble vara de medir de los novotantes