Cataluña se arruinaría con la independencia

  • Iniciador del tema Iniciador del tema archer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Es que imaginate, les va de puta madre sin el resto de España, entran en la UE y tal, se lo montan de lujo y se mean en la rojigualda, pero de golpe y porrazo el Barcelona tiene que jugar el clasico contra el Gramanet y el Madric empieza a ganar ligas a cascoporro. Quien no se consuela es porque no quiere.
 
Fuckduck rebuznó:
Otra san miguel para el caballero. jjojojo.
España existe antes de la invasión árabe del siglo VIII, que rompió la unidad de españa.
Los reinos aparecieron entorno al siglo X-XI, y todos sus reyes se consideraban a si mismo, REYES DE ESPAÑA, por lo que implicitamente, estaban reconociendo la existencia de ESPAÑA.
La reconquista que finalizaron los reyes católicos. Es un proceso de reunificación. Los reyes católicos culminaron un proceso que se inició en Covadonga.

España=Hispania era un termino geografico sinonimo de Iberia. Entonces no existia los conceptos de nacion o pais que existen ahora. Ademas , si Portugal no esta ahora en España, porque rayos se llama esto ESpaña. No seria mas logico denominarnos Castilla que al fin y al cabo fue la que se conquisto todo.
 
Por cierto, antes de que nadie salte con la tontería de que Cataluña se arruinaría por la falta del mercado español? De verdad, los que creéis esto, pensáis que no hay cientos de mercados alternativos?

Claaro, claro que hay mercados alternativos. ¿Con las mismas condiciones de semicautividad o en condiciones normales?

Porque si es tan facilito conseguir otros mercados alternativos para Cataluña, conseguir lo que Cataluña produce (o producirlo) para Restospaña lo es aún más. Si hay mercados donde vender, países de mierda produciendo por 4 duros hay de sobra. Sin olvidarnos de que no es lo mismo ir a vender siendo parte importante de un país importante, con las oportunidades que da, que ser una Eslovenia de turno más.
 
No es solo una cuestión económica: ES MORAL!!!

Cataluña=cáncer, y hay que amputar antes de que haga metástasis.

Los vascongados son brutos, están severamente castigados por la endogamia, pero detras del disfraz progre-guay que les ha dado por ponerse aun conservan un alma íntegra y serían reinsertables. Los catalinos no.

Si ambas regiones se independizaran, los vascos saldrían adelante, y a los catalanes tendrían que salvarlos los cascos azules de la ONU de la anarquía y el califato. No tienen dignidad ni valores: serán arrasados por los pieles marrones.

Por tanto hay que dejar de pensar en términos peseteriles, es obvio que una fitna española perjudicaría económicamente a ambas partes, pero como dice el dicho, "para presumir hay que sufrir".
 
rigaton rebuznó:
No seria mas logico denominarnos Castilla que al fin y al cabo fue la que se conquisto todo.

En realidad la unión de las Coronas de Castilla y Aragón, se produjo por una unión dinástica. De España Castilla y Aragón solo conquistaron Granada y el Reino de Navarra (con la excusa de hacer prevalecer la herencia de Germana de Foix, esposa de Fernando II de Aragón). Otra cosa es que luego en el siglo XVIII como los catalanes no apoyaron a Felipe V, este decidiera unificar España utilizando como modelo las leyes castellanas y no las aragonesas (porque recordemos que Cataluña estaba dentro de la Corona de Aragón).
 
En realidad la unión de las Coronas de Castilla y Aragón, se produjeron por una unión dinástica, de España Castilla y Aragón solo conquistaron Granada y el Reino de Navarra (con la excusa hacer prevalecer la herencia de Germana de Foix, esposa de Fernando II de Aragón). Otra cosa es que luego en el siglo XVIII como los catalanes no apoyaron a Felipe V, este decidiera unificar España utilizando como modelo las leyes castellanas y no las aragonesas (porque recordemos que Cataluña estaba dentro de la Corona de Aragón).

Que no, que no, que la Corona de Aragon dependia de los Paissos Catalans y de si President Sant Jordi Puchol I. Lo pone en los libros de texto catalanes, al lado de "el Ebro es un rio catalan que nace en tierras extranjeras".
 
Y lo del señor montilla como lo arreglan? se queda con el DNI español o ira con visado? si es que es un disparate tremendo
 
Hammer rebuznó:
No se quienes verán La que se avecina, pero Cataluña es claramente Estela Reynolds.

:lol::lol::lol:

El problema esque el resto de ciudadanos somos el huevón y Doña croqueta, y el gobierno es Javi, el yerno de Estela.

Una cosa si hay que reconocerles a los catalanes, y es que han sido capaces de redirigir el odio de toda españa hacia ellos.
Antes había un 90% de 'vascos hijos de puta', y un 10% de 'ay que agarraos los catalanes', y a dia de hoy estamos en un 95 de 'los hijosdeputa de los catalanes', y tan solo un 5% de 'ay estos vascos que de vez en cuando lian alguna...'.

Eso tiene su mérito. Que en unos pocos años caigan peor que unos señores que matan, solo siendo los retrasados llorones de España...buf, medalla de oro ya.
 
Ni el PNV, ni CiU quieren la independencia. Les va de puta madre amagando para sacar tajada. Quieren gestionar Euskadi y Cataluña como si fueran empresas. Es decir, lo productivo dentro de nuestras fronteras y que de la seguridad y cosas que no generan un chavo, se encarguen los españoles. La situación ideal para ellos es exactamente como están ahora mismo las cosas.
 
Donde hay que pedir que me hagan un estudio sobre la viabilidad de la independencia para Navarra??
 
barriKada rebuznó:
Donde hay que pedir que me hagan un estudio sobre la viabilidad de la independencia para Navarra??

Primero independizate tu gañan!!!!

Es broma, no se si vives solo o no.

De todos modos, es realmente viable para una comunidad tan pequeña y con tan poca poblacion como Navarra? Quiero decir, supongo que el objetivo no es convertirse en Andorra II, no?
 
malgusto rebuznó:
Quiero decir, supongo que el objetivo no es convertirse en Andorra II, no?


El objetivo es recuperar el pais vasco y toda la tierra que conformo el gran Reino de Navarra.
:lol: y todo eso.
 
barriKada rebuznó:
El objetivo es recuperar el pais vasco y toda la tierra que conformo el gran Reino de Navarra.
:lol: y todo eso.

Pero ¿la quereis con vascos o sín? Que sin, sale más cara :lol:

Tambien podemos dejaroslo con maketos, que alguien tendrá que servir los potes ¿no?. Al mismo precio, ¿eh?

¿Y eso como lo pensais pagar? :1
 
Navarra no me la toqueis que no me apetece tener una suegra extranjera, que bastante por el culo da ya siendo española.
 
Luego que si baneo y tal.

Otro masuno forochatero y saco a Tizona, ustedes mismos.
 
2 masunos cada uno, que es usted un exagerao. Yo me voy ya de fiesta y me pongo a sus pies. Estoy en sus manos, siempre suyo;


BarriKada.
 
Fuckduck rebuznó:
Como celtíberos existimos desde hace 3.000 años, y como Hispanos, por las tetas de la loba y los cojones de rómulo y remo. España, se autodetermino como provincia del imperio romano de occidente, en el 8 de mayo del 589 dc durante el tercer concilio de toledo.Constituyéndose en una sola unidad política y administrativa.

España existe mucho antes que la mismísima europa. Como nación, 1420 años.

Tocate los cojones, nacion española en el 1420?¿ España no ha sido una nacion nunca. El termino Hispano-español es un termino geografico dado por los romanos para referirse a todo aquel habitante de la peninsula hispanica y que no hace referencia a ninguna etnia o nacion, vamos, como britano o escandinavo. La idea de la "nacion española" no llego hasta el XIX, junto con el maravilloso nacionalismo español, con la imposicion de una cultura española, anti catalana y anti vasca como la unica España, de la mano de Primo de Rivera, y su odio a todo lo q fuera distinto a un españolismo central.
 
rigaton rebuznó:
España=Hispania era un termino geografico sinonimo de Iberia. Entonces no existia los conceptos de nacion o pais que existen ahora. Ademas , si Portugal no esta ahora en España, porque rayos se llama esto ESpaña. No seria mas logico denominarnos Castilla que al fin y al cabo fue la que se conquisto todo.

No es sinónimo, porque el término iberia es de origen griego, e Hispania, de origen latino. Y ninguno de los dos designa lo mismo. Los portugueses tambien son celtíberos pero no son hispanos, SINO lusitanos. Iberia, hace referencia a los habitantes de la península ibérica. Mientras lusitanos e hispanos hacen referencia a provincias diferentes dentro del imperio romano.
 
EpiBCN rebuznó:
Tocate los cojones, nacion española en el 1420?¿ España no ha sido una nacion nunca. El termino Hispano-español es un termino geografico dado por los romanos para referirse a todo aquel habitante de la peninsula hispanica y que no hace referencia a ninguna etnia o nacion, vamos, como britano o escandinavo. La idea de la "nacion española" no llego hasta el XIX, junto con el maravilloso nacionalismo español, con la imposicion de una cultura española, anti catalana y anti vasca como la unica España, de la mano de Primo de Rivera, y su odio a todo lo q fuera distinto a un españolismo central.

Hace 1420 años. España se constituyó como unidad política y administrativa en el 589 dc. Por lo tanto, hace 1420 años que existe como tal.

Y por cierto, NO EXISTE LA PENÍNSULA HISPÁNICA sino la península ibérica.


NI HISPANO NI ÍBERO SON SINÓNIMOS. Hispano es un término latino que hace referencia a los provenientes de la provincia romana llamada HISPANIA. Este término significa "tierra de conejos"

IBERO O IBERIA, es un término de origen griego que hace referencia a todos los habitantes de la península.

Antes de que nos romanizarán, eramos CELTÍBEROS. Al romanizarnos,a unos nos pasaron a llamar hispanorromanos, y a los otros, lusitanos.
 
Fuckduck rebuznó:
Hace 1420 años. España se constituyó como unidad política y administrativa en el 589 dc. Por lo tanto, hace 1420 años.

Y por cierto, NO EXISTE LA PENÍNSULA HISPÁNICA sino la península ibérica.


NI HISPANO NI ÍBERO SON SINÓNIMOS. Hispano es un término latino que hace referencia a los provenientes de la provincia romana llamada HISPANIA.

IBERO O IBERIA, es un término de origen griego que hace referencia a todos los habitantes de la península.

Antes de que nos romanizarán, eramos CELTÍBEROS. Al romanizarnos, unos pasaron a llamarnos hispanorromanos, y otros lusitanos.


Tu mismo me estas diciendo que español es un termino geografico, no etnico, ya que el termino engloba diferentes pueblos. Que España se constituyese como unidad politica, no lo convierte en nacion, es mas, hasta la constitucion de 1812, Las españas se dividian en reinos, cada uno con una identidad propia, sin imposiciones, todos bajo el mismo gobierno. Hoy en dia español es sinonimo de castellano, cuando nunca lo ha sido. El castellano es una etnia, al igual que la vasca o la catalana, todas ellas naciones españolas.
 
Fuckduck rebuznó:
Como celtíberos existimos desde hace 3.000 años, y como Hispanos, por las tetas de la loba y los cojones de rómulo y remo. España, se autodetermino como provincia del imperio romano de occidente, en el 8 de mayo del 589 dc durante el tercer concilio de toledo.Constituyéndose en una sola unidad política y administrativa.

España existe mucho antes que la mismísima europa. Como nación, 1420 años.

1. las distintas tribus iberas tenian poco a ver entre ellas, no eran lo mismo los ilergetas que los lacetanos , que los vascones, que los cantabros, que los carpetanos etc etc
Pueblos%20prerromanos.jpg

l
2-y una mierda se autodetermino, unos invasores de origen germanico expulsaron a otros invasores, los romanos. y ocuparon toda la antigua provincia romana, pues les parecio bonita
 
Arriba Pie