Ciclistas en la jungla de asfalto

[curro jimenez]

Se baja de su Audi A7 y le pega un puñetazo a un ciclista. Ideal

No serias tu, ILG??

 

[Tools of the trade]

ILG va en un carruaje tirado por por dos corceles negros. En caso de discusión le daría con un guante en la cara y lo citaría al amanecer, pudiendo el ciclista escoger arma. Si el ciclista en cuestión fuera mujer le hubiera escupido, ahorrándose el madrugón.

 

[jopepe]

Se baja de su Audi A7 y le pega un puñetazo a un ciclista. Ideal

No serias tu, ILG??

En la primera parada le roza a drede con la bici, en la segunda lo increpa a voces. Poco le da para lo que se merece la maricona, que a la primera hostia coge la bici y a correr.

 

[curro jimenez]

En la primera parada le roza a drede con la bici, en la segunda lo increpa a voces. Poco le da para lo que se merece la maricona, que a la primera hostia coge la bici y a correr.

Si eso se lo hace a un gitano de aqui, se queda con las dos hostias o algun navajazo, y sin la bici.

 

[Spawner]

Por un momento he pensado que era mi entrenador el del Audi y no me habría extrañado nada, pero el suyo es negro.

 

[jopepe]

Por un momento he pensado que era mi entrenador el del Audi y no me habría extrañado nada, pero el suyo es negro.

Ya han dicho por ahí que era ILG, el muy desalmado.

 

[Spawner]

Ya han dicho por ahí que era ILG, el muy desalmado.

Ya, luego he visto que era en Londres y mi fantasía se ha caído.

 

[ilovegintonic]

Se baja de su Audi A7 y le pega un puñetazo a un ciclista. Ideal

No serias tu, ILG??

Desmiento rotundamente que fuera yo el del Audi. No conduzco un Audi y claramente el individuo que se baja del coche no se parece a mí ni tiene mi porte o elegancia. Además, si yo tuviera un Audi no me lo compraría blanco. También he de decir que en mi adolescencia solía montar mucho en bici, así que soy consciente del necesario respeto que ha de tenérsele a quienes usan este medio, y más en una ciudad con un tráfico tan caótico como Londres.

Dejad de difamarme.

ILG va en un carruaje tirado por por dos corceles negros. En caso de discusión le daría con un guante en la cara y lo citaría al amanecer, pudiendo el ciclista escoger arma. Si el ciclista en cuestión fuera mujer le hubiera escupido, ahorrándose el madrugón.

Anda, puta, vete a fregar, que seguro que tienes la cocina hecha un asco.

 

[conchudo]

En la primera parada le roza a drede con la bici, en la segunda lo increpa a voces. Poco le da para lo que se merece la maricona, que a la primera hostia coge la bici y a correr.

En efecto. Y pienso yo: Si le increpas dos veces al del coche (no una sino dos) si luego se baja del coche el conductor a darte una ostia y efectivamente te la da, ¿Entonces qué? ¿Pillas la bici y te piras? ¿Ya esta?

Quiero decir; Le tocas los cojones a alguien. Lo sigues (o bueno, siendo benévolo supongamos que coinciden en el camino) y cuando te lo vuelves a encontrar le vuelves a tocar los cojones de forma muy poco amable. ¿Qué cojones piensa el ciclista que iba a pasar? ¿Que se iba a bajar el conductor a darle las gracias por sus cariñosos comentarios? :53

 

[semensatan]

En efecto. Y pienso yo: Si le increpas dos veces al del coche (no una sino dos) si luego se baja del coche el conductor a darte una ostia y efectivamente te la da, ¿Entonces qué? ¿Pillas la bici y te piras? ¿Ya esta?

Quiero decir; Le tocas los cojones a alguien. Lo sigues (o bueno, siendo benévolo supongamos que coinciden en el camino) y cuando te lo vuelves a encontrar le vuelves a tocar los cojones de forma muy poco amable. ¿Qué cojones piensa el ciclista que iba a pasar? ¿Que se iba a bajar el conductor a darle las gracias por sus cariñosos comentarios? :53

Para empezar, alguien que conduce un Audi BLANCO es un cretino integral que no merece vivir. Además el comemierda va avasallando como si la calle fuera suya con un comportamiento incívico propio de un cani o un futbolista del Madrid.
Yo he andado algo en bici por la ciudad, pero poco, porque soy de sangre caliente y está claro que hay mucho imbécil al volante.

El ciclista en este caso ha increpado a un payaso subnormal que no sabe ir por el mundo, que al final le ha tocado la cara, sí, pero eso no le da ninguna razón. Si yo soy el ciclista le meto fuego al coche con él dentro por baboso y comemierda. Gentuza como esa sobra en este mundo. Hostia ya.

 

[conchudo]

Para empezar, alguien que conduce un Audi BLANCO es un cretino integral que no merece vivir. Además el comemierda va avasallando como si la calle fuera suya con un comportamiento incívico propio de un cani o un futbolista del Madrid.
Yo he andado algo en bici por la ciudad, pero poco, porque soy de sangre caliente y está claro que hay mucho imbécil al volante.

El ciclista en este caso ha increpado a un payaso subnormal que no sabe ir por el mundo, que al final le ha tocado la cara, sí, pero eso no le da ninguna razón. Si yo soy el ciclista le meto fuego al coche con él dentro por baboso y comemierda. Gentuza como esa sobra en este mundo. Hostia ya.

Te lo voy a explicar a ver si razonamos como personas normales:

-1) El del audi, o una bicicleta puede ir como le salga de la punta de la polla, mientras no moleste o toque los cojones a nadie.

-2) En el momento en que el ciclista grita y presumiblemente insulta al tipo del coche es de esperar la reacción del tío del coche: O insultarle igualmente o bajarse del coche. No hay más opciones. Bueno si, seguir tu camino y aguantar que el ciclista te siga insultando gratuitamente (sic).

-3) Nada te da derecho a insultar reiteradamente a otra persona de forma agresiva. Una vez que has pasado esa línea, es de esperar una reacción proporcional de la otra parte.

-4) ¿Avasallando el tío del coche? ¿No avasalla el pavo de la bicicleta persiguiendolo e increpándolo dos veces? Ah que no se puede avasallar ni ser incívico en bicicleta (sic). Gracias por avisar.

-5) Yo ando en bicicleta indistintamente que en coche por la ciudad. Y la mayor parte de subnormales son los que conducen coche, sí (también son mayoría en la carretera). Pero también los que van en bicicleta creen que son "indestructibles" y pasan de la carretera al carril bici/acera de forma frenética (como en el vídeo, pero eso no lo comentas como incívico) y creen que pueden insultar a quien quiera que nadie se va a bajar del coche a echarle cojones. Y luego pasa lo que pasa, mucho hablar en la bicicleta y al final se van con la cara calentita y con la bicicleta a casa.

 

[semensatan]

Te lo voy a explicar a ver si razonamos como personas normales:

-1) El del audi, o una bicicleta puede ir como le salga de la punta de la polla, mientras no moleste o toque los cojones a nadie.

Sí, pero se da la circunstancia de que es el imbécil del audi el que va conduciendo "sobrao", y además estando rodeado de ciclistas, con el riesgo que ello conlleva para la integridad física de los mismos.
Si analizas las imágenes, ves que el ciclista es un tipo de cierta edad, sin pinta de chungo (que sí, que luego puede ser un loco peligroso, pero no parece el caso), y el del audi, que invade la zona bici, es un macarrita de mierda.

-2) En el momento en que el ciclista grita y presumiblemente insulta al tipo del coche es de esperar la reacción del tío del coche: O insultarle igualmente o bajarse del coche. No hay más opciones. Bueno si, seguir tu camino y aguantar que el ciclista te siga insultando gratuitamente (sic).

Yo, a juzgar por las consideraciones antes expuestas, me inclino por pensar que el ciclista recrimina al macarrita su actitud incívica. No tengo constancia de que le insulte. Es más, buen podría ser que el payaso del audi insulte el ciclista por recriminarle su conducción macarril. No lo sabemos, pero me inclino más por la segunda opción.

-3) Nada te da derecho a insultar reiteradamente a otra persona de forma agresiva. Una vez que has pasado esa línea, es de esperar una reacción proporcional de la otra parte.

La única evidencia que se demuestra en las imágenes es que el audi pone en peligro la integridad física de los ciclistas al invadir la zona bici. Lo de los insultos no viene al caso sopesarlo porque no lo sabemos. Aunque ya te he dicho antes lo que creo que es la opción más probable.

-4) ¿Avasallando el tío del coche? ¿No avasalla el pavo de la bicicleta persiguiendolo e increpándolo dos veces? Ah que no se puede avasallar ni ser incívico en bicicleta (sic). Gracias por avisar.

Eso lo dices tú, no yo. El que se comporta como un macarra es el del audi, que no respeta las normas ni muestra la más mínima urbanidad al conducir como un Ortega Cano de la vida. Eso sí da derecho a alguien, al que la conducción temeraria y macarril del del audi podría haber costado lesiones, a afearle la conducta y recriminale su macarrismo.

-5) Yo ando en bicicleta indistintamente que en coche por la ciudad. Y la mayor parte de subnormales son los que conducen coche, sí (también son mayoría en la carretera). Pero también los que van en bicicleta creen que son "indestructibles" y pasan de la carretera al carril bici/acera de forma frenética (como en el vídeo, pero eso no lo comentas como incívico) y creen que pueden insultar a quien quiera que nadie se va a bajar del coche a echarle cojones. Y luego pasa lo que pasa, mucho hablar en la bicicleta y al final se van con la cara calentita y con la bicicleta a casa.

Eso es cierto. En España hay mucho gilipollas en bici y en coche, y es que como en otras muchas cosas, es un país bastante atrasado en lo que respecta a educación cívica.
Pero en el caso del vídeo que nos ocupa, creo que está muy claro quien es el gilipollas. Deberían haberle pinchado las ruedas, romperle una ventanilla y meterle fuego. Por llevar un coche blanco, por cani, por macarrita y por hijo de puta.

Es que en este caso está clarísimo, hostia.

 

[conchudo]

Sí, pero se da la circunstancia de que es el imbécil del audi el que va conduciendo "sobrao", y además estando rodeado de ciclistas, con el riesgo que ello conlleva para la integridad física de los mismos.
Si analizas las imágenes, ves que el ciclista es un tipo de cierta edad, sin pinta de chungo (que sí, que luego puede ser un loco peligroso, pero no parece el caso), y el del audi, que invade la zona bici, es un macarrita de mierda.

¿Conducir sobrado es pararte a mínimo medio metro de la bicicleta? Te lo comento porque si estar a medio metro de un ciclista estando con el coche parado es ir sobrado pues apaga y vamonos...
Recordemos que en el siguiente semáforo se queda bien situado. ¿Eso es conducir sobrado?

Que digo yo, que los ciclistas también estarán rodeados de otros vehículos y tendrán que tener cuidado ¿no?

Te lo comento porque es el ciclista quien se acerca. El Audi se queda a esa distancia que pinto en rojo. ¿Quien pone en peligro a quien? ¿Esa distancia es peligrosa?

Yo, a juzgar por las consideraciones antes expuestas, me inclino por pensar que el ciclista recrimina al macarrita su actitud incívica. No tengo constancia de que le insulte. Es más, buen podría ser que el payaso del audi insulte el ciclista por recriminarle su conducción macarril. No lo sabemos, pero me inclino más por la segunda opción.

¿Tiene constancia de que no le insulte? ¿Tiene constancia de que se lo diga con educación y buenas maneras? Es que es curioso de que tiene constancia de lo contrario pero de esto no.

La única evidencia que se demuestra en las imágenes es que el audi pone en peligro la integridad física de los ciclistas al invadir la zona bici. Lo de los insultos no viene al caso sopesarlo porque no lo sabemos. Aunque ya te he dicho antes lo que creo que es la opción más probable.

¿Pone en peligro por situarse a medio metro de una bicicleta? Porque cuando esta en movimiento no se acerca a ni una bicicleta. ¿Dónde pone en peligro a alguien en el vídeo?

Eso lo dices tú, no yo. El que se comporta como un macarra es el del audi, que no respeta las normas ni muestra la más mínima urbanidad al conducir como un Ortega Cano de la vida. Eso sí da derecho a alguien, al que la conducción temeraria y macarril del del audi podría haber costado lesiones, a afearle la conducta y recriminale su macarrismo.

¿No es un comportamiento macarra increpar a otra persona gesticulando con las manos reiteradamente?





Pues lo tendra claro usted, porque un servidor no lo tiene claro. Que diga que el Audi a puesto en peligro la vida de alguien hace llorar al niño dios. Y que defienda la actitud de recriminación reiterada del ciclista -y no sus consecuencias- pues tampoco me lo explico.

O vemos vídeos distintos o no lo entiendo.

 

[semensatan]

¿Conducir sobrado es pararte a mínimo medio metro de la bicicleta? Te lo comento porque si estar a medio metro de un ciclista estando con el coche parado es ir sobrado pues apaga y vamonos...
Recordemos que en el siguiente semáforo se queda bien situado. ¿Eso es conducir sobrado?

Que digo yo, que los ciclistas también estarán rodeados de otros vehículos y tendrán que tener cuidado ¿no?

Te lo comento porque es el ciclista quien se acerca. El Audi se queda a esa distancia que pinto en rojo. ¿Quien pone en peligro a quien? ¿Esa distancia es peligrosa?

Es que el ciclista, en todo momento, está en su sitio, mientras que en captura que adjuntas se ve que el audi está en la zona para bicis. Luego, cuando se le recrimina su macarrismo al volante, el payaso responde con una salidita a toda mecha. Si eso no es un macarra de mierda, un cani y un hijo de puta, no sé qué cojones lo es.

¿Tiene constancia de que no le insulte? ¿Tiene constancia de que se lo diga con educación y buenas maneras? Es que es curioso de que tiene constancia de lo contrario pero de esto no.

Pues mira, creo que la segunda vez que el ciclista se dirige al cani le dice "fucking prick" (jodido capullo), lo que bien poco es comparado con lo que se merece el mascaful ese. Esto, de hecho:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Aunque para mí, bastante más insultante es salir quemando gomas en un entorno urbano cunado se te recrimina el haber hecho algo mal. Pero vamos, eso ya es una cuestión de la educación de cada uno.

¿Pone en peligro por situarse a medio metro de una bicicleta? Porque cuando esta en movimiento no se acerca a ni una bicicleta. ¿Dónde pone en peligro a alguien en el vídeo?

Mira, amigo, lo que no se puede permitir es que gilipollas como ese se comporten como si la calle fuera suya pasándose por el forro de los cojones las normas básicas de urbanidad y seguridad vial. Una vez cruzada esa línea, los acontecimientos se pueden precipitar hasta el extremo de alguien seriamente lesionado, o incluso muerto.

¿No es un comportamiento macarra increpar a otra persona gesticulando con las manos reiteradamente?

Me remito a la respuesta anterior.

Pues lo tendra claro usted, porque un servidor no lo tiene claro. Que diga que el Audi a puesto en peligro la vida de alguien hace llorar al niño dios. Y que defienda la actitud de recriminación reiterada del ciclista -y no sus consecuencias- pues tampoco me lo explico.

O vemos vídeos distintos o no lo entiendo.

¿Pero tú realmente crees que el conductor del audi se comporta correctamente?

¿Crees que, de no haber una clara provocación inicial por su parte, el ciclista habría actuado como lo ha hecho?

Explícate, porque no tengo muy claro de que vas defendiendo la actitud de un macarra motorizado.

 

[conchudo]

Explícame donde pone en riesgo la vida de alguien -como usted afirma- el conductor del audi.

Porque lo que no es de recibo es que para argumentar algunos de sus puntos de vista ponga de manifiesto el vídeo, y para desmontar mis argumentos no use el mismo vídeo y use suposiciones o conjeturas.

Venga; Explíqueme donde pone en riesgo la vida de alguien el audi blanco en el vídeo.

Lo demás, lo discutimos después.

 

[mundele]

Al margen de si tiene razón o no el cani del Audi, creo entender el por qué de su reacción.

Lo que le pasa a ese tipo por la cabeza, es lo mismo que me pasa a mí, y a miles de conductores de automóvil: ¿Por qué cojones tiene que haber, en cada semáforo, una zona avanzada para bicicletas o motocicletas? Yo llego con mi automóvil a un semáforo en rojo y me paro. Soy el primero. Al instante, de detrás llegan una decena de motos y se me sitúan delante de mí. Cuando el semáforo se pone verde, yo tengo que esperarme a que salgan todas las putas motos de mierda, retrasando mi salida. Pues si encima no son motos, que son bicicletas, es que dan ganas de pasarles a todos por encima repetidas veces, hasta reventarlos a todos.

El ciclista puede estar contento de que sólo le haya tocado la cara. El puñetazo representa el descontento no con el impertinente ciclista, sino con la ley que ha permitido el establecimiento de dichas zonas avanzadas. Si hay un carril bici, que esperen todas las bicis dentro de él, una tras otra a que se ponga el semáforo en verde, como hacemos el resto de vehículos en nuestros correspondientes carriles.

 

[semensatan]

Explícame donde pone en riesgo la vida de alguien -como usted afirma- el conductor del audi.

Porque lo que no es de recibo es que para argumentar algunos de sus puntos de vista ponga de manifiesto el vídeo, y para desmontar mis argumentos no use el mismo vídeo y use suposiciones o conjeturas.

Venga; Explíqueme donde pone en riesgo la vida de alguien el audi blanco en el vídeo.

Lo demás, lo discutimos después.

Si no eres capaz de ver que un imbécil que invade deliberadamente una zona bici (que está petada de bicis) para posteriormente hacer alarde de la potencia de su vehículo con una salidita de semáforo típica de macarra motorizado, en una zona urbana y transitada, y con un piso que parece ligeramente mojado (con el consiguiente riesgo de que se cree el famoso barrillo aceitoso tan resbaladizo), si ni eres capaz, digo, de ver que ese payaso es un peligro público, entonces no sé qué cojones quieres discutir después. Ah, coño, que es que tú eres sevillano. Ahora lo entiendo todo.

Ah, y oye, que mucha salud al amigo del hijo de Del Nido. Sí, el que hace poco mató dos peatones por ir haciendo lo mismo que el sorbelefas este.

 

[Toneti]

Al margen de si tiene razón o no el cani del Audi, creo entender el por qué de su reacción.

Lo que le pasa a ese tipo por la cabeza, es lo mismo que me pasa a mí, y a miles de conductores de automóvil: ¿Por qué cojones tiene que haber, en cada semáforo, una zona avanzada para bicicletas o motocicletas? Yo llego con mi automóvil a un semáforo en rojo y me paro. Soy el primero. Al instante, de detrás llegan una decena de motos y se me sitúan delante de mí. Cuando el semáforo se pone verde, yo tengo que esperarme a que salgan todas las putas motos de mierda, retrasando mi salida. Pues si encima no son motos, que son bicicletas, es que dan ganas de pasarles a todos por encima repetidas veces, hasta reventarlos a todos.

El ciclista puede estar contento de que sólo le haya tocado la cara. El puñetazo representa el descontento no con el impertinente ciclista, sino con la ley que ha permitido el establecimiento de dichas zonas avanzadas. Si hay un carril bici, que esperen todas las bicis dentro de él, una tras otra a que se ponga el semáforo en verde, como hacemos el resto de vehículos en nuestros correspondientes carriles.

Sé nota que le retiraron el carnet hace años.

Si las motos tienen preferencia es sobre todo porque arrancan más rápido que un coche (a no ser que la lleve una mujer), y tú a esa moto no la vas a ver más. Agilizando así el tráfico.

Lo de las bicis, es porque si los ciclistas salen antes, y digo CICLISTAS, los que llevamos toda la vida y sabemos como funciona esto, y no los gilipollas que han aparecido ahora con sus fixies y que se creen los reyes del mambo. Como iba diciendo si salen antes, tambien arrancaran más rápido y se pondrán a la derecha dejando pasar el tráfico, cosa que si no se hace así, quedarian ciclistas entre coche y coche, entorpeciendo el tráfico.


Espero haberle servido de ayuda viejo senil.

 

[conchudo]

Sé nota que le retiraron el carnet hace años.

Si las motos tienen preferencia es sobre todo porque arrancan más rápido que un coche (a no ser que la lleve una mujer), y tú a esa moto no la vas a ver más. Agilizando así el tráfico.

Lo de las bicis, es porque si los ciclistas salen antes, y digo CICLISTAS, los que llevamos toda la vida y sabemos como funciona esto, y no los gilipollas que han aparecido ahora con sus fixies y que se creen los reyes del mambo. Como iba diciendo si salen antes, tambien arrancaran más rápido y se pondrán a la derecha dejando pasar el tráfico, cosa que si no se hace así, quedarian ciclistas entre coche y coche, entorpeciendo el tráfico.


Espero haberle servido de ayuda viejo senil.

Esa teoría erra al suponer que un ciclista arranca igual que un motorista. Simplemente por eso. Eso sin contar que el 99% de los coches pueden arrancar tan rápido como un ciclomotor de mierda. Y si no me crees haz la prueba en cualquier semáforo.

 

[conchudo]

Si no eres capaz de ver que un imbécil que invade deliberadamente una zona bici (que está petada de bicis) para posteriormente hacer alarde de la potencia de su vehículo con una salidita de semáforo típica de macarra motorizado, en una zona urbana y transitada, y con un piso que parece ligeramente mojado (con el consiguiente riesgo de que se cree el famoso barrillo aceitoso tan resbaladizo), si ni eres capaz, digo, de ver que ese payaso es un peligro público, entonces no sé qué cojones quieres discutir después. Ah, coño, que es que tú eres sevillano. Ahora lo entiendo todo.

Ah, y oye, que mucha salud al amigo del hijo de Del Nido. Sí, el que hace poco mató dos peatones por ir haciendo lo mismo que el sorbelefas este.

Aún no me has dicho en que momento del vídeo pone en riesgo la vida en peligro el tipo del audi:

-¿Cuando estaciona su vehículo en el sacro-santo espacio para cilcistas a la peligrosísima distancia de MEDIO METRO de distancia?

-¿Cuando sale "rápido" del semáforo?

-¿Cuando va circulando por la carretera que esta mojada y forma por ciencia infusa "el famoso barrillo aceitoso tan resbaladizo" que tú gratuitamente te inventas?

¿Todo eso que dices es en serio...? ¿De verdad?


Además, si analizas el vídeo, el subnormal de la bicicleta que le recrimina al coche, EN NINGÚN MOMENTO del vídeo va por el carril bici, va a toda ostia por la carretera buscando al tío del coche (lo puedes ver en el segundo 50 del vídeo, cuando adelanta por la derecha a otro ciclista). En el segundo 52 del vídeo se puede volver a meter en el carril bici y no lo hace, sigue por la carretera. Y después en 1:08 se para bruscamente para volver a recriminarle la actitud al tío del coche.

Dime tú si eso es una actitud cívica y poco peligrosa. ¿Lo es? Me imagino que si llego a ir yo por la carretera hubiera tenido que aguantar a la bicicleta delante mia y adaptarme a su velocidad aún teniéndo el ciclista el carril bici a su izquierda que no utiliza. ¿No? ¿Eso es lo cívico y civilizado?


Cuando quieras razonar, como una persona normal y no como un taliban de las bicicletas que no razona, me avisas y seguimos hablando.

 

[Sr. Brans]

Si hay un carril bici, que esperen todas las bicis dentro de él, una tras otra a que se ponga el semáforo en verde, como hacemos el resto de vehículos en nuestros correspondientes carriles.

A mí me condenan cuando habiendo carril bici siguen yendo por la calzada o directamente meterse incluso en autovía.

Anecdotón: hace unos años currabamos yo y un amigo juntos en un bar y nos turnábamos a la hora de llevar el coche para ir al tajo, pues bien, un buen día nos topamos con uno de estos amables ciclistas que estaba en mitad de la autovía circulando a -5km/h. Rápido nos empezamos a cagar en sus muelas porque tenía a medio metro el carril bici, pero se ve que el hombre tenía complejo de Indurain y no se bajaba de la burra, total que lo adelanté en cuanto pude y mi amigo ni corto ni perezoso bajó la ventanilla y le lanzó una de las naranjas que solía llevar para almorzar.

Le atinó en la cabeza y estuvo apunto de caer, todavía me río cuando me acuerdo de verle por el espejo retrovisor agitando los brazos.

 

[jopepe]

Sé nota que le retiraron el carnet hace años.

Si las motos tienen preferencia es sobre todo porque arrancan más rápido que un coche (a no ser que la lleve una mujer), y tú a esa moto no la vas a ver más. Agilizando así el tráfico.

Lo de las bicis, es porque si los ciclistas salen antes, y digo CICLISTAS, los que llevamos toda la vida y sabemos como funciona esto, y no los gilipollas que han aparecido ahora con sus fixies y que se creen los reyes del mambo. Como iba diciendo si salen antes, tambien arrancaran más rápido y se pondrán a la derecha dejando pasar el tráfico, cosa que si no se hace así, quedarian ciclistas entre coche y coche, entorpeciendo el tráfico.


Espero haberle servido de ayuda viejo senil.

Mira, negro de mierda, puedo darte algo de razón en lo de las motos, ¿pero en los ciclistas? pero, ¿Quien coño ha visto alguna vez una bici o un ciclista pararse en un semáforo? Se los pasan como si no fuesen con ellos.
Cojones, que a veces salimos a la calle.

 

[Toneti]

También hay peatones que cruzan en rojo y por donde les de la gana.

Atropellemos a todos, se lo merecen.




Yo por supuesto, cumplo las normas de circulación y muchas veces abronco otros ciclistas cuando no lo hacen. Algunos me mirán mal, pero para eso llevo una bici bastante mejor que la suya, no creo que me cojan.

 

[semensatan]

Aún no me has dicho en que momento del vídeo pone en riesgo la vida en peligro el tipo del audi:

-¿Cuando estaciona su vehículo en el sacro-santo espacio para cilcistas a la peligrosísima distancia de MEDIO METRO de distancia?

-¿Cuando sale "rápido" del semáforo?

-¿Cuando va circulando por la carretera que esta mojada y forma por ciencia infusa "el famoso barrillo aceitoso tan resbaladizo" que tú gratuitamente te inventas?

¿Todo eso que dices es en serio...? ¿De verdad?

Sí te lo he dicho, y estoy seguro de que los pocos retras que tangan estómago para seguir esta conversación (?), lo habrán entendido, por muy retras que sean.

Además, si analizas el vídeo, el subnormal de la bicicleta que le recrimina al coche, EN NINGÚN MOMENTO del vídeo va por el carril bici, va a toda ostia por la carretera buscando al tío del coche (lo puedes ver en el segundo 50 del vídeo, cuando adelanta por la derecha a otro ciclista). En el segundo 52 del vídeo se puede volver a meter en el carril bici y no lo hace, sigue por la carretera. Y después en 1:08 se para bruscamente para volver a recriminarle la actitud al tío del coche.

¿De verdad eres tán tonto como para querer comparar el peligro que implica para los demás un macarra encabronao en un audi 7 con el que pueda causar un ciclista? Sigue analizando el vídeo, por favor. Sigue analizándolo y no dejes de hacerlo durante las próximas cuatro o seis u ocho horas. Empápate de lo que allí aconteció. Algún día te puede salvar la vida.

Dime tú si eso es una actitud cívica y poco peligrosa. ¿Lo es? Me imagino que si llego a ir yo por la carretera hubiera tenido que aguantar a la bicicleta delante mia y adaptarme a su velocidad aún teniéndo el ciclista el carril bici a su izquierda que no utiliza. ¿No? ¿Eso es lo cívico y civilizado?

Oye, que si vas a hacer tú sólo las preguntas, nos vamos al hilo de las entrevicstas, que está un poco parado ultimamente.

Cuando quieras razonar, como una persona normal y no como un taliban de las bicicletas que no razona, me avisas y seguimos hablando.

Pues menos mal que ya he dicho que hay ciclistas gilipollas, y menos mal que creo que el ciclista del vídeo es un pobre hombre que se la ha ganado por no saber lo que hace ni con quien se mete. Eso sí, a gente como el del audi habría que ejecutarlos en la misma calzada y meterlo en una prensa hidráulica justo con el puto coche blanco. Fin.

 

[conchudo]

¿Tienes complejo de pobre de mierda por no poder comprar un audi o te han calentado la cara por ser ciclista alguna vez como en el vídeo?

Venga, confiesa, que ese encabezonamiento por no querer razonar no es sano