El árbol caído 2.0: forochat, quejas, noticias... aquí.

[Spawner]

¿Qué tal, amigos?

Hasta que me saque mi oposición. Siendo mujer y estando como está el tema de las oposiciones, bodas de oro mínimo.

 

[THORNDIKE]

Me cae bien Bea, los camioneros nunca me gustaron, son toscos, sucios, gordos y analfabetos.

Que su estereotipo les haga pagar el precio.

 

[Morzhilla]

Esa captura deberia ser viral en facebook y twitter ya mismo.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Ningún papel te abarca, ni existe un YO al margen de esos papeles. No puedes asumir que esos papeles no son tu YO. Por ejemplo, yo soy honesto (no voy de), se manifiesta en mis acciones, pero también soy un hijo de la grandísima puta capaz de aplicar el principio de "si tú cabrón, yo cabrón y medio". Es solo que me apetece más el primer papel e intento no manifestar el segundo incluso aunque las circunstancias obliguen. Uno es la suma de todas sus facetas, algunas las puedes someter a voluntad y otras no.

Cuando hablo de papeles, más que a cualidades vitales y potenciales, me refiero a determinados roles que adoptas cuando la situación te lo exige.

Ya sabemos que ambos tenemos un espectro de atributos polarizados con tendencia al infinito, lo cual nos acerca mucho a esa omnipotencia terrenal de Alejandro Magno, por ejemplo.

Por ejemplo. Estuve bastante tiempo trabajando de camarero en pubs. Los objetivos que me interesaban en aquel momento eran principalmente de follar y pasármelo bien de noche. En esos términos uno no puede ir con la misma actitud que va a la biblioteca o a casa de su abuela. No es sólo una cualidad concreta, es una baraja de cualidades que escoges para jugar esa mano. Potenciarás unas partes de ti, y desecharás otras. Y si eres una persona que sabe adaptarse, sabrás sacarle partido al asunto y extraer de ello lo que buscas. Quien me venga de digno diciendo que él es íntegro en todas partes, en cualquier situación es él mismo y no necesita adaptarse, le voy a llamar falso de antemano.

Actuar así no es indigno, es humano. La dignidad entraría en decidir en qué terrenos quiere uno meterse y de cuáles pasar, en función de su coherencia interna.

Ser engullido por tus roles lo habremos visto infinidad de veces a niveles extremos en jefes arquetípicos, amigos del colegio que más tarde se metieron a policías y parece que se tatuaron la ley y el orden en el código genético a partir de ese momento. Un ejemplo típico es el experimento de la cárcel de Stanford.


Pero no tiene por que ser algo tan extremo. Yo tengo la teoría de que constantemente, uno deja de jugar a este juego de roles por culpa de tus propias expectativas y las que los demás tienen puestas en ti para ser absorbido por él. Es por eso que aquel que actúa como alumno, como padre, como empleado, como director, como presidiario; se mete tanto en su papel que acaba limitado por este, gastando energía y tiempo en luchas perdidas de antemano que ni siquiera le interesan en realidad. Cuando pasas mucho tiempo bajo el mismo disfraz, acabas perdiendo la noción de lo que había debajo de él.

Así se pierde la inocencia, el sentido de la justicia, la capacidad de reconocer la belleza y de saborear el dolor. Persiguiendo cosas que ni tú mismo escogiste.

 

[Britpop]

Ningún papel te abarca, ni existe un YO al margen de esos papeles. No puedes asumir que esos papeles no son tu YO. Por ejemplo, yo soy honesto (no voy de), se manifiesta en mis acciones, pero también soy un hijo de la grandísima puta capaz de aplicar el principio de "si tú cabrón, yo cabrón y medio". Es solo que me apetece más el primer papel e intento no manifestar el segundo incluso aunque las circunstancias obliguen. Uno es la suma de todas sus facetas, algunas las puedes someter a voluntad y otras no.

Pero también puedes ser un cabrón (no vas de) y si las circunstancias en un momento dado te exigen que parezcas ser honesto lo interpretas. ¿Qué diferencia hay de cara al exterior? Ninguna. De cara al interior es donde está el quiz del asunto, de tu YO verdadero.

Cuando hablo de papeles, más que a cualidades vitales y potenciales, me refiero a determinados roles que adoptas cuando la situación te lo exige.

Enlazando con lo anterior.
Algunos de esos roles llega un momento que dejas de interpretarlo y entonces lo haces formar parte de ti. Para adaptarte al entorno lo interpretas pero una vez que ese papel deviene en poder llega un momento que, sin darte cuenta, te sale solo. Pero ojo, cuando se llega a este punto tú tienes la responsabilidad de no abandonar tu sentido de la justicia y otros valores. Efectivamente, esta es la parte complicada y a la que llegan bastante pocos.

 

[Slowhand]

Ya sabemos que ambos tenemos un espectro de atributos polarizados con tendencia al infinito,

Se me acaban de caer los cojones al suelo

 

[Sir Ano de Bergerac]

Te explico: imagina el espectro de un sentimiento, de una cualidad. Todas estas cosas, tal como han sido clasificadas y las entendemos los humanos (ya que llevamos todo al terreno de las dualidades), tienen dos polos: malo/bueno, hostil/amable, frío/caliente. Nueces y yo tenemos la capacidad de explorar los límites de ambos polos acercándonos al infinito de cada uno de ellos o a su valor absoluto. Es por eso que hemos aprehendido de cada uno de ellos su naturaleza y los podemos utilizar como herramientas útiles para nuestros propósitos, y no como meros ataques de impulsos de defensa, salvaguarda o exaltación, como hacéis casi todos los humanos que no os comprendéis ni sabéis como funcionáis.

 

[Slowhand]

Te explico: imagina el espectro de un sentimiento, de una cualidad. Todas estas cosas, tal como han sido clasificadas y las entendemos los humanos (ya que llevamos todo al terreno de las dualidades), tienen dos polos: malo/bueno, hostil/amable, frío/caliente. Nueces y yo tenemos la capacidad de explorar los límites de ambos polos acercándonos al infinito de cada uno de ellos o a su valor absoluto. Es por eso que hemos aprehendido de cada uno de ellos su naturaleza y los podemos utilizar como herramientas útiles para nuestros propósitos, y no como meros ataques de impulsos de defensa, salvaguarda o exaltación, como hacéis casi todos los humanos que no os comprendéis ni sabéis como funcionáis.

Todo esto me parece perfecto. Que tú y Nueces hayáis ahondado en lo hasta ahora incognoscible y os hayáis inoculado ese saber para hacer más efectivos vuestros propósitos, me parece perfecto, lo digo en serio; mi comentario iba más bien por la jerga que utilizas para describir el tema; espectros, valores absolutos, tendencia al infinito, polarización... Parece un intento desesperado por matematizar lo imposible, simplemente, de ahí mi post.

A lo demás, todo mi respeto.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Todo esto me parece perfecto. Que tú y Nueces hayáis ahondado en lo hasta ahora incognoscible y os hayáis inoculado ese saber para hacer más efectivos vuestros propósitos, me parece perfecto, lo digo en serio; mi comentario iba más bien por la jerga que utilizas para describir el tema; espectros, valores absolutos, tendencia al infinito, polarización... Parece un intento desesperado por matematizar lo imposible, simplemente, de ahí mi post.

A lo demás, todo mi respeto.

Hijo de puta. Todo está correctamente expresado. Es lícito y correcto utilizar términos científicos para precisar en otros asuntos. Pero vaya, que tampoco es terminología propia o exclusiva de lo científico. Así el espectro es el recorrido especulativo de un valor entre todos sus posibles. Podemos decir que ahondar en sus límites sería acercarse a su valor absoluto o al infinito, ya que no conocemos límites ni los conoceremos nunca (en caso de que existieran), así que esa duda de si existen o no, queda bien expresada en absoluto/infinito. Y coño, polarización es la tendencia de un valor a cualquiera de sus polos, eso pensé que hasta tú lo hubieras entendido en otro contexto.

Que tú te los lleves a tu terreno y lo juzgues bajo esa vara no quiere decir que esas palabras las pueda utilizar con el mismo derecho que tú si están bien utilizadas.

Por lo demás no tengo nada más que decirte salvo que Richard Dawkins es un hijo de la grandísima puta, y merece la más miserable de las torturas por haber contribuido en haceros tan bravucones y arrogantes a los hombres de ciencias.

 

[Slowhand]

Que tú te los lleves a tu terreno y lo juzgues bajo esa vara no quiere decir que esas palabras las pueda utilizar con el mismo derecho que tú si están bien utilizadas.

Por lo demás no tengo nada más que decirte salvo que Richard Dawkins es un hijo de la grandísima puta, y merece la más miserable de las torturas por haber contribuido en haceros tan bravucones y arrogantes a los hombres de ciencias.

Que no era una crítica, sólo una observación. Me pareció curioso que utilizases ese tipo de razonamientos, con ese tipo de jerga, para describir ese tipo de ideas. No busco sacar el pene para ver quién mea más largo, sólo señalé algo que a mi entender, era reseñable.

La perorata final te ha sobrado, y lo sabes

 

[ilovegintonic]

Acabo de ver mientras cenaba en el inmenso comedor de mi mansión de multimillonario del barrio más pijo de Europa un mierdiprograma en la MTV llamado Catfish: mentiras en la red.

Se trata de un programa en el que acuden a ver a un fulano que lleve tiempo chateando con alguna guarruza de la internet para que se conozcan. Al parecer, suele haber algo raruno, algún porqué extraño de que no se hayan conocido in person.

En el episodio de hoy el típico maromo de gimnasio, rollo chulito de college americano, llevaba hablando DOS PUTOS AÑOS con una pava rubia bastante buenorra, la típica super healthy California style chick with big boobs,una chica que según él era super madura, super fetén y con la que podía hablar de todo y con la que había fantaseado no sólo sexualmente sino también como pareja y madre de sus hijos; quería que fueran la all-american couple, con su casa chupi, las barras y estrellas en el porche, el coche en la puerta y la parejita de niños rubísimos monísimos de sonrisa Profiden.

Peeeeeeeeeero... nunca se habían visto por webcam, pese a las muchas noches de conversación calentorra y pajas mutuas. Y-y aquí viene la nota chunga- ella no le había dado el teléfono PORQUE NO TENÍA TELÉFONO . Sí, debía ser la única en 5000 km a la redonda, qué mala suerrrrrrrrrte.

Total, que los del programa indagan un poco en su perfil de Facebook y ve que está lleno de maromos del mismo pelaje. Mandan un par de mensajes a maromos random de ese perfil de Facebook diciendo que están haciendo ese programa y dos responden diciendo que tenían una relación exactamente igual a la que la fulana tenía con el pavo. Se lo cuentan al tío, avisando de que algo huele a podrido en Dinamarca.

Uh-uh...

Y entonces cogen los tíos y comprueban que las fotos de la fulana no salgan en Google Images. Salían en el perfil de una antigua usuaria de Fotolog. Las mismas fotos. Se lo muestran al maromo guaperas chulito de college. El muy imbécil no sabía que se pueden buscar imágenes en Google.

Uh-uh...

Total, que se ponen en contacto con ella para que conozca al fulano in person y la pava, tras muchas reticencias "porque siempre solía defraudar", accede.

Se presentan en la casa donde vivía con el maromo. Llaman a la puerta. Abren.

Aparece un chaval joven, gordito, negro y maricón.

Confiesa ser él el que estaba tras ese perfil falso. El maromo guaperas chulito de college tenía una cara que era un puto poema.

"Creo que te debo una disculpa", dice el puto maricón.

Se sientan todos juntos, en corro. Empiezan a hablar. Muy educaditos todos, sin levantar la voz, todo muy civilizado y democrático. El tío confiesa llevar esa doble vida, ser marica, hacerse pasar por tía, haber engañado con ese perfil chungo a más de cien tíos, aunque nuestro protagonista era su preferido, eso sí. También le echaron de la universidad porque lo hizo, entre otros, con un profesor... y le pillaron.

"Pero me gustaría ser su amigo, porque en realidad nos llevamos bien y nos entendemos; si yo le caía bien como chica, también le tendría que caer bien como chico"

Y aquí lo he quitado, porque veía que el muy gilipollas del maromo, que estaba hundido en el sofá, mirando sin parpadear siquiera, todavía diría que sí en vez de reventarle la puta cabeza a base de patadas.

Podéis opinar, o podéis contar experiencias análogas, ya sea desde el papel de maromo engañado ya sea desde el papel de maricón sediento de pollas (hola, Piccolo). Si la cosa triunfa separo y hago hilo.

(Me parece más divertido que oír a Nueces y Sir Ano y a Slowhand hacerse pajas mentales metafísicas aburriendo hasta a las piedras)

 

[Filimbi]

Ese programa lo veo yo a ratos y hay cada triste que es la hostia.

Ayer de noche uno se pillaba de una gorda enorme, pero enorme, dice que está tremenda y todo eso, el tío super enamorao, quedaba y le hacían la argucia, nunca aparecía nadie. Meses chateando y hablando por teléfono y tal y la tía que no daba la cara. El chaval estaba pilladísimo, que la quería pa serio y tal...

Luego lo quité y puse una peli de acción y tal.

A lo que iba, que no sé cómo se puede ser tan lila para pillarse de una tía que no conoces más que en fotos, estar 2 años esperándola y chateando. Yo es que chateo un día y ya me rallo joder.

En otro programa de MTV, el de peña que se va a casar, pasó algo muy gracioso.

Había un gafotas style Harry Poster y una tía con pinta de guarrilla. Dicen que hubo un problema de infidelidades en la relación, según lo escuché ya sabía quién fue infiel. La tía se folló al mejor amigo de ambos. Le preguntan a Harry por ello y dice que bueno, que es culpa de los dos, que no es sólo ella, que él la tenía algo abandonada, que algo haría él para que ella fuera buscando el amor en brazos de otro


Menuda mierda ves, ILG

 

[ilovegintonic]

Menuda mierda ves, ILG

Lo he pillado haciendo zapping de casualidad, no sabía ni que existía, pero cuando ha aparecido la emtiví, que no veo nunca, la primera frase ha sido "...relaciones a través de internet", y me he acordado de vosotros y he dicho "a ver de qué va esto". Y, efectivamente: iba de gente como vosotros Bueno, como ellos, no como tú, que eres un rompebragas que ni Julián Contreras Jr. con una polla que dan ganas de tirar la de uno al río y que se folla una por la mañana y otra por la tarde y dos por la noche si tiene tiempo, todas guapas, jóvenes y que se te tiran al cuello, piratón.

 

[Sir Ano de Bergerac]

La perorata final te ha sobrado, y lo sabes

Estamos aquí para divertirnos

Un abrazo. Pero en serio, que le tengo mucho asco a Richard Dawkins y a toda esa banda.

 

[RichardYates]

Richard Dawkins es un hijo de la grandísima puta, y merece la más miserable de las torturas por haber contribuido en haceros tan bravucones y arrogantes a los hombres de ciencias.

Y esto lo dice un hartista cuyo mayor desempeño intelectual ha sido poner copas, divagar torpemente sobre temas que no entiende y compararse con Alejandro Magno, en esta santa casa. Nueces interpreta histriónicamente un papel, tú te lo crees.

Vamos, que tenemos a un descendiente directo de los argéadas con nosotros.

 

[Filimbi]

Lo he pillado haciendo zapping de casualidad, no sabía ni que existía, pero cuando ha aparecido la emtiví, que no veo nunca, la primera frase ha sido "...relaciones a través de internet", y me he acordado de vosotros y he dicho "a ver de qué va esto". Y, efectivamente: iba de gente como vosotros Bueno, como ellos, no como tú, que eres un rompebragas que ni Julián Contreras Jr. con una polla que dan ganas de tirar la de uno al río y que se folla una por la mañana y otra por la tarde y dos por la noche si tiene tiempo, todas guapas, jóvenes y que se te tiran al cuello, piratón.

No joder, cada uno hace lo que puede, en badoo la verdad que se me tiraban, no tenía tiempo para responder tanto mensaje. Yo soy más de ir a los bares, tomarme la copa - con mis colegas, no sólo, como tú - y entrar a la que me guste. Ligar en internec y pillarse de gente que no conoces se lo dejo a los de la MTV, o ir con extranjeras a cachondo mental.

Es increíble cómo se idealiza a una persona que no se conoce y llega uno a "enamorarse" de ella. Lo entrecomillo porque puede ser más complicidad, rutina de hablar con una persona o cariño, pero enamorarse de alguien que no viste en tu puta vida y que no te hizo un deathproof de esos ...

 

[Filimbi]

Por cierto, el foro ligue es el foro por antonomasia de PL, es donde más nos leen (quitando putas y porno, claro)

 

[Sir Ano de Bergerac]

Veo que sigue siendo infalible cagarse en Richard Dawkins como detector de subnormales

 

[Filimbi]

Veo que sigue siendo infalible cagarse en Richard Dawkins como detector de subnormales

Pero dejad ya al pobre inválido ese que bastante tiene con lo que tiene

 

[Sir Ano de Bergerac]

Pero dejad ya al pobre inválido ese que bastante tiene con lo que tiene

Pero si debería ser embajador del ligue por el mundo:

 

[Filimbi]

Pero si debería ser embajador del ligue por el mundo:

Ahora es cuando viene cachondo mental a decir que vaya envidia estar como él, que si con las españolas se le alejan y le gustan más las brasileñas y extranjeras porque blao.

Ya hay que ser hijo puta para hacerse una foto con ese hombre, es como hacerse una foto con una piedra o un árbol, encima no hace falta ni pedirla, te la haces y punto, ¿que te va a apartar? ¿va a irse corriendo?

 

[Sir Ano de Bergerac]

Ahora es cuando viene cachondo mental a decir que vaya envidia estar como él, que si con las españolas se le alejan y le gustan más las brasileñas y extranjeras porque blao.

Ya hay que ser hijo puta para hacerse una foto con ese hombre, es como hacerse una foto con una piedra o un árbol, encima no hace falta ni pedirla, te la haces y punto, ¿que te va a apartar? ¿va a irse corriendo?

Pues imagínate que en vez de dos vulgares turistas, metes ahí a un tío que se ríe profesionalmente de los demás:

En realidad es una sosez, debería haber dado mucho más juego. Le habría sacado mucho más partido un Larry David o Ricky Gervais.


Joder ¿la segunda foto es cara de risa o de sufrimiento agónico?

 

[Black Adder]

Acabo de ver mientras cenaba en el inmenso comedor de mi mansión de multimillonario del barrio más pijo de Europa un mierdiprograma en la MTV llamado Catfish: mentiras en la red.

Se trata de un programa en el que acuden a ver a un fulano que lleve tiempo chateando con alguna guarruza de la internet para que se conozcan. Al parecer, suele haber algo raruno, algún porqué extraño de que no se hayan conocido in person.

En el episodio de hoy el típico maromo de gimnasio, rollo chulito de college americano, llevaba hablando DOS PUTOS AÑOS con una pava rubia bastante buenorra, la típica super healthy California style chick with big boobs,una chica que según él era super madura, super fetén y con la que podía hablar de todo y con la que había fantaseado no sólo sexualmente sino también como pareja y madre de sus hijos; quería que fueran la all-american couple, con su casa chupi, las barras y estrellas en el porche, el coche en la puerta y la parejita de niños rubísimos monísimos de sonrisa Profiden.

Peeeeeeeeeero... nunca se habían visto por webcam, pese a las muchas noches de conversación calentorra y pajas mutuas. Y-y aquí viene la nota chunga- ella no le había dado el teléfono PORQUE NO TENÍA TELÉFONO . Sí, debía ser la única en 5000 km a la redonda, qué mala suerrrrrrrrrte.

Total, que los del programa indagan un poco en su perfil de Facebook y ve que está lleno de maromos del mismo pelaje. Mandan un par de mensajes a maromos random de ese perfil de Facebook diciendo que están haciendo ese programa y dos responden diciendo que tenían una relación exactamente igual a la que la fulana tenía con el pavo. Se lo cuentan al tío, avisando de que algo huele a podrido en Dinamarca.

Jajaja, qué pringado. Ya hay que ser tonto para que te engañen por la internec. Claro si no hubiera estado todo el puto día metido en el gimnasio podría haber reflexionado un poco sobre el tema y blao.

 

[Britpop]

Acabo de ver mientras cenaba en el inmenso comedor de mi mansión de multimillonario del barrio más pijo de Europa un mierdiprograma en la MTV llamado Catfish: mentiras en la red.

Nunca me he creído del todo las experiencias que se cuentan en esos programas, pero es que los invitados parecen tan subnormales que es imposible que haya tan buenos actores.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[RichardYates]

Veo que sigue siendo infalible cagarse en Richard Dawkins como detector de subnormales

Está claro que tu limitadísimo intelecto no te da para caer en la cuenta de que compararse con Alejandro Magno es una barbaridad que sólo un retrasado como tú puede hacer, y luego acusar a los demás de bravucones en el siguiente post. Por no hablar de la importancia que le das a Dawkins a nivel científico, cuando es poco más que un divulgador resultón. En fin, que no tienes ni puta idea de lo que hablas, como siempre.