las piramides no las hicieron los egipcios, como sabe cualquier no mongolo que se haya tragado la fake historia de la a a la z.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
las piramides no las hicieron los egipcios, como sabe cualquier no mongolo que se haya tragado la fake historia de la a a la z.
Esto lo señalé en el hilo correspondiente, porque soy ese tipo de cretino insoportable. Pero mi post desapareció cuando Rhodium se volvió a cargar los contenidos de toda una semana.
Aquí el cripto-clarividente profetizando el precio del Bitcoin:
Ver el archivos adjunto 98311
Esto lo señalé en el hilo correspondiente, porque soy ese tipo de cretino insoportable. Pero mi post desapareció cuando Rhodium se volvió a cargar los contenidos de toda una semana.
Aquí el cripto-clarividente profetizando el precio del Bitcoin:
Ver el archivos adjunto 98311
Insisto en que predecir una cosa y que no se cumpla no es lo mismo que decir que dos y dos son cinco. Errores en una predicción es una cosa, decir que el sol sale por la noche, otra muy distinta.
Bueno, pero es una cosa de una naturaleza muy distinta al de las cosas que pretende recopilar el hilo, que son afirmaciones absolutamente absurdasYa, pero como lo vi tan emocionado señalando...
Se ha arrogado el papel de master ejperto de criptos del foro, y cuidadín con asomar la puntita por su feudo. Y te la guarda con inquina además, para soltarla donde vea que tiene oportunidad. Aunque no venga a cuento.
Si tienes 30 ocasiones y van al palo, el portero tiene el día de su vida, etc, no es estéril. Simplemente no ha entrado la pelotita
España dominó el partido. En mi opinión de mierda, el dominio hispano sobre los suecos fue claro y mantenido durante prácticamente todo el partido. Y tampoco diría que fuera un dominio estéril ya que ocasiones y llegadas se generaron, creo que antes he leído que España realizó 17 disparos. Lo que pasa es que la pelotita no entró
No, porque eso nunca pasa. Si creas 20 ocasiones de gol en cada partido ganarás nueve de cada diez.Ya sabéis: si genera ocasiones pero no marca, estéril no es. Un equipo que tire veinte veces a puerta cada partido pero se tire toda una temporada sin marcar un gol no es estéril, ¿no veis la de veces que tira a puerta?
Para ganar hay que marcar, con lo cual ya no sería estéril, porque sí da sus frutos, sí da goles.No, porque eso nunca pasa. Si creas 20 ocasiones de gol en cada partido ganarás nueve de cada diez.
Como te he dicho ya antes, la posesión estéril es tener la pelota todo el tiempo y no hacer nada con ella, no crear ocasiones ni juego. Simplemente tener la pelota e ir pasándola de un jugador a otro sin ningún resultado práctico.
Pero cuando esa posesión te permite generar ocasiones ya no es estéril porque no haya goles, ya que influyen muchas circunstancias en que la pelota entre o no. Un día no entrará pero la mayoría de las veces sí, porque has creado los condicionantes para ello.
Pero sin generar ocasiones no hay goles. Y eso sí es una posesión estéril, ya que tienes la pelota todo el tiempo pero no te sirve para nada porque no la conviertes en algo útil.
Si genera ocasiones y nunca marca. Lástima que eso no pasa. Porque si creas ocasiones la mayoría de las veces marcas.Para ganar hay que marcar, con lo cual ya no sería estéril, porque sí da sus frutos, sí da goles.
O sea, que si marcas no es estéril (lógico, has marcado)... y si generas ocasiones pero no marcas... tampoco es estéril porque genera ocasiones
Vamos, que sólo es un equipo estéril el que no genera ocasiones. Si genera ocasiones sin marcar... no es estéril.
Vamos a ver, hablemos a plazo corto para que quede claro cuál es la posición de cada uno.Si genera ocasiones y nunca marca. Lástima que eso no pasa. Porque si creas ocasiones la mayoría de las veces marcas.
Lo contario es prácticamente imposible.
Puede que un día no marques, a veces pasa, pero en eso influyen otros factores. Puntualmente ese día habrá sido estéril. Aunque es más correcto el término "mala suerte" o "poca puntería". Porque son hechos puntuales.
Pero tú, gran obtuso, hablas a largo plazo para reírte de la posesió.
Si cogemos el diccionario la respuesta es sí.Vamos a ver, hablemos a plazo corto para que quede claro cuál es la posición de cada uno.
Equipo que en un partido, un sólo partido, tiene una posesión del 70%. Que ha tenido tres disparos al palo. Que ha fallado un penalti. Que ha disparado a puerta veinte veces, diez paradas del portero y diez tiros fuera de los tres palos. Termina el partido y ha marcado CERO goles.
¿Ha sido estéril su partido, ha sido estéril su posesión, han sido estériles sus ocasiones sí o no? Un simple sí o un simple no.
¿Y qué hay que coger para que la respuesta sea no?Si cogemos el diccionario la respuesta es sí.
Que no ha tenido el día. Es un sí matizable.¿Y qué hay que coger para que la respuesta sea no?
¿Qué coges tú para decir que un equipo que en un partido tiene el 70% de posesión, tira veinte veces a puerta, falla un penalti y acaba por no marcar ningún gol NO es un equipo estéril? ¿Qué coges? ¿Los cojones y te los pones por montera o qué?
No no. Eso no te lo acepto.Un par de minutos mirando las últimas páginas del hilo de criptos y me encuentro esto:
En septiembre profetiza el gurú:
Seguro que escarbando un poco saldría mierda a paladas.
Lo de la paja en el ojo ajeno y lefazos y etc.
Mira, es muy borderline recomendar a otra persona gastar dinero en estas cosas, pero si tuviese que poner la mano en el fuego por una, diría que Chainlink acabará valiendo el doble relativamente pronto. Ahora no es momento para comprar porque anda disparada, pero es la inversión más segura que tengo y la que me ha dado más euros.
La posesión no es estéril si generas ocasiones pero no marcas.Para mí estéril, en términos de posesión y no de goles, es tenerla y no hacer nada con ella. Si te sirve para generar ocasiones y no marcas, es mala suerte.
Estrictamente y a corto plazo sí.La posesión no es estéril si generas ocasiones pero no marcas.
Un setenta por ciento de posesión que genera veinte ocasiones y cero goles no es estéril.
Flipante.
Claro que me refería a eso. @Denny Crane dijo que el dominio de un partido de España que acabó sin goles no había sido estéril porque sí se habían producido ocasiones y entonces dije yo que eso precisamente es esterilidad:Estrictamente y a corto plazo sí.
Pero tú no te referías a eso cuando se inició este debate en la Eurocopa, fariseo.
Y tampoco diría que fuera un dominio estéril ya que ocasiones y llegadas se generaron, creo que antes he leído que España realizó 17 disparos. Lo que pasa es que la pelotita no entró y eso siempre se paga, pero más aún en una fase final de Eurocopa o Mundial.
Pues claro que fue estéril. Estéril significa que no da fruto, y el fruto son los goles, no las ocasiones. A ver si ahora después de la victoria por posesión va a venir la victoria por ocasiones. Ocasiones que tuvieron ellos también clarísimas, por cierto, que llegaron dos veces y dos veces estuvieron en un tris de marcar: una dio al palo y la otra porque no la enganchó, que si no la mete.
No. Es que habrá fichado a Morata.Vamos a ver, hablemos a plazo corto para que quede claro cuál es la posición de cada uno.
Equipo que en un partido, un sólo partido, tiene una posesión del 70%. Que ha tenido tres disparos al palo. Que ha fallado un penalti. Que ha disparado a puerta veinte veces, diez paradas del portero y diez tiros fuera de los tres palos. Termina el partido y ha marcado CERO goles.
¿Ha sido estéril su partido, ha sido estéril su posesión, han sido estériles sus ocasiones sí o no? Un simple sí o un simple no.
Tú hiciste un pronóstico muy claro y muy convencido de lo que haría Bitcoin desde la caída de este verano. Dijiste va a hacer tal y cual, luego otra gran subida, hasta tal punto, y luego otra caída grande, hasta tal punto. Y luego cuando alguien te lo puso en duda usaste el clásico "ya verás ya. No despegue los ojos de su televisor"
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.