Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
malgusto rebuznó:
El crecimiento económico de un país no implica mayor calidad de vida forzosamente, y si no mira cómo empezaron a joderse las cosas en cuanto entró el PP a gobernar y nos sacó, supuestamente, de la crisis de entonces. ¿A costa de qué? de crear empleo precario y de enriquecimientos a costa del ladrillo, por ejemplo. Pan para hoy y hambre para mañana. Las cifras eran cada vez más optimistas pero el bolsillo del españolito medio estaba cada vez peor... Crearon una bonanza en términos macroeconómicos a costa de joderlo todo. Neoliberalismo puro que ya de aquellas se veía tenía que estallar por alguna parte. Y así ha sido.
¿No crees que con el porcentaje de paro que hemos tenido siempre lo último que necesitábamos es que se incorporase la mujer al trabajo?
A ver, que yo no digo que no hayamos crecido, pero dime tú si no se vivía mejor en los años 80-90 siendo como éramos una nación en teoría más pobre. Tú entonces con un sueldo comparabas piso y mantenías una familia, dime tú si se ha podido hacer eso desde la época del "España va bien" hasta hoy. ¿De qué sirve este crecimiento si tus condiciones laborales y de vida son cada vez peores?¿Dónde están los beneficios de ese crecimiento si se hace a costa de los derechos del españolito medio?
Además, creo que ese crecimiento pudiera haberse producido de igual modo sin la incorporación de la mujer al trabajo. Se podría haber fomentado más el empleo para mayores que se quedan sin trabajo en vez de prejubilarlos, así como de los jóvenes. Por poner ejemplos.
Siempre he creído que se deberían facilitar las condiciones económicas y laborales para que UN sueldo fuera suficiente por familia. Sea el hombre o la mujer quien trabaje, me da igual. Pero solo uno de los cónyuges.
Bueno, eso de "en los 80-90"...
La mujer empezó a trabajar con la democracia, y fue creciendo el porcentaje de mujeres trabajadoras progresivamente, hasta que en los noventa quedaría bastante cercano al actual.
Y no me creo que me estés diciendo que en los "80-90" se vivía mejor que ahora con un sólo sueldo, el poder adquisitivo del españolito medio de aquellas épocas era ridículo comparado con el de ahora, y tendía a cero comparado con el europeo.
Por no hablar de que el hecho de que España haya crecido como economía y como país en términos macroeconómicos, ha atraído inversiones extranjeras que jamás habrían llegado de haber seguido con la peseta y con el modelo tradicional de familia: un trabajador poniendo la pasta, y un cónyuge y tres o cuatro hijos chupando del bote.
Está claro que ahora tenemos problemas a causa de no haber hecho las cosas bien, mirando hacia otro lado con los problemas y disfrutando de las bondades, y ahora nos toca arreglarlo. Pero yo creo que en suma, hemos crecido como sociedad y vivimos mejor que hace 30 años, y lo más importante, hemos mejorado más comparativamente que nuestros vecinos.
Y no me creo que me estés diciendo que en los "80-90" se vivía mejor que ahora con un sólo sueldo, el poder adquisitivo del españolito medio de aquellas épocas era ridículo comparado con el de ahora, y tendía a cero comparado con el europeo.
NO queriais ZP ?? .. pues ahora a apechugar.
narf rebuznó:Aquí pongo un estudio sobre las previsiones de población hechas por el INE para 2049, del que se pueden sacar dos conclusiones:
a) La tasa de dependencia aumentará del 47,8% al 89,6%: prácticamente solo 1 de cada diez personas en este país estarán en edad de trabajar.
b) la tasa de hijos por mujer se situará en 2049 en 1,71, con lo que seguiremos sin tener una tasa de remplazo y la población absoluta disminuirá.
Esto tiene una consecuencia clara: o aumentamos la tasa de natalidad ya a un nivel de remplazo o el sistema se viene abajo completamente.
Si esto sigue así, podeis estar seguros de que ninguno vamos a cobrar pensión dentro de 40 años. Lo que están haciendo es poner parches para que sea viable a medio plazo, pero saben que a largo plazo es insostenible.
Una plataforma ciudadana presentará hoy lunes la candidatura de la Fundación Vicente Ferrer al premio Nobel de la Paz 2010 ante el Comité Nobel de la Paz en Oslo (Noruega). La unanimidad de la sociedad española es completa.
MIP rebuznó:por el momento nuestros políticos siguen sin proponer lo de quitar las pensionazas que reciben los diputados y otros altos cargos, que aparte de obtenerlas con 7 años de servicio encima son acumulables entre sí.
Cuando lo hagan empezaré a creerme que estamos en una democracia.
Por lo menos el hijoputa de Franko no te engañaba, te decía "Soy un dictador, te jodes", pero estos cabronazos de políticos que tenemos te dicen "Soy demócrata, te jodes y además si protestas eres un facha e iremos a por tí".
Corbacho, el ministro de trabajo, ahora dice que retrasar la jubilación a los 67 años no tiene sentido en este momento:
Al final no saben lo que quieren, en cuanto han visto que reformar así quita votos reculan.
La verdad es que estoy de acuerdo con lo que dice, pero debe ser más coherente, y afrontar el verdadero problema del sistema: la natalidad y el paro. Si esto no se soluciona, al final el sistema caerá por su propio peso.
La clase política es ajena a esta reforma de pensiones públicas que acaba de proponer el gobierno.No existirá para ellos ninguna medida de recorte,es más,seguirán con sus privilegios de casta.
Lo dicen en este link:
https://www.libertaddigital.com/eco...n-maxima-con-siete-anos-cotizados-1276383217/
¡¡¡Venga,id sacando las guillotinaaaaasss!!!:93
cachondo mental rebuznó:Aznar ha hablado y ha dicho que hay uno que nunca ha hecho tanto daño en tan poco tiempo...¿A quién se referirá?.
https://www.20minutos.es/noticia/619502/0/aznar/economia/zapatero/#comentarios
Hay dos motivos para que los sociolistos se echen para atras en este asunto.El primero y ya citado, la perdida de votos, el segundo que ha salido muchisima gente criticando sus pensiones e indemnizaciones varias.
Charmander rebuznó:Por cierto, acabo de oír, de pasada por que vengo con alguna Mahou de más, en la SER, que un documento de Trabajo del año pasado, decía que amplair la edad de jubilación era completamente ineficaz. Veremos.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.