mister4
Clásico
- Registro
- 6 Nov 2006
- Mensajes
- 2.892
- Reacciones
- 2
En cuanto al tema del hilo, creo que el dolor de una persona adulta no justifica ciertos actos y que siempre se debe mantener un mínimo comportamiento con la pareja, llueva, truene, haga sol o se haya muerto la madre de uno. Lógicamente, ese mínimo no incluye estar como unas castañuelas, pero sí exige cierto estoicismo propio del sexo masculino. Es una de las diferencias entre hombres y mujeres, el dominio de uno mismo.
Yo también fui educado en la creencia que los hombres debemos ser piedras sobre las que las frágiles mujeres (y algún marica) pueda apoyarse. El garante de la estabilidad, el bread-bringer, el príncipe rescatador, una figura clásica masculina. Cada vez comulgo menos con esa teoría. No veo normal un hombre llorando, pero os digo una cosa, a veces hay que tener cojones para hacerlo. El amigo de Sir Ano es de la misma opinión que usted M.E.: mantener las apariencias y derrumbarse ante una única persona. Minimizar la exposición cuando no sea posible anularla. Totalmente insano, una carga absolutamente ingrata de la que no vas a obtener nada más que una introversión nociva.
No digo hacer teatro y ponerse a llorar para llamar la atención, pero vamos a ver, ¿para qué quiero tener amigos y novias si luego no puedo recurrir a ellos en mis malos momentos? Si estoy sufriendo, quiero sentir el apoyo de mis personas queridas, para eso están. Si mi novia empieza a dejar de quererme cuando me ve débil, bueno, a tomar por el culo. Así de rápido. Me parece mil veces peor eso que una infidelidad, la infidelidad puede ser por una flaqueza momentánea, algo así es una tara del carácter irremediable.
Zaratustra69 rebuznó:Somos amigos mas por el hecho de que nos unia la persona que murio, que por haber tenido una relacion. Seremos amigos siempre y, por suerte o por desgracia, jamas nos olvidaremos el uno del otro.
¿Os unía? C'est-a-dire, la pérdida también la sufrió él. Bueno, entonces no es el mismo caso, es más, en éste sí me interesa saber la otra versión (me interesaría de importarme), porque si hay daño en las dos partes, cosas como quién deja a quien y por qué cobran una gran importancia. Es más, uniendo esta nueva información al hecho de que pienses que la culpa recae en el dolido ("debe plantearse que hizo mal, gñe"), más la acojonante capacidad de autoengaño de la que haces gala ("me lio con sus amigos sólo por morbo gñe") estaría más cerca de pensar que te comportaste como la ex de NeuMal castigando su dolor o despreciándolo (en comparación al tuyo o quién sabe),que de que tú fuiste una víctima de su maldad. Aunque claro, me falta información y hace mucho calor.