ESTE PUTO DOMINGO SE EMPIEZA A DECIDIR EL FUTURO DE ESPAÑA

[Morzhilla]

Por que cuando la gente se preocupa más por llegar a fin de mes, comer y que no les quiten la casa; la causa animalista pasa a estar detras de lo último en el vagón de las preocupaciones. Entiendelo, persona activada.

 

[ilovegintonic]

Es que yo lo flipo, de verdad. Que lo que hace falta ahora es un partido que defienda los derechos de los animales. Ya hace falta ser talibán de lo tuyo, ya hace falta no tener ni puta idea de qué va antes y qué va después. Madre mía, Caótico, tu talibanismo animalista es mucho más preocupante de lo que parecía.

 

[4tr31d3s]

Caótico, espérate y vótales en las Generales. Así consiguen representación en la Cámara Baja

 

[liachu69]

pacma y partido pirata...
porno en verbatins y animalitos primero

 

[SrEstaire]

A mi lo que no me gusta de los de los circulos es que se han rodeado de gente de lo más granado del mundo de la zeja progre, sí, esos de la ridiculez del iva cooltural cuando miles de españoles las están pasando más putas que un forero sin risketos, esto es un ejemplo:
Ana Torroja, condenada por defraudar a Hacienda, se rebela contra el IVA musical
El iva lo paga el usuario por ir a ver a estos mamarrachos y son ingresos al estado y no ellos que luego son los primeros en proteger su patrimonio cuando luego se van a los "goya" a hincharse de caviar a costa de las arcas públicas, ganas de ir con la ak-47 pillada en la cañada real es lo que me dan al verles

Tambien estoy en contra del faminazismo por razones evidentes, pero el único partido que se postula en contra fue fundado por un gavioto que asegura que ir en business al europarlamento es una necesidad, y por supuesto mantienen toda esa caspa del aznarismo a fecha 2015: ETA y manifas con la bandera de España sin venir a cuento, aborto no y más manifas con curas, religión a tope, los rojos y la guerra civil, toreo y sus gilipolleces pagadas por todos, apoyo a tope de la cope /13tv y fedegico, vamos unos máquinas, aquí dejo su parte oficial:

https://flipboard.com/@vox3f2p/habl...ets&utm_medium=web&utm_source=magazine_widget

 

[Fucked de la vida]

Caótico está en esa fase en la cual no quiere aceptar su realidad y vive en un mundo imaginario creado por su mente según unos ideales de fantasía. Este mundo imaginario que la mente crea para poder soportar la realidad del día a día sin pegarse un tiro, es un mundo ideal, una arcadia, donde todo es maravilloso y las únicas preocupaciones son los animales y sus derechos.
Ah, también es un mundo donde no existe el parámetro altura (referido a las personas), los individuos se miden por sus sentimientos hacia los animales y no por la estatura de sus cuerpos.

 

[Caótico Bueno]

Los avances morales no pueden estar subyugados a la coyuntura económica. ¿Acaso los catalanes buscaron las excusas de siempre para cerrar la Monumental? No podemos seguir picando en la trampa de las prioridades socio-económicas para anular uno de los mayores temas pendientes. Es ahora cuando más falta hace un partido como PACMA. Entiendo que desempleo y corrupción sean las mayores preocupaciones de los últimos años, pero que no nos engañen con que no es prioritario acabar de una vez por todas con la doctrina de la excepción humana y nuestra hipócrita escala filogenética.

 

[Uncle Meat]

Y así volvemos al engaño en bucle infinito de que no es una prioridad porque tenemos problemas más importantes que resolver, y siempre habrá mayores desastres socio-económicos que atender primero, por lo que no se debe permitir que partidos como PACMA tengan ni tan siquiera un escaño de representación parlamentaria.

¿Te han desactivado a ti también o qué cojones te pasa?

¿Me quieres decir, en el contexto actual, qué peso podrían tener uno o dos escaños del PACMA en el Congreso? La gente no tiene para comprar pienso para sus hijos, y lo van a tener para echárselo al perro... Seamos realistas, coño.

 

[liachu69]

Entiendo que desempleo y corrupción sean las mayores preocupaciones de los últimos años, pero que no nos engañen con que no es prioritario acabar de una vez por todas con la doctrina de la excepción humana y nuestra hipócrita escala filogenética.

dime que leiste eso antes de darle a enviar,a ver si tus papis te corren a patadas de SU piso, te dejan sin SU conexion adsl y ya puedes empezar a buscar TU comida...
y me cuentas esa prioridad donde queda...

 

[Morzhilla]

En mi opinión, eres un burgués con todas tus necesidades cubiertas hasta el punto de buscar preocupaciones mas profundas y morales que la simpleza de sobrevivir el dia a dia, que la factura de la luz no te deje la cuenta temblando este mes y si podrás usar la calefacción/aire acondicionado en lo que queda de mes, si tendras para comer etc.

Me gustaría preguntarte con que Asociación de animales o protecora colaboras y de que forma y función, doy por hecho que lo haces tras leerte.

 

[ilovegintonic]

Si aquí alguien peca de inmoral eres tú, que ante la disyuntiva de elegir entre salvar a las personas o salvar a los animales eliges la segunda opción. Hace falta estar muy loco y ser muy talibán para decir que los animales van antes que las personas y llamar "picar en la trampa" a elegir primero a las personas. Revestirlo de una supuesta moralidad y poner a la misma altura a un ser humano que a un animal es ya de estar completamente loco y tener el seso sorbido por consignas estúpidas, que es lo que te pasa a ti con este tema.

 

[Fucked de la vida]

Para hablar de política hay que tener el estómago lleno.

 

[liachu69]

Para hablar de política hay que tener el estómago lleno.

y la polla y el cerebro vacios.

 

[Forero de pacotilla]

Liachu, si en vez de en Citroen te hubieses metido a Guardia Civil, viendo el retraso severo que te gastas, a día de hoy estarías de baja indefinida cobrando 1500 euros por quedarte en casa sin hacer nada.

Que tio.

 

[Uncle Meat]

Para hablar de política hay que tener el estómago lleno.

Error: los mayores cambios políticos se han dado gracias a los estómagos vacíos. Otra cosa es el tema de filosofar, que necesita de un buen buche. ¿Alguien se imagina a un Kant, agazapado tras unos matojos, a salto de mata, esperando un conejo? No.

 

[liachu69]

Liachu, si en vez de en Citroen te hubieses metido a Guardia Civil, viendo el retraso severo que te gastas, a día de hoy estarías de baja indefinida cobrando 1500 euros por quedarte en casa sin hacer nada.

Que tio.

si,un gilipollas que llora por las esquinas pq su vida es anodina,con una ballena barada en casa que le hace sentirse malote por irse una vez a putas .
Vete a tomarte tus alli olli y no me rayes la mollera,pusilanime.

 

[Black Adder]

Madre mía, Caótico, tu talibanismo animalista es mucho más preocupante de lo que parecía.

Oh Dios mido, cómo hemos podido estar tan ciegos? Menos mal que nos hemos dado cuenta a tiempo.

 

[Caótico Bueno]

Si aquí alguien peca de inmoral eres tú, que ante la disyuntiva de elegir entre salvar a las personas o salvar a los animales eliges la segunda opción. Hace falta estar muy loco y ser muy talibán para decir que los animales van antes que las personas y llamar "picar en la trampa" a elegir primero a las personas. Revestirlo de una supuesta moralidad y poner a la misma altura a un ser humano que a un animal es ya de estar completamente loco y tener el seso sorbido por consignas estúpidas, que es lo que te pasa a ti con este tema.

El ejemplo del incendio lo has puesto más de una vez. Yo nunca he escrito que entre tal disyuntiva yo salvaría a animales no-humanos dándoles prioridad sobre los humanos. De hecho yo creo en una sensibilidad que va determinada por la capacidad de sufrimiento y el nivel de desarrollo de los organismos vivos.

Cuando llamo la atención y arengo a los foreros ante las elecciones, advirtiendo de no picar en la trampa, es porque los políticos de las fuerzas mayoritarias e incluso fantoches de UPyD como Cantó, siempre pasan de los derechos de otros animales por considerar que nunca será una prioridad ni un asunto que atender, porque siempre tendremos problemas más importantes, a saber: terrorismo, inmigración, fraude fiscal, crímenes atroces, violencia de género, redes de proxenetas, corrupción, saqueo del dinero de los contribuyentes, tasa de desempleo, etc.

Y es precisamente cuando se intenta anular a partidos como PACMA para que no tengan voz en el parlamento, cuando debemos darnos cuenta de que no es tan difícil y sí en cambio determinante que tengan al menos representación. ¿Qué significa un escaño que pierdan los hijos de puta del PP-PSOE y lo gane PACMA? Algo menos de corrupción y una alternativa para que los animales no-humanos tengan alguien que les represente en el debate legislativo del parlamento. Por ello que no os engañen con que otra legislatura más no será importante tratar estos temas, porque sí es importante conseguirlo. Uno de los mayores temas pendientes se vuelve prioridad entre otras prioridades como el desempleo y la brecha en la desigualdad social.

 

[liachu69]

El ejemplo del incendio lo has puesto más de una vez. Yo nunca he escrito que entre tal disyuntiva yo salvaría a animales no-humanos dándoles prioridad sobre los humanos. De hecho yo creo en una sensibilidad que va determinada por la capacidad de sufrimiento y el nivel de desarrollo de los organismos vivos.

Cuando llamo la atención y arengo a los foreros ante las elecciones, advirtiendo de no picar en la trampa, es porque los políticos de las fuerzas mayoritarias e incluso fantoches de UPyD como Cantó, siempre pasan de los derechos de otros animales por considerar que nunca será una prioridad ni un asunto que atender, porque siempre tendremos problemas más importantes, a saber: terrorismo, inmigración, fraude fiscal, crímenes atroces, violencia de género, redes de proxenetas, corrupción, saqueo del dinero de los contribuyentes, tasa de desempleo, etc.

Y es precisamente cuando se intenta anular a partidos como PACMA para que no tengan voz en el parlamento, cuando debemos darnos cuenta de que no es tan difícil y sí en cambio determinante que tengan al menos representación. ¿Qué significa un escaño que pierdan los hijos de puta del PP-PSOE y lo gane PACMA? Algo menos de corrupción y una alternativa para que los animales no-humanos tengan alguien que les represente en el debate legislativo del parlamento. Por ello que no os engañen con que otra legislatura más no será importante tratar estos temas, porque sí es importante conseguirlo. Uno de los mayores temas pendientes se vuelve prioridad entre otras prioridades como el desempleo y la brecha en la desigualdad social.

con un escaño va al grupo mixto,donde sera menos que nada,y eso que el grupo mixto ya es nada en si mismo

 

[Bela_Lugosi]

Liachu, si en vez de en Citroen te hubieses metido a Guardia Civil

Sería sargento en algún cuartel de algún pueblo manchego.

 

[Caótico Bueno]

Hasta ahora PACMA no ha logrado nunca ni un escaño. El primero paso es lograr representación parlamentaria, y así concienciar hasta que se puedan al fin conseguir reformas legislativas. Vamos objetivo por objetivo sin proyectarnos en exceso.

Si no os gusta mi propuesta votad al menos por Ahora Madrid y que nadie vote al crimen organizado que son PP-PSOE.

Please read: Ahora Madrid promete eliminar las subvenciones a actividades taurinas

Ahora Madrid promete eliminar las subvenciones a actividades taurinas

La candidatura que encabeza Manuela Carmena creará una Oficina de Protección a los Animales

EUROPA PRESS - MADRID
20/05/2015

La candidatura ciudadana que encabeza Manuela Carmena, Ahora Madrid, se ha comprometido este miércoles a eliminar las subvenciones y ayudas públicas del Ayuntamiento de Madrid a los espectáculos taurinos a escuelas de tauromaquia así como a atender las recomendaciones al respecto del Comité de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño sobre este tema. La lista que integra a Ganemos, Podemos, Equo y Convocatoria por Madrid, entre otros, ha hecho el anuncio tras reunirse con colectivos en defensa de los derechos de los animales.


Ahora Madrid se ha comprometido a desarrollar una ordenanza que haga de la capital "una ciudad amiga de los animales" y a crear una Oficina de Protección. El acuerdo firmado por Ahora Madrid en esta materia tiene entre sus objetivos programáticos apostar por una ciudad "cercana, cohesionada y habitable". Para ello plantean líneas de acción y políticas encaminadas a mejorar la calidad y el uso del espacio urbano, "su cuidado y mejora para una adecuada convivencia en la ciudad".

Según han explicado, se ha producido un incremento notable del número de animales de compañía, lo que ha llevado aparejado una creciente demanda social de actuaciones para mejorar la convivencia entre las personas propietarias de animales, mascotas y el conjunto de la ciudadanía.


"Como demuestran la estrategia UE 2012-2015 para la protección y bienestar de los animales, así como recientes normativas en nuestro entorno, ha surgido un creciente interés por parte de la ciudadanía de promover el respeto y la protección de todos los animales y en la obligación de recibir un trato digno y correcto, que en ningún caso, suponga unas malas condiciones higiénico-sanitarias contrarias a su especie y grado de desarrollo. Hay que destacar que este aspecto es cada vez más demandado por una sociedad concienciada del respeto que merecen todos los seres vivos", han añadido.
El marco regulador en ordenanzas del Ayuntamiento de Madrid es de 2001 y Ahora Madrid considera que la ciudad y la Comunidad "están lejos de actualizaciones que se han producido en el resto de ciudades españolas y europeas". Por todo ello, proponen la elaboración de una ordenaza de una ordenanza integral de derechos humanos, "que haga de Madrid una ciudad amiga de los animales".

La candidatura municipalista elaborará una ordenanza "conjuntamente y de forma participada" con las entidades que trabajan en el ámbito de la protección animal, técnicos municipales y profesionales relacionados con el ámbito de la protección animal. Incluirá "medidas efectivas" de bienestar animal y de protección, así como de integración de los animales de compañía en el contexto social urbano y/ o en los diferentes espacios públicos.


CONTROL DE COLONIAS FELINAS


El compromiso de Ahora Madrid pasas por incluir a su vez protocolos de control ético de colonias felinas a través del método CES o de la población de animales urbanos silvestres y la creación de un registro municipal de tenedores de animales de compañía.


También quieren avanzar al sacrificio cero en centros de recogidas de animales a través del fomento de la adopción, la esterilización y el control de venta de animales, así como revisar los criterios de autorizaciones de actividades recreativas y lúdicas que impliquen la participación de animales.


Por otro lado, en el marco de competencias del Ayuntamiento y Madrid Salud, Ahora Madrid pretende crear una Oficina de Protección Animal que reordene y haga el seguimiento de las propuestas y garantice los principios y actuaciones contra el maltrato de animales, "así como el respecto, defensa y protección de los mismos".


Este compromiso se incorpora como desarrollo del programa electoral en lo referente a los derechos de los animales "y tendrá su desarrollo con la participación de los colectivos y entidades que trabajan en este ámbito, con las correspondientes propuestas institucionales en el Ayuntamiento de Madrid", han indicado sus promotores.

 

[Black Adder]

Es muy importante.

 

[Black Adder]

Up :arrow:

Leed.

 

[clint_isgud]

Ese perro es ETA.

 

[Colosus]

una alternativa para que los animales no-humanos tengan alguien que les represente en el debate legislativo del parlamento.

- Cuéntenos, señora, ¿cree que este año es el año que por fin tendrá representación en el debate legislativo del Parlamento?
¿Alguna preferencia? ¿Cuáles son sus propuestas?