ESTE PUTO DOMINGO SE EMPIEZA A DECIDIR EL FUTURO DE ESPAÑA

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Usuario eliminado CEP
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
joder, la adivinanza era "un aleman"
 
Senior Putas rebuznó:
La clase media, la clase acomodada es la que da votos a la derecha, en cuanto esta desaparece gana la izquierda... y esto es el principio básico... que cuando la gente no tiene para gastar, pues se pasan a ser rojeras.

El tema es que en España la izquierda siempre ha estado dividida en cienes y cienes de partidos. Casi tocaríamos a partido de izquierda por habitante, y en cambio el PP aglutina a todo el espectro que va desde el centro-derecha a la extrema derecha. En el PP caben democristianos, conservadores, liberales, franquistas, meapilas, y nostalgicos de los videoclubes que devolvian las cintas VHS sin rebobinar. La propia Doña Espe venia del Partido Liberal cuando se arrejuntaron todos en AP. ¿Te imaginas que en España pasara como en el resto de Europa y hubiera un partido democristiano, otro conservador y otro liberal? Pues eso, que ni pactando gobernarian siquiera una comunidad de vecinos.

Pero vamos, que lo que les ha hecho perder votos ha sido el fin de ETA. Ya lo decía yo; el dia que ETA dejara de asesinar el PP se quedaría sin argumentos.
 
Steel_face rebuznó:
Y lo vuelvo a decir, izquierda y derecha no existen, es un puto invento para que el grueso de la población esté completamente lobotomizada y enfrentada y así en grupos resultar mucho más fáciles de manejar que si cada uno tuviera su manera de ver las cosas, alejado de adoctrinamientos preestablecidos.



O sea, en tu idioma.





Wyoming no es que sea un izquierdoso, es que es simplemente un estómago agradecido del socialismo, a mí me gustan más ejemplos como Willy Toledo alias Izquierdaman, a quien no le falta de nada pero se jacta de decir que en Cuba se vive como dios cuando se tienen que hacer las radiografías con una vela por detrás. O Sánchez Gordillo, el austero revolucionario atado a un roñoso pañuelo palestino que no duda en aceptar un vuelo de primera clase a Venezuela que tiene que costar un cojón y parte del otro. A todos nos gusta vivir bien, coño, pero que lo admitan y no tiren de populismo para ganarse a cuatro analfabetos.


Eso que acabas de describir es el funcionamiento normal de una sociedad, no hace falta ser de izquierdas para estar de acuerdo con algo así. Otra cosa es en qué grado se haga esa redistribución, por mucho que queramos no todos somos iguales en esta sociedad, es más difícil encontrar a un neurocirujano que a un reponedor de supermercado, todo en la vida funciona según determinados factores.











Ideas tan de izquierdas como que la Seguridad Social como la conocemos surgió durante el Franquismo, al igual que otras medidas según tú "de izquierdas" como la proliferación de viviendas de protección oficial.


No sé, eso explícaselo a la mayoría de borregurcios que votan partidos "de izquierda" y te cansas de oírles decir "estos ricachones de mierda blabla", "esta sociedad capitalista blablabla".. yo creo que eres tú quien debe primero diferenciar sobre "ser de izquierdas" y "la concepción que se tiene en España de ser de izquierdas". Te recuerdo que es un país donde eres susceptible de ser calificado como "facha" (la palabra más vacía y carente de valor del mundo, que ni ellos mismos saben lo que quieren decir con ella exactamente) simplemente por no comulgar con las ideas de alguien.


Yo eso ya lo sé, pero la gran mayoría aún no se ha dado cuenta de ese pequeño detalle.



Me caguen en tu puta vida, pedazo de puta basura con patas ya se me han inflado los cojones, paso de tener el mas mínimo respeto cuando sois unos analfabetos, tu encima acompañado de prepotencia y falta total de vergüenza ajena total.

Las ideologías son el conjunto de ideas sobre la realidad política, social, económica, religiosa,etc; es decir, reflexionan sobre cómo actúa la sociedad en su conjunto y, en base a eso, elaboran un plan de acción para acercarse a lo que considera como la sociedad ideal, no confundir con Weltanschauung que seria la cosmovisión.

Que tu creas que no existan visiones de ver el sociedad y que los partidos son los encargados de implantarlas es una aberración que solo diría con tu ímpetu un gilipollas detrás parapetado de una pantalla, ya que me encuentro a alguien como tu en plena era de la información y me entero que cree que las ideologías dejaron de evolucionar y de ser aplicadas depuse del siglo XX hace que lleguen las carcajadas al congo belga.

Que tu desconozcas lo mas básico de la historia, la filosofía y la economía no hace que algo no exista, lo único que hace es que parezcas subnormal cada vez que opinas, pero el mundo le manejan personas que si son cultas, tu como buen lumpero no sabes ni por donde te da el aire y ya no solo ignoras tu clase social si no que términos generales como izquierda y derecha te quedan a años luz, cosa un poco curiosa por que no paro de verte cascar clichés típicos de lo mas rancio de la derecha española.



Lo que queda claro aqui es que tu estas incapacitado para hablar de nada, historia, economia, filosofia, todos esos campos te quedan grandes y quedas putapenic para ejemplo unos botones:

Franco invento la seguridad social como la conocemos: TU ERES SUBNORMAL, la seguridad social la desarolla por primera vez el canciller otto von bismark con la llamada ley de enfermedad en el 1880 y en españa PEDAZO DE SUBNORMAL seria durante la segunda republica en su articulo 46 la primera vez en españa, el papel de franco mas bien es el de ser uno de los hijos de la gran puta que participaron en un levantamiento militar contra un regimen democratico legitimo asesinando a lo mejor del adn de nuestro pais durante 3 años para acabar imponiendo una dictadura nacional catolica que nos sumio en las tinieblas durante 40 años.


Te he puesto el ejemplo de wioming pedazo de gilipollas para exponerte la teoria sobre la acumulacion de capital y la supuesta incoherencia entre ser de izquierdas y estar forrado, que tu me saques a willy toledo y me hables de cuba es propio de indigentes intelectuales y ademas acompañas el argumento diciendo que si el primero es un estomago agradecido... argumentos ya de gran calibre, ese tio ha trabajado toda la puta vida y no le debe nada a nadie a ver si dejamos de intoxicar y argumentamos un mínimo que da vergüenza ver a chavales jovenes repetir el discurso de lo mas casposo de la españa profunda.

sobre el cirujano y el reponedor, PEDAZO DE ANORMAL NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA yo no puedo estar aqui explicándote cosas tan básicas como "fuerza productiva" "valor de cambio" y explicarte que el mundo no es desigual por que un medico gane mas que un reponedor (evidente y logico) si no que el problema es bastante mas complejo y tu formación te incapacita para entender nada de la misma manera que la escuela de chicago, la de frankfurt o la de wunu son temas que aun son necesarios para entender política a niveles modernos pero quedan a años luz de gente que aun duda de que exista la izquierda y la derecha cual católico negando la evolución, así que te vuelvo a llamar subnormal mejor y ya.

La próxima vez que vayas de listo antes de decir borrego y tonterías del estilo mira primero a los dos lados de la carretera no vaya a ser que te escuche alguien que sepa y le divierta dejar mal a la gente o te vas a llevar un bañote de esos públicos de los que se recuerdan y se te quedara la misma que cuando escuchas que hay por ahí unos que dicen que inventaron la democracia diciendo que hay que crear mas fiat con la impresora.

Bueno anormal, que es tardisimo y mañana madrugo, que me caguen en tu puta madre, que das pena, sobre todo verte ir de listo con tus conocimientos y que nada, que en tres meses te contesto si quieres, pero me da que no voy a querer.
 
Ladrillos y pataletas,el sólido basamento sobre el que se sustenta el Floro.
 
Steel_face vs Acuario
rhspg4uy.png
 
Acuario rebuznó:
Franco invento la seguridad social como la conocemos: TU ERES SUBNORMAL, la seguridad social la desarolla por primera vez el canciller otto von bismark con la llamada ley de enfermedad en el 1880 y en españa PEDAZO DE SUBNORMAL seria durante la segunda republica en su articulo 46 la primera vez en españa, el papel de franco mas bien es el de ser uno de los hijos de la gran puta que participaron en un levantamiento militar contra un regimen democratico legitimo asesinando a lo mejor del adn de nuestro pais durante 3 años para acabar imponiendo una dictadura nacional catolica que nos sumio en las tinieblas durante 40 años.

A ver cómo explicas lo de que Bismarck tuvo que ver en la creación de la seguridad social y Franco no. Más que nada para entender como el régimen que creó el Seguro Obligatorio de Enfermedad (SOE) en 1944 para los trabajadores con rentas más bajas, germen embrionario de la futura Seguridad Social (1963), no fue el creador de la misma. Vamos, que lo mismo los casi trescientos hospitales construidos por el franquismo (doscientos noventa y dos para ser exactos) para dar cobertura sanitaria eran una herencia prusiana.

Por cierto, antes de llamar subnormal a nadie por desconocer los antecedentes de la Seguridad Social, te convendría repasar que el inicio de la misma en España data de febrero de 1908 con el Instituto Nacional de Previsión (INP), la primera institución oficial encargada de la seguridad social y asistencia sanitaria en España. Y que yo sepa, la II República llega cerca de tres décadas después.
 
Sanferlo rebuznó:
¿Decir, literalmente, "los aliados de la Segunda Guerra Mundial" excluye a la URSS? :face:

¿Decir, literalmente, "potencia decisiva" excluye al resto de aliados? :face:

Steel_face rebuznó:
Eso que acabas de describir es el funcionamiento normal de una sociedad

Ya, pero es que España lleva funcionando anormalmente desde los gobiernos de Aznar, destruyendo clase media sin piedad y fomentando la desigualdad.

Steel_face rebuznó:
no hace falta ser de izquierdas para estar de acuerdo con algo así.

Sí, sí hace falta. Para la derecha la riqueza la genera el individuo propietario del capital o el medio de producción y el Estado se la roba. Por eso defienden bajar impuestos indiscriminadamente, aunque eso implique que se vayan a tomar por culo servicios básicos para el sostenimiento de una sociedad civilizada como la educación o la sanidad.

Ahora dime que el PP, la derecha, no quiere privatizar la sanidad, que solo quiere que la gestionen sus amiguetes para hacer dinero con la salud de la población.

Steel_face rebuznó:
Otra cosa es en qué grado se haga esa redistribución, por mucho que queramos no todos somos iguales en esta sociedad, es más difícil encontrar a un neurocirujano que a un reponedor de supermercado, todo en la vida funciona según determinados factores.

Contribuir y redistribuir es muy sencillo teniendo en cuenta conceptos básicos como la utilidad marginal decreciente del dinero. La izquierda no niega que un neurocirujano gane diez veces más que un reponedor; lo que sostiene es que tiene que contribuir más. En España los impuestos no son progresivos, sino que tienen forma de campana de Gauss.

Está claro que no somos iguales ni tenemos las mismas oportunidades, por eso el Estado, las instituciones de las que se dota la sociedad para su administración, deben propiciar una corrección de este desequilibrio a fin de no dejar a nadie atrás. Correcciones como una ley de dependencia, que no se pueden financiar si toda la élite económica del país se lleva los beneficios de las empresas (muchas privatizadas) a paraísos fiscales o si los gobiernos del PPSOE les facilitan la ingeniería fiscal necesaria para no poner un duro de forma legal.

Steel_face rebuznó:
Esa ha sido buena, mírate desde hace ya años qué partido consigue más votos y qué partido hace menos uso de ellos debido a los chanchullos en segundo plano y luego me cuentas.

Lo que tu llamas chanchullos son acuerdos o pactos, que, te repito, han hecho todos los partidos políticos, incluido el PP. Si no te sientes representado por esos pactos, solo tienes que cambiar de opción al votar o presentarte a las elecciones.

Steel_face rebuznó:
No he leído ABC ni La Razón en la puta vida y dudo que Kant me vaya a informar sobre las elecciones municipales.

Para no leerlos repites bastante bien las consignas que lanzan. Lo de Kant es para que te fuerces a pensar por ti mismo, intentes desarrollar un pensamiento crítico y tal.
 
La SS.SS la inventó el demonio. es una aberración en tanto y cuanto se antepone a la selección natural de la especie. El individuo que con 5 años enferma no debería de ser curado y mantenido en vida con un coste elevadísimo tanto de dinero como de recursos para el Estado. Si no es apto para la vida no debe de continuar viviendo artificialmente. Dejemos que la naturaleza haga su trabajo y le elimine, dejando de esta forma el terreno libre para aquellos seres que sí son aptos para desarrollarse sanamente.

Qué sentido tiene curar y salvar la vida a un proletario que con 54 años, prácticamente al final de su vida útil productiva, haya tenido un infarto. Si ese individuo ya ha dado de sí todo lo que podía, ha aportado prole al sistema para mantener la mano de obra, ha trabajado y servido con su trabajo a la sociedad, en caso de guerra ya no sirve por la merma de su capacidad física y la ausencia de ímpetu y arrojo. Es un ser más que amortizado por la sociedad, para qué coño seguir manteniéndolo con vida. Lo más rentable sería sustituirlo por un individuo joven, sano, y que trabaje a pleno rendimiento mientras procrea y cría a las futuras generaciones de proletarios.

Es como si en una empresa se empeñasen en seguir arreglando y remendando las viejas máquinas en vez de reponerlas por máquinas más modernas, fiables y productivas.

Tenemos el país lleno de gente enferma que debería de estar muerta, pero que los hijos de puta se resiste a morir y se aferran a la brujería de los médicos, seres abyectos que están llenando España de desechos andantes. Si queremos una mejora de la raza, lo primero sería eliminar la SS.SS y con ello a todos aquellos individuos enfermos que viven a sus expensas.
 
Verruga rebuznó:
La SS.SS la inventó el demonio. es una aberración en tanto y cuanto se antepone a la selección natural de la especie. El individuo que con 5 años enferma no debería de ser curado y mantenido en vida con un coste elevadísimo tanto de dinero como de recursos para el Estado. Si no es apto para la vida no debe de continuar viviendo artificialmente. Dejemos que la naturaleza haga su trabajo y le elimine, dejando de esta forma el terreno libre para aquellos seres que sí son aptos para desarrollarse sanamente.

Qué sentido tiene curar y salvar la vida a un proletario que con 54 años, prácticamente al final de su vida útil productiva, haya tenido un infarto. Si ese individuo ya ha dado de sí todo lo que podía, ha aportado prole al sistema para mantener la mano de obra, ha trabajado y servido con su trabajo a la sociedad, en caso de guerra ya no sirve por la merma de su capacidad física y la ausencia de ímpetu y arrojo. Es un ser más que amortizado por la sociedad, para qué coño seguir manteniéndolo con vida. Lo más rentable sería sustituirlo por un individuo joven, sano, y que trabaje a pleno rendimiento mientras procrea y cría a las futuras generaciones de proletarios.

Es como si en una empresa se empeñasen en seguir arreglando y remendando las viejas máquinas en vez de reponerlas por máquinas más modernas, fiables y productivas.

Tenemos el país lleno de gente enferma que debería de estar muerta, pero que los hijos de puta se resiste a morir y se aferran a la brujería de los médicos, seres abyectos que están llenando España de desechos andantes. Si queremos una mejora de la raza, lo primero sería eliminar la SS.SS y con ello a todos aquellos individuos enfermos que viven a sus expensas.

Creo que eso lo querías decir con la otra cuenta y has vuelto a meter la gamba como de costumbre.

Deja ya de jugar a los foros con dos navegadores a la vez, que te viene grande :face:
 
Verruga rebuznó:
La SS.SS la inventó el demonio. es una aberración en tanto y cuanto se antepone a la selección natural de la especie. El individuo que con 5 años enferma no debería de ser curado y mantenido en vida con un coste elevadísimo tanto de dinero como de recursos para el Estado.

Nuestra selección natural está intimamente ligada precisamente al cuidado de los más débiles, a eso que algunos llaman el ser social y que nos ha llevado a lanzar un piedro más allá del sistema solar. El ser humano, por sí solo, no vale un pimiento; es la unión entre los seres humanos lo que nos ha hecho los superdepredadores del planeta. Si esto no es selección natural, que venga tu puta madre y lo vea.
 
Steel_face rebuznó:
Ah, no ejercer mi derecho al voto y hacer lo que tú quieras para que no llores, eso es más democrático, dónde va a parar. Y aún encima me pones un vídeo y escribes "hereje", "fornicante" para adornar la palabra "culo", vamos, es que ya no voto más.

Y eso que ni puta idea tienes de a quién voto o dejo de votar :lol:

Qué coño me dices si es más democrático o no, como si yo fuese un puto demócrata.
Feudalesimo e Libertà es la solución, amijo.

Y básicamente el vídeo te lo puse porque estoy hasta los huevos de que me digan que no me puedo quejar si no voto, cuando George Carlin deja ahí bien clarito que a ese argumento se le puede dar la vuelta perfectamente.

Por cierto, a quien votes me la trae al pairo; tu seguramente lo haces pensando en que las cosas deberían cambiar. Pero lo más probable es que todo siga igual. El pacto está firmado. Solo hace falta saber cuál ha sido la moneda de cambio.

Lo único que haces votando es contribuir en una carrera de falsedad y corrupción para ver quién miente más y quien se enriquece antes. Bueno, lo de siempre.

La calderilla y la cordura suelta será chupada y aprovechada por una pandilla imparable de parásitos comemierdas e incapaces; pero dotados de una incontinencia verbal que vomita gilipolleces ignorantes y llenas de odio. Putos buitres, la ira de Dios debería arrasar sus partes pudendas

Al menos espero que cuando ejerzas tu derecho al voto, no lo hagas por tradición, esa palabra que usan los conservadores para no tener que pensar. La próxima intenta dejarle un cagarro monstruoso como pastel de cumpleaños.
 
Verruga rebuznó:
Qué sentido tiene curar y salvar la vida a un proletario que con 54 años, prácticamente al final de su vida útil productiva, haya tenido un infarto. Si ese individuo ya ha dado de sí todo lo que podía, ha aportado prole al sistema para mantener la mano de obra, ha trabajado y servido con su trabajo a la sociedad, en caso de guerra ya no sirve por la merma de su capacidad física y la ausencia de ímpetu y arrojo. Es un ser más que amortizado por la sociedad, para qué coño seguir manteniéndolo con vida. Lo más rentable sería sustituirlo por un individuo joven, sano, y que trabaje a pleno rendimiento mientras procrea y cría a las futuras generaciones de proletarios.

En una guerra entre dos ejércitos con el mismo potencial tecnológico y humano, ¿quién crees que la ganaría, el que deja atrás a sus soldados heridos o el que no los abandona? Razona tu respuesta.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie