eta declara un alto el fuego permanente y verificable(y me lo creo)

Head_Dancer rebuznó:
Ver a España dividida en pequeños territorios, débiles y enfrentados, ¿crees que haría que las cosas fueran mejores?.

No, claro. Pero eso viene del uso de la palabra "débiles" y la palabra "enfrentados", que te las sacas tú de la chistera. Otro escenario que me saco yo es el de España con algunos territorios escindidos, fuertes y manteniendo una relación de ayuda mutua. ¿crees que haría que las cosas fueran peores?

El enfrentamiento y las muchas idioteces que un lado y otro hacen con respecto a éste tema salen de no saber encauzarlo de una manera correcta.

Además, sabiendo que pese a las diferencias que nos separan también hay muchos lazos que nos unen no entendería una enemistad tras la escinsión de un territorio del estado (siempre que ésta se haya llevado a cabo de una forma correcta).

Aprovecho para añadir un artículo de la revista TIME sobre el top 10 de las naciones que aspiran a serlo. Sitúa al País Vasco en el segundo lugar del ranking mundial, por encima de Tibet, Osetia del sur y Quebec:

The Basque Country - Top 10 Aspiring Nations - TIME
 
GaHaAn rebuznó:
No, claro. Pero eso viene del uso de la palabra "débiles" y la palabra "enfrentados", que te las sacas tú de la chistera. Otro escenario que me saco yo es el de España con algunos territorios escindidos, fuertes y manteniendo una relación de ayuda mutua. ¿crees que haría que las cosas fueran peores?

El enfrentamiento y las muchas idioteces que un lado y otro hacen con respecto a éste tema salen de no saber encauzarlo de una manera correcta.

Además, sabiendo que pese a las diferencias que nos separan también hay muchos lazos que nos unen no entendería una enemistad tras la escinsión de un territorio del estado (siempre que ésta se haya llevado a cabo de una forma correcta).

Aprovecho para añadir un artículo de la revista TIME sobre el top 10 de las naciones que aspiran a serlo. Sitúa al País Vasco en el segundo lugar del ranking mundial, por encima de Tibet, Osetia del sur y Quebec:

The Basque Country - Top 10 Aspiring Nations - TIME


But public revulsion over ETA's campaign sullied the image of Basque nationalism, and the group declared a cease-fire in September 2010, pledging to join the cause of furthering Basque autonomy through peaceful means in democratic Spain.


:face:
y nosotros sin enterarnos hasta enero
 
No entiendo lo que quieres decir.

ETA declaró un alto el fuego el 5 de septiembre de 2010. Ahora confirmaron que ese alto el fuego sería permanente, verificable y todo eso.
 
GaHaAn rebuznó:
Aprovecho para añadir un artículo de la revista TIME sobre el top 10 de las naciones que aspiran a serlo. Sitúa al País Vasco en el segundo lugar del ranking mundial, por encima de Tibet, Osetia del sur y Quebec:

The Basque Country - Top 10 Aspiring Nations - TIME


Sin duda ese ranking está muy pensado y elaborado, no hay más que ver que la República de Vermont o la de Cascadia aparecen (son lo más comentado en medios estadounidenses) y no sale Cabinda, corruptonya o Bretaña o incluso Texas.
 
Hay que cagarse que habiendo tantos van y nos colocan el la pole, me voy a tomar una pagoa porque éste acaba de repuntar hacia uno de los mejores días de mi vida.
 
GaHaAn rebuznó:
No, claro. Pero eso viene del uso de la palabra "débiles" y la palabra "enfrentados", que te las sacas tú de la chistera. Otro escenario que me saco yo es el de España con algunos territorios escindidos, fuertes y manteniendo una relación de ayuda mutua. ¿crees que haría que las cosas fueran peores?

El enfrentamiento y las muchas idioteces que un lado y otro hacen con respecto a éste tema salen de no saber encauzarlo de una manera correcta.

Además, sabiendo que pese a las diferencias que nos separan también hay muchos lazos que nos unen no entendería una enemistad tras la escinsión de un territorio del estado (siempre que ésta se haya llevado a cabo de una forma correcta).

Aprovecho para añadir un artículo de la revista TIME sobre el top 10 de las naciones que aspiran a serlo. Sitúa al País Vasco en el segundo lugar del ranking mundial, por encima de Tibet, Osetia del sur y Quebec:

The Basque Country - Top 10 Aspiring Nations - TIME

Claro que si hombre, como no me había dado cuenta, :face: ya veo a la república de Cataluñilandia negociando de tu a tu con Francia y Alemania, o a las fragatas de la II flota de vasquilandia navegando al índico para defender a los atuneros que esquilman esas aguas. O aún mejor, a la primera ministra andaluza, Bibiana Aida (se cambió el nombre porque Aído es machista) presionando a UK por Gibraltar y manteniendo a raya a los morlocks de África. :137:137:137

No seas cretino, si se produjera esa imposible divisón ¿crees que las taifas iban a colaborar amablemente unos con otros en pro del bien común? Se morderían como perros según sus intereses. Joder, lee un poco de historia y déjate de buenismos imbéciles.

Por otra parte los que han hecho esa lista que has puesto no se que coño que han metido pero les ha sentado fatal. En el caso de los batasunis, en el momento en que le quites ETA al nacionalismo vasco le arrancarás los colmillos y las garras. ¿De que cojones iban a haber estado 30 años en el poder sin la ayuda de ETA? :roll:

Mola mazo tener a una banda de matones para que te hagan el trabajo sucio, así cualquiera puede imponer ideas y soltar todas las mongoladas que se quiera sabiendo que el miedo impedirá poder opinar libremente de ello. :93
 
Head_Dancer rebuznó:
Claro que si hombre, como no me había dado cuenta, :face: ya veo a la república de Cataluñilandia negociando de tu a tu con Francia y Alemania, o a las fragatas de la II flota de vasquilandia navegando al índico para defender a los atuneros que esquilman esas aguas. O aún mejor, a la primera ministra andaluza, Bibiana Aida (se cambió el nombre porque Aído es machista) presionando a UK por Gibraltar y manteniendo a raya a los morlocks de África. :137:137:137

Es verdad tío, me he colado ajajajjajajajajajajajjja jajajjaja

Head_Dancer rebuznó:
No seas cretino, si se produjera esa imposible divisón ¿crees que las taifas iban a colaborar amablemente unos con otros en pro del bien común? Se morderían como perros según sus intereses. Joder, lee un poco de historia y déjate de buenismos imbéciles.

Fijo que al aumentar el porcentaje relativo de andaluces en España tras la separación de E.H. y Cataluña o la escinsión de Hispanerria (siempre me ha gustado esta idea de Pulga) alguna puñalada trapera nos intentáis dar pero por la misma razón tampoco creo que trabajaseis duro por putearnos.

Head_Dancer rebuznó:
Por otra parte los que han hecho esa lista que has puesto no se que coño que han metido pero les ha sentado fatal. En el caso de los batasunis, en el momento en que le quites ETA al nacionalismo vasco le arrancarás los colmillos y las garras. ¿De que cojones iban a haber estado 30 años en el poder sin la ayuda de ETA? :roll:

Pues es verdad, tronco! me he vuelto a colar jajajjjaja No se que coño he metido pero me ha sentado fatal jajajajjajjja lol lol

Head_Dancer rebuznó:
Mola mazo tener a una banda de matones para que te hagan el trabajo sucio, así cualquiera puede imponer ideas y soltar todas las mongoladas que se quiera sabiendo que el miedo impedirá poder opinar libremente de ello. :93


En eso te tengo que dar toda la razón, hermano!! Esos matones han estado haciendo siempre el trabajo sucio para impulsar los intereses del sector automovilístico:

eta.jpg


Además de hacer competencia desleal a favor de la moda textil vasca:

foto_02eta.jpg


Que hijos de puta! Se ponen más ropa que nadie para hacer más gasto! lol lol







No, ahora en serio, eres muy corto.
 
.....
Fijo que al aumentar el porcentaje relativo de andaluces en España tras la separación de E.H. y Cataluña o la escinsión de Hispanerria (siempre me ha gustado esta idea de Pulga) alguna puñalada trapera nos intentáis dar pero por la misma razón tampoco creo que trabajaseis duro por putearnos.
...

.

Por supuesto, :face::face::face:, con dotados estrategas como tu esta casa de putas llamada España dominaría el mundo por lo menos. No hay mas que ver las puñaladas que se dan entre comunidades autónomas, o los privilegios de catalufos, navarros, y vascos, a costa de todos los demás, para ver lo que sería si tus delirios se llevasen a cabo.

Espabila de una puñetera vez.

Y volvamos al tema del hilo, del que nos hemos ido bastante.

P.D: No soy andalulz.
 
sukerio rebuznó:
Sin duda ese ranking está muy pensado y elaborado, no hay más que ver que la República de Vermont o la de Cascadia aparecen (son lo más comentado en medios estadounidenses) y no sale Cabinda, corruptonya o Bretaña o incluso Texas.

Lolazo esos estados irredentos de Cascadia y Vermont. La percepción que tendrá ese ganado del conflicto vasco...
 
Se suceden las alusiones hacia la evidente falta de rigurosidad del artículo y al nulo conocimiento sobre el conflicto vasco que en él se demuestra por lo que cada vez ganan más peso los rumores acerca de la participación de Becerro en su redacción.
 
Se suceden las alusiones hacia la evidente falta de rigurosidad del artículo y al nulo conocimiento sobre el conflicto vasco que en él se demuestra por lo que cada vez ganan más peso los rumores acerca de la participación de Becerro en su redacción.

Véase ejemplo práctico de ello en el hilo del cáncer catalán, hace escasos minutos....
 
Se suceden las alusiones hacia la evidente falta de rigurosidad del artículo y al nulo conocimiento sobre el conflicto vasco que en él se demuestra por lo que cada vez ganan más peso los rumores acerca de la participación de Becerro en su redacción.

¿Conflicto vasco? Otro vasco te lo explica. PNV : lógica Ibarretxe. No queremos la independencia, salvo como recurso para tensar la cuerda. único objetivo es tener todas las ventajas y derechos de esta y ninguna de sus obligaciones, que recaigan en el estado central. Sería el paso definitivo para convertir a Euskadi por fin en el batzoki que siempre han aspirado que sea, multiplicando el clientelismo y el nepotismo en forma de cargos y subvenciones, amen de sembrar el territorio de empresas públicas donde ubicar a las políticos retirados. Nada que les diferencie del PP, salvo que existe un entramado entre lo público y lo privado mucho más evidente en un territorio tan pequeño. Y como los peperos de raza, todo aquel que cuestione su política será tachado de mal vasco o simplementye, no vasco, que para algo son ellos son los que mediante brutales subvenciones mediante perpetuan la milenaria cultura vasca. El hecho de que sea una excusa para sufragar el tren de vida de militantes y simpatizantes no tiene nada que ver.

2ª parte del conflicto batasunada e imitadores : boronos con pésimo gusto estético que no se salen de los cauces del ultranacionalismo más clásico, que siendo una burda minoria se creen con el derecho a arogarse la representatividad de toda la ciudadanía. Un concepto totalitario y primitivo acompañado de un batiburrillo de ideas "antisistema", "progresistas" o como querramos llamarlas para que así no les confundan con los reaccionarios, fascistas, franquistas, etc....nacionalistas españoles, aunque en la práctica son la misma mierda. Ideología que hace agua por todos los lados, pues intentan creer que Euskadi es como ese territorio interior reaccionario, endogámico y atrasado que ellos identifican con la bucólica Euskal herría pura y virgen de los tiempos primigenios. Y claro, la realidad es bastante desagradable. Abundan los hijos de maquetos que son los más radicales fruto del complejo de inferioridad inculcado por el nacionalismo hacia todo lo que suene a español. Están desesperados por volver a las instituciones porque la mayoría de ellos no gustan de trabajar o buscarse la vida en la empresa privada, que ellos como adalides de la cultura vasca deben ser políticos, funcionarios o trabajadores subvencionados con el euskera como excusa.

Hala, ya se acabó. Eso es el conflicto vasco, corruptos y paletos en busca de poder, ni más ni menos. Manda huevos que una ideología que ha gobernado con impunidad la región con más autonomía de Europa y controla las diputaciones pueda decir que somos un pueblo oprimido.
 
Pues estoy muy de acuerdo con jaeger. Nada mas hay que ver como actua el puto cacique Jose Luis Bilbao, que cuando el paran los pies a sus chanchullos (véase Guggenheim en Pedernales) le falta tiempo para disparar dardos a los "envidiosos", "españolistas" y "zancadilleadores de la progresión vasca" desde su panfleto Elcorreo.
 
Jaeger rebuznó:
¿Conflicto vasco? Otro vasco te lo explica.

Di más bien que otro vasco me suelta todos y cada uno de los tópicos que podría soltar hasta un exgordo acomplejado de Cádiz. No te has olvidado ni del de la forma de vestir.
 
Di más bien que otro vasco me suelta todos y cada uno de los tópicos que podría soltar hasta un exgordo acomplejado de Cádiz. No te has olvidado ni del de la forma de vestir.

Te veo obsesionado con obtener mi atención :lol: Aunque lo siento porque eres demasiado romo y tosco para ser target mio, aunque alguna colleja aislada siempre te caerá.

PD: lolazo lo de "exgordo" como insulto.
 
Di más bien que otro vasco me suelta todos y cada uno de los tópicos que podría soltar hasta un exgordo acomplejado de Cádiz. No te has olvidado ni del de la forma de vestir.

Lo mismo podría decir yo de tí, que no haces más que repetir los más rancios tópicos del nacionalismo. Y con la forma de vestir se explicita lo uniforme del pensamiento de esa comunidad endogámica y cerrada, que lleva décadas encerrada en su burbuja de cristal, ajena al devenir de los acontecimientos en Euskadi. Buena excusa para proseguir con su dicurso de Español = franquista opresor reacionario fascista; vasco : pastor campechano, juventud en constante lucha por sus derechos y el progrrrrreso. Aquí no hay más conflito que el que vosotros quereis perpetuar, porque jamás os habeis querido amoldar a los cambios que ha habido en esta tierra desde hace casi dos siglos ni que el perfil de la población vasca ha cambiado. Empezando por sus nombres y apellidos, porque una minoría de vascos "puros" jamás ha aceptado la presencia de los maketos y mucho menos que no se limiten a ser unos convidados de piedra y agachen la cerviz. Os invade un ensoñamiento romántico sobre lo que fueron los vascos en el pasado, auunque sea completamente ajeno a la realidad. Durante décadas no os ha importado mentir, en ocasiones de forma burdo, como lo de atribuir al pueblo vasco un origen milenario y la tantas veces rebatida (con acierto) resistencia a la ocupación romana (personificación del latino=español). De ahí que siempre hayais subvencionado generosamente y mantenido en la ignorancia a las comunidades vascas en el extranjero, sobre todo las del cono sur. Porque ellos descienden de los vascos que no conocieron el siglo XX, porque personifican el vasco del XIX, sin mácula españolista, encarnando todos esos valores idealizados solo por vosotros. Por eso les han llegado rios de dinero generado por los que seguimos aquí (de todas las ideologías), para que siga existiendo (aunque solo en vuestra mente) esa Euskal Herría bucólica y rural. Y ellos también están interesados en seguir creyendo que existe el mismo pais que dejaron sus antepasados, aunque no sea el real.

El vasco no es un conflicto con España. Os guste o no esto no es un territorio ocupado y oprimido. Tampoco es un conflicto étnico, a la semejanza de Europa central o del este, por mucho que os guste escenificarlo. No hay una pulsión nacional tipo Quebec, porque da la impresión de que existe o no "pueblo vasco" en función de las elecciones" y eso no es serio. ¿que es euskal herria? ¿donde se habla (de verdad) el euskera? pues mal vamos ¿haya donde se habló? peor todavía y atentado al derecho internacional ¿el lugar poblado por aquellos vascos de raza? no mejoramos la cosa, porque hace tiempo que nos mezclamos, no hay ghettos ¿donde gobiernan los independentistas? Perfecto, quedaos con la guipuzkoa y bizkaia interior.

Es un conflicto ideológico entre vascos, punto. Y no entre independentistas y no independentistas,que me parece legitimo que cualquiera pida la independencia hasta de su casa (con todas las consecuencias, eso si). Es entre formas de pensar opuestas. De entre quienes defienden esa forma romántica de ver el pais ajena a la realidad y en la que perdura el resquemor de la liberalización del XIX y el fin de los privilegios que supuso (a pesar de mantener uno impensable en cualquier pais como el concierto) y el resto de la sociedad que simplemente quiere trabajar y preocuparse de sus quehaceres diarios sin que le machaquen con absurdas encuestas sobre si se siente más o menos vasco o español. Los mismos que sufragan con sus impuestos el derroche de dinero público de los nacionalistas en cuestiones identitarias, excusa burda con la que perpetuar un clientelismo atroz.

PD

Lo de Jose Luis Bilbao clamó al cielo. Tienen los derechos del guggenheim y simple y llanamente quieren poner otro, con el que seguir ubicando amiguetes con sueldo publico. Sin saber siquiera con que llenarlo, hala, a Urdaibai que hay hueco. Y sobre la marcha se inventan lo de la regeneración de la zona. Y como el GV se opone, pues rápidamente es tachado de anteponer los intereses de Madrid a Euskadi, de malos vascos, de no importarles los intereses de los habitantes (que han ignorado ellos incluso gobernando en ayuntamientos), etc....lo de siempre vamos. O se les da impunidad o te tachan de traidor a la patria, igual que ocurrió con la escanalosa financiación pública del nuevo San Mamés. La verdad es que las maneras de cacique de Bilbao comienzan ya a ser cargantes, como destina dinero público a espuertas a caprichos personales o satisfacer los intereses de amigos. Ahí estan la sentencias de los jueces en contra de la masiva adjudicación a dedo de puestos en la administración o como están juzgando al Ibarra, responsable de Hacienda, por favorecer a varias empresas. Y eso es solo la punta del iceberg en las dipus, hace tiempo gobernadas por el PNV como un batzoki, con la diferencia que sufragado con el dinero de todos.
 
Lo del gugenheim siempre me pareció una paletada del 15. Si no recuerdo mal, iban a poner la sucursal europeda en otro lugar (Venecia?) y llegó el PNV a base de talonario y se llevó el gato al agua.

Ahora se ve que quieren poner guggenheims en Vascongadas como ponen los caciques de otros pagos centros de interpretación.

Los judíos neoyorquinos que dominan la franquicia deben estar encantados de tratar con semejante tropel de gañanes ávidos de sacar a pasear la billetera new-rich style.

En fin, arte "moenno" y politicastros gañanes con ínfulas de sofisticación. Un matrimonio indisoluble.
 
Morzhilla rebuznó:
Pues estoy muy de acuerdo con jaeger. Nada mas hay que ver como actua el puto cacique Jose Luis Bilbao, que cuando el paran los pies a sus chanchullos (véase Guggenheim en Pedernales) le falta tiempo para disparar dardos a los "envidiosos", "españolistas" y "zancadilleadores de la progresión vasca" desde su panfleto Elcorreo.

Sí, sí no digo que no tenga razón en algunas cosas de las que dice -más en la parte sobre el PNV que en la de la izquierda abertzale-. Pero en muchas cosas se tira de la moto y no se puede ir contestadno una a una todas las cuestiones que encadena utilizando tan solo una frase sentenciadora para cada una. Bueno, sí se puede, pero los megamacroposts con desglose de párrafos en miles de citas se los dejo a Graciasporvenir, que a mí para tanto no me da la calma.

Jaeger rebuznó:
Lo mismo podría decir yo de tí, que no haces más que repetir los más rancios tópicos del nacionalismo. Y con la forma de vestir se explicita lo uniforme del pensamiento de esa comunidad endogámica y cerrada, que lleva décadas encerrada en su burbuja de cristal, ajena al devenir de los acontecimientos en Euskadi. Buena excusa para proseguir con su dicurso de Español = franquista opresor reacionario fascista; vasco : pastor campechano, juventud en constante lucha por sus derechos y el progrrrrreso. Aquí no hay más conflito que el que vosotros quereis perpetuar, porque jamás os habeis querido amoldar a los cambios que ha habido en esta tierra desde hace casi dos siglos ni que el perfil de la población vasca ha cambiado. Empezando por sus nombres y apellidos, porque una minoría de vascos "puros" jamás ha aceptado la presencia de los maketos y mucho menos que no se limiten a ser unos convidados de piedra y agachen la cerviz. Os invade un ensoñamiento romántico sobre lo que fueron los vascos en el pasado, auunque sea completamente ajeno a la realidad. Durante décadas no os ha importado mentir, en ocasiones de forma burdo, como lo de atribuir al pueblo vasco un origen milenario y la tantas veces rebatida (con acierto) resistencia a la ocupación romana (personificación del latino=español). De ahí que siempre hayais subvencionado generosamente y mantenido en la ignorancia a las comunidades vascas en el extranjero, sobre todo las del cono sur. Porque ellos descienden de los vascos que no conocieron el siglo XX, porque personifican el vasco del XIX, sin mácula españolista, encarnando todos esos valores idealizados solo por vosotros. Por eso les han llegado rios de dinero generado por los que seguimos aquí (de todas las ideologías), para que siga existiendo (aunque solo en vuestra mente) esa Euskal Herría bucólica y rural. Y ellos también están interesados en seguir creyendo que existe el mismo pais que dejaron sus antepasados, aunque no sea el real.

El vasco no es un conflicto con España. Os guste o no esto no es un territorio ocupado y oprimido. Tampoco es un conflicto étnico, a la semejanza de Europa central o del este, por mucho que os guste escenificarlo. No hay una pulsión nacional tipo Quebec, porque da la impresión de que existe o no "pueblo vasco" en función de las elecciones" y eso no es serio. ¿que es euskal herria? ¿donde se habla (de verdad) el euskera? pues mal vamos ¿haya donde se habló? peor todavía y atentado al derecho internacional ¿el lugar poblado por aquellos vascos de raza? no mejoramos la cosa, porque hace tiempo que nos mezclamos, no hay ghettos ¿donde gobiernan los independentistas? Perfecto, quedaos con la guipuzkoa y bizkaia interior.

Es un conflicto ideológico entre vascos, punto. Y no entre independentistas y no independentistas,que me parece legitimo que cualquiera pida la independencia hasta de su casa (con todas las consecuencias, eso si). Es entre formas de pensar opuestas. De entre quienes defienden esa forma romántica de ver el pais ajena a la realidad y en la que perdura el resquemor de la liberalización del XIX y el fin de los privilegios que supuso (a pesar de mantener uno impensable en cualquier pais como el concierto) y el resto de la sociedad que simplemente quiere trabajar y preocuparse de sus quehaceres diarios sin que le machaquen con absurdas encuestas sobre si se siente más o menos vasco o español. Los mismos que sufragan con sus impuestos el derroche de dinero público de los nacionalistas en cuestiones identitarias, excusa burda con la que perpetuar un clientelismo atroz.

PD

Lo de Jose Luis Bilbao clamó al cielo. Tienen los derechos del guggenheim y simple y llanamente quieren poner otro, con el que seguir ubicando amiguetes con sueldo publico. Sin saber siquiera con que llenarlo, hala, a Urdaibai que hay hueco. Y sobre la marcha se inventan lo de la regeneración de la zona. Y como el GV se opone, pues rápidamente es tachado de anteponer los intereses de Madrid a Euskadi, de malos vascos, de no importarles los intereses de los habitantes (que han ignorado ellos incluso gobernando en ayuntamientos), etc....lo de siempre vamos. O se les da impunidad o te tachan de traidor a la patria, igual que ocurrió con la escanalosa financiación pública del nuevo San Mamés. La verdad es que las maneras de cacique de Bilbao comienzan ya a ser cargantes, como destina dinero público a espuertas a caprichos personales o satisfacer los intereses de amigos. Ahí estan la sentencias de los jueces en contra de la masiva adjudicación a dedo de puestos en la administración o como están juzgando al Ibarra, responsable de Hacienda, por favorecer a varias empresas. Y eso es solo la punta del iceberg en las dipus, hace tiempo gobernadas por el PNV como un batzoki, con la diferencia que sufragado con el dinero de todos.

Macho, así no se puede.


Becerro de oro rebuznó:
Te veo obsesionado con obtener mi atención :lol: Aunque lo siento porque eres demasiado romo y tosco para ser target mio, aunque alguna colleja aislada siempre te caerá.

PD: lolazo lo de "exgordo" como insulto.

No te confudas, exgordo. Que me sienta inclinado a hacer comentarios sobre ti y la manera en que paseas tu subnormalidad por todo el subforo cada vez con más orgullo no significa que quiera tu atención.

Sí, alguna collejilla de vez en cuando no me viene mal, tengo que reconocerlo. Pero antes de engallarte diciendo que siempre me caerá podrías empezar dándome una sola, que todavía no te has estrenado. El marcador de hecho va algo así como GaHaAn 27- Exgordo 0.

El lolazo es que consideres gracioso que use exgordo como insulto y que no veas nada raro en que use "de Cádiz" con el mismo fin :lol:
 
El lolazo es que consideres gracioso que use exgordo como insulto y que no veas nada raro en que use "de Cádiz" con el mismo fin :lol:

Sería un poco hipócrita que me ofendiera por ello siendo después yo el primero en usar según que orígenes realitario-nacionales con caracter denigratorio, no te parece? Simplemente soy coherente.

Pero lo de exgordo es de traca, es como llamar a alguen exfeo, extorpe o exgilipollas, con el prefijo se neutraliza la carga ofensiva. Es increible que seas tan extonto como para no percibir esto. A no, que tu de ex no tienes nada! Demuestras fehacientemente que tu imbecilidad está de rabiosa actualidad en cada post que excretas...
 
Bueno, voy a intentar resumirte un poco en qué no estoy de acuerdo contigo.


Creo que simplificas demasiado el "conflicto vasco" -quizás no sea el término adecuado pero ya se entiende a lo que me refiero cuando lo uso-. En parte supongo que será por el desprecio manifiesto que tienes hacia el mundo nacionalista, tanto a la derecha como a la izquierda. Lo reduces a un par de intereses económicos, a la subnormalidad de toda su base electoral y añades frases tan fuera de la realidad como "su dicurso de Español = franquista opresor reacionario fascista" o "comunidad endogámica y cerrada, que lleva décadas encerrada en su burbuja de cristal, ajena al devenir de los acontecimientos en Euskadi", que hoy en día solo podrían aplicarse a un reducidísimo número de militantes muy radicales pero que tú intentas establecer como representantes medios.

Deslegitimas la reivindicación de independencia aludiendo a una falta de interés real por parte de los nacionalistas en conseguirla. "No hay conflicto con el tema de la independencia porque en realidad no quieren ser independientes", es como más o menos resumo lo que entiendo que quiere decir tu discurso. Por tanto, haces lo que yo dije hace unos post que no me parecía una solución correcta, que es ignorar el problema.

Yo doy por hecho que una gran parte de la sociedad vasca está a favor de la independencia y que esa reivindicación no tiene vía de llevarse a cabo (no hablo de imponerse sino de que no existe un cauce real por el que jamás se pudiera llevar a cabo). Por lo tanto, mientras la reivindicación de ésta parte importante de la sociedad no tenga una respuesta realista, existirá un conflicto y creo necesario buscarle una solución, que es lo que he estado discutiendo aquí.
 
Becerro de oro rebuznó:
Sería un poco hipócrita que me ofendiera por ello siendo después yo el primero en usar según que orígenes realitario-nacionales con caracter denigratorio, no te parece? Simplemente soy coherente.

No, no sería hipócrita. Hipócrita sería que me criticases el uso de orígenes personales como insulto, no que te ofendieras.

Usando tú determinados orígenes como insulto y no viendo anormal que use tu origen como tal lo que estás evidenciando es una conformidad con el carácter peiorativo del término "gaditano".

Si no lo has entendido te lo vuelvo a explicar.

Becerro de oro rebuznó:
Pero lo de exgordo es de traca, es como llamar a alguen exfeo, extorpe o exgilipollas, con el prefijo se neutraliza la carga ofensiva. Es increible que seas tan extonto como para no percibir esto. A no, que tu de ex no tienes nada! Demuestras fehacientemente que tu imbecilidad está de rabiosa actualidad en cada post que excretas...

No te creas que uso la palabra "exgordo" como insulto. Lo mismo pasa con lo de "gaditano". No te vayas a creer que comparto esa bajeza tuya de "usar según que orígenes realitario-nacionales con caracter denigratorio". Te lo llamo porque me hace gracia, no hay más.

De todas formas junto a exgordo había usado la palabra "acomplejado". Ya sé que a tí te gusta borrar las partes de un texto que te convienen pero no seas tan cantoso o te tengo que dar otra collejita. Como vamos ya, 32-0 o así?
 
GaHaAn rebuznó:
No, no sería hipócrita. Hipócrita sería que me criticases el uso de orígenes personales como insulto, no que te ofendieras.

Usando tú determinados orígenes como insulto y no viendo anormal que use tu origen como tal lo que estás evidenciando es una conformidad con el carácter peiorativo del término "gaditano".

Si no lo has entendido te lo vuelvo a explicar.

Pues eso, ni me ofende ni lo critico, adonde quieres llegar?

El gentilicio gaditano tiene connotaciones positivas (fuera de este foro, eso si :lol: ), pasa lo mismo con el vasco, asociado internacionalmente a crímenes terroristas de la peor calaña?



GaHaAn rebuznó:
No te creas que uso la palabra "exgordo" como insulto. Lo mismo pasa con lo de "gaditano". No te vayas a creer que comparto esa bajeza tuya de "usar según que orígenes realitario-nacionales con caracter denigratorio". Te lo llamo porque me hace gracia, no hay más.

De todas formas junto a exgordo había usado la palabra "acomplejado". Ya sé que a tí te gusta borrar las partes de un texto que te convienen pero no seas tan cantoso o te tengo que dar otra collejita. Como vamos ya, 32-0 o así?

Lol, y por eso la usas insistentemente! Además que es totalmente absurdo usar adjetivos físicos para referirte a un forero que ni has visto ni verás en tu vida.

Eso denota que estás obsesionado conmigo, comportamiento muy típico de Simiopatán, Stravelk (al que he llegado a leer fantaseando con que clase de ropajes visto) y demás familia cripto-sarasa del foro.

Es lo que tiene proyectar una imagen foril alfa, que el mariconerío foril queda subyugado por ella y te acosa.
 
Becerro de oro rebuznó:
Pues eso, ni me ofende ni lo critico, adonde quieres llegar?

A que eres muy corto. Ya llegamos hace tiempo pero no te has dado ni cuenta. Por qué? Porque eres muy corto. Ves? todo encaja.

Becerro de oro rebuznó:
El gentilicio gaditano tiene connotaciones positivas (fuera de este foro, eso si :lol: ), pasa lo mismo con el vasco, asociado internacionalmente a crímenes terroristas de la peor calaña?

Algún día explicaras de donde salen todos esos complejos por ser gaditano? Un vasco y un catalan se follaron a todas las tías de las que estabas enamorado? O también te robaron el bocata?? :lol::lol:

Becerro de oro rebuznó:
Lol, y por eso la usas insistentemente! Además que es totalmente absurdo usar adjetivos físicos para referirte a un forero que ni has visto ni verás en tu vida.

Lol, sí!!

Becerro de oro rebuznó:
Es lo que tiene proyectar una imagen foril alfa, que el mariconerío foril queda subyugado por ella y te acosa.

Que cabrón, de dar un palo al agua no tenéis ni idea pero esa grassia no os la quita nadie.
 
GaHaAn rebuznó:
Creo que simplificas demasiado el "conflicto vasco" -quizás no sea el término adecuado pero ya se entiende a lo que me refiero cuando lo uso-. En parte supongo que será por el desprecio manifiesto que tienes hacia el mundo nacionalista, tanto a la derecha como a la izquierda. Lo reduces a un par de intereses económicos, a la subnormalidad de toda su base electoral y añades frases tan fuera de la realidad como "su dicurso de Español = franquista opresor reacionario fascista" o "comunidad endogámica y cerrada, que lleva décadas encerrada en su burbuja de cristal, ajena al devenir de los acontecimientos en Euskadi", que hoy en día solo podrían aplicarse a un reducidísimo número de militantes muy radicales pero que tú intentas establecer como representantes medios.

Eso se sigue manteniendo. Y no, no es de una parte minúscula de los militantes.

Yo doy por hecho que una gran parte de la sociedad vasca está a favor de la independencia

De esto tengo mis serias dudas, pero:

y que esa reivindicación no tiene vía de llevarse a cabo (no hablo de imponerse sino de que no existe un cauce real por el que jamás se pudiera llevar a cabo). Por lo tanto, mientras la reivindicación de ésta parte importante de la sociedad no tenga una respuesta realista, existirá un conflicto y creo necesario buscarle una solución, que es lo que he estado discutiendo aquí.

En esto estoy de acuerdo.

Lo he dicho mil veces en este foro, y creo que es lo que estuve discutiendo con el señor Nueces.

No estoy a favor de la independencia, ya que creo que no me resulta viable. Ahora bien, sí que creo en el derecho a poder decidir de los vascos. Yo votaré lo que me venga en gana, y aceptaré el resultado sea el que sea. Por desgracia, hoy por hoy el tema referendum es ilegal, así que...
 
Arriba Pie