Pirri rebuznó:
Parece que a muchos les aterroriza la idea de un posible desarme de ETA acompañado de un proceso de independencia elegido democráticamente por la sociedad vasca. A saber por donde saldrá esto, pero creo haber observado que aquí lo que más alergia produce es que les quiten un trocito de España.
Si después de esta historia, el pueblo vasco se niega en las urnas a la independencia y ETA comienza con las andadas, entonces será el momento de considerar a las fuerzas de seguridad del estado el único instrumento para combatir el terrorismo.
Mientras tanto considerar ese camino como el único posible es un error, más de 25 años de historia lo avalan.
En cierta ocasión escuché a alguien del entorno abertzale radical pronunciar:
"A un gudari (etarra) muerto no se le llora, se le sustituye"
Vomitiva donde las haya, pero es cierta. No conozco ningún caso en el mundo de finalización de una banda armada exclusivamente por medios policiales.
Bueno, sí, hay una manera, bomba atómica en Euskal Herria y todos a tomar por culo. Quemas el panal y matas fijo a la abeja reina. Probablemente haya quien esté de acuerdo.
No te equivoques el fondo de la cuestion no es tan simple. El hecho de la autodeterminacion del pais vasco solo se puede llevar a cabo mediante una modificacion constitucional.
Para modificar la constitucion hacen falta una mayoria de dos tercios asi que toda modificacion que no ponga de acuerdo al PP y al PSOE es inviable. No solo eso, la nueva constitucion deberia ser votada en referendum por la totalidad de los españoles y refreendada tras unas elecciones nuevas por 2/3 del parlamento.
Hacerlo por fuera de la constitucion es romper la base del ordenamiento judirico español, lo que produciria un estado sin ley y el consiguiente desastre.