Tunak Tunak Tun
Sucioindio
- Registro
- 2 Jun 2006
- Mensajes
- 19.860
- Reacciones
- 8.161
Antes de "inteligencia" primero habria que definir que se entiende por "formas de vida".
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Qué entiendes tú por "formas de vida"?Antes de "inteligencia" primero habria que definir que se entiende por "formas de vida".
Qué entiendes tú por "formas de vida"?
Quién ha hablado de formas de vida? Yo ya me he perdido.
Cometes, a mi juicio, el mismo error que el otro forero. Como tienen poder de teletransportarse tienen que ser la polla en todo. Pues no. Igual descubren tu colección de discos y se quedan flipados.Entendemos formas de vida a cosas con pollas y coños que follan entre ellos. Ahora bien, igual que no me entra en la cabeza lo infinito del universo, tampoco me entra que pueda haber tecnología de tele transportación; porque esos seres, deben estar a tomar por culo de años luz, y no creo que uno se pegue un viaje semejante para ver lo mierdas que somos.
Es como si uno de nosotros, en un barrio normal con gente más o menos normal, se fuese de vacaciones a pasar un mes a todo tren a las 3000 viviendas de Zebilla y luego subiera a la Cañada Real a estar una semanita a cuerpo de rey. Pues no apetece.
Interesante argumento... cabe la posibilidad de que pueden tener tecnología para tele transportarse pero que no sepan orinar de pie... pero bueno, entendemos que cualquier sociedad evoluciona de una forma similar con el devenir de los años. Quiero decir, de aquí a 3 millones de años los moros lo mismo saben comportarse con normalidad. Pues una raza que tenga una tecnología de semejantes dimensiones imagino que por cojones tiene que estar más evolucionado que nosotros, aunque quizás sus estándares evolutivos no tengan nada que ver con los nuestros. Eso sí, no tienen a Iron Maiden, que se jodan. Human race wins.Cometes, a mi juicio, el mismo error que el otro forero. Como tienen poder de teletransportarse tienen que ser la polla en todo. Pues no. Igual descubren tu colección de discos y se quedan flipados.
¿Hay maricones en otros planetas? Matemáticamente es posible ya que mira cuántos hay en este foro.Y si fuéramos los únicos con vida inteligente, qué sentido tendría esta unicidad?
Maricón.tomar por culo
Yo siempre llamé caldo primigenio a las sopas que hacia mi madre, para decirle que sabían a Gñe sin ofenderla. Cogía la cucharada, dejaba caer el contenido al plato y le decía: el caldo primigenio... El origen del universo... Denso, repleto de átomos apretados... Al final se enfriaba y volvía a la olla. Para continuar su expansión infinita con más ingredientes al día siguiente.Joder, qué poco habéis leído, chavales, el caldo primigenio emanó del escroto de liachu en una tremenda corrida cuando se sobreexcitó ante la visión de un pedrusco orondo de formas redondeadas.
Yo no creo que sean extraterrestres, sino viajeros de otra dimensión diferente a la nuestra. Lo que tengo muy claro es que lo que vi no estaba creado por el hombre.
Yo veo más lógico que eyaculara imaginando al "príncipe de las bateas " ( Yago Aspas ) levantando la copa de la Champions . El esperma expulsado llegaría al último rincón del universoJoder, qué poco habéis leído, chavales, el caldo primigenio emanó del escroto de liachu en una tremenda corrida cuando se sobreexcitó ante la visión de un pedrusco orondo de formas redondeadas.
Imagina que cuando tienes 12 años te dicen que hay gordos productores de porno que cogen a cuatro cerdas para que pandillas de mermaos se hagan pajas encima de ellas. No te lo creerías tampoco.Respuesta rápida. NO.
Tendemos a aceptar que un UFO u OVNI es un objeto con un extraterrestre dentro y no tiene por qué. Atended al significado del acrónimo. Las distancias en el universo son DEMASIADO GRANDES. Incluso viajando a la velocidad de la luz o el supuesto 99,99% las distancias son colosales.
No digo que no exista vida en todo el cosmos ya que es INMENSO, pero así como lo plantean las películas, negativo.
Supongo que lo dice en plan que la manera que se movía, o la velocidad, o como desapareció es imposible que lo haga un avión u otro objeto creado por los humanos.A mí me flipa la certeza con la que dice la gente "estoy seguro de que eso no era cosa del hombre" o "eso no era de este mundo".
"Vi una luz en el cielo, y te digo una cosa, eso no era cosa del hombre". Y ya. Y tienes que asumir que, efectivamente, no era cosa del hombre. Tal es el poder de convicción que tienen esas palabras. Porque sí y punto.
Esta atribución a simple vista de una naturaleza extraterrestre de un fenómeno a mí, qué quieres que te diga, me flipa. La atribución no es tras un exhaustivo análisis del fenómeno, ni tras buscar una explicación razonable y no encontrarla, ni tras documentarse y aún así no encontrar posibilidades dentro del planeta tierra. Es inmediata. Ves el fenómeno, te causa miedo o asombro -> esto no es humano / de este mundo. Matemático. Sin fallo. Y cuando lo cuentas, dices "eso no era de este mundo / eso no era obra del hombre" y el oyente ha de asumir ese veredicto como la verdad.Supongo que lo dice en plan que la manera que se movía, o la velocidad, o como desapareció es imposible que lo haga un avión u otro objeto creado por los humanos.
Muchos avistamientos de ovnis no llaman la atención por lo que se ve (a veces una simple luz) si no por la imposibilidad física de sus movimientos.
O a lo mejor vio un "punto luminoso" y ha leído mucho a J.J.Benítez, no sé.
He intentado dar una explicación racional a ese curioso comportamiento.Esta atribución a simple vista de una naturaleza extraterrestre de un fenómeno a mí, qué quieres que te diga, me flipa. La atribución no es tras un exhaustivo análisis del fenómeno, ni tras buscar una explicación razonable y no encontrarla, ni tras documentarse y aún así no encontrar posibilidades dentro del planeta tierra. Es inmediata. Ves el fenómeno, te causa miedo o asombro -> esto no es humano / de este mundo. Matemático. Sin fallo. Y cuando lo cuentas, dices "eso no era de este mundo / eso no era obra del hombre" y el oyente ha de asumir ese veredicto como la verdad.
Hombre, a lo mejor era una luciérnaga, que no son humanas, pero sí ciertamente de este mundo.
Porque será cosa de la mujerA mí me flipa la certeza con la que dice la gente "estoy seguro de que eso no era cosa del hombre" o "eso no era de este mundo".
"Vi una luz en el cielo, y te digo una cosa, eso no era cosa del hombre". Y ya. Y tienes que asumir que, efectivamente, no era cosa del hombre. Tal es el poder de convicción que tienen esas palabras. Porque sí y punto.
Las mujeres con suerte a estas alturas habríais aprendido a hacer el fuego. Olvídate de la rueda o de domesticar animales. Como para inventar objetos voladores de alta tecnología...Porque será cosa de la mujer
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.