FICHAJES 2014/2015

[CaRlWiNsLoW]

El Kun saldría hasta más barato, podemos timar al Pateti dandoles a Jeffren y Bojan + pasta. Unos 25 kilitos. A Thiago Silva nos lo deberíamos cobrar del traspaso de Ibra y asunto resuelto, así Rosell no tiene que sacar el argumentón de coger el dinero del año que viene porque andamos mal.

Lo del dinero del año que viene lo explico el Sartenes, ese sabio, consiste en pagar los 45 de este año en fijo y el resto en variables, que entrarían en el ejercicio del año que viene.

Así que si fichas a Cesc por 20 + 20 y a Alexis por 25 + 11, pagas 45 este año y 31 el siguiente (pongo las cifras como ejemplo).

 

[RogerGlover]

Martínez Bravo: "Quedamos segundos y se nos vende como un 8" - MARCA.com

A nivel económico, destacó que "el Real Madrid es campeón mundial en deuda. La deuda neta está rondando los 400 millones, y la total andaría cerca de los 700, algo que nos preocupa mucho"

Y dime Ratri, ¿ quién tiene razón, tito Floren o Matínez Bravo? y en cualquier caso, ¿porque Floren no demanda a Bravo por calumniar y mentir sobre las cuentas? ¿Y porque no Bravo demanda a Floren por lo mismo?

¿Lo sabes?

Hago las mismas preguntas infantiles que me formulas tu a mi.

Paso ya del tema. Solo se que esto del futbol en general tarde o temprano se va ir al garete, de momento hay multitud de clubes en concurso de acreedores y leyes concursales.

De hecho, se especula que habrá reuniones de los clubes grandes en Europa para fijar topes salariales y de traspasos, algo parecido a lo que pasa en la NBA.

Solo se salvarán los clubes que tengan mecenas rusos o árabes que ponen dinero de su bolsillo a fondo perdido y aún así no estarán toda la vida perdiendo dinero, que tontos tampoco son. Cuando se cansen del juguete veremos como dejan a sus clubes.

Tu fíjate como esta el Calcio, la Premier también está en plena crisis y aquí en España los problemas solo acaban de empezar. Todos los clubes están con el aguan al cuello, menos el Madrid claro

Solo habría que buscar las cuentas de explotaciones, las hipotecas, y el dinero ya hipotecado de las televisones para pagar los creditos.

 

[RogerGlover]

Es porque Rosell es el nuevo Bill Gates, que viene a hacer cosas buenas y no decir mentirijillas a nadie.
Una persona que ahorra en toner no puede maquillar los resultados, que pensarían los niños de África...

¿Y como piensas que va hablar de la gestión de Florentino el próximo presidente del Real Madrid ?

Pues igual que Rosell con Laporta.

 

[nannysex]

Alguno se entera de la misa la mitad.

El Madrid, Florentino mejor dicho, hizo algo bien desde que está, que es explotar todos los recursos a su alcance al 100%. Pero tiene un coste, que no hay más cera que la que arde.

Me explico. A sus abonados los tiene fritos. Es el triple de caro que un abono del Camp Nou. Sacan solo en esa partida 100 kilakos más que el Barcelona. El sponsor es una casa de apuestas más de 20. Los derechos de televisión, los mismos que el Barcelona, unos 140. Y nos queda el merchandising. Aquí con solo lo anterior, se ve que el Barcelona factura más.

Uno de los problemas del Madrid, son sus activos. Tiene una plantilla cara de cojones. Que tiene que amortizar sí o sí. Si los vende, es más que probable una perdida de patrimonio. La plantilla del Madrid es una de las menos valoradas, en parte también, por comprar demasiado caro. Terrenos, que yo sepa, el Bernabeu y Valdebebas.

Una de las pocas soluciones que le quedan para ganar dinero es cambiarle el nombre al estadio.

Resumiendo. El Madrid, a toda maquina, le sacará del orden de 40-50 millones de diferencia al Barcelona. Pero ojo, ya no puede dar más de si.

El Barcelona puede:

-Subir abonos: en vez de ganar 50 miseros millones, ponerse en 150 como el Madrid. Al tener mas capacidad de estadio, el montante se reduce por persona.

-Vender jugadores: Con vender un par de canteranos, se puede sacar una buena cantidad. Un Pedro, un Xavi, un Iniesta... ni el Madrid en sueños sacaría tanto en limpio.

-El nombre del estadio: aquí están en igualdad de condiciones.

-Venta de terrenos: desconozco lo que tiene el Barcelona, pero será más o menos igual al Madrid.

-No fichar: el equipo está hecho. Es joven, salvo algunos jugadores, y si no se ganan 2 titulos por temporada, no pasa nada. Está sería una de las mejores medidas. El Madrid tiene que fichar, sí o sí. Es su metodo de explotación. Quemado el crack del año, tienen que fichar otro.



Diferencia sustancial, que el Barcelona reconoce que tiene deuda y que hay que eliminarla. Metodos y soluciones a su mano tiene. El Madrid no lo reconoce y no tiene más formas que las que ya esta usando.

EDIT

Y una de las cosas que se me ha olvidado era el tema del sponsor en el Barcelona. Que a partir del año que viene genera beneficios. Hasta este año, era un +20 para el Madrid y 0 para el Barcelona. A partir de aquí, la diferencia se recortara bastante. Como vemos, mucho cuento hay en la capital del reino.

 

[Rastrer0]

Espera me estas diciendo que los del Barsa lo hacen mejor porque no hacen rendir al 100 por 100 lo que puede dar la marca Fc Barcelona y en cambio el Real Madrid. ¿Es eso?

Pero bueno datos, mas datos:

Aqui los ingresos de los 10 primeros del mundo, son del 2010, no he encontrado nada del 2011.

1 Real Madrid CF 401,4 millones de euros
2 FC Barcelona 365,9 millones de euros
3 Manchester United 327 millones de euros
4 Bayern Múnich 289,5 millones de euros
5 Arsenal 263 millones de euros
6 Chelsea 242,3 millones de euros
7 Liverpool 217 millones de euros
8 Juventus 203,2 millones de euros
9 Inter de Milán 196,5 millones de euros
10 AC Milan 196,5 millones de euros


Esto se llama GESTION, y es por eso que el Madrid cierra con beneficio y el Barsa no, no le deis mas vueltas, vuestro club esta gestionado por gañanes y el nuestro no, que os duele, pues os jodeis y bailais.

 

[nannysex]

Espera me estas diciendo que los del Barsa lo hacen mejor porque no hacen rendir al 100 por 100 lo que puede dar la marca Fc Barcelona y en cambio el Real Madrid. ¿Es eso?

Pero bueno datos, mas datos:

Aqui los ingresos de los 10 primeros del mundo, son del 2010, no he encontrado nada del 2011.

1 Real Madrid CF 401,4 millones de euros
2 FC Barcelona 365,9 millones de euros
3 Manchester United 327 millones de euros
4 Bayern Múnich 289,5 millones de euros
5 Arsenal 263 millones de euros
6 Chelsea 242,3 millones de euros
7 Liverpool 217 millones de euros
8 Juventus 203,2 millones de euros
9 Inter de Milán 196,5 millones de euros
10 AC Milan 196,5 millones de euros


Esto se llama GESTION, y es por eso que el Madrid cierra con beneficio y el Barsa no, no le deis mas vueltas, vuestro club esta gestionado por gañanes y el nuestro no, que os duele, pues os jodeis y bailais.

Me encanta que estos se ownen a si mismos.

Que yo sepa, ni el Madrid, ni el Barcelona, son SAD. Se deben a sus socios/abonados. No tienen juntas de accionistas ni dan dividendos por los beneficios.

El Barcelona, hasta ahora, por ejemplo, pagaba por llevar un sponsor en la camiseta. El Madrid cobraba. El Barcelona tiene unos abonos mucho mas baratos, en la Castellana son el triple. El gasto en fichajes, es menor en el Barcelona, con sus zonas oscuras (Keirrison y demases). Y mil cosas que me dejare. Los fallos del Barcelona viene por el lado del pasivo, no de sus ingresos, que son muy mejorables. Pero sin los fallos de los gastos, no seria necesario retocar los ingresos.

Tu mismo lo has acabas de poner. 40 millones mas en ingresos. Pero el Madrid saca 100 millones mas en abonos y otros 20 pico en sponsor de la camiseta. Algo no cuadra. Deberia sacarle unos 100 millones de diferencia, si tan buen gestor lo consideras.

Ni el Madrid, ni el Barcelona, son empresas que tengan que sacar el maximo beneficio, a ver si te entra en la puta cabeza.

EDIT

Te lo dire de otro modo. Si a un pipero como Carl le dices... el Madrid tendrá unos ingresos (y gastos aproximados) de... 1000 millones, pero mala suerte, tu abono se va por las nubes... el Madrid tendrá unos ingresos de 200 millones, tu abono será tan barato que ni te enterarás de que lo pagas. Dime tu que va elegir el señor Carl. Empatiza. La razon primera del Madrid y Barcelona, es esa, proporcionarle a sus socios la mejor diversion posible al menor precio.

Otro ejemplo. Pongamos que tenemos que penetrar en un territorio virgen. Y lo mas comun es la venta de camisetas y utensilios de la marca. Lo harías con precios prohibitivos o lo harías con precios mas bajos. Que tendria mas exito, una camiseta del Madrid a 60 euros o una del Barcelona a 40. Dime tu que iba a comprar un aficionado neutro, no te digo ya uno dudoso o simpatizante. Por supuesto, todo esto debe ir acompañado de un cierto exito deportivo, que es a lo que se dedican.

Si Barcelona y Madrid, pudiesen vivir y ganar con 100 millones de presupuesto, creeme, lo harian. El que pudiese hacerlo, barreria de la historia al contrario.

 

[Rastrer0]

Esa es tu vision, nadie obliga a ir al Bernabeu a ver un partido de futbol si quieres ir a la Opera lo tienes que pagar y nadie reclama precios populares para ir a ver la Opera, sino puedes pagarte ver un partido del Madrid, lo ves por la tele.

El Madrid y su presidente a la cabeza, tiene la obligacion de intentar conseguir titulos y esto solo se hace teniendo a los mejores jugadores del mundo, ojala salieran de la cantera pero como le pasa al Barsa, te sale una generacion cada 20 años como le paso al Madrid con la Quinta del Buitre, con lo cual tienen que fichar y para fichar hace falta gastarse el dinero.

Evidentemente podian bajar los precios, pero si bajas los precios no fichas a los mejores y sino fichas a los mejores no ganas titulos.

En otras palabras que quien quiera caviar que se lo pague porque el Madrid no es ninguna ONG.

Y todo eso que dices de que el Barsa ingresara mas, bla bla bla, el Madrid tambien, porque el Madrid entre otras cosas ha llegado a Semifinales cosa que en el 2010 se quedo en Octavos, con lo que son 20-30 millones mas y encima gano 15 partidos.

Si es que esta claro, los dos clubs en fichas deben tener parecido, la diferencia esta en la explotacion del club, que el Madrid le da mil vueltas y los otros estan viendolas venir.

Y todo esto sin ser el Madrid campeon de Europa

 

[Venancio]

El problema de todo esto es que los cules argumentan como si llevasen así deportivamente toda su historia.

Si ganando champions y sextetes se han dejado la morterada que se han dejado en fichajes en los últimos 3 años, y siguen dando perdidas, de que lleguen las vacas flacas no me quiero ni imaginar.

 

[nannysex]

Esa es tu vision, nadie obliga a ir al Bernabeu a ver un partido de futbol si quieres ir a la Opera lo tienes que pagar y nadie reclama precios populares para ir a ver la Opera, sino puedes pagarte ver un partido del Madrid, lo ves por la tele.

El Madrid y su presidente a la cabeza, tiene la obligacion de intentar conseguir titulos y esto solo se hace teniendo a los mejores jugadores del mundo, ojala salieran de la cantera pero como le pasa al Barsa, te sale una generacion cada 20 años como le paso al Madrid con la Quinta del Buitre, con lo cual tienen que fichar y para fichar hace falta gastarse el dinero.

Evidentemente podian bajar los precios, pero si bajas los precios no fichas a los mejores y sino fichas a los mejores no ganas titulos.

En otras palabras que quien quiera caviar que se lo pague porque el Madrid no es ninguna ONG.

Y todo eso que dices de que el Barsa ingresara mas, bla bla bla, el Madrid tambien, porque el Madrid entre otras cosas ha llegado a Semifinales cosa que en el 2010 se quedo en Octavos, con lo que son 20-30 millones mas y encima gano 15 partidos.

Si es que esta claro, los dos clubs en fichas deben tener parecido, la diferencia esta en la explotacion del club, que el Madrid le da mil vueltas y los otros estan viendolas venir.

Y todo esto sin ser el Madrid campeon de Europa

Macho, que todo lo que acabas de poner es una sarta de tonterias y estupideces por igual.

Que te lo explico, que el Madrid y el Barcelona son clubes deportivos sin animo de lucro.

Que sus gestores no están ahí para ganar dinero (en teoria), ni sus socios esperan las juntas para ver cuanto les cae como si tuviesen una acción o participación.

La gran ventaja, incalculable, del Madrid y Barcelona con respecto al resto del mundo, es que no deberia haber nadie intentando exprimir la gallina de los huevos de oro.

Y todo lo que acabas de decir, de que para ganar es necesario fichar, que la cantera del Barcelona es una hornada, es simplemente mentira. Equipos como el Madrid, el Chelsea o el Inter, son los mas derrochadores en fichajes, y ya vemos todo lo que han ganado: los titulos se los llevan el Manchester (que tambien tiene una hornada como la Quinta), el Barcelona (mas ligas, mas copas y mas champions que el madrid de los ultimos 20 años, menuda hornada mas longeva no?), el Bayern (otro con una hornada buena...), etc.

Que no. Que con esa estrategia el Madrid será el club de la elite, de los que puedan pagarlo, pero no ese el fin del Madrid, y si quieren que sea así, que se hagan SA y tendrá sentido todo lo que dices sobre explotación. Hasta ese momento, es del todo incoherente, estan desaprovechando oportunidades. Por lo menos, que yo sepa, el fin del Madrid fue el de ser el club de españa, de europa y del mundo. Especialmente españa, y lo consiguio no siendo un club de la elite, sino todo lo contrario. Esos son los valores, antiguos, del Madrid. Los nuevos, parecen ser otros.

 

[CaRlWiNsLoW]

¿Me ha llamado pipero?

Explicame eso de que pagamos un abono 3 veces más caro.

 

[Venancio]

Mehehe

 

[Kokillo]

Veríamos donde acabaría jugando Alexis Sánchez y a que precio.

En el Granada cedido.

Por cierto, quien, como, cuando y por qué se ha follado a Filimbi? Carapito debe estar contento.

 

[Falopio]

¿Me ha llamado pipero?

Explicame eso de que pagamos un abono 3 veces más caro.

Llama mucho la atención esa diferencia.
Rosell le da mucha importancia a no subir los abonos, lo cual no me parece mal.
Pero lo que quizá se podría hacer es llevar el concepto de los variables a los abonos: podrías pagar una parte fija y luego una parte variable en función de los títulos que se logren.
El club obtendría más ingresos y la gente pagaría encantada ese extra después de haber visto ganar a su equipo.

 

[CaRlWiNsLoW]

Llama mucho la atención esa diferencia.
Rosell le da mucha importancia a no subir los abonos, lo cual no me parece mal.
Pero lo que quizá se podría hacer es llevar el concepto de los variables a los abonos: podrías pagar una parte fija y luego una parte variable en función de los títulos que se logren.
El club obtendría más ingresos y la gente pagaría encantada ese extra después de haber visto ganar a su equipo.

No lo pagarían encantados y no porque sean catalanes, que también , sino porque es muy dificil vender a la gente una subida, acuerdate la que se lió con Qatar y eso que no tocaba los bolsillos.

Si desde el Barça se dice que se genera lo mismo que el Madrid y encima se ficha menos por la cantera, ¿para qué necesitas más dinero si ya se está ganando todo?

Además cualquiera se pone la etiqueta de "el presidente que subió las abonos y encima manchó la camiseta".

No es tan sencillo.

 

[carapito]

En el Granada cedido.

Por cierto, quien, como, cuando y por qué se ha follado a Filimbi? Carapito debe estar contento.

De eso nada, a mí sólo me daba guerra en el chat y hace mucho que nos tiene abandonados.

Le baneó ILG por pavonearse de sus conquistas en el foro rapiñas.

 

[Slowhand]

Nanny, una pregunta tonta. Te paso el mismo enlace que le pase a Roger ayer por privado, con el informe general del Madrid para la temporada 2009-2010 -en la que llega Florentino-.

https://www.realmadrid.com/StaticFiles/RealMadrid/img/pdf/InformeRm09_10.pdf

En dicho informe destaca esto:

La Deuda Financiera Neta del Club se ha reducido 82
millones € (25%) durante el ejercicio hasta situarse en
245 millones € a 30 junio 2010

¿Insinuas que la entrevista al señor que has puesto indica que el Madrid ha aumentado su deuda en 150 kilotones mas en solo un año, y habiendo conseguido superavit e infinitamente mejores resultados deportivos, amen de no gastarse ninguna barbaridad en fichajes?

 

[Subastero]

El Real Madrid gana 30 millones de euros mientras el Barcelona pierde 21 : FC Barcelona Noticias | Las noticias del Barça

El Real Madrid gana 30 millones de euros mientras el Barcelona pierde 21

El Madrid gana 30 millones de Euros y el Barsa pierde 21.


¿Que explicacion tienes Roger? ¿Que los del Barsa son tan inutiles que no saben ni maquillar resultados? ¿O en realidad dicen la verdad y son los del Madrid los que mienten?

Pues nada, vosotros a seguir ganando dinero y el Barça a seguir ganando títulos.

Fin del debate, pedazo de retra.

 

[carapito]

No os metáis con rastrero, cada 50 kilos que saca el Madrid de beneficio corre a la cibeles a celebrarlo. Es feliz así.

 

[Eclipse]

Igual es Rastri el que envió no hace mucho aquel histórico SMS a Punto Pelota de: "Mucha liga y mucha Champions, pero quién tiene más dinero?"

 

[peninsular]

El Barsa se vende tan bien, que esta temporada cerrara con un deficit de 30 millones de Euros.

Y con 16 copas en su haber mientras que el Real tan solo 1.

 

[Slowhand]

Y con 16 copas en su haber mientras que el Real tan solo 1.

¿Habeis disputado 16 competiciones? ya decia yo que necesitabais rotar

 

[peninsular]

Explicame eso de que pagamos un abono 3 veces más caro.

Creo que no descubro nada al decir que el FC Barcelona tiene los abonos más baratos de toda la Primera División española y sin ningún género de duda, de todos los equipos punteros italianos, alemanes, franceses, ingleses, etc...

Sí, aunque no lo creas, tener un abono en el Camp Nou es mas barato que tener un abono en el Rayo Vallecano.

Y eso, los que somos socios, te aseguro que lo agradecemos.

 

[peninsular]

¿Habeis disputado 16 competiciones? ya decia yo que necesitabais rotar

Disputar no, ganar, que es distinto.

 

[Slowhand]

Disputar no, ganar, que es distinto.

Damos por hecho que todo lo que disputais, lo ganais.

Me alegra que la prepotencia y la soberbia no sean rasgos unicamente del madridista

 

[Rastrer0]

Igual el Madrid lo que deberia hacer al año que viene es directamente dejarse ganar y sobornar a los demas equipos tambien para que el Barsa gane todo.

Estos en dos años ganando la Copa de Europa se quedan en quiebra, luego Floren compra al Barsa y en el estadio monta el parque tematico del Real Madrid.

La primera vez que veo que un club ganando todo, se declare en deficit, jaja, pero que putos inutiles.