HILO DE TENIS

[Falopio]

Primer set para Federer. Nadal ha desaprovechado opciones de una forma muy impropia en él.

joer, me percutía a todas las recogepelotas

A la que me percutía a morir es a la hermana de Nadal. Bueno, y a la madre ahí, ahí..., como mínimo la dejaría mirar.

 

[redios]

jajaja también también

 

[Falopio]

Segundo set a la saca de Nadal. 6-1 sin estar particularmente brillante.

 

[carapito]

Nadal acaba de eliminar a Federer.

 

[redios]

Federer fue quien llevó las riendas en todo momento, Nadal nunca se sintió dominador ni con el 6-1 a favor. Sin embargo volvió a sacar por enésima vez el jugador más pesado y machacarevés que se recuerda para ganar una vez más a Roger. Y es que Nadal jamás podrá tener esa exquisita y perfecta técnica del suizo que hace que su tenis sea muy plástico y precioso de ver.

 

[redios]

Ojo a Djokovic que ahora es más pasabolas que Murray! Vaya tela con el serbio, no arriesga ni una. De todos modos, Nole ha progresado muchímo en tierra, y de los torneos de tierra batida que hay en el circuito, el de Madrid es el que peor le viene a Rafa, porque el juego se asemeja mucho a pista rápida, no si es por el tipo de arcilla que usan, la altura o la cantidad de chochitos famosos que hay... pero la pelota va como un tiro. Si Rafa es capaz de ganarle en Madrid es para quitarse el sombrero. En parís a 5 sets lo veo con un 90% de probabilidades de hacerse con su 6º RG.

 

[carapito]

O Nadal tenía una relación especial con Seve o las lágrimas de hoy han sido lo más triste que he visto en mucho tiempo.

 

[redios]

pufff las gradas están llenas de chochitos. Cristiano y Casillas con sus respectivas zorras. Creo que luego hacen un intercambio

 

[Denny Crane]

Duelo bastante desequilibrado el de ahí arriba.

 

[Sr. Brans]

Duelo bastante desequilibrado el de ahí arriba.

No sé, en un par de fotos la Shayk parece un travelo importante (ojo, solo en esas dos fotos).

Eso sí, con la actitud de rancia ajquerosa que se gasta la otra, ni con un palo.

 

[RogerGlover]

Menudo baño del serbio a Nadal, en su casa y en tierra batida. El serbio que es mucho mejor tenista que Nadal ( ya lo era mucho antes) ha mejorado muchísimo su mentalidad, se acabaron esos ademanes y faltas de concentración cuando perdía un punto, físicamente también aguanta lo que le echen. Su infinito repertorio de golpes van acompañado de una concentración y ganas de ganar máximas ( en lo único en que Nadal era superior).

No ha dejado que Nadal hiciera su ya típico y soporifero juego, jugando desde el fondo de la pista con peloteo largo y esperando un fallo no forzado del serbio. Esa siempre era la principal arma de Nadal, pero ahora eso ya no vale.

Para mi es una buena noticia para el tenis que gane el que es mejor.

 

[carapito]

Me la tiraba aun muerta de 2 semanas, pero la novia de Ronaldo sin maquillar, como estaba hoy, pierde un 80%.

 

[redios]

djovokic ha estado espectacular y nadal muy regular y aún asi el partido ha estado muy reñido... esto le srive a nadal para saber q si quiere ganar a djokovic de regular nada. Menos tirar tiros casi centrados. Le ha echo correr bien en contadas ocasiones y casi no he visto ni un tiro a raya lateral como hace muchas veces, no ha estado en su nivel y contra gente como nole pues lo pagas. La diferencia q tienen los campeones q aunque jueguen mal estan hay siempre. En Roma habrá q ver como acaba la temporada de tierra para ver quien está mejor, sin excusas, pero este torneo de tierra es el peor q se le da a Nadal.

 

[Falopio]

Menudo baño del serbio a Nadal, en su casa y en tierra batida. El serbio que es mucho mejor tenista que Nadal ( ya lo era mucho antes) ha mejorado muchísimo su mentalidad, se acabaron esos ademanes y faltas de concentración cuando perdía un punto, físicamente también aguanta lo que le echen. Su infinito repertorio de golpes van acompañado de una concentración y ganas de ganar máximas ( en lo único en que Nadal era superior).

No ha dejado que Nadal hiciera su ya típico y soporifero juego, jugando desde el fondo de la pista con peloteo largo y esperando un fallo no forzado del serbio. Esa siempre era la principal arma de Nadal, pero ahora eso ya no vale.

Para mi es una buena noticia para el tenis que gane el que es mejor.

Oportunismo a espuertas.
El que gana siempre es el mejor, no según nos interese atendiendo a nuestras fobias. Pero tampoco te hagas muchas pajas aún, que el Nadal de hoy ha estado muy por debajo de su nivel y el día de examen de Djokovic es en Roland Garros y a 5 sets.
Aún recuerdo cómo muchos veían el fin del dominio de Nadal en tierra cuando Federer le dio un buen meneo en la final de Hamburgo. De eso hará como 3-4 años...

 

[RogerGlover]

Oportunismo a espuertas.
El que gana siempre es el mejor, no según nos interese atendiendo a nuestras fobias. Pero tampoco te hagas muchas pajas aún, que el Nadal de hoy ha estado muy por debajo de su nivel y el día de examen de Djokovic es en Roland Garros y a 5 sets.
Aún recuerdo cómo muchos veían el fin del dominio de Nadal en tierra cuando Federer le dio un buen meneo en la final de Hamburgo. De eso hará como 3-4 años...

Aludes al Roland Garros porque es a cinco sets, vienes a darme la razón sin querer, como diciendo que Nadal es una mula y es un tozudo que jamás da una bola por perdida tiene más opciones en un partido largo a cinco sets.

Para mi no cambiará nada, el serbio es mejor como tenista, por eso me gusta que gane, siempre es sano que gane siempre el que mejor juega.

 

[Victor I]

Oportunismo a espuertas.
El que gana siempre es el mejor, no según nos interese atendiendo a nuestras fobias. Pero tampoco te hagas muchas pajas aún, que el Nadal de hoy ha estado muy por debajo de su nivel y el día de examen de Djokovic es en Roland Garros y a 5 sets.
Aún recuerdo cómo muchos veían el fin del dominio de Nadal en tierra cuando Federer le dio un buen meneo en la final de Hamburgo. De eso hará como 3-4 años...

Bien dicho, compañero. Roger es el Frenillo del tenis. Ve a un campeón español, y mientras el mundo se quita el sombrero, ellos reparten puyazos. Alonso es el mejor piloto de los últimos diez años y Nadal un tenista legendario y ejemplo para este atribulado y mezquino planeta. Hoy a medio gas, le ha plantado cara un tenista en estado de gracia. Casos como estos se dan todos los años: Del Potro, Nabaldian, Murray, Davidenko....La clase y el talento se demuestra década a década, no por una buena racha y ganando por la mínima.

Djokovic está en el mejor momento de su carrera, lo que le da para ganar a Nadal sin grandes diferencias y siempre que el mallorquín no juegue al 100%. Cuando sume tres grandes seguidos, de aquí a unos meses, entonces podremos decir que el serbio es nuevo jefe. De momento, nanai. ¡Vamos Rafa! Hagas lo que hagas siempre serás el numero uno en nuestros corazones (salvo que vuelvas independentista, claro está)

 

[Escariote]

Hoy ha jugado mucho mejor Djokovic, Nadal continuamente a remolque, sacando mal, tiros muy centrados y sin profundidad, daba la impresión de que en cualquier peloteo Djokovic podía soltar una ajustada a la línea, está muy fino el cabrón.
Pero sorprende lo "ajustado" del resultado viendo la diferencia de juego.

 

[Falopio]

Los 5 sets son una prueba más dura para medir quién es mejor. Por algo los grandes se disputan en ese formato.
Puedes pegarle muy bien y no ser regular ni mantenerte en la lucha, que entonces no eres tan buen tenista.

 

[Victor I]

Aludes al Roland Garros porque es a cinco sets, vienes a darme la razón sin querer, como diciendo que Nadal es una mula y es un tozudo que jamás da una bola por perdida tiene más opciones en un partido largo a cinco sets.

Para mi no cambiará nada, el serbio es mejor como tenista, por eso me gusta que gane, siempre es sano que gane siempre el que mejor juega.

Locuras, locuras, locuras,
locuras de amor,
locuras esteladas,
locuras de fanático, fanatizadasss

(ponle la música que más te guste)

¿Cómo? ¿CÓMO? ¡¿CÓOOMOOOOO?! No es razonable si no es el amor al serbio lo que te hace hablar o el cáncer del antiespañolismo el que mueve tus dedos sobre el teclado. Sólo un tenista mayúsculo, legendario, monumental y español puede ganar un grande en todas las superficies. Y esto justo lo que ha hecho Rafa. Y como esto no es suficiente, ha tenido la osadía de ganarlos ante uno de los mejores tenistas de la historia. Por eso sus victorias en Londres hay que multiplicarlas por 10. Por eso sólo la enfermedad del nacionalista puede llevar a una persona a llamar mula a jugador que ha puesto en pie al mundo entero que ha conseguido una evolución en su tenis absolutamente inaudita.

 

[Escariote]

Ahora una buena condición física en un deportista es motivo de crítica.

 

[RogerGlover]

Bien dicho, compañero. Roger es el Frenillo del tenis. Ve a un campeón español, y mientras el mundo se quita el sombrero, ellos reparten puyazos. Alonso es el mejor piloto de los últimos diez años y Nadal un tenista legendario y ejemplo para este atribulado y mezquino planeta. Hoy a medio gas, le ha plantado cara un tenista en estado de gracia. Casos como estos se dan todos los años: Del Potro, Nabaldian, Murray, Davidenko....La clase y el talento se demuestra década a década, no por una buena racha y ganando por la mínima.

Djokovic está en el mejor momento de su carrera, lo que le da para ganar a Nadal sin grandes diferencias y siempre que el mallorquín no juegue al 100%. Cuando sume tres grandes seguidos, de aquí a unos meses, entonces podremos decir que el serbio es nuevo jefe. De momento, nanai. ¡Vamos Rafa! Hagas lo que hagas siempre serás el numero uno en nuestros corazones (salvo que vuelvas independentista, claro está)

Tu post no es muy lúcido que digamos , mezclas a Alonso con Nadal, y me llamas independentista porque no me gusta Nadal, vaya lio

Alonso SÍ es el mejor, o por lo menos no veo que haya ningún piloto mejor que él, y mira por donde es español y del Madrid .

Puedo estar equivocado en algunas de mis apreciaciones que todo puede ser , pero lo que no hago es decir que nadal solo por ser español, ya por sistema y por inercia ya es el mejor de los mejores, el que mejor tenis práctica y que el serbio es peor jugador. Un poco de criterio no te vendría mal, y no defender por defender por que es español.

Me gusta el tenis, y disfruto mucho más con el serbio que con Nadal, y no creo que tenga que pedir perdón por eso.

No te pega demasiado el nombre de tu nick y que defiendas a Nadal al mismo tiempo

Si no reconoceis el pedazo de baño que le ha dado, en tierra batida y con todo el público en contra, es que estáis ciegos.

Que el serbio sea el núm.uno y que domine el tenis mundial de ahora en adelante solo depende de él. Si sigue con esa constancia Nadal no tiene nada que hacer, y él lo es consciente. Eso sí, como Djokovic baje un poco su intensidad ahí estará Nadal, en eso si es el mejor, en actitud y ganas.

 

[Cliffy-Calabria]

si nadal sigue perdiendo con este en cuanto tiempo perder el numero 1?

 

[redios]

No se si os habeis fijado que Djokovic está usando el efecto de Nadal para cruzar bolas con el revés a una velocidad endiablada. Rafa necesita un cambio tactico contra el pero ya! Este año lo más probable es que Djokovic gane bastantes cosas más. Parece un jugador de playstation, no falla casi ni una el cabrón. Qué demonios se ha metido para jugar asi!!!

Y qué majos los tortolitos. Joder, podían hacer una porno los 4...CR7 dándole a la Sarita pol culo y tal y tal

 

[Victor I]

(...)

Puedo estar equivocado en algunas de mis apreciaciones que todo puede ser , pero lo que no hago es decir que nadal solo por ser español, ya por sistema y por inercia ya es el mejor de los mejores, el que mejor tenis práctica y que el serbio es peor jugador. Un poco de criterio no te vendría mal, y no defender por defender por que es español.

Me gusta el tenis, y disfruto mucho más con el serbio que con Nadal, y no creo que tenga que pedir perdón por eso.

No te pega demasiado el nombre de tu nick y que defiendas a Nadal al mismo tiempo

Si no reconoceis el pedazo de baño que le ha dado, en tierra batida y con todo el público en contra, es que estáis ciegos.
(...)

No se que tiene que ver mi nick Estilita, de San Simeón el Estilita (no estilista) con mi amor cuasi homoerótico, por Nadal.

Insisto una vez más. Es imposible que Nadal no sea un tenista prodigioso cuando ha ganado torneos en todas las superficies a un suizo que casualmente es uno de los mejores tenista de la historia. Para juzgar al serbio hay que esperar un par de años, sumar los torneos ganados y ver hasta donde le dura la racha. Tenistas que parecían que iban a comerse el mundo, salen todos los años, desde Tsonga a Michael Chan, y al final acaban diluyéndose en la nada o clavando rodilla en tierra tras un par de años buenos.

Ganar un partido a dos sets, por 7-5 y 6-4, no es un baño, es la mínima diferencia exigida sin necesidad de ir al tie-break. Podría haber sido un baño si nuestro Rafa no hubiera remontado como un campeón después de ir perdiendo 4-0. 121121

 

[RogerGlover]

No se que tiene que ver mi nick Estilita, de San Simeón el Estilita (no estilista) con mi amor cuasi homoerótico, por Nadal.

Había confundido tu nick, con el de estilista

Y sí, la sensación ha sido la de un baño en toda regla, al serbio se le ha visto comodisimo en todo el partido.