HILO OFICIAL DJ Chaos - 2/8/08 En la calle, el HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA

Para él es mejor estar en la cárcel, si sale a la calle se lo cargan en dos días.
 
re

Lo único que vais a conseguir es que la izquierda abertzale tenga a otro mártir.
 
No, home.

Soltarlo era hacerlo un héroe.


Ha sido una gran noticia. Sólo me habría alegrado más su muelte cruel.
 
Re: re

rat-penat rebuznó:
Lo único que vais a conseguir es que la izquierda abertzale tenga a otro mártir.

pues entonces todavia quedaran muchos para hacer el empate, y yo prefiero que sea un martir a que sea un ejemplo de lo que hay que hacer.

UN SALUDO
 
Por mí se puede morir el hijo de puta de De Juana, recuerdo que cuando mataron a los Jiménez Becerril escribió que se carcajeaba al ver a la gente llorando. Alguien así no debería ser mártir de nada, es una basura y una vergüenza para los vascos.
 
...porqué se ha editado el título de este post sin permiso de su creador, osease, yo???

Una cosa es que hubiese una errata en el nombre de la rata esa ( de JuEna Chaos) y que se pudiese corregir y otra es que nadie (excepto tal vez el que paga el mantenimiento de la web, Torbe) tenga derecho a modificar el título del post convirtiéndolo en una parida.

Dixit.[/b]
 
RIOS_DE_TINTO rebuznó:
...porqué se ha editado el título de este post sin permiso de su creador, osease, yo???

Una cosa es que hubiese una errata en el nombre de la rata esa ( de JuEna Chaos) y que se pudiese corregir y otra es que nadie (excepto tal vez el que paga el mantenimiento de la web, Torbe) tenga derecho a modificar el título del post convirtiéndolo en una parida.

Dixit.[/b]

hombre ¿no tienes sentido del humor? la verdad es que así tiene su punto :lol:
 
Uy que bien, hoy ya me han llamado etarra y fascista por hacer ver a una panda de subnormales que ni el presidente democratico de este pais ni el Fiscal General del Estado se van de blancos con los etarras.

Odiar y desear a este hijo de puta lo peor no esta contrapuesto a respetar la justicia y paso a contestar al owneable oligofrenico que no tuvo cojones de respetar su palabra el dia que Arisgo salio moderador de este foro.

88 rebuznó:
Diossss, nunca pense que una persona llegase a ser tan anormal.

Si tu pensases lo contrario me asustaria my friend.

A ver capullo, ¿sabes diferenciar entre un enfermedad sobrevenida y una enfermedad provocada por una exposicion voluntaria?

Antes de valorar que clase de enfermedad tiene este hijo de puta deberias valorar que clase de derechos tienen los presos dependiendo de su situacion penitenciaria, y como ya copypastee antes:

Para argumentar su petición, Burgos aludió al artículo 508 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que contempla que los presos preventivos -­después de ser condenado a doce años y medio por un artículo de opinión, De Juana está a la espera del fallo del Supremo-­ puedan ser llevados a casa cuando su vida corra peligro.

¿Es cumplir dicho articulo de la ley de enjuiciamiento criminal ser amigo de los Etarras, señor retarded?


Enhorabuena, reunes todas las carasteristicas para llegar a ser presidente de un gobierno socialista, ser experto en decir gilipolleces.

Usted lo es para llegar a ser presidente de un gobierno pepero, no tener ni un leve concepto basico de justicia.

En fin, como ya he dicho muchas veces al igual que el tabaco, LD daña seriamente su salud mental.
 
Artículo 508. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.

1. El juez o tribunal podrá acordar que la medida de prisión provisional del imputado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. El juez o tribunal podrá autorizar que el imputado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa.

2. En los casos en los que el imputado se hallara sometido a tratamiento de desintoxicación o deshabituación a sustancias estupefacientes y el ingreso en prisión pudiera frustrar el resultado de dicho tratamiento, la medida de prisión provisional podrá ser sustituida por el ingreso en un centro oficial o de una organización legalmente reconocida para continuación del tratamiento, siempre que los hechos objeto del procedimiento sean anteriores a su inicio. En este caso el imputado no podrá salir del centro sin la autorización del juez o tribunal que hubiera acordado la medida
.

pues aqui habla de enfermedad, no de huelga de hambre, con lo que puntillosamente hablando tampoco me parece a mi que tenga mucho en que basarse, a menos que alegue que es anorexico claro.

UN SALUDO
 
RAULCT rebuznó:
pues aqui habla de enfermedad, no de huelga de hambre, con lo que puntillosamente hablando tampoco me parece a mi que tenga mucho en que basarse, a menos que alegue que es anorexico claro.
UN SALUDO

Bueno, supongo que si no comes por un tiempo prolongado los organos vitales empiezan a reventar por todos lados (mmm que gusto, me corro solo de pensarlo) y ello conlleva multiples afecciones.
 
RAULCT rebuznó:
pues aqui habla de enfermedad, no de huelga de hambre, con lo que puntillosamente hablando tampoco me parece a mi que tenga mucho en que basarse, a menos que alegue que es anorexico claro.

UN SALUDO
Hombre, a mí me parece lo contrario, al no mencionar expresamente la huelga de hambre o otras causas autoinfligidas de enfermedad (porque si no comes enfermas, éso lo tenemos claro) da pie a que se pueda aplicar el reglamento en su caso. Como también en su caso sería un precedente muy chusco se le ha denegado, bien denegado en mi opinión. No veo nada raro ni en la petición ni en la denegación. Que le sigan metiendo comida por intravenal y si se muere qué le vamos a hacer :roll:
 
Este ser asocial dice que quiere morir (¿de risa?) y no le dejan.

Miguel Ángel Blanco quería vivir y tampoco le dejaron.

El estado de derecho no puede dejarle morir pero uno de los cuidadores sí que podría meterle por ahí una lavativa con cianuro o TNT.

Que conste que soy hombre de paz...iencia limitada.
 
apunahasa rebuznó:
Soy tonto y no puedo remediarlo, soy tonto y no puedo remediarlo....

En fin, como ya he dicho muchas veces al igual que el tabaco, LD daña seriamente su salud mental

Pedazo de TONTO, que eres TONTO, como toda la basura a la que perteneces recurres a argumentos que no tienen nada que ver con el asunto que discutimos y desde el punto de vista de la psicologia eso es un claro sintoma de debilidad y de percepcion de ausencia de razon.

Suscribo el OWNED que te acaba de hacer Raulct con su permiso para desmontar tu mierda de argumentos:

Raulct rebuznó:
Artículo 508. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.

1. El juez o tribunal podrá acordar que la medida de prisión provisional del imputado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias,
cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. El juez o tribunal podrá autorizar que el imputado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa.........

Si es que eres tan necio que te owneas tu solito :lol: :lol: :lol:

TONNNNNNNNNTOOOOOO
 
En la España de los pelotazos judiciales, donde Galindo, Los Albertos o jueces prevaricadores han tenido un enchufismo amigable con el don recepticio del indulto, no costaba nada atenuar la pena a este desgraciado, y a su vez, por contradictorio que pudiera parecer, fortalecer con dicha gracia unas instituciones en este caso tan politizadas y tan poco dependientes.

Creo que la justicia española ha perdido una ocasión de oro para mostrarse grande, objetiva y equitativa en aras a tiempos actuales.
Una vez más recordar que este hombre no es reo de asesinato en la actualidad, sino de delito de opinión, y recordar a su vez, que no se estaba dilucidando en sala la excarcelación del etarra, sino la atenuación de la pena y su traslado al domicilio con estancia vigilada permanentemente.

Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.
 
kukol rebuznó:
Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.

Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.

Aqui los unicos impresentables sois vosotros
 
88 rebuznó:
kukol rebuznó:
Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.

Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.

Aqui los unicos impresentables sois vosotros

Si pongo la dirección donde vive Amando de Miguel lo celebrarás igual?
 
88 rebuznó:
kukol rebuznó:
Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.

Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.

Aqui los unicos impresentables sois vosotros

Estoy de acuerdo.


Si cuatros jueces han decidido votar a favor de ese hijo de puta, que por lo menos sus nombres queden deshonrados para siempre, es lo mínimo.
 
Conozco uns tíos que nos harían un trabajito fino. Son caros pero efectivos.

:twisted:

No tendrás también las de Cesar Vidal y Nacho Villa??
 
L'entrecuix rebuznó:
88 rebuznó:
kukol rebuznó:
Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.

Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.

Aqui los unicos impresentables sois vosotros

Si pongo la dirección donde vive Amando de Miguel lo celebrarás igual?

Amando de Miguel no es juez y no está en sus manos aplicar justicia o dejar de aplicarla. Además, se han dicho únicamente sus nombres.

No comparemos.
 
pablis rebuznó:
L'entrecuix rebuznó:
88 rebuznó:
kukol rebuznó:
Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.

Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.

Aqui los unicos impresentables sois vosotros

Si pongo la dirección donde vive Amando de Miguel lo celebrarás igual?

Amando de Miguel no es juez y no está en sus manos aplicar justicia o dejar de aplicarla. Además, se han dicho únicamente sus nombres.

No comparemos.

No comparemos pero las amenazas telefónicas van a aparecer igual.
 
L'entrecuix rebuznó:
No comparemos pero las amenazas telefónicas van a aparecer igual.

Por esa regla de tres en los medios de comunicación nunca podrían dar los nombres de ningún juez, ni de políticos, ni de nada.
 
pablis rebuznó:
L'entrecuix rebuznó:
No comparemos pero las amenazas telefónicas van a aparecer igual.

Por esa regla de tres en los medios de comunicación nunca podrían dar los nombres de ningún juez, ni de políticos, ni de nada.

La mayor parte de ellos no salen en las guías telefónicas.
 
Anasagasti " si muere de juana será como si se hubiese ejecutado la pena de muerte por culpa del PP".


:lol:
 
brus lee2 rebuznó:
Anasagasti " si muere de juana será como si se hubiese ejecutado la pena de muerte por culpa del PP".

Merma intelectualmente mucho pasarte dos horas al día durante gran parte de tu vida intentanto cruzar a la derecha los cuatro pelos largos que te crecen a la izquierda.
 
Arriba Pie