Sam Rothstein
Frikazo
- Registro
- 15 Sep 2005
- Mensajes
- 10.382
- Reacciones
- 1
Para él es mejor estar en la cárcel, si sale a la calle se lo cargan en dos días.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
rat-penat rebuznó:Lo único que vais a conseguir es que la izquierda abertzale tenga a otro mártir.
RIOS_DE_TINTO rebuznó:...porqué se ha editado el título de este post sin permiso de su creador, osease, yo???
Una cosa es que hubiese una errata en el nombre de la rata esa ( de JuEna Chaos) y que se pudiese corregir y otra es que nadie (excepto tal vez el que paga el mantenimiento de la web, Torbe) tenga derecho a modificar el título del post convirtiéndolo en una parida.
Dixit.[/b]
88 rebuznó:Diossss, nunca pense que una persona llegase a ser tan anormal.
A ver capullo, ¿sabes diferenciar entre un enfermedad sobrevenida y una enfermedad provocada por una exposicion voluntaria?
Enhorabuena, reunes todas las carasteristicas para llegar a ser presidente de un gobierno socialista, ser experto en decir gilipolleces.
.Artículo 508. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.
1. El juez o tribunal podrá acordar que la medida de prisión provisional del imputado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. El juez o tribunal podrá autorizar que el imputado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa.
2. En los casos en los que el imputado se hallara sometido a tratamiento de desintoxicación o deshabituación a sustancias estupefacientes y el ingreso en prisión pudiera frustrar el resultado de dicho tratamiento, la medida de prisión provisional podrá ser sustituida por el ingreso en un centro oficial o de una organización legalmente reconocida para continuación del tratamiento, siempre que los hechos objeto del procedimiento sean anteriores a su inicio. En este caso el imputado no podrá salir del centro sin la autorización del juez o tribunal que hubiera acordado la medida
RAULCT rebuznó:pues aqui habla de enfermedad, no de huelga de hambre, con lo que puntillosamente hablando tampoco me parece a mi que tenga mucho en que basarse, a menos que alegue que es anorexico claro.
UN SALUDO
Hombre, a mí me parece lo contrario, al no mencionar expresamente la huelga de hambre o otras causas autoinfligidas de enfermedad (porque si no comes enfermas, éso lo tenemos claro) da pie a que se pueda aplicar el reglamento en su caso. Como también en su caso sería un precedente muy chusco se le ha denegado, bien denegado en mi opinión. No veo nada raro ni en la petición ni en la denegación. Que le sigan metiendo comida por intravenal y si se muere qué le vamos a hacerRAULCT rebuznó:pues aqui habla de enfermedad, no de huelga de hambre, con lo que puntillosamente hablando tampoco me parece a mi que tenga mucho en que basarse, a menos que alegue que es anorexico claro.
UN SALUDO
apunahasa rebuznó:Soy tonto y no puedo remediarlo, soy tonto y no puedo remediarlo....
En fin, como ya he dicho muchas veces al igual que el tabaco, LD daña seriamente su salud mental
Raulct rebuznó:Artículo 508. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.
1. El juez o tribunal podrá acordar que la medida de prisión provisional del imputado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias,
cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. El juez o tribunal podrá autorizar que el imputado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa.........
kukol rebuznó:Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.
88 rebuznó:kukol rebuznó:Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.
Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.
Aqui los unicos impresentables sois vosotros
88 rebuznó:kukol rebuznó:Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.
Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.
Aqui los unicos impresentables sois vosotros
L'entrecuix rebuznó:88 rebuznó:kukol rebuznó:Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.
Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.
Aqui los unicos impresentables sois vosotros
Si pongo la dirección donde vive Amando de Miguel lo celebrarás igual?
kukol rebuznó:Conozco uns tíos que nos harían un trabajito fino. Son caros pero efectivos.
![]()
No tendrás también las de Cesar Vidal y Nacho Villa??
pablis rebuznó:L'entrecuix rebuznó:88 rebuznó:kukol rebuznó:Por cierto, la COPE lleva toda la tarde (y lo que les queda) cacareando a los 4 vientos los nombres y apellidos de los 4 magistrados que ejercieron su voto particular.
Simplemente impresentable.
Simplemente magnifico, informando al pueblo y no callandose como las putas de PRISA.
Aqui los unicos impresentables sois vosotros
Si pongo la dirección donde vive Amando de Miguel lo celebrarás igual?
Amando de Miguel no es juez y no está en sus manos aplicar justicia o dejar de aplicarla. Además, se han dicho únicamente sus nombres.
No comparemos.
L'entrecuix rebuznó:No comparemos pero las amenazas telefónicas van a aparecer igual.
pablis rebuznó:L'entrecuix rebuznó:No comparemos pero las amenazas telefónicas van a aparecer igual.
Por esa regla de tres en los medios de comunicación nunca podrían dar los nombres de ningún juez, ni de políticos, ni de nada.
brus lee2 rebuznó:Anasagasti " si muere de juana será como si se hubiese ejecutado la pena de muerte por culpa del PP".
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.