HISTORIA MILITAR: hilo de ejércitos y batallitas.

Lo encontró al estilo danés, por marcas en el cuerpo que sólo ella conocía.
Creo que la chica era su señora, no su amante.

Una escena parecida creo recordar que se dió en Marston Moor. La esposa de un oficial realista buscaba por el campo de batalla a su marido, creyéndolo herido o muerto, cuando un oficial parlamentario le rogó que se retirase, puesto que "allí solo había dolor y aflicción, ninguna de ellas cosa para una dama"

Luego se enteró que era Oliver Cromwell.
 
Aunque los franceses lo conocian como guillermo el bastardo, y los ingleses lo inmortalizarian como el conquistador...al parecer sus normandos se referian a el de un modo mas desciptivo: Guillermo el calvo...nada que ver con su abuelo roberto el diablo, jajajaja
 
De reyes que cayeron en batalla en nuestra historia tenemos unos cuantos, recordaré a dos:

Pedro II de Aragón, cayó en la batalla de Muret contra Simón de Monfort, que dirigía la Cruzada contra los albigenses. Al haber jurado fidelidad Ramón VI de Tolosa al rey aragonés, tuvo éste que enfrentarse al ejército cruzado, defendiendo a sus súbditos.

Pero no lo hizo en condiciones. Además pese a que Simón de Monfort ofreció un arreglo a Pedro, el rey no quiso. Y eso que Simón era quien estaba criando al hijo del rey, el futuro Jaime I el Conquistador.

Pedro no se preparó como tocaba para la batalla y pasó la noche yaciendo con una mujer y bebiendo, hasta el punto de que no podía ponerse en pie. A este pecado y a la mala organización, porque no supo ordenar sus huestes convenientemente, su hijo Jaime I atribuye la desgracia de su padre.


Otro rey que cayó en batalla fue Jaime III, rey de Mallorca, a quien su primo Pedro IV el Ceremonioso había despojado del reino. Jaime III reunió un ejército con ayuda del rey de Francia y en 1349 desembarcó en Mallorca dispuesto a recuperar su reino (o perecer en el intento). No lo consiguió y cayó luchando en la batalla de Llucmayor (no lejos de las tierras de mis padres). Hoy un simple monolito recuerda el lugar de la batalla donde se perdió nuestro reino en medio del mar.

Su hijo Jaime IV no llegó a reinar efectivamente y palmó en prisión, el reino privativo de Mallorca volvió a la Corona de Aragón. Desde ese día los mallorquines de bien odiamos (más o menos cordialmente) a Cataluña.
 
"Hacer camerone" es una expresión proverbial en la Legión extranjera francesa. Significa resistir hasta el último hombre y la última bala.

En la década de 1860 Francia envió tropas a México para apoyar al emperador Maximiliano.

El 30 de abril de 1863, 65 legionarios resistieron en la hacienda mexicana de Camerón durante 10 horas el ataque de varios miles de soldados mexicanos.

Entre los legionarios había un español, Alonso Bernardo.
 
Este foro es un pozo de sabiduria... :shock: este hilo tendria que ser postit :shock:
 
En la mula hay cosas interesantes sobre el tema que nos ocupa, si ponéis "osprey" en el buscador, os salen un huevo de pdf, con monografías bastante curradas (y con ilustraciones) sobre distintos soldados y ejércitos.

Ahí van dos ejemplos que me bajé: de los jodidos casacas rojas birtánicos.

ed2k://|file|Osprey%20-%20War19%20-%20British%20Redcoat%20(1)%201749-1793.pdf|13334476|54308FB1CF1A20F2123FD184F51708B1|/

ed2k://|file|osprey-war020-british.redcoat.(2).1793-1815.pdf|12415463|92532FAE2EF9303510A98B227C6B0B10|/


¡OJO, están en inglés!
 
Bélgica, desde el punto de vista militar, tiene gran importancia por su situación entre Francia, Alemania y Holanda.

En los siglos XVII, XVIII y XIX se desarrollaron en el país belga guerras devastadoras y unas notabilísimas campañas militares.

Tres teatros de operaciones se destacan en Bélgica: el de Flandes, el de Hainault con el Brabante y las Árdenas. El primero, surcado por ríos y canales y cubierto de filas de grandes árboles, la defensa es fácil., especialmente la zona litoral, pero las operaciones que en esta zona se realizan no pueden tener una gran importancia, porque no conducen a la posesión de objetivos principales; los únicos de algún interés militar son Yprés, en la frontera con Francia y Brujas, en la de Holanda.

En Flandes Oriental, los valles de Lys y del Escalda significan dos líneas de invasión de Bélgica, viniendo del lado de Francia.

La plaza Courtrai en el Lys y Tournai y Oudenarde en el Escalda, son los principales objetivos; Gante, situada a igual distancia de Bruselas que de Brujas, es el objetivo capital y su influencia estratégica se extiende desde las colinas del Brabante hasta la orillas del Mar del Norte, y desde la frontera francesa hasta las bocas del Escalda.

Expongo ahora aquí, una referencia de Bélgica copiada de un libro de Geografía Universal del año 1915, en el cual podrán observar que el gobierno belga ya se hallaba exiliado:

La capital del reino de Bélgica es Bruselas, que está situada casi en el centro del territorio nacional. ; era la residencia del rey, del gobierno y de la corte, hasta que los acontecimientos han determinado el traslado de todos estos elementos nacionales al extranjero.

La población de Bruselas cuenta por sí sola una población de 205.000 almas, y esta cifra se eleva a 704.975, contando la población de los doce pueblos agregados a la ciudad, que, con ésta, forman una aglomeración compacta.

El turista que de París se traslada a la capital de Bélgica, puede creer de momento que no ha salido de la gran capital francesa, porque el ambiente de la ciudad, sus aspecto exterior, sus tiendas y sus comercios, todo es o parece ser francés.

Sin embargo, a poco que el viajero observe, advertirá enseguida las profundas diferencias que separan a una de otra ciudad.

Si se toma una de las calles transversales del boulevard de Hainault, que continuado por el de Anspach es de corte esencialmente francés, se encuentra transportado el viajero a un medio nuevo y de especialísimo ambiente.

Hállanse callejas, encrucijadas, casa de puro flamenco. Junto al café moderno y lujoso descubre enseguida la vieja taberna bruselense, con mesas de madera y paredes pintadas al óleo y decoradas con carteles.

Bruselas, pues, descartando su aspecto momentáneo que le da aires de parisién, es una vieja ciudad bravanzona, a la que el desarrollo de la nación, las necesidades de su papel de capital y su situación en el cruce de dos grandes caminos europeos, la están transformando en una ciudad cosmopolita.

Bruselas se destaca sobre el flanco de una colina, por la falda de la cual se desliza el río Senne, modesto afluente del Rupel, que a su vez lo es del caudaloso Escalda.

En un principio la ciudad no descendió de la monataña, pero andando el tiempo y al crecer su población, fuese extendiendo al otro lado del río; de ahí que, ya de antiguo, Bruselas está dividida en ciudad alta y ciudad baja.

En la primera están los palacios, los museos, los ministerios; es el centro de toda la vida administrativa nacional y en ella se hallan los barrios tenidos por más elegantes.

En la segunda viven los comerciantes, los tenderos, etc, y es el centro de los negocios comerciales e industrias de la capital de Bélgica.

Lo belgas son amantes de la novedad y el confort, y estos dos rasgos de su carácter, unidos a los esfuerzos inteligentes de la administración pública, han contribuido poderosamente a dar a Bruselas su moderna fisonomía de gran ciudad.
Un saludo
 
El día 2 de agosto el Gobierno Alemán dirigió al de Bélgica una nota, en la que el Gabinete del Kaiser afirmaba que tenía la seguridad absoluta de que, a pesar de las garantías dadas por Francia a Alemania, aquélla se proponía amenazar la frontera alemana siguiendo la ribera del Mosa y penetrando en Bélgica.

Como de cumplirse ente propósito, -añadía la nota- la nación belga se verá en la imposibilidad de impedir los planes de Francia y de mantener su neutralidad, el Gobierno Alemán cree necesario prevenir la agresión y, a este efecto, el Gabinete de Berlín propone al de Bruselas que éste observase una actitud amistosa respecto de Alemania, a cambio de comprometerse ésta, a su vez, una vez llegado el momento de la paz, garantizar la integridad del territorio belga y asegurar el reinado de la actual dinastía.

A continuación indicaba la nota que, si Bélgica rechazaba la proposición amistosa que se le hacía y optaba por optaba por oponerse al paso de las tropas alemanas que fueran al encuentro de las francesas, tendría que considerarla una nación enemiga, y, por lo tanto, tratarla como tal.

Excusado es decir el efecto que esta nota del Gobierno alemán produjo en las altas esferas belgas y sobre todo la explosión de la indignación que se produjo en el pueblo al ser conocido aquel documento.

El consejo de Ministros se reunió inmediatamente bajo la presidencia del rey Alberto y, después de meditada de deliberación, acordó contestar a la nota del Gobierno alemán diciendo que los temores de Alemania respecto a la invasión de los franceses eran completamente infundados, porque estaba en flagrante contradicción con las terminantes declaraciones hechas por el Gobierno francés el día anterior; pero que, aún en el caso de que estuvieran fundados, Bélgica se consideraba con fuerzas suficientes para conseguir que su neutralidad quedase respetada y para oponer al invasor una resistencia tenaz y vigorosa.

En la nota que de conformidad con este acuerdo fue redactada, firmada y enviada a Alemania por el Gobierno belga, se recordaban los tratados de 1830, confirmados en 1870, que consagraron la independencia de Bélgica, garantizadas por las potencias y singularmente por Prusia.

A la par se protestaba por la violación de gentes que suponía la amenaza hecha por Alemania a un país que había cumplido siempre con la mayor lealtad sus compromisos y deberes intereses internacionales y cuyo único delito consistía en querer mantener su neutralidad y hacer espetar su neutralidad.

Finalizaba la nota diciendo que, de aceptar las proposiciones de Alemania, el Gobierno belga sacrificaría el honor de su país y traicionaría sus deberes para con Europa.

Un saludo
 
El antiguo oficial francés Maxime Lecomte publicó hace ya muchos años un libro cuyo títulojustifica las afirmaciones anteriores. El libro se llama: Neutralidad de Bélgica e invasión alemana”.

Uno de los párrafos de esta obra dice:

En un reciente documento alemán se afirma lo que a continuación se expresa:

Nuestro esfuerzo debe dirigirse contra el ejército francés sin pasar por la muralla de sus fortificaciones. A este efecto, la violación del territorio belga se impone.

El escritor militar Fenot, a raíz de los trabajos de fortificación realizados en 1882, escribió las siguientes palabras:

El interés estratégico que habrá de empujar a los alemanes a la violación de la neutralidad de Bélgica, aumenta aun después de la transformación de nuestra frontera mutilada, hasta el punto que muy buenos conocedores del asunto consideran el ataque por Bélgica, en lo sucesivo, como inseparable de todo plan racional de ofensiva alemana.

La barrera de las costas del Meuse y del Mosela es demasiado fuerte para acometerla de frente; los alemanes se estrellarían, bien lo saben, y para superar ese baluarte infranqueable tomarán, sin preocuparse de la neutralidad belga, el camino clásico de las invasiones del Norte sobre las vertientes del Sena.

Por si estas opiniones fueran pocas, pueden todavía agregarse a ellas la de Mr. Lucien Victor Meunier, que afirmaba en una obra suya escrita en 1887 que “actualmente y en razón de las obras defensivas acumuladas en ambos lados de nuestra frontera, para ir de Alemania a Francia o de Francia a Alemania, el único camino es Bélgica.”

Claudio Messin escribió en 1892 que “si existe un interés alemán superior a la neutralidad belga, se pasará por encima de esa neutralidad”

Asimismo, el teniente Lanct, reconociendo la dificultad de un ataque por la frontera, declaró rotundamente en una notable memoria: El espacio falta para maniobrar por detrás de la línea de combate. El ejército alemán sería encerrado entre los Vosgos y el Hardt por el este y las alturas de Meuse y el Mosela, ocupadas por los franceses, al oeste; la experiencia ha demostrado que no se maniobran impunemente los grandes efectivos tan cerca del lado francés; por detrás de Meuse-Mosela se dispone del espacio necesario para la concentración y para todos los movimientos posibles. Los alemanes, en cambio, por el lado de Bélgica, encontrarán a su frente y por detrás lugar para desplegarse y hacer sus primeras maniobras.

En 1882 el general Brialmont, el autor de las fortificaciones de Lieja, creía que los alemanes dirigirían su ataque a fondo partiendo de la línea Verdún-Toul-Beldfort, y que cuatro cuerpos del ejército cruzarían el Mosa y marcharían por su valle y por el del río Sambre.

Dejardin, otro técnico famoso, dijo en 1905 que el mejor camino para las tropas alemanas cuyo objetivo fuese París, era el del valle del Sambre, por Ligny y Charleroi, para vadear el río Oise que se dirige a la capital francesa.

El general francés Maitot estaba convencido de que en caso de luchar contra Alemania ésta trabaría combates de entretenimiento frente a Toul y Vredún, pero efectuaría la invasión a través de Bélgica, llevándose esta invasión a cabo por dos cuerpos del ejército y una división de caballería, partiendo de la base Saint Vith Heveris, destacándose uno de los cuerpos hacia Malmedy y el segundo hacia la frontera francesa, frente a Sedan.

Con lo dicho y lo trascrito creemos que hay suficiente para probar que ni Francia ni Inglaterra ni la propia Bélgica podían alegar ignorancia frente a la acción “natural” de Alemania en caso de agresión, y que, por consiguiente, Bélgica tuvo tiempo sobrado para escoger entre resistir a una invasión alemana frente a Francia o hacer frente a una invasión francesa al lado de Alemania.

No ha de olvidarse la famosa frase de Bismarck en plena cámara prusiana en 1863: "La guerra rompe todos los tratados”
 
En primer lugar felicitar a todos ols que habéis colaborao, ya que leer hilos de este estilo de vez en cuando da gusto.

Ahí va una anécdota relacionada con el tema,
"Entre los militares más conocidos del siglo III a.C. destaca la figura de Pirro, hijo de Eácidas. Su aprendizaje lo llevó a cabo con el rey macedonio Demetrio I Poliorcetes, participando en la batalla de Ipsos. Cuando inició su reinado en el año 295 a.C. se marcó el objetivo de extender los límites de su reino, dirigiéndose hacia Macedonia. Pero en su expansión chocó con el monarca macedónico Lisímaco, saliendo derrotado el epirota en el año 284, siendo obligado a devolver los territorios conquistados. Desde ese momento se fijó en la península Itálica, tejiendo un elaborado plan para hacerse con ese rico territorio. En el año 281 desembarca en la península para derrotar a los romanos en la batalla de Heraclea, al año siguiente. El conflicto que surgió en Sicilia le permitió intervenir, avisado por los griegos y los siracusanos. Su llegada permitió la expulsión de los cartagineses de la isla pero no pudo obtener igual resultado con los romanos, quienes le derrotaron en Benevento (275 a.C.). Regresó al Épiro para fallecer en la lucha contra macedonios y espartanos que amenazaban su reino"

Bien pues en una de sus batallas contra los romanos, vencida por él dijo una frase que pasó a las historia, " como ganemos una batalla más, perderemos la guerra", debido al grandísimo número de bajas que cosecho en dichas batallas.
De ahí viene la frase famosa HA SIDO UNA VICTORIA PIRRICA.
 
Labordeta rebuznó:
En primer lugar felicitar a todos ols que habéis colaborao, ya que leer hilos de este estilo de vez en cuando da gusto.

Ahí va una anécdota relacionada con el tema,
"Entre los militares más conocidos del siglo III a.C. destaca la figura de Pirro, hijo de Eácidas. Su aprendizaje lo llevó a cabo con el rey macedonio Demetrio I Poliorcetes, participando en la batalla de Ipsos. Cuando inició su reinado en el año 295 a.C. se marcó el objetivo de extender los límites de su reino, dirigiéndose hacia Macedonia. Pero en su expansión chocó con el monarca macedónico Lisímaco, saliendo derrotado el epirota en el año 284, siendo obligado a devolver los territorios conquistados. Desde ese momento se fijó en la península Itálica, tejiendo un elaborado plan para hacerse con ese rico territorio. En el año 281 desembarca en la península para derrotar a los romanos en la batalla de Heraclea, al año siguiente. El conflicto que surgió en Sicilia le permitió intervenir, avisado por los griegos y los siracusanos. Su llegada permitió la expulsión de los cartagineses de la isla pero no pudo obtener igual resultado con los romanos, quienes le derrotaron en Benevento (275 a.C.). Regresó al Épiro para fallecer en la lucha contra macedonios y espartanos que amenazaban su reino"

Bien pues en una de sus batallas contra los romanos, vencida por él dijo una frase que pasó a las historia, " como ganemos una batalla más, perderemos la guerra", debido al grandísimo número de bajas que cosecho en dichas batallas.
De ahí viene la frase famosa HA SIDO UNA VICTORIA PIRRICA.
Haz clic para expandir...

A Pirro se le tuvo en gran consideración en la Antigüedad como general.
De ahí que aparezca en la famosa anécdota de la conversación entre Aníbal y Escipión (¿leyenda urbana?).

Aprovecho para refrescaros la memoria. Aníbal vivía exiliado en la corte de Antíoco III, rey de Siria. Teóricamente Escipión llegó a Asia Menor y coincidió en una ocasión con el púnico. Tratándose de viejos guerreros terminaron hablando de batallitas. En un momento dado, Escipión le preguntó a Aníbal quiénes eran para él los tres mejores generales de la historia. El cartaginés le respondió que Alejandro, Pirro y Aníbal, por este orden.
Escipión entonces le inquirió dónde se pondría Aníbal si no hubiera sido vencido por Escipión. Aníbal le respondió diciendo que si no fuera por Escipión, Aníbal sería el primero de todos.

Que Aníbal, además de ser un excelentísimo general, era un tío con dos cojones, lo prueba otra anécdota del final de su vida. Cuando, refugiado en Bitinia, ya anciano, supo que Roma había exigido al rey Prusias que le entregara y que éste no se había negado, el cartaginés prefirió darse muerte antes que entregarse a Roma, diciendo estas palabras al tiempo que tomaba el veneno:
"Libertemos a Roma de sus temores, puesto que no sabe esperar la muerte de un viejo."
Contaba entonces cuando murió unos noventa años.
 
Los romanos tenían la costumbre de portar siempre unos pollos enjaulados. Antes de entrar en batalla, los soltaban, y si las aves comían se tenía por buena señal.

Durante la Primera Guerra Púnica, se le confió el mando de una flota romana a Publio Claudio Pulcro. Antes de trabar combate con las naves cartaginesas, soltaron a los pollos. Estos se negaron a picotear. Pulcro, airado, dijo:
"Pues si no quieren comer, que beban". Y arrojó los pollos sagrados al mar.

Los romanos perdieron en Drepanum. Pulcro volvió a Roma, fue juzgado por traidor y por haber despreciado los augurios y fue ejecutado.
 
Juvenal rebuznó:
Los romanos tenían la costumbre de portar siempre unos pollos enjaulados. Antes de entrar en batalla, los soltaban, y si las aves comían se tenía por buena señal.

Durante la Primera Guerra Púnica, se le confió el mando de una flota romana a Publio Claudio Pulcro. Antes de trabar combate con las naves cartaginesas, soltaron a los pollos. Estos se negaron a picotear. Pulcro, airado, dijo:
"Pues si no quieren comer, que beban". Y arrojó los pollos sagrados al mar.

Los romanos perdieron en Drepanum. Pulcro volvió a Roma, fue juzgado por traidor y por haber despreciado los augurios y fue ejecutado.
Haz clic para expandir...

Como merecía por su impiedad.

No obstante, Valerio Máximo dice al respecto que se libró de la condena al caer un aguacero inesperado mientras se le juzgaba. Y, al haberse interrumpido la causa por intervención divina, no se juzgó adecuado reanudarla.
 
Que gustazo leer estos hilos!!!

Jacques, hijo de **** sabes mucho!

:121 :121 :121 :121 :121 :121 :121 :121
 
Jacques de Molay rebuznó:
Labordeta rebuznó:
En primer lugar felicitar a todos ols que habéis colaborao, ya que leer hilos de este estilo de vez en cuando da gusto.

Ahí va una anécdota relacionada con el tema,
"Entre los militares más conocidos del siglo III a.C. destaca la figura de Pirro, hijo de Eácidas. Su aprendizaje lo llevó a cabo con el rey macedonio Demetrio I Poliorcetes, participando en la batalla de Ipsos. Cuando inició su reinado en el año 295 a.C. se marcó el objetivo de extender los límites de su reino, dirigiéndose hacia Macedonia. Pero en su expansión chocó con el monarca macedónico Lisímaco, saliendo derrotado el epirota en el año 284, siendo obligado a devolver los territorios conquistados. Desde ese momento se fijó en la península Itálica, tejiendo un elaborado plan para hacerse con ese rico territorio. En el año 281 desembarca en la península para derrotar a los romanos en la batalla de Heraclea, al año siguiente. El conflicto que surgió en Sicilia le permitió intervenir, avisado por los griegos y los siracusanos. Su llegada permitió la expulsión de los cartagineses de la isla pero no pudo obtener igual resultado con los romanos, quienes le derrotaron en Benevento (275 a.C.). Regresó al Épiro para fallecer en la lucha contra macedonios y espartanos que amenazaban su reino"

Bien pues en una de sus batallas contra los romanos, vencida por él dijo una frase que pasó a las historia, " como ganemos una batalla más, perderemos la guerra", debido al grandísimo número de bajas que cosecho en dichas batallas.
De ahí viene la frase famosa HA SIDO UNA VICTORIA PIRRICA.
Haz clic para expandir...

A Pirro se le tuvo en gran consideración en la Antigüedad como general.
De ahí que aparezca en la famosa anécdota de la conversación entre Aníbal y Escipión (¿leyenda urbana?).

Aprovecho para refrescaros la memoria. Aníbal vivía exiliado en la corte de Antíoco III, rey de Siria. Teóricamente Escipión llegó a Asia Menor y coincidió en una ocasión con el púnico. Tratándose de viejos guerreros terminaron hablando de batallitas. En un momento dado, Escipión le preguntó a Aníbal quiénes eran para él los tres mejores generales de la historia. El cartaginés le respondió que Alejandro, Pirro y Aníbal, por este orden.
Escipión entonces le inquirió dónde se pondría Aníbal si no hubiera sido vencido por Escipión. Aníbal le respondió diciendo que si no fuera por Escipión, Aníbal sería el primero de todos.

Que Aníbal, además de ser un excelentísimo general, era un tío con dos cojones, lo prueba otra anécdota del final de su vida. Cuando, refugiado en Bitinia, ya anciano, supo que Roma había exigido al rey Prusias que le entregara y que éste no se había negado, el cartaginés prefirió darse muerte antes que entregarse a Roma, diciendo estas palabras al tiempo que tomaba el veneno:
"Libertemos a Roma de sus temores, puesto que no sabe esperar la muerte de un viejo."
Contaba entonces cuando murió unos noventa años.
Haz clic para expandir...

¡Ah!, Anibal, eso sí que era un general inmenso, ni siquiera sus enemigos romanos, que le trataban de cruel, pérfido y avaro pudieron esconder su grandeza.

Cuenta la historia que, refugiado en la corte de Antioco III de Siria, le ayudó a extenderse. Éste, desafió a los romanos, y en vez de dar el mando a Anibal lo tomó para sí por pura ansia de gloria. En el campo de batalla de Magnesia, mostró sus tropas a Anibal, cubiertas de armas doradas y ricamente enjaezadas y preguntó jactanciosamente a Anibal: "¿Es esto suficiente para los romanos?". Y el viejo púnico le contestó: "Los romanos son famosos por su rapacidad, pero sí, hasta para ellos es suficiente".

Antioco, huelga decirlo, perdió.

[edito]Anda que no tengo yo de Osprey en pdf y zip... hasta el ejercito español de la Guerra de Independencia.
 
Ahí va un epigrama funeriario referido a uno de los atenienses caídos en el 287 a.C. en el intento de recuperar el Pireo, ocupado por Antígono de Macedonia:

"Resistid, jóvenes, plantando el pie frente a los enemigos, dispuestos a morir venerando a vustra patria y a vuestros antepasados. También en tu honor, Queripo, la ciudad erigió a expensas públicas una estatua y un sepulcro, gran gloria por tu muerte, cuando al pie de los muros de Muniquia perdiste la vida en defensa de tu patria por salvarla del día de la esclavitud."

Otro más, hallado en la tumba de un guerrero bitinio, caído en el 281 a.C. en la batalla de la llanura de Curo, entre Lisímaco de Macedonia y Seleuco de Siria.

"Aunque esta larga tumba guarde mis huesos, extranjero, yo no retrocedí ante el ataque de los enemigos. Era soldado de infantería, pero entre la caballería resistí en primera fila cuando luchábamos en la llanura de Curo. Alcancé con mis armas a un tracio y a un misio y lugo recibí la muerte, cuando me afanaba por conseguir la gloria. Por ello, que todos alaben al impetuoso hijo de Bioeris, al bitinio Menas, destacado caudillo."

El tono de ambos epigramas me recuerda al gran poeta Tirteo.

Dulce y decoroso es morir por la patria.
 
El asedio de Numancia:

El general romano Publio Escipion, el mismo que destruyó Cartago y dejo a los romanos como única potencia en la tierra.
Tuvo que venir de propio a la península ibérica para ver que coño estaba pasando con esa ciudad de Numancia que había derrotado, tendiéndoles emboscadas y con la ayuda del frio, en varias ocasiones a las legiones romanas.
Al llegar vió un ejército desorganizado y desentrenado, por lo que en principio este general impuso una ferrea disciplina a su ejercíto estableciendo una gran austeridad tanto en el régimen alimenticio como en la forma de vida.
Echo a las putas y a los adivinos asi como a los mercaderes.
Directasmente no se dirigió a Numancia, fue al territorio de los vacceos venciéndolos para que estos no pudieran auxiliar a la ciudad celtiberica.

Escipión decide empezar el sitio de Numancia, estableciendo en principio dos campamentos que luego se ampliarán a siete, en los que va a instalar a sus tropas. Estos campamentos que no eran más que simples torres de vigilancia y fortificación más tarde serán unidos entre sí. También Escipión decide cerrar el río Duero, único punto de contacto de la ciudad con el exterior

El asedio de la ciudad celtibérica de Numancia se prolongó por un amplio espacio de tiempo.La proporción entre asediantes y asediados, era cláramente desfavorable para los numantinos. Se calcula que el ejército romano alcanzaría los 25.000 hombres, mientras la población asediada se calcula en unos 8.000-10.000 hombres.
Durante el cerco de la ciudad, los numantinos intentaron pedir ayuda y auxilio a la tribu vecina de los arevacos, aunque no tuvieron éxito fracasando en sus negociaciones. Después de sitiar Numancia durante ocho meses, la ciudad se rinde agotada por el hambre y las dificultades. Algunos de los habitantes de Numancia prefirieron darse muerte entre sí, antes que rendirse a los romanos

La destrucción de Numancia terminó con las guerras celtibéricas, que habían supuesto unos enormes gastos para el Estado romano. Numancia que había sido arrasada permanecerá deshabitada hasta co- mienzos del Imperio

Aquí os pongo una casa romana que se encuentra en lo que fue la ciudad de Numancia, recomiendo la visita guiada, esta a unos 6 km de Soria, asi como la novela Numancia, escrita por Jose Luis corral.

numancia.jpg
 
ed2k://|file|GALUBAYA%20DIVISIA%20-%20CRONICA%20DE%20LA%20DIVISION%20AZUL%20[www.infonacional.com].avi|629268114|3E9A756969D377A58624F296E50040B8|h=NVJSQFPWX76N7MUFBUVKW7W5BDMQ4DMO|/

Un documental sobre la División Azul. Lo mejor: las imágenes de la guerra, casi mejor verlo sin sonido.
 
Aquel 9 de septiembre de 1942, el "U-132" logró introducirse en el convoy; al mando del kapitänleutnant Ernst Vogelsang, el "U-132" había logrado ya ocho hundimientos y éste era su cuarto crucero de guerra.

Sigilosamente, se acercó a quinientos metros de su presa, el mercante "Hatimura"; Vogelsang, a quien podemos pintar un brillo en los ojos, observaba por el periscopio cómo los torpedos que acababa de lanzar se dirigían en corta carrera al objetivo.

El "Hatimura" navegaba cargado hasta los topes de TNT y munición. La explosión lo desintegró; tan brutal fue la onda expansiva que el submarino alemán también se hundió y todos los buques del convoy creyeron que habían sido atacados en ese momento.
 
Mmmmm, para mi el exito definitivo sigue siendo el de la manada de lobos raubgraf cuando consiguieron hundir casi un convoy entero...gracias a un marinero tarugo que salió a fumar un pitillo al puente de observación, permitiendo que los germanos encontrasen el convoy oscurecido en medio de la noche...el tabaco mata...y mucho.
 
Serie de televisión Grandes Batallas.

Hola me gustaria saber si hay alguien que se acuerde del titulo de una serie de televisión que vi hace al menos 10 años en TVE, se que la emitian los Domingos a la mañana, recreabana grandes batallas de la historia, era una serie documental muy buena probablemente de la bbc, me suena que en los ultimos años la han repuesto en el canal discovery channel o el canal historia.
Un saludo.
 
Re: Serie de televisión Grandes Batallas.

Zed25 rebuznó:
Hola me gustaria saber si hay alguien que se acuerde del titulo de una serie de televisión que vi hace al menos 10 años en TVE, se que la emitian los Domingos a la mañana, recreabana grandes batallas de la historia, era una serie documental muy buena probablemente de la bbc, me suena que en los ultimos años la han repuesto en el canal discovery channel o el canal historia.
Un saludo.
Haz clic para expandir...

Puede ser la mítica serie documental "Soldados", presentada por Frederick Forsyth.
 
Subo el hilo pegando la narración que Snorri Sturluson hace en la "heimskringla", la saga de los reyes de noruega, de la batalla de Stamford Bridge, donde como antes hemos comentado cayó el rey noruego Harald Hardrada ante la hueste de Harold Godwinson, último rey sajón de Inglaterra. Es una traducción inglesa (y excelente por cierto) del original nórdico pero si no sois unos lerdos lo entenderéis perfectamente.
Harald Hardrada tenía intención de invadir Inglaterra para deponer a Harold y apoyar las pretensiones al trono del hermano de éste el Earl Toste. Pero la cosa se torció.


Twenty horsemen rode forward from the Thing-men's troops against
the Northmen's array; and all of them, and likewise their horses,
were clothed in armour.

One of the horsemen said, "Is Earl Toste in this army?"

The earl answered, "It is not to be denied that ye will find him
here."

The horseman says, "Thy brother, King Harald, sends thee
salutation, with the message that thou shalt have the whole of
Northumberland; and rather than thou shouldst not submit to him,
he will give thee the third part of his kingdom to rule over
along with himself."

The earl replies, "This is something different from the enmity
and scorn he offered last winter; and if this had been offered
then it would have saved many a man's life who now is dead, and
it would have been better for the kingdom of England. But if I
accept of this offer, what will he give King Harald Sigurdson
for his trouble?"

The horseman replied, "He has also spoken of this; and will give
him seven feet of English ground, or as much more as he may be
taller than other men."

"Then," said the earl, "go now and tell King Harald to get ready
for battle; for never shall the Northmen say with truth that Earl
Toste left King Harald Sigurdson to join his enemy's troops, when
he came to fight west here in England. We shall rather all take
the resolution to die with honour, or to gain England by a
victory."

Then the horseman rode back.

King Harald Sigurdson said to the earl, "Who was the man who
spoke so well?"

The earl replied, "That was King Harald Godwinson."

Then, said King Harald Sigurdson, "That was by far too long
concealed from me; for they had come so near to our army, that
this Harald should never have carried back the tidings of our
men's slaughter."

Then said the earl, "It was certainly imprudent for such chiefs,
and it may be as you say; but I saw he was going to offer me
peace and a great dominion, and that, on the other hand, I would
be his murderer if I betrayed him; and I would rather he should
be my murderer than I his, if one of two be to die."

King Harald Sigurdson observed to his men, "That was but a little
man, yet he sat firmly in his stirrups."

It is said that Harald made these verses at this time: --

"Advance! advance!
No helmets glance,
But blue swords play
In our array.
Advance! advance!
No mail-coats glance,
But hearts are here
That ne'er knew fear."

His coat of mail was called Emma; and it was so long that it
reached almost to the middle of his leg, and so strong that no
weapon ever pierced it. Then said King Harald Sigurdson, "These
verses are but ill composed; I must try to make better;" and he
composed the following: --

"In battle storm we seek no lee,
With skulking head, and bending knee,
Behind the hollow shield.
With eye and hand we fend the head;
Courage and skill stand in the stead
Of panzer, helm, and shield,
In hild's bloody field."

Thereupon Thiodolf sang: --

"And should our king in battle fall, --
A fate that God may give to all, --
His sons will vengeance take;
And never shone the sun upon
Two nobler eaglet; in his run,
And them we'll never forsake."



95. OF THE BEGINNING OF THE BATTLE.

Now the battle began. The Englishmen made a hot assault upon the
Northmen, who sustained it bravely. It was no easy matter for
the English to ride against the Northmen on account of their
spears; therefore they rode in a circle around them. And the
fight at first was but loose and light, as long as the Northmen
kept their order of battle; for although the English rode hard
against the Northmen, they gave way again immediately, as they
could do nothing against them. Now when the Northmen thought
they perceived that the enemy were making but weak assaults, they
set after them, and would drive them into flight; but when they
had broken their shield-rampart the Englishmen rode up from all
sides, and threw arrows and spears on them. Now when King Harald
Sigurdson saw this, he went into the fray where the greatest
crash of weapons was, and there was a sharp conflict, in which
many people fell on both sides. King Harald then was in a rage,
and ran out in front of the array, and hewed down with both
hands; so that neither helmet nor armour could withstand him, and
all who were nearest gave way before him. It was then very near
with the English that they had taken to flight. So says Arnor,
the earls' skald: --

"Where battle-storm was ringing,
Where arrow-cloud was singing,
Harald stood there,
Of armour bare,
His deadly sword still swinging.
The foeman feel its bite;
His Norsemen rush to fight,
Danger to share,
With Harald there,
Where steel on steel was ringing."



96. FALL OF KING HARALD.

King Harald Sigurdson was hit by an arrow in the windpipe, and
that was his death-wound. He fell, and all who had advanced with
him, except those who retired with the banner. There was
afterwards the warmest conflict, and Earl Toste had taken charge
of the king's banner. They began on both sides to form their
array again, and for a long time there was a pause in fighting.
Then Thiodolf sang these verses: --

"The army stands in hushed dismay;
Stilled is the clamour of the fray.
Harald is dead, and with him goes
The spirit to withstand our foes.
A bloody scat the folk must pay
For their king's folly on this day.
He fell; and now, without disguise,
We say this business was not wise."

But before the battle began again Harald Godwinson offered his
brother, Earl Toste, peace, and also quarter to the Northmen who
were still alive; but the Northmen called out, all of them
together, that they would rather fall, one across the other, than
accept of quarter from the Englishmen. Then each side set up a
war-shout, and the battle began again. So says Arnor, the earls'
skald: --

"The king, whose name would ill-doers scare,
The gold-tipped arrow would not spare.
Unhelmed, unpanzered, without shield,
He fell among us in the field.
The gallant men who saw him fall
Would take no quarter; one and all
Resolved to die with their loved king,
Around his corpse in a corpse-ring."


Los noruegos, básicamente, se hicieron matar junto a su señor, como debían. El tono épico del relato acojona. Si a alguien le interesa la Heimskringla está disponible en la red.
 
¿Siete pies?

Yo creía que eran seis "o algo más, ya que dicen que es más alto que los otros hombres".

De todas maneras, Harald Hardraada, "el último de los vikingos" era un tio de echarle de comer aparte, follonero y veterano de la guardia varangiana del emperador de Bizancio.
 
Soy una ignorante absoluta en el tema de este hilo lo que me impide aportar nada excepto mi opinión.

Me está encantando leeros.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie