Razones por las que creo que es una farsa:
1) Porque no se sigue un criterio científico, ya que la verdad sobre el asunto está monopolizada por el IPCC. El que aporta más papers a favor, recibe más subvenciones; el que discrepa lo más mínimo, arruina su carrera. Sólo les falta quemar a gente para ser calcados a la Iglesia Católica durante sus años más oscuros.
2) Porque la propaganda no va dirigida a los países que más emiten (China y La India), sino a los occidentales, ya que somos los que podemos subvencionar a la ONU y sus institutos satélite, quizás el organismo público más corrupto en lo que llevamos de siglo.
3) Porque China, con el gobierno de mayor rectitud y miras a largo plazo, pasa olímpicamente del teatro.
4) Porque todos los líderes que dicen preocuparse por el inminente apocalipsis climático, que a su vez nos imponen sus normas, son a los que más se la sudan las emisiones (todo el día en jets, mansiones a tope de calefacción, piscinazas climatizadas, cochazos que consumen la hostia), sin contar con que tienen sus mejores villas privadas a pie de playa (la que llevan tres décadas diciendo que va a desaparecer mañana).
5) Y sobre todo, porque sé de paleo-climatología y, de hecho, nos encontramos en una anomalía glaciar desde hace unos 3 millones de años. La norma en términos geológicos es que no haya hielo permanente en los polos, el nivel del mar sea unos pocos cientos de metros superior al actual, todas las cuencas fluviales estén inundadas por mares superficiales repletos de biodiversidad, y las selvas tropicales ocupen el doble de superficie en las tierras emergidas.
BONUS: Porque la propia comunidad científica admite que los exoplanetas superhabitables deberían de tener una temperatur media de 5ºC superior a la de la Tierra.