HoLOLcausto climático. El hilo del cambio climático que no está teniendo lugar

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nueces
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hostia, esto es buenísimo.

No es que ni siquiera les planta cara, es que hay un momento que se ríe nerviosa como si estuviera pensando "se me acaba el cuento"

Ojalá acabe en el mundo del porno
Todo es una farsa, una nueva religión cientifista sin base con la que recabar tributos, bulas papales y recortar libertades.
Greta saltó a la fama con 16 añitos y su TOC eco-ansioso, pero ahora tiene 20 y ya sabe de qué va el juego.

Cuando ya no sirva para los propósitos de la élite woke, acabará con un síndrome de abstinencia de la hostia respecto a atención, fama y dineros.
Acabará de parásito político en el mejor de los casos.
Ojalá verla protagonizando un vídeo de porno coprófilo con su hermana a lo "2 girls 1 cup" versión extendida.
 
¿Cuál es la base de tu afirmación que te permite tal catalogación?
Razones por las que creo que es una farsa:

1) Porque no se sigue un criterio científico, ya que la verdad sobre el asunto está monopolizada por el IPCC. El que aporta más papers a favor, recibe más subvenciones; el que discrepa lo más mínimo, arruina su carrera. Sólo les falta quemar a gente para ser calcados a la Iglesia Católica durante sus años más oscuros.
2) Porque la propaganda no va dirigida a los países que más emiten (China y La India), sino a los occidentales, ya que somos los que podemos subvencionar a la ONU y sus institutos satélite, quizás el organismo público más corrupto en lo que llevamos de siglo.
3) Porque China, con el gobierno de mayor rectitud y miras a largo plazo, pasa olímpicamente del teatro.
4) Porque todos los líderes que dicen preocuparse por el inminente apocalipsis climático, que a su vez nos imponen sus normas, son a los que más se la sudan las emisiones (todo el día en jets, mansiones a tope de calefacción, piscinazas climatizadas, cochazos que consumen la hostia), sin contar con que tienen sus mejores villas privadas a pie de playa (la que llevan tres décadas diciendo que va a desaparecer mañana).
5) Y sobre todo, porque sé de paleo-climatología y, de hecho, nos encontramos en una anomalía glaciar desde hace unos 3 millones de años. La norma en términos geológicos es que no haya hielo permanente en los polos, el nivel del mar sea unos pocos cientos de metros superior al actual, todas las cuencas fluviales estén inundadas por mares superficiales repletos de biodiversidad, y las selvas tropicales ocupen el doble de superficie en las tierras emergidas.

BONUS: Porque la propia comunidad científica admite que los exoplanetas superhabitables deberían de tener una temperatur media de 5ºC superior a la de la Tierra.
 
Última edición:
Razones por las que creo que es una farsa:

1) Porque no se sigue un criterio científico, ya que la verdad sobre el asunto está monopolizada por el IPCC. El que aporta más papers a favor, recibe más subvenciones; el que discrepa lo más mínimo, arruina su carrera. Sólo les falta quemar a gente para ser calcados a la Iglesia Católica durante sus años más oscuros.
2) Porque la propaganda no va dirigida a los países que más emiten (China y La India), sino a los occidentales, ya que somos los que podemos subvencionar a la ONU y sus institutos satélite, quizás el organismo público más corrupto en lo que llevamos de siglo.
3) Porque China, con el gobierno de mayor rectitud y miras a largo plazo, pasa olímpicamente del teatro.
4) Porque todos los líderes que dicen preocuparse por el inminente apocalipsis climático, que a su vez nos imponen sus normas, son a los que más se la sudan las emisiones (todo el día en jets, mansiones a tope de calefacción, piscinazas climatizadas, cochazos que consumen la hostia), sin contar con que tienen sus mejores villas privadas a pie de playa (la que llevan tres décadas diciendo que va a desaparecer mañana).
5) Y sobre todo, porque sé de paleo-climatología y, de hecho, nos encontramos en una anomalía glaciar desde hace unos 3 millones de años. La norma en términos geológicos es que no haya hielo permanente en los polos, el nivel del mar sea unos pocos cientos de metros superior al actual, todas las cuencas fluviales estén inundadas por mares superficiales repletos de biodiversidad, y las selvas tropicales ocupen el doble de superficie en las tierras emergidas.

BONUS: Porque la propia comunidad científica admite que los exoplanetas superhabitables deberían de tener una temperatur media de 5ºC superior a la de la Tierra.
Decir que China pasa del tema es de subnormal premium. Que si Bill Gates tiene villas a pie de playa y que si la corrupción de la ONU.
Tú, el cocinero analfabeto en el exilio, el paleto granaíno y el empastillado murciano no hacéis más que luciros a cada post con argumentos propios de retrasados.
 
Decir que China pasa del tema es de subnormal premium. Que si Bill Gates tiene villas a pie de playa y que si la corrupción de la ONU.
Tú, el cocinero analfabeto en el exilio, el paleto granaíno y el empastillado murciano no hacéis más que luciros a cada post con argumentos propios de retrasados.
Hasta lo que yo se:

Muchas ciudades Chinas tienen acceso restringido a los vehiculos con matriculas de otras ciudades durante el dia; los coches electricos tienen una subvencion y pueden circular por donde quieren, incluido el carril bus. Todos los autobuses en mi ciudad (varios millones de habitantes) son electricos.

La contaminacion ha bajado mucho desde que vine hace mas de decada y media y entre otras, ciudades como Pekin han quitado las calefacciones contaminantes. En invierno se vive a temperaturas bajo cero. Casi todas las casas en los pueblos cuentan con placas solares y termotanques solares.

Hay transporte publico que llega a todas las ciudades que se consideren como tal , entre ellos una red de trenes de media y alta velocidad acojonante que te permite vivir sin coche si asi lo deseas. Las app para compartir coche estan permitidas y se utilizan con gran exito.

A nivel empresas que conozco de primera mano, casi ninguna puede pintar nada a no ser que tenga una sala especial para ello; una con la que trabajo se ha gastado 300.000 euros en adaptaciones tras la inspeccion anual del Gobierno.

Ningun pais medio avanzado"pasa" de las medidas medio ambientales, otra cosa es que sigan su propio ritmo y agenda para no destruir lo que tanto tiempo les ha costado crear.
 
Última edición:
Gráfico que escogen los seguidores del calentamiento global para alarmarnos:

grafica-ipcc-2021.jpg


El mismo gráfico pero recogiendo los últimos 800.000 años , sorpresa:

evol-t-800000-1.jpg


Joder Granada , se están asfixiando .

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Según la ONU , en 2021 no habría playas en España.

 
Decir que China pasa del tema es de subnormal premium. Que si Bill Gates tiene villas a pie de playa y que si la corrupción de la ONU.
Tú, el cocinero analfabeto en el exilio, el paleto granaíno y el empastillado murciano no hacéis más que luciros a cada post con argumentos propios de retrasados.
Resumen argumental:

eres un idiota.jpg
 
Sí. Ya te lo están diciendo por aquí, decir que China pasa del tema cuando es el mayor actor mundial en estos temas es propio de ser un idiota. Fumanchú te lo ha explicado bastante bien, no van a tirar centrales térmicas de 20 años de antigüedad pero tampoco se quedan atrás en cuanto a potencia instalada en renovables, y mucho menos en su fabricación, la locura occidental con el H2 tiene que ver con no quedarse atrás esta vez respecto a los chinos como así ocurrió con la solar.
 
Última edición:
Sí. Ya te lo están diciendo por aquí, decir que China pasa del tema cuando es el mayor actor mundial en estos temas es propio de ser un idiota. Fumanchú te lo ha explicado bastante bien, no van a tirar centrales térmicas de 20 años de antigüedad pero tampoco se quedan atrás en cuanto a potencia instalada en renovables, y mucho menos en su fabricación, la locura occidental con el H2 tiene que ver con no quedarse atrás esta vez respecto a los chinos como así ocurrió con la solar.
Estan instalando mucha energia renovable y tienen un programa de centrales nucleares a gran escala, inagurando varias en poco tiempo. Los profesores en una de las facultades mas importante de ingenieria nuclear eran amigos mios, todos franceses ya que este pais gano en su dia el contrato tecnologico para el suministro de los componentes mas importantes. El primer curso de carrera se componia mayoritariamente de clases de frances ya que tenian que salir con un nivel de dominio profesional para poder recibir formacion en Francia y operar los equipos con sus manuales originales.

De la misma forma que Taiwan crecio en los 60-90 a toda costa, China lo hizo en los 80-2000 y una vez sacada del hambre a su poblacion, toca preocuparse de la salud. Muchisima gente se ha largado de las grandes ciudades al extranjero en busca de una mejor vida porque en Pekin y en otras ciudades donde le daban bien al carbon me he llegado a sonar los mocos en el 2008 y sacar petroleo de la nariz. Que la gente se largue (habitualmente la mas preparada y con mayor poder adquisitivo) y hacer tu pais inviable no es de gente muy inteligente y a diferencia de su poblacion, los dirigentes chinos son mentes bastante brillantes como para someter a mil millones de personas durante tanto tiempo y con sus matices, hacer que este pais sea un paraiso de properidad cuando hace seis decadas de la ultima hambruna que mato a millones de personas.
 
Última edición:
Estan instalando mucha energia renovable y tienen un programa de centrales nucleares a gran escala, inagurando varias en poco tiempo. Los profesores en una de las facultades mas importante de ingenieria nuclear eran amigos mios, todos franceses ya que este pais gano en su dia el contrato tecnologico para el suministro de los componentes mas importantes. El primer curso de carrera se componia mayoritariamente de clases de frances ya que tenian que salir con un nivel de dominio profesional para poder recibir formacion en Francia y operar los equipos con sus manuales originales.

De la misma forma que Taiwan crecio en los 60-90 a toda costa, China lo hizo en los 80-2000 y una vez sacada del hambre a su poblacion, toca preocuparse de la salud. Muchisima gente se ha largado de las grandes ciudades al extranjero en busca de una mejor vida porque en Pekin y en otras ciudades donde le daban bien al carbon me he llegado a sonar los mocos en el 2008 y sacar petroleo de la nariz. Que la gente se largue (habitualmente la mas preparada y con mayor poder adquisitivo) y hacer tu pais inviable no es de gente muy inteligente y a diferencia de su poblacion, los dirigentes chinos son mentes bastante brillantes como para someter a mil millones de personas durante tanto tiempo y con sus matices, hacer que este pais sea un paraiso de properidad cuando hace seis decadas de la ultima hambruna que mato a millones de personas.
Yo no sé para qué te molestas en explicar nada si el pilas alcalinas te va a decir lo contrario porque a él LE PARECE que esa es la realidad, la contraria.

Todavía ninguno de los subnormales que disfrutan echando humo de mierda por el tubo de escape del coche o por el tubo de la calefacción, me ha argumentado que tiene de bueno echar esa mierda en lugar de no hacerlo.
 
Yo no sé para qué te molestas en explicar nada si el pilas alcalinas te va a decir lo contrario porque a él LE PARECE que esa es la realidad, la contraria.
Más que nada porque es tan obvio, evidente y facil de constatar que no requiere un minimo esfuerzo el escribirlo.

Y otra cosa que agrego porque lo he vivido: hasta hace no mucho eran habituales las tormentas de arena que llegaban hasta Pekin; a mi me pillo una hace 15 años ( miras por la ventana y parece que estas en Marte por el color anaranjado del cielo) y ya me comentaron que habia mejorado mucho el tema.

La razon: una masiva política de reforestación y plantado de arboles que llevan realizando las ultimas decadas.
 
Última edición:
Sí. Ya te lo están diciendo por aquí, decir que China pasa del tema cuando es el mayor actor mundial en estos temas es propio de ser un idiota. Fumanchú te lo ha explicado bastante bien, no van a tirar centrales térmicas de 20 años de antigüedad pero tampoco se quedan atrás en cuanto a potencia instalada en renovables, y mucho menos en su fabricación, la locura occidental con el H2 tiene que ver con no quedarse atrás esta vez respecto a los chinos como así ocurrió con la solar.
Sí, China es todo un ejemplo de eco-sostenibilidad.

Mira, al margen de todo lo demás, te lo repito.
Sé de paleo-climatología y nos encontramos en una anomalía glaciar del carajo. El hielo permanente en los polos es algo tan anecdótico en términos geológicos, que la última vez que hizo tanto frío en la Tierra (Pérmico) estaban apareciendo los primeros protomamíferos.
La vida prospera en épocas cálidas y húmedas, con su mayor esplendor en la segunda mitad del Mesozoico, donde la temperatura global media era de entre 19 y 24ºC -en lugar de los 14ºC actuales-, el nivel del mar era de cientos de metros superior al que conocemos, las tierras emergidas dentro de los círculos polares eran taigas forestales -con pequeñas zonas de tundra en las cercanías polares-, y había muchísimo más CO₂ y O₂ en la atmósfera.
La mayor biodiversidad de la historia de nuestro planeta.

CsOWX40W8AEem5r.jpg

3D-art-of-several-animals-swimming-underwater-with-flying-animals-and-rock-formations-in-the-background-scaled.jpeg


Pero oye, que Naciones Unidas, el IPCC y todos los cientifistas woke de Internet dicen que si la temperatura media sube medio grado más...
¡LLEGA EL APOCALÍPSIS!
Joder, que dentro de milenio y medio se nos viene otro máximo glaciar.
 
Última edición:
Claro que hay cambio climático lo ha habido y siempre lo habrá, achacarlo al c02 es propaganda NWO

Consenso cientifico, como si lo sometieran a voto no te jode
Cambio climático hay desde que nuestro planeta tiene atmósfera.
Otra cosa es la religión anticientífica propagada por el IPCC de Naciones Unidas.

Llevamos veinte milenios en fase de calentamiento por estar en valle interglaciar, pasando de los 8ºC de temperatura media en el máximo pico de frío de la Glaciación del Würm hasta los 14ºC actuales.
Eso sin contar con las microglaciaciones registradas, como la Pequeña Edad de Hielo que abarcó toda la Edad Moderna (del XIV al XIX), donde hubo muchísimos años sin verano y se perdieron cosechas enteras.

Estamos saliendo del valle, a saber cómo acaban las temperaturas a finales de este siglo, porque en aprox. 1.500 años entramos en otro máximo glaciar.
 
Igual no lo entiende porque si el humo de los coches, calefaccion de carbon o central termica no afectan a la salud humana, no creo que vea correlacion entre el humo tabaco y que un vinilo se vea afectado. Igual tampoco ve ningun efecto negativo del humo del tabaco en los pulmones del fumador y los que le rodean.
¿Pero quién está diciendo que vamos a morir, mermao? Lo que se está diciendo es que el clima está cambiando y que tragarse humos y contaminación (pudiendo evitarlo) es de subnormales.
Sois tan iletrados que confundís gases de efecto invernadero (huella de carbono), que son incoloros e inodoros (salvo el metano), con la contaminación (metales pesados, derivados del cloro, fluor, azufre, etc).
En ningún momento he dicho que no se contamine, de hecho se contamina exageradamente.
Si leéis el título, aquí se está hablando de cambio climático, no de los eriales desérticos que dejan los agroquímicos y residuos industriales (de los que ninguna entidad supranacional habla ni cobra impuestos). Pero que las vegas, ríos y acequias estén muertos por la salinidad y acidez de los agroquímicos, eso no os preocupa, porque no os lo dicen ni en la tele ni los propagandistas de redes sociales y Youtube.

De verdad que es de ser tontísimos el meter efecto invernadero y contaminación en el mismo saco.
 
Última edición:
Yo no sé para qué te molestas en explicar nada si el pilas alcalinas te va a decir lo contrario porque a él LE PARECE que esa es la realidad, la contraria.

Todavía ninguno de los subnormales que disfrutan echando humo de mierda por el tubo de escape del coche o por el tubo de la calefacción, me ha argumentado que tiene de bueno echar esa mierda en lugar de no hacerlo.

Y qué tiene de malo echarlo en lugar de no hacerlo?
 
Estan instalando mucha energia renovable y tienen un programa de centrales nucleares a gran escala, inagurando varias en poco tiempo. Los profesores en una de las facultades mas importante de ingenieria nuclear eran amigos mios, todos franceses ya que este pais gano en su dia el contrato tecnologico para el suministro de los componentes mas importantes. El primer curso de carrera se componia mayoritariamente de clases de frances ya que tenian que salir con un nivel de dominio profesional para poder recibir formacion en Francia y operar los equipos con sus manuales originales.

De la misma forma que Taiwan crecio en los 60-90 a toda costa, China lo hizo en los 80-2000 y una vez sacada del hambre a su poblacion, toca preocuparse de la salud. Muchisima gente se ha largado de las grandes ciudades al extranjero en busca de una mejor vida porque en Pekin y en otras ciudades donde le daban bien al carbon me he llegado a sonar los mocos en el 2008 y sacar petroleo de la nariz. Que la gente se largue (habitualmente la mas preparada y con mayor poder adquisitivo) y hacer tu pais inviable no es de gente muy inteligente y a diferencia de su poblacion, los dirigentes chinos son mentes bastante brillantes como para someter a mil millones de personas durante tanto tiempo y con sus matices, hacer que este pais sea un paraiso de properidad cuando hace seis decadas de la ultima hambruna que mato a millones de personas.


A ver,

Hay que entender que @FUMANCHU como extranjero en China esta sometido a vigilancia y control en su uso de las redes sociales por parte del comisario de partido de turno. Es evidente que no puede escribir en tono negativo del régimen o corre el riesgo de ser deportado.


Asi lo que ha escrito... pues lo contrario va a ser la realidad.
 
Sois tan iletrados que confundís gases de efecto invernadero (huella de carbono), que son incoloros e inodoros (salvo el metano), con la contaminación (metales pesados, derivados del cloro, fluor, azufre, etc).
En ningún momento he dicho que no se contamine, de hecho se contamina exageradamente.
Si leéis el título, aquí se está hablando de cambio climático, no de los eriales desérticos que dejan los agroquímicos y residuos industriales (de los que ninguna entidad supranacional habla ni cobra impuestos). Pero que las vegas, ríos y acequias estén muertos por la salinidad y acidez de los agroquímicos, eso no os preocupa, porque no os lo dicen ni en la tele ni los propagandistas de redes sociales y Youtube.

De verdad que es de ser tontísimos el meter efecto invernadero y contaminación en el mismo saco.
Ej que no sus preocupa loj rioh, ej que confudí loj gaseh, ej que sestá avlando der cambio climático...

Tú de la cabeza no andas muy bien, ¿no? Te lo digo por el modo de inventarte películas de lo que piensa o deja de pensar el personal. Es que es un no parar...

Te lo voy a poner muy facilito:

¿Estás a favor o en contra de seguir soltando mierda y contaminación? Ya está. A partir de ahí puedes hacerte todas las pajas que quieras con todas las políticas destinadas a reducir la contaminación.

P.d. Para todos los subnormales de "ej que er coshe elestrico no vale pa ná": cuando el coche salió no servía prácticamente para mucho, los caballos eran mucho mejores en rendimiento, no había apenas puntos donde repostar, se rompían con facilidad, costaban una pasta, no se podía ir muy lejos con ellos... Con el paso del tiempo todo fue cambiando a la par que se iba desarrollando la tecnología. Con el coche eléctrico pasará igual y nos quitaremos de encima a todos los subnormales soltando humo y ruido en cantidades industriales.

Nota. Que no le quepa a nadie duda que la Alemania NS hubiera desarrollado e implementado esta tecnología antes que nadie, en detrimento de los coches de gasolina y diésel. Lo digo por los subnormales que ven una conspiración judeo-masónica en el coche eléctrico.
 
Y qué tiene de malo echarlo en lugar de no hacerlo?
A ver, si el problema está en lo que te venden los medios y las instituciones chiringuiteras.
Los doce cargueros chinos más importantes ya contaminan más al año que todos los vehículos rodados de España. Imagina ya toda la flota en conjunto.
Pero los que estamos matando el planeta somos los que rehusamos de los coches eléctricos y ponemos la calefacción lo suficientemente alta para no necesitar dos batamantas para ver una peli en el salón.
Somos derrochólicos, colega, no como los que usan jets día sí y día también, que son los que nos quieres imponer sus normas.
 
Ej que no sus preocupa loj rioh, ej que confudí loj gaseh, ej que sestá avlando der cambio climático...
Es que estás metiendo la polución y los gases de efecto invernadero en el mismo saco.
Lo primero es un destrozo ambiental al ritmo actual, lo segundo es incluso positivo dado el máximo glaciar que se nos está viniendo encima.

Dunnin-Kruger de manual.

¿Estás a favor o en contra de seguir soltando mierda y contaminación? Ya está.
Claro que estoy en contra del ritmo actual de contaminación.

Pero es que EL HILO NO VA DE ESO.
Va del cambio climático, dígase el del calentamiento global que nos vende el IPCC (el clima como tal siempre está cambiando).
Algo que no tiene absolutamente nada que ver con los vertidos, los humos tóxicos y los agroquímicos.

Repito, eres tontísimo mezclando gases de efecto invernadero y contaminación.
 
Contaminar contamina más un parque eólico: contamina cuando lo construyen y lo instalan , contamina durante su funcionamiento matando aves, desviando fauna terrestre por su ruido y vibraciones , altera el microclima de la zona, destruye las vistas de la comarca, causa destellos que desorientan a cualquier animal, interfiere en las comunicaciones , se incendian con facilidad y emiten metales pesados al arder , la mayoría de veces cuando se prenden fuego causan incendios forestales y luego las palas y las torres son muy costosas de reciclar, tanto que muchas terminan en gigantescos vertederos.
Pero te dicen que es energía limpia y a callar , el verdadero problema es que puede subir 5º la temperatura del planeta cuando cualquier erupción que hay cada siglo termina por restarle 2 o 3 grados al planeta.
En vez de tanta mierda de cambio climático tenían que unirse para proteger las instalaciones de un posible efecto Carrington , el último fue en 1859 , como ocurra alguno en esta década mueren miles de millones de personas en pocos años.
 
A ver, si el problema está en lo que te venden los medios y las instituciones chiringuiteras.
Los doce cargueros chinos más importantes ya contaminan más al año que todos los vehículos rodados de España. Imagina ya toda la flota en conjunto.
Pero los que estamos matando el planeta somos los que rehusamos de los coches eléctricos y ponemos la calefacción lo suficientemente alta para no necesitar dos batamantas para ver una peli en el salón.
Somos derrochólicos, colega, no como los que usan jets día sí y día también, que son los que nos quieres imponer sus normas.

Lo de los coches seria por el coste de extración del petróleo y movidas varias. A saber por dónde van los tiros pero ten por seguro que el cambio climático provocado por el hombre es un cuento. Otra cosa distinta es la contaminación y lo que afecta a los seres vivos.
 
Lo de los coches seria por el coste de extración del petróleo y movidas varias. A saber por dónde van los tiros pero ten por seguro que el cambio climático provocado por el hombre es un cuento. Otra cosa distinta es la contaminación y lo que afecta a los seres vivos.
El problema con los coches no son los coches en sí mismos, sino su concentración en los centros urbanos. Un modelo urbanístico extensivo solucionaría muchísimos problemas, especialmente de salud física y mental.

Respecto al cambio climático antropogénico, en efecto, es un cuento para sacar dinero al NPC promedio occidental.
Sacan mil datos de todo tipo, pero cuando vas a lo que realmente cuenta, que son las temperaturas medias, siguen siendo las mismas ahora que las de hace un siglo. Otra cosa es que la gente esté acostumbrada a vivir en ciudades cada vez más masificadas, que tienen su propio microclima, y se creen que todo el calor de una tarde de agosto en una ciudad -con su asfalto, construcciones y vehículos absorbiendo e irradiando calor- es la misma que a 30 kilómetros fuera de ella, en cualquier vega.
El ser humano es incapaz de cambiar el clima a base de gases de efecto invernadero, acaso en una parte por millón. Y lo veremos cuando se acerque la siguiente microglaciación, que ya viene con retraso, a ver si los que hablan de "derrochólicos" nos pagan la factura de la luz. De momento, este invierno tenemos el pellet a precio de caviar por las exportaciones al norte de Europa, que las están pasando canutas con las heladas.

Y sí, por supuesto que la contaminación no tiene nada que ver.
Las zonas rurales están totalmente yermas a base de la acidez y salinidad de los agroquímicos, donde sólo sobreviven los cultivos con semilla patentada.
No hay animal alguno en la vega, salvo gorriones y cigueñas que se alimentan de la mierda.
Recuerdo cuando era pequeño y te encontrabas erizos o tortugas entre la hierba.
 
A ver,

Hay que entender que @FUMANCHU como extranjero en China esta sometido a vigilancia y control en su uso de las redes sociales por parte del comisario de partido de turno. Es evidente que no puede escribir en tono negativo del régimen o corre el riesgo de ser deportado.


Asi lo que ha escrito... pues lo contrario va a ser la realidad.
A ver si la gilipollez de los padres primerizos se te pasa pronto.
 
Atrás
Arriba Pie