HoLOLcausto climático. El hilo del cambio climático que no está teniendo lugar

[Troy McClon]

Sí, a paladas los vas a sobornar tú. Que se trata de garantizar nuestra independencia energética, no de cambiar nuestra dependencia del petroleo por nuestra dependencia del uranio. Me cago en Dios, qué tontos sois, ¿cómo no va a querer USA quitarnos Groenlandia y Benidorm?

Ya te lo han puesto, pero bueno:

Uranio en España: ¿por qué no se pueden extraer las reservas?

Uranio en España: sí hay reservas pero por ley no se puede extraer

 

[Nueces]

Me cago en Dios y en la Virgen puta santísima, qué tontos sois. Es decir, que para vosotros es buena idea invertir una puta locura de dinero en crear una infrasestructura de minería radiactiva y energía nuclear, cuando nuestras reservas, si simplemente duplicásemos nuestra capacidad nuclear, bastante baja a día de hoy, darían para una década, haciendo imposible la amortización económica de la impresionante factura que habría que asumir para poner lo todo en marcha. Si es que no tenéis puta cabeza, manejáis números y titulares sin tener ni reputísima idea de lo que hacéis o de lo que habláis. Os mataba a todos.

 

[Troy McClon]

Me cago en Dios y en la Virgen puta santísima, qué tontos sois. Es decir, que para vosotros es buena idea invertir una puta locura de dinero en crear una infrasestructura de minería radiactiva y energía nuclear, cuando nuestras reservas, si simplemente duplicásemos nuestra capacidad nuclear, bastante baja a día de hoy, darían para una década, haciendo imposible la amortización económica de la impresionante factura que habría que asumir para poner lo todo en marcha. Si es que no tenéis puta cabeza, manejáis números y titulares sin tener ni reputísima idea de lo que hacéis o de lo que habláis. Os mataba a todos.

Yo quiero una central nuclear en Murcia.

 

[Nueces]

Yo quiero una central nuclear en Murcia.

Y yo quiero una mina de uranio a cielo abierto en la puerta de tu casa, al lado del arroyo que te da de beber.

 

[Troy McClon]

Y yo quiero una mina de uranio a cielo abierto en la puerta de tu casa, al lado del arroyo que te da de beber.

Pero aquí no hay yacimiento. HAHAHAHAHAHA.

 

[Nueces]

Pero aquí no hay yacimiento. HAHAHAHAHAHA.

Es igual, si del cáncer no te libra nada. Si no te mata el uranio lo hará tu dieta de alimentos ultraprocesados.

 

[Troy McClon]

Es igual, si del cáncer no te libra nada. Si no te mata el uranio lo hará tu dieta de alimentos ultraprocesados.

Lo dudo. No das una hoy, joder.

 

[Nueces]

Lo dudo. No das una hoy, joder.

La duda tiene que ser razonable. Check mate.

 

[Lord90s]

para vosotros es buena idea invertir una puta locura de dinero en crear una infrasestructura
La amortización económica de la impresionante factura que habría que asumir para poner lo todo en marcha. .

Quién habla de crear, subnormal. Se trata de no desmantelarlas a lo Perro.

 

[John McClane]

las elecciones están ganadísimas de calle. estos paletos (ahora expertos en energía nuclear) no van a ir a votar y si van lo hacen mal.

 

[Nueces]

Quién habla de crear, subnormal. Se trata de no desmantelarlas a lo Perro.

¿Qué desmantelar, imbécil, si está todo que se cae a pedazos y han agotado su vida útil?

 

[Edelweiss]

¿Qué desmantelar, imbécil, si está todo que se cae a pedazos y han agotado su vida útil?

Como si no se pudiera prolongar la vida útil de una central núcelar, pazguato. Pero con este Gobierno mejor no arriesgarse, que seguramente el CSN esté trufado de incompetentes como ADIF, eso yes.

 

[Lord90s]

¿Qué desmantelar, imbécil, si SE HAN DEJADO CAER a pedazos? Aunque eso es bastante hiperbólico.

Fixed. Agenda2030.

 

[curro jimenez]

En Aragón vamos a centro de datos por mes, y se conoce que eso chupa más energía que una novia colombiana. No dan abasto a poner placas y mierdas, con lo sencillo que sería resucitar el poderío nucelar que nos dio don Francisco y, de paso, poner alguna central más por Murcia o Extremadura.

Murcia, junto a Granada y Almería son las únicas tres provincias españolas donde no se puede instalar una central nuclear por riesgo sísmico

 

[miliu]

En Aragón vamos a centro de datos por mes, y se conoce que eso chupa más energía que una novia colombiana. No dan abasto a poner placas y mierdas, con lo sencillo que sería resucitar el poderío nucelar que nos dio don Francisco y, de paso, poner alguna central más por Murcia o Extremadura.

El problema es que hemos perdido todo el know how de cómo construir una nucelar, que con todo el plutonio que tenemos seríamos potencia mundial en la generación de energía nuclear. Estando además como estamos en una situación estratégica de nodo de internet, estamos conectados literalmente con EEUU y África y distribuimos la información al resto de Europa.

Estuve leyendo sobre el proyecto Islero, y España, según EEUU, estaba en condiciones de construir 23 bombas atómicas anualmente. Y encima con otra ventaja, durante el incidente Palomares, científicos españoles tuvieron acceso a ver cómo estaba construida una bomba de hidrógeno. Luego pues ya se sabe, con lo de Carrero, EEUU empeñado en que no lo llevásemos adelante, la cosa se quedó así.

 

[sandokan begins]

No me queda claro cual sería la utilidad de que España contase con bombas nucelares, la verdad, disertanos un poco sobre ello shur

 

[Edelweiss]

No me queda claro cual sería la utilidad de que España contase con bombas nucelares, la verdad, disertanos un poco sobre ello shur

Podríamos fulminar Marruecos o Murcia, not bad.

 

[matriarcado]

No me queda claro cual sería la utilidad de que España contase con bombas nucelares, la verdad, disertanos un poco sobre ello shur

Pues, básicamente, RESPETO. ¡Que se lo pregunten a Putin, si el poder nucelar es una herramienta útil o no para que no se te suban a la chepa!

Obviamente, las bombas nucelares son sólamente disuasorias y de respaldo. A la vez, necesitas tener unas buenas fuerzas armadas capaces de ganar cualquier guerra convencional.


Si tuviéramos esos bumbum, los moromierdas del otro lado del Estrecho no nos estarían chuleando de esta manera tan rastrera.
¡Que probaran a meterse en Canarias, o en sus aguas territoriales!
La marcha verde seguramente no hubiera tenido lugar. Y si se hubieran atrevido a hacerla con el habitual desprecio a la vida de sus súbditos, pues se hubieran bombardeado las minas de fosfatos, que es lo que realmente quieren los monarcas alauís, dejándolas radioactivas e inservibles. Lo cual nos hubieran agradecido los del Frente Polisario, a pesar de los inconvenientes.

Otra ventaja: Tal como han acordado recientemente los saudíes y los pakis, estos últimos le "alquilan" a los primeros su arsenal nuclear, para que nadie les acojone, a cambio de un montón obsceno de petrodólares. Los pakis son ahora el primo de Zumosol de los hijosputa de los arabs...

Nosotros podríamos hacer igual, y ofrecer protección a los amigos (léase Meloni) y clientes de confianza, a cambio de una adecuada contraprestación.

 

[curro jimenez]

No me queda claro cual sería la utilidad de que España contase con bombas nucelares, la verdad, disertanos un poco sobre ello shur

Llevas tiempo demostrando que eres un completo ignorante. Pero está ya ha reventado el medidor de estupidez de esta santa casa.
Estás siendo estúpido por encima de tus posibilidades

 

[curro jimenez]

Pues, básicamente, RESPETO. ¡Que se lo pregunten a Putin, si el poder nucelar es una herramienta útil o no para que no se te suban a la chepa!

Obviamente, las bombas nucelares son sólamente disuasorias y de respaldo. A la vez, necesitas tener unas buenas fuerzas armadas capaces de ganar cualquier guerra convencional.


Si tuviéramos esos bumbum, los moromierdas del otro lado del Estrecho no nos estarían chuleando de esta manera tan rastrera.
¡Que probaran a meterse en Canarias, o en sus aguas territoriales!
La marcha verde seguramente no hubiera tenido lugar. Y si se hubieran atrevido a hacerla con el habitual desprecio a la vida de sus súbditos, pues se hubieran bombardeado las minas de fosfatos, que es lo que realmente quieren los monarcas alauís, dejándolas radioactivas e inservibles. Lo cual nos hubieran agradecido los del Frente Polisario, a pesar de los inconvenientes.

Otra ventaja: Tal como han acordado recientemente los saudíes y los pakis, estos últimos le "alquilan" a los primeros su arsenal nuclear, para que nadie les acojone, a cambio de un montón obsceno de petrodólares. Los pakis son ahora el primo de Zumosol de los hijosputa de los arabs...

Nosotros podríamos hacer igual, y ofrecer protección a los amigos (léase Meloni) y clientes de confianza, a cambio de una adecuada contraprestación.

Esa es la palabra, respeto.
Pero ahí tienes a la rojada patria, haciendo chistes sobre carrero blanco y su salto de altura cuando el almirante nos hubiese colocado en el grupo de los países a los que se les respeta y no se les discute. Pero claro, ya sabemos todos que la rojada sabe de geopolítica lo mismo que de matemáticas.

 

[sandokan begins]

Pues, básicamente, RESPETO. ¡Que se lo pregunten a Putin, si el poder nucelar es una herramienta útil o no para que no se te suban a la chepa!

Obviamente, las bombas nucelares son sólamente disuasorias y de respaldo. A la vez, necesitas tener unas buenas fuerzas armadas capaces de ganar cualquier guerra convencional.


Si tuviéramos esos bumbum, los moromierdas del otro lado del Estrecho no nos estarían chuleando de esta manera tan rastrera.
¡Que probaran a meterse en Canarias, o en sus aguas territoriales!
La marcha verde seguramente no hubiera tenido lugar. Y si se hubieran atrevido a hacerla con el habitual desprecio a la vida de sus súbditos, pues se hubieran bombardeado las minas de fosfatos, que es lo que realmente quieren los monarcas alauís, dejándolas radioactivas e inservibles. Lo cual nos hubieran agradecido los del Frente Polisario, a pesar de los inconvenientes.

Otra ventaja: Tal como han acordado recientemente los saudíes y los pakis, estos últimos le "alquilan" a los primeros su arsenal nuclear, para que nadie les acojone, a cambio de un montón obsceno de petrodólares. Los pakis son ahora el primo de Zumosol de los hijosputa de los arabs...

Nosotros podríamos hacer igual, y ofrecer protección a los amigos (léase Meloni) y clientes de confianza, a cambio de una adecuada contraprestación.

No se tu, ha usado armas nucelares Rusia en Ucrania?, son muy buenas y muy potentes, podían haber barrido ucrania en 2 días y no perder gente a cascoporro. ¿Porque no usarlas en un país vecino?

Hacer bombas cuesta dinero, mantener bombas cuesta dinero, hay gente que quiere acceder a ellas. ¿A quien le alquila Francia su arsenal?, no se muyayo, la principal amenaza ahora es Trump, no se si sería buena idea jugar a intercambiar bombas.

 

[curro jimenez]

No se tu, ha usado armas nucelares Rusia en Ucrania?, son muy buenas y muy potentes, podían haber barrido ucrania en 2 días y no perder gente a cascoporro. ¿Porque no usarlas en un país vecino?

Ves como eres tontisimo!! La armas nucleares son para disuadir. Cómo pollas va a usar Rusia armas nucleares en la puerta de su casa!!!

Si Rusia no tuviese armas nucleares nunca habría invadido Ucrania. Básicamente porque horas después habría sido arrasada.



Entiendes ya para que sirven esas armas? Sin ellas Francia, y sobre todo GB, no pintarían una mierda internacionalmente. Es muy fácil ir pisando charcos por África o Asia sabiendo que tienes nucleares detrás respaldandote

Hacer bombas cuesta dinero, mantener bombas cuesta dinero, hay gente que quiere acceder a ellas. ¿A quien le alquila Francia su arsenal?, no se muyayo, la principal amenaza ahora es Trump, no se si sería buena idea jugar a intercambiar bombas.

Tambien cuesta dinero tener un ministerio de igualdad que solo sirve para financiar talleres de chochos de arcilla. Regalar 42.000 millones en subvenciones en 2025 es tirar el dinero. Mantener un arsenal nuclear es un inversión de futuro.
Francia tiene intereses por toda África que les proporcionan contratos muy jugosos. Ponen y quitan dictadores a su antojo desde los años 60 años. Acaso crees que estaría metida en esos fregados sin el respaldo de armas nucleares.

 

[Morzhilla]

Como si no se pudiera prolongar la vida útil de una central núcelar, pazguato. Pero con este Gobierno mejor no arriesgarse, que seguramente el CSN esté trufado de incompetentes como ADIF, eso yes.

ENUSA

ENUSA es la agencia española encargada del aprovisionamiento de uranio y del ciclo del combustible nuclear en España. Es una empresa pública fundada en 1972, con sede en Madrid, y dependiente del Gobierno de España a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) (60%) y el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) (40%).

Su principal función es gestionar el suministro de uranio enriquecido para las centrales nucleares españolas, actuando como central de compras para las empresas eléctricas. Aunque España posee 34.350 toneladas de uranio identificadas (según el Libro Rojo del Uranio 2024 de la Agencia de Energía Nuclear y el OIEA), no se explota actualmente debido a la Ley 7/2021 de cambio climático y transición energética, que prohíbe nuevos permisos de exploración y explotación de minerales radiactivos.

ENUSA también gestiona residuos nucleares, tiene filiales como EMGRISA (gestión de residuos peligrosos) y ETSA Global Logistics (transporte de mercancías peligrosas), y participa en proyectos medioambientales, como el centro de recuperación de Saelices el Chico (Salamanca)

 

[Edelweiss]

ENUSA

Ver el archivos adjunto 210620

Pues imagínate los porcentajes en comisiones que habrán corrido ahí entre suministros, reparaciones y subcontratas.

 

[Morzhilla]

En Salamanca hay mucho Uranio y mucha gente en la provincia tiene claro que la posibilidad de minarlo sería positivo para la provincia. Pero no entienden porque no. No entienden "Es que cambio climático" . Que lo sepáis.


Por si os interesa el tema, comprábamos a Rusia, pero la guerra y Rusia mala malonga. Imagino que ahora nos lo venden los yankis 6 veces más caro

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-05-21/mina-nacional-sustituir-uranio-ruso_3633205/