LA LIGA EA SPORTS 2023/24

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Que placer ver como salen a la palestra todos los escocidos a hacer el ridículo. Casi mereció la pena hacer el ridículo esa primera mitad.
 
lo que dice claramente codiesan.

que sois lo que sois por lo que se monta alrededor vuestra, no lo que se monta alrededor vuestra hace que todo sea como sea.

dicho de otro modo.
pensais que la comida esta rica por la comida. no.es por el cocinero que hace que lo sea, si el cocinero es malo,hasta el caviar sabria a mierda.


y venga ya con guiñoles. madrid y barsa estan ahi porque los auparon de un modo obsceno ahi.que eran madrid y barsa en el momento que el reparto fue igualitario?pues un par de años el madrid ni fue a la uefa, el barsa alterno champons con uefas tenias equipos españoles que te podian hacer un roto en cualquier momento...salamancas ganandoles al madrid,zaragozas metiendole 6 al barsa y 7 al madrid...eso es lo que erais.equipos buenos sin espumear.

en algun momneto alguien quiso polarizar la liga y se convirtio en la basura que es actualmente

Pero si es que me da igual porqué son lo que son, el caso es que lo son. No me quieras cambiar el debate. Aquí se paga por lo que se paga, no por pajas mentales.
 
¿No le sacaron ninguna amarilla por esto? ¿o sólo le sacaron una?
ni una

Bueno, entonces es lo que me imaginaba y puedo cagar lo que iba a cagar desde un principio pero he preferido asegurarme de qué había ocurrido.

Te cuento, @liachu69, la mierda-explicación que me dieron de por qué a Kubo le sacaron sólo una amarilla cuando celebró un gol que marcó al Athletic quitándose la camiseta y subiéndose donde la afición: al ser todo en una una secuencia, se considera que es una única acción y por lo tanto no procede sancionar dos acciones por separado. Yo me quedé tal que así:

:pensativo:
si y luego el del mallorca lo hizo contra el celta, tenia una amarilla y por no dejar con 10 al mallorca en el minuto 25, el arbitro ni amarilla echo

cada año que pasa me da mas asco el futbol,porque cada vez tengo mas sensacion de que o no entiendo el reglamento o algo se me escapa o simplemente lo aplican de forma arbitraria y asimetrica...

Pero si es que me da igual porqué son lo que son, el caso es que lo son. No me quieras cambiar el debate. Aquí se paga por lo que se paga, no por pajas mentales.
el debate es el que es.
os pagan lo que os pagan porque los que os pagan os auparon artificialmente ahi.
punto. no porque seais buenos,ni guapos ni bonitos ni tan siquiera ganadores...


te repito. aritmetica. medias,que es el share y por lo que se paga.explicame poruqe el madrid tiene el doble de audiencias del celta pero en vez de cobrar el doble cobra 6 veces mas.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
el debate es el que es.

Se paga más dinero porque generas más dinero. No hay más. Y no hay más que ver las audiencias para darse cuenta. Las razones por las que se genera más dinero son las que os convendría analizar, para mejorar la liga.
 
elmundotoday-22-01-2024-0001.jpg


Básicamente ha sido así las últimas cinco décadas.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Eso es un Mayo-Dublin, up the dubs!!

Cada liga tiene su idiosincrasia histórica y la española se sostiene sobre el eje Madrid barsa con el atlético de terceron y algún periférico ocasional. Pero vamos, desde décadas antes de los repartos es así.
 
Se paga más dinero porque generas más dinero. No hay más. Y no hay más que ver las audiencias para darse cuenta. Las razones por las que se genera más dinero son las que os convendría analizar, para mejorar la liga.
la queja es porque se genera ese dinero.no voy as mover ningun debate porque este debate lo inicie yo.

repito.que ostias erais hasta que cambiaron la forma de reparto,porque a la tele le importaba bipolarizar la liga.que es mas facil...conseguir audiencias dividiendo entre 2 o dividiendo entre 6.
 
Pero decir que esa bipolarizacion la causa la tele es simplificar demás, porque ya existía antes, si dieras lo mismo, lo que mueve el Madrid o Barsa fuera es apabullantemente superior al resto.
 
desde la 97-98 hasta la 2004 que cambio el reparto queda asi
3 el madrid
2 el barsa
1 el depor
2 el valencia
y subcampeones tienes un bilbao 1 real 2 dseportivos



eso es lo que erais...equipos buenos...sin mas...sin pasar la mano por la cara de nadie.

Pero decir que esa bipolarizacion la causa la tele es simplificar demás, porque ya existía antes, si dieras lo mismo, lo que mueve el Madrid o Barsa fuera es apabullantemente superior al resto.
mirate la estadistica que puse de cuando el reparto era igual.
yo ya no pido igual.pido equitativo. si a tu equipo lo ve el doble de gente que yo,dame la mitad,pero no me des la sexta parte hijoputa.
 
Pero si Barça y Madrid han ganado 62 de las 92 ligas que se han jugado.
 
De eso Liachu tienen la culpa todos los equipos de primera que son un nido de burros y atracadores de su propio club. Si esto fuera serio por su parte, el reparto no sería así.
 
Ese es un debate que debió darse hace tiempo, modelo equitativo o modelo maricón el último. Ahora mismo no tiene sentido porque Madrid o Barsa necesitan perras para competir en Europa no en la liga. Si los empobreces ni vas a mejorar la liga (cara a venderla al exterior) y en cambio pasarán a ser pesos medios, bueno el barsa ya lo es aunque conserve las infulas. ¿Cuanto hace que un Madrid no le roba estrellas a un Sevilla o un Valencia?, ¿20, 25 años?
 
Ese es un debate que debió darse hace tiempo, modelo equitativo o modelo maricón el último. Ahora mismo no tiene sentido porque Madrid o Barsa necesitan perras para competir en Europa no en la liga. Si los empobreces ni vas a mejorar la liga (cara a venderla al exterior) y en cambio pasarán a ser pesos medios, bueno el barsa ya lo es aunque conserve las infulas. ¿Cuanto hace que un Madrid no le roba estrellas a un Sevilla o un Valencia?, ¿20, 25 años?
Eso ya es otro twma y como dice trevor en el gta...por fin te haces las preguntas correctas.

El tiempo que lo estan haciendo los que tienen mas pasta que ellos,y como ahora eso es asi,se enfadan, o respiran y quieren la superliga
 
Última edición:
Pero si Barça y Madrid han ganado 62 de las 92 ligas que se han jugado.
Esos 8 qños hubo un modelo de cambio de reparto.y mira lo que paso.en 8 años 4 campeones distintos,subcampeones que no se volvieron a ver wn otra igual,alaves llegandoxa finales de europa,el celta siendo un ogro negro de la uefa,mallorca ganando recopas,finales de copa con getafes,mallorcas etc etc.

Y negar eso es de ser un capullo

Espera que ahora vendras con lo de la ley concursal y tal....los problemas de esos equipos,la gran mayoria la tuvo cuando empezo a agotarse la pasta....como le esta pasando al barsa solo que este aun tiene un buen patrimonio....asique que nadie diga.
Ya si,asi acabaron esos equipos...no todos...hay grados y grados...lo del depor no tenia nombre...300 kilos de deuda...alguno dice que ss lo que costo la liga.no.en este caso la adm de lendoiro fue similar a la denovita.sobrepagadas que sabe dios donde iban a parar esas mordidas sueldos autoimpuestos de familiares que ni aparecian por el club...ya vimos quebel informe de ley concursal venia a decir que el 45% de la deuda fue una gestion negligente y criminal,y firmo eso,porque con mas del 45 tendria responsabilidades penales.por cierto el que le llevo el tema al depor se llama tebas, un famoso y reputado abogado de derecho deportivo(ahora que es presidente es un paria,un cabron,un madrilista o barcelonista segun os pete...)
 
Esos 8 qños hubo un modelo de cambio de reparto.y mira lo que paso.en 8 años 4 campeones distintos,subcampeones que no se volvieron a ver wn otra igual,alaves llegandoxa finales de europa,el celta siendo un ogro negro de la uefa,mallorca ganando recopas,finales de copa con getafes,mallorcas etc etc.

Y negar eso es de ser un capullo

Espera que ahora vendras con lo de la ley concursal y tal....los problemas de esos equipos,la gran mayoria la tuvo cuando empezo a agotarse la pasta....como le esta pasando al barsa solo que este aun tiene un buen patrimonio....asique que nadie diga.
Ya si,asi acabaron esos equipos...no todos...hay grados y grados...lo del depor no tenia nombre...300 kilos de deuda...alguno dice que ss lo que costo la liga.no.en este caso la adm de lendoiro fue similar a la denovita.sobrepagadas que sabe dios donde iban a parar esas mordidas sueldos autoimpuestos de familiares que ni aparecian por el club...ya vimos quebel informe de ley concursal venia a decir que el 45% de la deuda fue una gestion negligente y criminal,y firmo eso,porque con mas del 45 tendria responsabilidades penales.por cierto el que le llevo el tema al depor se llama tebas, un famoso y reputado abogado de derecho deportivo(ahora que es presidente es un paria,un cabron,un madrilista o barcelonista segun os pete...)
Sí, pero desde la llegada de Di Stefano al Madrid (que pasó de ser un equipillo a lo que es hoy) hasta 2004 han pasado 51 años.

De esas 51 ligas Barça y Madrid ganaron 43. De 1960 a 1990 el Madrid ganó 19 de 30 Ligas. La mitad de las Ligas ganadas por los otros equipos son anteriores a 1950.

Con lo que el dominio de Barça y Madrid empezó en los años 50 y no con el reparto.
 
Esos 8 qños hubo un modelo de cambio de reparto.y mira lo que paso.en 8 años 4 campeones distintos,subcampeones que no se volvieron a ver wn otra igual,alaves llegandoxa finales de europa,el celta siendo un ogro negro de la uefa,mallorca ganando recopas,finales de copa con getafes,mallorcas etc etc.

Y negar eso es de ser un capullo
Si hombre, una ciudad como la Coruña pasa de fichar a Claudio Barragán a fichar a Bebeto, Mauro Silva, Rivaldo... todo por su buen hacer deportivo, pero luego se dan un golpe en la cabeza, se les olvida y caen a la mierda.

O el Valencia, curiosamente le quitas la poción mágica a esos jugadores y uno tras otro fracasaron a lo bestia allá donde fueron.

Pero fue la tele si.
 
Si hombre, una ciudad como la Coruña pasa de fichar a Claudio Barragán a fichar a Bebeto, Mauro Silva, Rivaldo... todo por su buen hacer deportivo, pero luego se dan un golpe en la cabeza, se les olvida y caen a la mierda.

O el Valencia, curiosamente le quitas la poción mágica a esos jugadores y uno tras otro fracasaron a lo bestia allá donde fueron.

Pero fue la tele si.
Bebeto vino por cuatro perras,al igual que rivaldo.mauro silva si ya era contrastado cuando vino.
Tu fijate cuando empezo la leis concursal...primero con esa pasta la gente hacia plantillas con sus sueldos,de un dia a otro le dicen...ya no hay esa pasta...quedaron 20 y pico clubs entrampados...en vez de dar una bajada escalonada...


Eso es lo de menos...


@Britzingen tanto madrid como baraa tienen que agradecer mucho al garbancito de ferrol,unos los salvo 3 veces de la desaparicion,e incluso le hicieron una amnistia para no bajarlo a 2 division creando dos plazas extra en la liga(barsa)y a otros los auparon de una manera mas o menos directa....

Ejemplo
Copa de europa 1960.epoca en la que te rompian las piernas y aqui no ha pasado nada

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Esto lasifico al madrid para una final si mal no rrcuerdo(que ganaria luego)

No ves que es todo tan patetico que cambiaron el formato de copa para garantizar barsa madrid?xd es esperpentico.porque si no hubiese sido osasuna barsa o osasuna atletico o osasuna madrid.
Y sabiendo que cualquier combinacion que no fuese barsa real madrid dejaria las entradas a 7 euros en vez de los 60 .....pues ya sabemos que paso...que tenian que jugar esoa dos si o si.


Y luego hay que veros llorar conque si menganito roba o menganito atraca
 
Bebeto vino por cuatro perras,al igual que rivaldo.mauro silva si ya era contrastado cuando vino.
Tu fijate cuando empezo la leis concursal...primero con esa pasta la gente hacia plantillas con sus sueldos,de un dia a otro le dicen...ya no hay esa pasta...quedaron 20 y pico clubs entrampados...en vez de dar una bajada escalonada...


Eso es lo de menos...


@Britzingen tanto madrid como baraa tienen que agradecer mucho al garbancito de ferrol,unos los salvo 3 veces de la desaparicion,e incluso le hicieron una amnistia para no bajarlo a 2 division creando dos plazas extra en la liga(barsa)y a otros los auparon de una manera mas o menos directa....

Ejemplo
Copa de europa 1960.epoca en la que te rompian las piernas y aqui no ha pasado nada

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Esto lasifico al madrid para una final si mal no rrcuerdo(que ganaria luego)

No ves que es todo tan patetico que cambiaron el formato de copa para garantizar barsa madrid?xd es esperpentico.porque si no hubiese sido osasuna barsa o osasuna atletico o osasuna madrid.
Y sabiendo que cualquier combinacion que no fuese barsa real madrid dejaria las entradas a 7 euros en vez de los 60 .....pues ya sabemos que paso...que tenian que jugar esoa dos si o si.


Y luego hay que veros llorar conque si menganito roba o menganito atraca

Ya, pero tú has dicho que antes del reparto no se comían a nadie. Y yo te demuestro que en los últimos 70 años Barça y Madrid se han llevado el 80% de los títulos.

¿Que antes les costaba más o tenían una competencia mucho más dura? Cierto. ¿Que antes había más posibilidades (pocas, según los números) de un tercer campeón y ahora son nulas? Cierto.

Eso sí lo pudo cambiar el reparto. Pero el dominio de ambos tras la guerra civil es abrumador.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie