Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 56.177
- Reacciones
- 21.494
Una, cuando eran dos. Por quitarse la camiseta y por la celebración.¿No le sacaron ninguna amarilla por esto? ¿o sólo le sacaron una?
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Una, cuando eran dos. Por quitarse la camiseta y por la celebración.¿No le sacaron ninguna amarilla por esto? ¿o sólo le sacaron una?
Una, cuando eran dos. Por quitarse la camiseta y por la celebración.
lo que dice claramente codiesan.
que sois lo que sois por lo que se monta alrededor vuestra, no lo que se monta alrededor vuestra hace que todo sea como sea.
dicho de otro modo.
pensais que la comida esta rica por la comida. no.es por el cocinero que hace que lo sea, si el cocinero es malo,hasta el caviar sabria a mierda.
y venga ya con guiñoles. madrid y barsa estan ahi porque los auparon de un modo obsceno ahi.que eran madrid y barsa en el momento que el reparto fue igualitario?pues un par de años el madrid ni fue a la uefa, el barsa alterno champons con uefas tenias equipos españoles que te podian hacer un roto en cualquier momento...salamancas ganandoles al madrid,zaragozas metiendole 6 al barsa y 7 al madrid...eso es lo que erais.equipos buenos sin espumear.
en algun momneto alguien quiso polarizar la liga y se convirtio en la basura que es actualmente
ni una¿No le sacaron ninguna amarilla por esto? ¿o sólo le sacaron una?
si y luego el del mallorca lo hizo contra el celta, tenia una amarilla y por no dejar con 10 al mallorca en el minuto 25, el arbitro ni amarilla echoBueno, entonces es lo que me imaginaba y puedo cagar lo que iba a cagar desde un principio pero he preferido asegurarme de qué había ocurrido.
Te cuento, @liachu69, la mierda-explicación que me dieron de por qué a Kubo le sacaron sólo una amarilla cuando celebró un gol que marcó al Athletic quitándose la camiseta y subiéndose donde la afición: al ser todo en una una secuencia, se considera que es una única acción y por lo tanto no procede sancionar dos acciones por separado. Yo me quedé tal que así:
![]()
el debate es el que es.Pero si es que me da igual porqué son lo que son, el caso es que lo son. No me quieras cambiar el debate. Aquí se paga por lo que se paga, no por pajas mentales.
Irrelevante.Pregunta seria: eso ha pasado alguna vez en la historia?
el debate es el que es.
la queja es porque se genera ese dinero.no voy as mover ningun debate porque este debate lo inicie yo.Se paga más dinero porque generas más dinero. No hay más. Y no hay más que ver las audiencias para darse cuenta. Las razones por las que se genera más dinero son las que os convendría analizar, para mejorar la liga.
mirate la estadistica que puse de cuando el reparto era igual.Pero decir que esa bipolarizacion la causa la tele es simplificar demás, porque ya existía antes, si dieras lo mismo, lo que mueve el Madrid o Barsa fuera es apabullantemente superior al resto.
repito.que ostias erais hasta que cambiaron la forma de reparto
Lol.si.lol.mientras hu o reparto apenas el 50% de liga entre los dos...y a un penalty fallido del depor de haberse repartido esas 8 ligas entre 4 equipos.
Eso ya es otro twma y como dice trevor en el gta...por fin te haces las preguntas correctas.Ese es un debate que debió darse hace tiempo, modelo equitativo o modelo maricón el último. Ahora mismo no tiene sentido porque Madrid o Barsa necesitan perras para competir en Europa no en la liga. Si los empobreces ni vas a mejorar la liga (cara a venderla al exterior) y en cambio pasarán a ser pesos medios, bueno el barsa ya lo es aunque conserve las infulas. ¿Cuanto hace que un Madrid no le roba estrellas a un Sevilla o un Valencia?, ¿20, 25 años?
Esos 8 qños hubo un modelo de cambio de reparto.y mira lo que paso.en 8 años 4 campeones distintos,subcampeones que no se volvieron a ver wn otra igual,alaves llegandoxa finales de europa,el celta siendo un ogro negro de la uefa,mallorca ganando recopas,finales de copa con getafes,mallorcas etc etc.Pero si Barça y Madrid han ganado 62 de las 92 ligas que se han jugado.
Sí, pero desde la llegada de Di Stefano al Madrid (que pasó de ser un equipillo a lo que es hoy) hasta 2004 han pasado 51 años.Esos 8 qños hubo un modelo de cambio de reparto.y mira lo que paso.en 8 años 4 campeones distintos,subcampeones que no se volvieron a ver wn otra igual,alaves llegandoxa finales de europa,el celta siendo un ogro negro de la uefa,mallorca ganando recopas,finales de copa con getafes,mallorcas etc etc.
Y negar eso es de ser un capullo
Espera que ahora vendras con lo de la ley concursal y tal....los problemas de esos equipos,la gran mayoria la tuvo cuando empezo a agotarse la pasta....como le esta pasando al barsa solo que este aun tiene un buen patrimonio....asique que nadie diga.
Ya si,asi acabaron esos equipos...no todos...hay grados y grados...lo del depor no tenia nombre...300 kilos de deuda...alguno dice que ss lo que costo la liga.no.en este caso la adm de lendoiro fue similar a la denovita.sobrepagadas que sabe dios donde iban a parar esas mordidas sueldos autoimpuestos de familiares que ni aparecian por el club...ya vimos quebel informe de ley concursal venia a decir que el 45% de la deuda fue una gestion negligente y criminal,y firmo eso,porque con mas del 45 tendria responsabilidades penales.por cierto el que le llevo el tema al depor se llama tebas, un famoso y reputado abogado de derecho deportivo(ahora que es presidente es un paria,un cabron,un madrilista o barcelonista segun os pete...)
Si hombre, una ciudad como la Coruña pasa de fichar a Claudio Barragán a fichar a Bebeto, Mauro Silva, Rivaldo... todo por su buen hacer deportivo, pero luego se dan un golpe en la cabeza, se les olvida y caen a la mierda.Esos 8 qños hubo un modelo de cambio de reparto.y mira lo que paso.en 8 años 4 campeones distintos,subcampeones que no se volvieron a ver wn otra igual,alaves llegandoxa finales de europa,el celta siendo un ogro negro de la uefa,mallorca ganando recopas,finales de copa con getafes,mallorcas etc etc.
Y negar eso es de ser un capullo
Bebeto vino por cuatro perras,al igual que rivaldo.mauro silva si ya era contrastado cuando vino.Si hombre, una ciudad como la Coruña pasa de fichar a Claudio Barragán a fichar a Bebeto, Mauro Silva, Rivaldo... todo por su buen hacer deportivo, pero luego se dan un golpe en la cabeza, se les olvida y caen a la mierda.
O el Valencia, curiosamente le quitas la poción mágica a esos jugadores y uno tras otro fracasaron a lo bestia allá donde fueron.
Pero fue la tele si.
Bebeto vino por cuatro perras,al igual que rivaldo.mauro silva si ya era contrastado cuando vino.
Tu fijate cuando empezo la leis concursal...primero con esa pasta la gente hacia plantillas con sus sueldos,de un dia a otro le dicen...ya no hay esa pasta...quedaron 20 y pico clubs entrampados...en vez de dar una bajada escalonada...
Eso es lo de menos...
@Britzingen tanto madrid como baraa tienen que agradecer mucho al garbancito de ferrol,unos los salvo 3 veces de la desaparicion,e incluso le hicieron una amnistia para no bajarlo a 2 division creando dos plazas extra en la liga(barsa)y a otros los auparon de una manera mas o menos directa....
Ejemplo
Copa de europa 1960.epoca en la que te rompian las piernas y aqui no ha pasado nada
Esto lasifico al madrid para una final si mal no rrcuerdo(que ganaria luego)
No ves que es todo tan patetico que cambiaron el formato de copa para garantizar barsa madrid?xd es esperpentico.porque si no hubiese sido osasuna barsa o osasuna atletico o osasuna madrid.
Y sabiendo que cualquier combinacion que no fuese barsa real madrid dejaria las entradas a 7 euros en vez de los 60 .....pues ya sabemos que paso...que tenian que jugar esoa dos si o si.
Y luego hay que veros llorar conque si menganito roba o menganito atraca
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.