La NO violación de San Fermín a la foca monje

¿Hubo violación en manada?


  • Votantes totales
    287
Y lo bien que lo pasan los violines a la sombra... Que estudien lo de suicidarse.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk
 
Siempre miro los sucesos desde que aprendí a leer. Todas las muerres violentas. Esto son 5 años.
Apostemos
 
Tanto gilijuego gay y con esto ¿no vais a apostar?
Yo digo 5 años
 
Gana el que más se aproxime a resultado final primera instancia.
 
Yo digo que se van de rositas, menos el gordo, que le detectan que es celiaco y al no poder mojar pan, se ahorca into tha maco.

0,0000039 bitcoins (actuales)
 
La verdad es que el juez tiene un papelon por delante. La presion mediatica, la presion social y los hechos no son nada claros.

No parece muy logico llevar a una chica entre cinco tios a dentro de un portal de Pamplona para violarla en pleno San Fermin. Tampoco parece logico que , si se trata de una violacion, la chica no gritase , no tratara de defenderse.

Tampoco parece logico que los cinco gañanes salieran de alli como si tal cosa segun las camaras de seguridad. No hay un lenguaje corporal en plan "la hemos liado , maricon el ultimo" . De hecho se mantienen en la misma zona y tratan de ligar con otras tias.

Y argumentos en contra:

Para que cojones le robaron el movil y tiran sus tarjetas. Aqui si, puede parecer intencion de aislar a la chica y ganar tiempo.

El hecho de que se mantuvieran en la zona con lenguaje corporal tranquilo post violacion, podria ser una demostracion de que para ellos violar en grupo es una conducta normal. A ello añadimos las conversaciones de whatsap y a los antecedentes que tuvieron con otra chica hace tiempo para dar fuerza a esta teoria (aunque el juez no puede tener en cuenta esto ultimo que es algo que ha ganado tacticamente la defensa). Hay chats de aquella otra chica hblndo con un amigo diciendo que creia que habian abusado de ella.

La chica llevaba un pedo monumental, dio 0,90 tropecientas horas despues asi que puede que fuera como si violaran a alguien que esta inconsciente y ni sabe lo que hace. Y parece que ellos siempre buscan ese perfil de chica (me remito a la del video del coche)

Es una pava en torno a 18 años. Una denuncia falsa pues no se. Si, todas putas y tal pero al final entre juicio, preguntas etc una meca de 18 años tiene alto porcentaje de derrumbarse. En cambio parece mantenerse firme.

CONCLUSION:

CULPABLES. Culpables porque son el tipico grupo que busca una victima totalmente desarmada para abusar en grupo. Una cosa es que vayas a por una tia que esta ziega y babando de cachonda y otra a una tia que esta al borde del coma etilico.

Es una violacion evolution 2.0. No hay violencia ni fuerza pero si la busqueda de una persona casi inconsciente de grado etilico etc.

Y esto coge fuerza con el tema de la otra chica del video del coche. La que esta inconsciente, la estan sobando haciendo fotos etc. Es su modus operandi. Aunque el juez no podra usar este argumento.

Son cinco palurdos si, pero entre ellos un militar y un guardia civil. Esto no cambia nada sobre su nivel de retraso pero el juez se podria basar en ello para determinar que por sus profesiones, aunque tambien estuviesen en un alto grado etilico, debian haber observado que la chica no estaba en condiciones de tomar ninguna decision, a parte de la superioridad fisica etc y no es la conducta que cabe esperar de dos personas pertenecientes a esos cuerpos.

Aunque, en mi opinion, el juez decretara inocentes. Porque la defensa ha ganado medio juicio con la cuestion de que no se puedan valorar los otros supuestos antecedentes , porque estamos ante una violacion 2.0. y esto aun va a pillar muy verde al juzgado. Demostrar la culpabilidad con las pruebas de las que puede hacer uso el juez en este caso, es imposible a no ser que ceda a la presion social y mediatica.
 
Joder, yo ahí veo a un gilipollas con barba de las modernas y un bulto con la cara difuminada y unas buenas tetas, no meo más. La película que se montan estos de la sexta es acojonante.
 
Joder, yo ahí veo a un gilipollas con barba de las modernas y un bulto con la cara difuminada y unas buenas tetas, no meo más. La película que se montan estos de la sexta es acojonante.

Creo que el de la barbita es el picoleto, y su ahora embarazada parienta.

Con semejante hembra hay que ser gili para ir por ahí de cacería.

San_Fermin-Violaciones-Pozoblanco-Pamplona-WhatsApp-Grandes_Historias_161245736_18348333_1706x960.jpg
 
La verdad es que el juez tiene un papelon por delante. La presion mediatica, la presion social y los hechos no son nada claros.

No parece muy logico llevar a una chica entre cinco tios a dentro de un portal de Pamplona para violarla en pleno San Fermin. Tampoco parece logico que , si se trata de una violacion, la chica no gritase , no tratara de defenderse.

Tampoco parece logico que los cinco gañanes salieran de alli como si tal cosa segun las camaras de seguridad. No hay un lenguaje corporal en plan "la hemos liado , maricon el ultimo" . De hecho se mantienen en la misma zona y tratan de ligar con otras tias.

Y argumentos en contra:

Para que cojones le robaron el movil y tiran sus tarjetas. Aqui si, puede parecer intencion de aislar a la chica y ganar tiempo.

El hecho de que se mantuvieran en la zona con lenguaje corporal tranquilo post violacion, podria ser una demostracion de que para ellos violar en grupo es una conducta normal. A ello añadimos las conversaciones de whatsap y a los antecedentes que tuvieron con otra chica hace tiempo para dar fuerza a esta teoria (aunque el juez no puede tener en cuenta esto ultimo que es algo que ha ganado tacticamente la defensa). Hay chats de aquella otra chica hblndo con un amigo diciendo que creia que habian abusado de ella.

La chica llevaba un pedo monumental, dio 0,90 tropecientas horas despues asi que puede que fuera como si violaran a alguien que esta inconsciente y ni sabe lo que hace. Y parece que ellos siempre buscan ese perfil de chica (me remito a la del video del coche)

Es una pava en torno a 18 años. Una denuncia falsa pues no se. Si, todas putas y tal pero al final entre juicio, preguntas etc una meca de 18 años tiene alto porcentaje de derrumbarse. En cambio parece mantenerse firme.

CONCLUSION:

CULPABLES. Culpables porque son el tipico grupo que busca una victima totalmente desarmada para abusar en grupo. Una cosa es que vayas a por una tia que esta ziega y babando de cachonda y otra a una tia que esta al borde del coma etilico.

Es una violacion evolution 2.0. No hay violencia ni fuerza pero si la busqueda de una persona casi inconsciente de grado etilico etc.

Y esto coge fuerza con el tema de la otra chica del video del coche. La que esta inconsciente, la estan sobando haciendo fotos etc. Es su modus operandi. Aunque el juez no podra usar este argumento.

Son cinco palurdos si, pero entre ellos un militar y un guardia civil. Esto no cambia nada sobre su nivel de retraso pero el juez se podria basar en ello para determinar que por sus profesiones, aunque tambien estuviesen en un alto grado etilico, debian haber observado que la chica no estaba en condiciones de tomar ninguna decision, a parte de la superioridad fisica etc y no es la conducta que cabe esperar de dos personas pertenecientes a esos cuerpos.

Aunque, en mi opinion, el juez decretara inocentes. Porque la defensa ha ganado medio juicio con la cuestion de que no se puedan valorar los otros supuestos antecedentes , porque estamos ante una violacion 2.0. y esto aun va a pillar muy verde al juzgado. Demostrar la culpabilidad con las pruebas de las que puede hacer uso el juez en este caso, es imposible a no ser que ceda a la presion social y mediatica.

hombre, lo de ir a por la que va mas castaña, en la adolescencia, es practicamente la rutina de costumbre. pero tu solo, a ver si cuela y te deja por lo menos tocar pepitilla y comerte una hora de bus oliendote los dedos hasta que te la puedas cascar en casa.

pero ya habiendo opositado y tal, con los huevos mas negros que las axilas de arancha sanchez vicario, y acompañado de otros 4 berracos, a los cuales, a saber por que, les quieres ver el goaul tieso teniendo el tuyo al aire tambien tieso...

ilegal no es, pero asco da bastante.
 
hombre, lo de ir a por la que va mas castaña, en la adolescencia, es practicamente la rutina de costumbre. pero tu solo, a ver si cuela y te deja por lo menos tocar pepitilla y comerte una hora de bus oliendote los dedos hasta que te la puedas cascar en casa.

pero ya habiendo opositado y tal, con los huevos mas negros que las axilas de arancha sanchez vicario, y acompañado de otros 4 berracos, a los cuales, a saber por que, les quieres ver el goaul tieso teniendo el tuyo al aire tambien tieso...

ilegal no es, pero asco da bastante.

Estoy de acuerdo pero hay una delgada linea entre el ir a por la mas borracha y , aparentemente mas facil, o a la que ya esta al borde de la inconsciencia.

El caso de San Fermin juzgado asi de manera aislada sin valorar lo demas : ()antecedentes delictivos y sobre todo whatsaps del grupo, el video del coche y ojo, sobre todo los whatsaps de la chica del coche contandole a un amigo que creia haber sido violada etc,( ) creo que arroja la inocencia .Cosa que debe hacer el juez en este caso.

Ahora bien, valorado de manera conjunta, demuestra un modus operandi de la manada y culpabilidad.
 
Me jode esa gente que no pueden cerrar la boca del todo, que siempre están enseñando los dientes. Es un defecto bastante asqueroso. ¡Derad la puta boca, hijos puta!
 
Arriba Pie