Los cojones de mahoma son de goma.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pulga
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
el Narrador rebuznó:
¿De qué me suena la cara de este tío? ¿se parece a un actor famoso o algo así, no?

A mí me recuerda a:

david-duchovny-picture-2.jpg


Y algo más a otro que tengo en la punta de la lengua, pues este es bastante traído por los pelos.
 
a Mi me recuerda a Owned

Owen_Wilson.jpg


Owned Wilson

Aunque más bien a alguno de los hermanos baldwin, escoged el que más os guste y haceros una paja
 
Hay gente que no tiene nada que perder y actuan así.

Me recuerda, en cuanto a "justiciero" enagenado, a Timothy McVeigh, el ex-marine yankee que voló un edificio federal en Oklahoma y se llevó por delante a cientos de personas.

El caso es que el psicólogo que le evaluó cuando fue detenido, dijo que el tío no estaba loco, sino que era un tío normal que en un momento determinado se llenó de rabia y volcó todo su odio hacia quienes culpaba de ciertos males que le "indignaban", en éste caso el gobierno de su país.
 
Como no, ya está el memo de Burracalva dando la nota:

Rubalcaba dice que el atentado "duele más" porque los muertos son socialistas

En un nuevo mitin, Rubalcaba ha calificado de "violencia política" los atentados de ayer en Oslo y Utoya.


El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dicho hoy que "contra la violencia política no hay otro remedio más que la firmeza democrática" porque "el odio y el miedo" son los peores "enemigos" y ambos sentimientos han estado en la "barbaridad" de ayer en Oslo.
Así se expresaba Rubalcaba en un acto con militantes de Juventudes Socialistas Españolas (JSE), previo a la celebración del Comité Federal de las JSE, Rubalcaba se ha referido así al doble atentado cometido ayer en Oslo y en la vecina isla de Utøya, donde han muerto mas de ochenta personas, la mayoría de ellos jóvenes entre 14 y 17 años.
Quien fuera el portavoz del Gobierno durante la época más negra del felipismo con la corrupción instalada en el Ejecutivo, no sólo por la malversación de fondos públicos sino por el terrorismo de Estado, ha señalado que contra la "violencia política" sólo funciona la "firmeza democrática". No ha dicho, en cambio, si es lo que hizo el departamento del que fue jefe –Interior- en el caso del chivatazo a la red de extorsión de ETA.
"Sabemos bien lo que es la violencia política, sabemos bien lo que es el odio, lo hemos sentido mucho tiempo, y contra la violencia política no hay otro remedio más que la firmeza democrática", ha puntualizado Rubalcaba, que lucía un lazo blanco en la solapa en memoria de las víctimas fallecidas en Oslo.
Rubalcaba, que ha calificado de "atentado político" lo ocurrido en Oslo, ha señalado que tras acostarse ayer con "un atentando espantoso" hoy se ha levantado con una "monstruosidad", en la que no se sabe "que ha pasado, quien ha sido y si ha sido organizado o no".
Aunque ha comentado que en un día como éste lo que pide el cuerpo es no trabajar, ha considerado que el mejor homenaje que se podía rendir a los jóvenes fallecidos en Oslo es celebrar éste Comité Federal con las JSE para decir a los ciudadanos que no les van "a sacar del juego político".
Tras comentar que parece que este atentado "duele más" al afectar a gente de su familia política, Rubalcaba ha explicado que quien ha utilizado la violencia contra la política lo que está haciendo es utilizarla contra "los valores de la política democrática"
La intervención en abierto a los medios de comunicación de Rubalcaba ha concluido a las 12 del mediodía con un minuto de silencio que se ha mantenido con la bandera noruega que ha sido portada por el secretario general de la Juventudes Socialistas, Sergio Gutiérrez.
Al inicio del acto, Gutiérrez ha comentado que la defensa de "los principios de la política" es uno "de los mejores homenajes" que se pueden hacer a los "compañeros que ayer murieron en Oslo".

Rubalcaba dice que el atentado "duele más" porque los muertos son socialistas - Libertad Digital

Nuevamente queda demostrado que para el P$oHEZ hay víctimas de primera y de segunda:roll:
 
mecagoenSatán rebuznó:
Nuevamente queda demostrado que para el P hay víctimas de primera y de segunda:roll:

En cuanto se despistan, se retratan.

La gente empieza a estar hasta los eggs. Ayer en La noria los aplausos atronaron cuando la Lomana le soltó a la Iglesias: "Y tu eres una sectaria como todos los de izquierdas".
 
Pues el tío parecía andar bastante puesto en actualidad española, llamando a De la Vogue reina de la corrección política

El autor de la masacre de Oslo acusa a Zapatero de rendirse a los musulmanes. El Correo

Eso si, ya hay comentarios afirmando que lo que hay que hacer es ser más tolerante con los inmis y que entren más. Si nos ponen bombas los musul, bajada de pantalones....si nos mata un islamógfobo, bajada de pantalones.....que ganas de que estalle una guerra, la ganemos, expulsiones de los hijos de Mahoma y fusilamientos masivos de traidores.
 
Hay que comprenderlos. Es su cultura.

La vanguardia 28/07/2011 rebuznó:
Mató a sus seis hijas, por defender el “honor de la familia”
Tomó la decisión de dispararles al sospechar que dos de ellas tenían relaciones sentimentales con jóvenes del barrio
NUEVA DELHI.- Un padre mató a tiros a seis de sus hijas en la provincia de Punyab, en el este de Pakistán, para defender el honor familiar que él creía mancillado, informó hoy un medio local que cita a una fuente oficial.

Arif Mubashir, vecino de la localidad de Tandlianwala, tomó la decisión de matar a sus hijas al sospechar que dos de ellas tenían relaciones sentimentales con jóvenes del barrio y que otras cuatro actuaban de encubridoras, indicó el diario Express Tribune.

Según declaró al rotativo el inspector de Policía de Tandlianwala, Javed Sial, Mubashir reunió a sus hijas adolescentes en un dormitorio y les disparó mortalmente ante la mirada del resto de la familia.

La madre de las jóvenes denunció el incidente a la Policía, que procedió a arrestar al agresor.

"No se arrepiente de lo que hizo. Se jacta de que lo volvería a hacer si fuera necesario", declaró Sial.

Según esta fuente, fue uno de los hermanos de Sameena (14 años) y Razia (16) quien las acusó ante el padre de mantener una relación con jóvenes del barrio, lo cual llevó a Mubashir a matarlas porque "carecían de honor".

Según la Comisión de Derechos Humanos de Asia, durante 2009 murieron en Pakistán 647 mujeres en casos de crímenes de honor.

.
 
Presos muertos en huelga de hambre en España, ya ha habido unos cuantos. Recordemos el caso de varios miembros del GRAPO a principios de los años 90.
 
Joder, si que llevaba tiempo muerto este hilo.:lol:

Mirad lo que los pacíficos y tolerantes muslimes quieren hacer en Suiza:

Musulmanes de Suiza exigen que se elimine la cruz de la bandera nacional

Musulmanes de segunda generación afirman que la bandera no representa el multiculturalismo y que une política y religión.


Según informa el diario suizo de habla alemana, Aargauer Zeitung, informa sobre una nueva maniobra que quieren llevar a cabo los musulmanes que hay asentados en Europa. En este caso el protagonista es Suiza.
En el país centroeuropeo los musulmanes de segunda generación quieren abolir la bandera suiza. El motivo: la cruz que lleva en el interior. Y justifican esta decisión en que con la actual enseña Suiza no es ni representa un país multicultural.
Por ello, afirman que en el país hay población no cristiana como por ejemplo los musulmanes y que la cruz es un elemento cristiano por lo que exigen que haya una separación entre política y religión cambiando la bandera y consiguiendo que desaparezca la cruz pudiendo ser aceptada la nueva enseña por los musulmanes que residen en el país.
Sin embargo, en sus exigencias sólo se encuentra Suiza y no se encuentra ninguna otra petición a los países de origen de estos musulmanes cuyas banderas contienen elementos meramente islámicos y en cuyos países sí que no existe una separación entre estado y religión.

Musulmanes de Suiza exigen que se elimine la cruz de la bandera nacional - Libertad Digital

Tócate los cojones!! ¿Con qué derecho estos intrusos pretenden exigir que se cambie nada menos que la bandera, es decir, el principal y más importante símbolo, del país que los acoge? Dudo mucho que los Suizos (país donde se prohibieron los minaretes) sean tan tontos para ceder, pero miedo me da pensar en el día que los follacamellos asentados en España decidan seguir el ejemplo.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Joder, si que llevaba tiempo muerto este hilo.:lol:

Mirad lo que los pacíficos y tolerantes muslimes quieren hacer en Suiza:



Musulmanes de Suiza exigen que se elimine la cruz de la bandera nacional - Libertad Digital

Tócate los cojones!! ¿Con qué derecho estos intrusos pretenden exigir que se cambie nada menos que la bandera, es decir, el principal y más importante símbolo, del país que los acoge? Dudo mucho que los Suizos (país donde se prohibieron los minaretes) sean tan tontos para ceder, pero miedo me da pensar en el día que los follacamellos asentados en España decidan seguir el ejemplo.

En un mundo con banderas como la de Argelia, Turquia, Tunez o Arabia Saudi y vienen con mierdas así.....fuego purificador para todos y cenizas por la chimenea
 
Jaeger rebuznó:
En un mundo con banderas como la de Argelia, Turquia, Tunez o Arabia Saudi y vienen con mierdas así.....fuego purificador para todos y cenizas por la chimenea
Eso es lo que más gracia me hace: mucho quejarse de que nuestras banderas "no son lo bastante multiculturales", pero luego ves las de sus países y todas contienen símbolos puramente musulmanes!! Pues si tanto les preocupa la "multiculturalidad", que empiecen cambiando los trapos de sus propios países, no te jode.

Pero no, queda demostrado una vez más que eso del "multiculturalismo" no va con ellos, que eso es solo para Occidente. El resto de países no tiene por qué ser "multicultural", pueden conservar su identidad sin problema. Solo los tontos de los europeos tenemos que aceptar esta imposición y tragar con toda la mierda que nos echen.
 
¿Alguien podría decir a estos gilipollas, que esto no es Stormfront, o cualquier otro foro ultra de mierda para soltar bobadas?

Joder, si es que son ellos mismos lo que más relevancia y notoriedad dan a noticias como esta.
 
Graciasporvenir rebuznó:
¿Alguien podría decir a estos gilipollas, que esto no es Stormfront, o cualquier otro foro ultra de mierda para soltar bobadas?

Joder, si es que son ellos mismos lo que más relevancia y notoriedad dan a noticias como esta.

Lo peor es que se creen de verdad que cuatro musulmanes que habrán subido un comunicado a internet (en la página del periódico online del Jimenez Losantos que enlaza MCS, no dicen absolutamente nada sobre la fuente, ni da ningún dato exacto, solo especulaciones en base a vete tú a saber qué rumores o que chorradas), van a cambiar la bandera de un país como Suiza....
 
lo de Bilbao con los moros es que es de traca.....no se cual es la posicion de Bildu al respecto. Supongo que como no son sucios maketos imperialistas españoles les da igual el tema.
 
Mike Ness rebuznó:
Lo peor es que se creen de verdad que cuatro musulmanes que habrán subido un comunicado a internet (en la página del periódico online del Jimenez Losantos que enlaza MCS, no dicen absolutamente nada sobre la fuente, ni da ningún dato exacto, solo especulaciones en base a vete tú a saber qué rumores o que chorradas), van a cambiar la bandera de un país como Suiza....


Buscando sobre la noticia, se descubre que el comunicado proviene de la página de "secondos plus", una asociación de inmigrantes en suiza.
Esto no nos dice nada a la mayoría de nosotros y podría parecer que no son nada. Sin embargo, la presidenta de esta asociación es ylfete fanjal, que es "diputada (como se llame allí)" en el parlamento de Lucerna, así que tiene algo de representatividad. (Recordemos que, en el sistema de gobierno suizo, el presidente nacional es rotatorio entre todos los cantones).
 
norteño rebuznó:
lo de Bilbao con los moros es que es de traca.....no se cual es la posicion de Bildu al respecto. Supongo que como no son sucios maketos imperialistas españoles les da igual el tema.

LA indignación no viene solo por la criminalidad, sino porque en una loca carrera a ver quien era más progre a los menores marroquís se les acaba poniendo vivienda y sueldo social a cambio de nada, lo que ha provocado un efecto llamada de la escoria entre la escoria. Y sobre todo irrita la ignorancia y chulería con la que se comportan, riéndose a la cara de la gente, sabedores que cuatro gritos de "rasista rasista" y está solucionado. Y si no, ya están los mongoles de SOS Racismo para justificar sus subvenciones. Gracias a esa política, gente como los Madrazo ahora son queridos y amados en Bilbao.
 
Mike Ness rebuznó:
Lo peor es que se creen de verdad que cuatro musulmanes que habrán subido un comunicado a internet (en la página del periódico online del Jimenez Losantos que enlaza MCS, no dicen absolutamente nada sobre la fuente, ni da ningún dato exacto, solo especulaciones en base a vete tú a saber qué rumores o que chorradas), van a cambiar la bandera de un país como Suiza....

Yo no digo que vayan a lograr nada, de hecho, ya he dicho que dudo mucho que en un país donde se votó en referéndum prohibir los minaretes (con DOS COJONES, eso sí que es DEMOCRACIA y no el chiste que tenemos en Hispanistán) estos follacamellos sean capaces de cambiar la bandera así como así. Pero es que es indiferente que lo consigan o no, lo que debería de escandalizarnos es el própio hecho de que tengan la desfachatez de reclamarlo. El hecho de que esta gente que ha venido aquí sin ser invitada, sin ni siquiera pedir permiso a la población autóctona, no contenta con todas las ayuditas y privilegios que les hemos dado por su cara bonita, encima pretendan que cambiemos nuetras tradiciones por considerarlas "ofensivas para su cultura", llegando a atacar a los símbolos más importantes de la identidad de un país, que son su himno y su bandera, ya debería ser motivo suficiente de indignación.

Si no les gustan nuestras costumbres, ahí tienen la puerta, que se vuelvan a sus países que aquí seguro que no los echamos de menos. Pero que no pretendan venir exigiendo que nos "adaptemos" a ellos cuando ya bastante hacemos acogiendolos, algo que ellos en sus países no harían jamás con nosotros, pero ya se sabe que a los Occidentales nos ha tocado ser los tontos de la historia.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:

No es tan descabellado como parece. Pueden acogerse a que se dedican en esos lugares a actividades no lucrativas sino de interés "social". Desde luego no son los únicos que lo han hecho y hay que reconocer que si Real Madrid o Barça se acogen a privilegios fiscales porque legalmente no son instituciones con ánimo de lucro sino con fines sociales (no es coña), pues tampoco es para escandalizarse mucho...
 
¿En los países en los que rige la sharia la religión cobra del estado?
Porque en ese caso el intento de implantar la sharia en España es un fin lucrativo. Y, oh por dios, que eso es lo que buscan.
 
Arriba Pie