Pope Amunike
Clásico
- Registro
- 18 Ago 2005
- Mensajes
- 2.914
- Reacciones
- 0
Hurt Locker es semi-justa vencedora. Es una muy buena película, técnicamente insuperable, no cuenta con un guión de 10 y posiblemente la dirección tampoco esté al nivel del trabajo de fotografía, montaje, sonido e interpretaciones, pero sigue siendo mucho más película que Avatar... aunque no la mejor.
Personalmente me hubiera quedado antes con Inglorious Basterds, que considero (¡heregy alert!) la mejor película de Tarantino. Además, va siendo hora de que se lo den, a ver si van a esperar demasiado como con Scorsese y se lo van a acabar dando dentro de 20 años por una peli de mierda.
Incluso "A serious man", fue una película que disfruté más que todas las nominadas. Pero si el debate estaba entre Avatar o Hurt Locker, Hurt Locker sea.
El nivel de este año ha sido flojucho, con una excepción, el Óscar al mejor actor protagonista. creo que había un nivelón, sea por la importancia de los actores (Morgan Freeman, George Clooney) o sea por su trabajo (Jeremy Renner se merecía el oscar, hace un trabajo brutal en Hurt Locker).
Personalmente me hubiera quedado antes con Inglorious Basterds, que considero (¡heregy alert!) la mejor película de Tarantino. Además, va siendo hora de que se lo den, a ver si van a esperar demasiado como con Scorsese y se lo van a acabar dando dentro de 20 años por una peli de mierda.
Incluso "A serious man", fue una película que disfruté más que todas las nominadas. Pero si el debate estaba entre Avatar o Hurt Locker, Hurt Locker sea.
El nivel de este año ha sido flojucho, con una excepción, el Óscar al mejor actor protagonista. creo que había un nivelón, sea por la importancia de los actores (Morgan Freeman, George Clooney) o sea por su trabajo (Jeremy Renner se merecía el oscar, hace un trabajo brutal en Hurt Locker).