Deadman Inc. rebuznó:
Creo q hay otra pregunta q te conviene hacerte.Existe el universo si nosotros no lo observamos?
¿Existe mi casa cuando estoy fuera de ella? ¿Existe mi pais cuando viajo al extranjero? ¿Existe mi novia cuando no estoy con ella?... Preguntas absurdas ¿verdad?... Pues lo mismo esa que planteas, bueno, que plantean ciertos físicos y que tú razonablemente te has hecho eco de ella. Y es que algunos físicos cuánticos ya no saben qué imaginar... La moderna Física se adentra por senderos que rozan la Metafísica, y las más de las veces, lo absurdo. Por eso hay físicos teóricos, como
Jack Sarfatti o
Brian Josephson, que se han sentido atraidos incluso por el campo de lo paranormal. Y es que hay que jugar mucho con la imaginación para intentar comprender un poquito todas las paradojas y singularidades que trae consigo la Física Teórica. Y precisamente esa que planteas la desarrolló el físico
John Wheeler en 1979 tras lanzar una idea revolucionaria: lo que llamamos el mundo real, para existir, debe esperar a que haya seres conscientes que puedan observarlo. ¡Y armó todo un agrio debate que dura hasta hoy!...
Sí es cierto que lo que nosotros vemos está determinado por nuestra propia forma de ver las cosas, por nuestro propio campo visual, etc. Sí es verdad que, según la nueva Física, la materia no existe y todo son ondas vibrando en determinadas frecuencias (las propiedades ondulatorias de la materia). Sí es cierto también que de acuerdo al
Principio de Indeterminación de Heisenberg, el experimentador por el hecho de observar ya está influyendo en el experimento que observa (el observador y lo observado están íntima e inseparablemente interconectados)... Por tanto, la realidad que nosotros percibimos no es tal y como la percibimos. Pero no por ello, las cosas no existen cuando no las observamos. Si no, prueba con dejar una cámara grabando tu casa cuando no estás... Hay que tener en cuenta además que si la realidad física está edificada sobre las leyes físicas, éstas deben tener, en algún sentido, existencia independiente.
El acto de observar es una pieza clave en la construcción de la realidad cuántica. Pero no lo es en la realidad cotidiana, en el mundo macroscópico. De todo ello trata la famosa
paradoja del gato de Schrödinger: ¿Qué está pasando en el interior de la caja si nadie está mirando? ¿Está el gato vivo o muerto?... Hablaríamos entonces de
'colapso de función de ondas', un asunto complejo para tratarlo aquí en dos líneas ya que nos llevaría a plantear la idea de los 'mundos paralelos'. Quiero decirte con ello que la mayoría de físicos consideran que la mecánica cuántica no es aplicable a sistemas tan grandes y complejos como un gato o como el universo. La física newtoniana sigue funcionando con éxito para muchas cosas. Lo vemos a diario. Así que el Universo seguiría existiendo aunque no lo observásemos.
Otro asunto muy discutible es esa teoría, muy ligada a la idea planteada por Wheeler, que establece que el Universo ha sido diseñado de la forma que lo observamos precisamente para que el hombre pueda poblarlo. Esa teoría se llama
'Principio Antrópico'. No sé si habrás oido hablar de él. Sugiere que no tendría sentido un Universo plagado de maravillas como el nuestro, sin que nadie lo contemplara. En consecuencia debemos suponer que el Universo obedece a un proyecto cuyo objetivo fundamental es que alguna vez en la historia de la evolución cósmica, aparezca inteligencia y cognición, es decir seres como nosotros. La verdad es que es una idea demasiado antropocéntrica. Y sus detractores dicen que pensar que el Universo está hecho así para que nosotros disfrutemos de él, sería tan ingenuo como si las cigüeñas 'creyeran' que las espaldañas de las iglesias están hechas para que puedan construir sus nidos en ellas. Estoy totalmente de acuerdo con ellos.
Saludos
Ummita
Asiduo
Veterano
Clásico
Forero del todo a cien
Novato de mierda
