¿Y si la marca pone un calibre Seagull, chino, en grado cronómetro también es moda? ¿Es la procedencia del reloj lo que determina si es moda u horología? ¿Y quiénes son los del mundo del marketing en relojería para decidir qué es una cosa u otra si no tienen ni la más remota idea? No les veo yo con autoridad para estas cosas, como no esperaría ver qué opinan los del mundo del marketing sobre las vacunas para ver si nos quedemos más tranquilos...
Si lo que venden es la marca, y no el componente horológico, es moda. Las marcas de moda pocas veces se aventuran a vender algo más que su marca. Evidentemente alguna hay que pone unos calibres decentes, pero siguen vendiendo marca, moda, y no relojería (y aún lo hacen por no manchar la marca con un producto deficiente antes que por convertirse en marcas de relojes). ¿Esa basura de Guess qué vende, la marca o el reloj? ¿La horología o las cuatro letras de su nombre en una esfera? Cuando alguna marca de estas diga "Mira qué calibre Seagull cronómetro monto", cuando alguna de estas marcas diga "mira qué movimiento ETA de primera calidad pongo", entonces estará vendiendo relojes; mientras diga "Mira qué colores de temporada, mira qué estilo urbano trendy-chupi guay", estará vendiendo moda. Porque, claro, montando lo que monta el reloj de la charo esta, no podrá presumir de vender horología, ¿no te parece?
Pues no te lo voy a discutir, porque esa es tu visión, pero no coincide en absoluto con la mía y también te apostaría una cena a que me fijo más que tú en los relojes que lleva la gente que me rodea.
Muchas ganas tienes de cenar conmigo. Si quieres cenar, un día quedamos y cenamos y cada uno se paga lo suyo y arreando
Lo de fijarse en los relojes debemos estar ahí ahí: desde que me aficioné no me cruzo con reloj visible que no mire. Fíjate que hay casos en los que miro antes el reloj de alguna que el escote.
La proporción de gente que compra relojes de calidad es muy baja porque la cultura horológica no es algo que cultiven las masas. De ahí que lo que llevan en las muñecas deje mucho que desear. Tal es así, que el imbécil de Lewis Hamilton se permitió demandar a Hamilton Watch Company reclamando derechos de autor por, según él, aprovecharse de su apellido.
¿Cuántos cretinos se compran Viceroy por anunciarlo Alonso? ¿O los relojes del Real Madrid? ¿O los que vende Fedegico? ¿Tienen pene o vagina?
Correcto esto, totalmente de acuerdo. Lo de Hamilton es para mear y no echar gota, es para estar riéndose de él hasta el final de los tiempos. No he visto, sin embargo, a nadie hacer mofa de ello. ¿Será por negro?
Aún así, aún habiendo una bajísima cultura al respecto de los relojes, la proporción de tontas comprando Guess me da a mí que es mayor que la de desnortaos que se compran el reloj del Madrid, que, pese a vivir en Madrid y ser del Madrid y haber ido no pocas veces al estadio, no he visto nunca en la muñeca de un tío, sólo en la de niños, que a esos sí se los he visto, pero se les disculpa porque son niños y lo que quieren es el escudo de su equipo, nada más.
Marcas cutres rollo Viceroy o Lotus son tanto masculinas como femeninas. Por cada cretino que se compra un Viceroy hay una cretina que se lo compra (o más, porque tienen varias líneas de bisutería para ella y poca cosa para él). O Lotus. O cualquier marca de estas populares. Tous me da a mí que no hay muchos cretinos que se lo compren, algún imbécil habrá con un Tous, pero me temo que por cada uno de ellos hay cien tías con reloj Tous.
Emporio Armani es de lo peor que me he echado a la cara, y es abrumadoramente masculino. No veo desproporción, la verdad, de hecho los veo totalmente parejos, en sus diferentes acepciones. El gañán con el EA del brazo de la zorrupia con Guess; tal él, tal ella.
Sí, pero fuera de la muñeca de chuloputas de discoteca y camisa abierta o comerciales de Tecnocasa no los he visto. Guess y Tous lo mismo te lo lleva una pija que una maestraescuela, una de quince o una de cincuenta. Son de espectro mucho más amplio, más transversal, se venden mucho más. A mujeres.
No compro lo de abrumadoramente. Ya dije en un principio que sí está más escorado al femenino, pero ni de lejos por goleada. Que el lado masculino además de seguir las modas también añaden otras estupideces propias como lo señalado de los equipos de futbol y demás particularidades que poco tienen que ver con la apreciación de la calidad y abolengo horológico.
Todo lo que es moda, incluyendo los relojes de moda, tiene un sesgo clarísimo femenino y ganan estas por goleada. Claro que hay hombres que siguen modas, naturalmente, pero son los menos. Que me digas que hay tantos hombres con el reloj del Madrid o del Farsa como mujeres con un Tous o un Guess... que me digas que la suma de tíos con Viceroy y Lotus y el reloj del Madrid o el que vende Fedeguico es sólo ligeramente a la suma de tías con Viceroy, Lotus, Tous, Guess, Tommy, DKNY etc. etc...
Coño, ahora será que CK es una marca de relojera de rancio abolengo...
No, pero si realmente tienen un calibre automático suizo entonces ya no estamos vendiendo la chatarra que le han vendido a la tonta esa que te da likes a todos los posts sólo porque sostienes lo contrario a lo que sostengo yo. Aún así, entre ese reloj y un Seiko similar, me voy al Seiko, que sí es una marca de relojes y no de gayolos. Por si acaso me cruzo contigo y me miras la muñeca, piratón.
Veterano
Muerto por dentro+
Baneado
Muerto por dentro
