ilovegintonic
Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 81.291
- Reacciones
- 32.369
A lo mejor un día ponen a uno que sí sabe de lo que va el negociado del que está al frente y lo flipamos.Porque para ser cirujano sí hacen falta unos conocimientos, formaciones y experiencias específicas que no sólo hay que demostrar sino que resultan imprescindibles para el trabajo.
En el caso de un ministro, no. Ni siquiera estan definidas específicamente cuales son las competencias de un ministro y como todos los altos cargos políticos dependen del funcionariado de carrera que tienen por debajo. Como ministro podrías poner a un chimpancé entrenado, y el país seguiría funcionando básicamente igual. Un ministro es un decorado, una fachada, un hombre de paja intercambiable para poner a alguien en las reuniones y dar la sensación de que hay alguien con una responsabilidad individual al cargo de algo. Pero es una ilusión. Sí que sería genial que por lo menos tuvieran puta idea de qué es lo que se supone que coordinan pero no es así, no es así porque ni siquiera hace falta como prueban sucesiones interminables de ministros que no sabían hacer la O con un canuto. Y es en ese sentido que digo que por qué no va a poder serlo una cajera, si lo han sido tantísimos indocumentados y no aptos para el puesto antes que ella.
Tremendo lo de Sandokan intentando hacer pasar a la licenciada en psicología con experiencia de cajera por persona preparada. El novotantismo es una cosa terripla.