Blade Runner es mi pilicula favorita, y me compro cualquier libro que encuentro que trate extensamente sobre ella.
Respecto al 'happy ending' de la escapada final bajo un cielo azul, tengo aqui un libro que cita a Scott explicarlo :
"Yo habria querido ceñirme estrictamente a la idea de que la Tierra estaba arruinada y agotada, y que las unicas perspectivas eran mas bien siniestras, pero que de una manera u otra los dos personajes iban a sobrevivir. Era una idea romantica, pues Deckard es ante todo un superviviente.
Pero acabar un film que es bastante intenso haciendoles huir a traves de un paisaje en el que seria imposible sobrevivir habria sido realmente demasiado deprimente. Yo no queria terminar el film con una nota triste. Entonces me parecio justificado concluirlo con la idea de que todavia queda espacio sobre la tierra."
Luego se arrepintió para su Director´s Cut, creo que acertadamente.
En la novela, si no recuerdo mal....las ciudades también están rodeadas de un paisaje terminal : quien tiene oportunidad de abandonar la tierra lo hace.
Tiene toda la pinta que el 'happy ending' y la voz en off fueron "sugerencias" del estudio que tuvo que aceptar, aunque a lo largo de los años Ridley ha dado versiones distintas y contradictorias al respecto.
Yo me fio del 'primer' Director´s Cut, que ofrece la película como Ridley siempre quiso rodarla. La voz en off destroza la lectura mas interesante, la posibilidad de que Deckard sea un replicante. El 'happy ending' ademas es estúpido en un filme que pretender ser, en espíritu al menos,cine negro.
NB: Todos los libros que tengo dicen que el plano del unicornio es de Legend. Se introduce para el Director´s Cut, teóricamente para reforzar la sugerencia de la añoranza de los humanos hacia la presencia de los animales reales.
Insisto que Ridley Scott dice lo que le sale de la polla, cambia de version cada año respecto a los cambios de cada montaje.
Freak
Frikazo
Freak total
Veterano
Clásico