Rubius, mongoLolito y strogonoff y otros estafadores del montón.

Menos lees tú me parece a mí

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Van desde muchos lados, que solo hayas visto uno no quiere decir que los demás no existan.
Puedes leer columnas del país, el mundo y el abc poniéndolos a parir. No va de estos y "los otros" como dices tú.
 
No. En su empresa no hay trabajadores pero se pagan salarios. Ahí está el tema.
Es bastante normal ser empleado de tu propia empresa, y tenerte puesto un salario. Vamos, yo me tiré años así. Es más, puedes ser el único empleado de tu propia empresa.

Lo que no sé es en qué te basas para afirmar que hay una empresa con cero empleados y no sé cuántos salarios, de dónde sacas esta información.
 
Es bastante normal ser empleado de tu propia empresa, y tenerte puesto un salario. Vamos, yo me tiré años así. Es más, puedes ser el único empleado de tu propia empresa.

Lo que no sé es en qué te basas para afirmar que hay una empresa con cero empleados y no sé cuántos salarios, de dónde sacas esta información.
Exacto, se llama empresa unipersonal. Tienes un salario y cobras dividendos, si quieres, ya que es tu empresa.
El tema es que este no tenía ningún empleado, 0, y estaba pagando salarios.

Del 2017

Una de las partidas a las que más dinero se destina es, curiosamente, a la de personal: 519.994 euros. Lo curioso es que la empresa no tiene trabajadores a sueldo. Tal y como se refleja en el informe comercial: “Sin empleados”, detalla.
 
Exacto, se llama empresa unipersonal. Tienes un salario y cobras dividendos, si quieres, ya que es tu empresa.
El tema es que este no tenía ningún empleado, 0, y estaba pagando salarios.

Del 2017

Una de las partidas a las que más dinero se destina es, curiosamente, a la de personal: 519.994 euros. Lo curioso es que la empresa no tiene trabajadores a sueldo. Tal y como se refleja en el informe comercial: “Sin empleados”, detalla.
Pero a lo mejor se refiere a que no tiene empleados, que sólo tiene administrador -toda empresa ha de tenerlos- y ese es el salario. ¿Has pensado en esa posibilidad?
 
Pero a lo mejor se refiere a que no tiene empleados, que sólo tiene administrador -toda empresa ha de tenerlos- y ese es el salario. ¿Has pensado en esa posibilidad?
Un administrador tambien es un trabajador. Esto de apuntar salarios como gastos y no tener empleados, 0, no es nuevo. Sirve para ahorrarse cotizaciones.
De hecho está claro que él eso no lo llevaba como tampoco lo llevaban los futbolistas pero siguen siendo responsables legalmente.
 
Una empresa no tiene por qué tener empleados asalariados. Sin ir más lejos, puede tener dos socios, ambos dados de alta como autónomos societarios que facturen a la propia empresa.
De hecho, podría darse el caso que si uno de los dos socios está en nómina en la empresa pero no desempeña labores de trabajo reales para la empresa, Hacienda se le puede echar encima.
 
Un administrador tambien es un trabajador. Esto de apuntar salarios como gastos y no tener empleados, 0, no es nuevo. Sirve para ahorrarse cotizaciones.
De hecho está claro que él eso no lo llevaba como tampoco lo llevaban los futbolistas pero siguen siendo responsables legalmente.
Un salario es un gasto, que yo sepa, no un ingreso.

No sé el detalle, pero me cuesta creer que si él está facturando a la empresa como autónomo y hay salarios pero no empleados se pueda enterar antes Vanitatis que Hacienda, o que si Hacienda, que por lo que dice el fulano le investigó desde el minuto uno, no vea nada raro en algo así.

Para mí que la información que tú tienes es incompleta o imprecisa y se junta con las ganas de sangre y ya afirmas cosas que no son así.


Sin ir más lejos, puede tener dos socios, ambos dados de alta como autónomos societarios que facturen a la propia empresa.
En la mía, hasta que se empleó al primer trabajador, estábamos mi socio y yo como socios administradores y cobrando un salario. Empleados: cero. Salarios: dos.
 
Un salario es un gasto, que yo sepa, no un ingreso.

No sé el detalle, pero me cuesta creer que si él está facturando a la empresa como autónomo y hay salarios pero no empleados se pueda enterar antes Vanitatis que Hacienda, o que si Hacienda, que por lo que dice el fulano le investigó desde el minuto uno, no vea nada raro en algo así.

Para mí que la información que tú tienes es incompleta o imprecisa y se junta con las ganas de sangre y ya afirmas cosas que no son así.



En la mía, hasta que se empleó al primer trabajador, estábamos mi socio y yo como socios administradores y cobrando un salario. Empleados: cero. Salarios: dos.
Son datos del registro mercantil que es donde se presentan las cuentas.
El fulano se queja de que lo investigaban todo el tiempo y, viendo estas cosas, llraro sería que no.
Un administrador es un empleado a no ser que sea como autónomo. Si tienes un salario y no una facturación eres un empleado aunque seas el único.
 
Son datos del registro mercantil que es donde se presentan las cuentas.
El fulano se queja de que lo investigaban todo el tiempo y, viendo estas cosas, llraro sería que no.
Un administrador es un empleado a no ser que sea como autónomo. Si tienes un salario y no una facturación eres un empleado aunque seas el único.
Entonces a lo mejor, y en vista de que no le metieron ningún rejón, es el redactor -espera, redactora :lol:- de Vanitatis el que no ha entendido o no se ha sabido explicar, lo cual no sería nada de extrañar teniendo en cuenta la deficiente formación de cualquier plumilla. Te pones a leer el artículo y apesta a copipegui de datos que no entiende.
 
El Rubius ese es el ejemplo perfecto de subnormal (con dinero, pero subnormal) que ha cagado en el puchero, con diarrea fuerte (vota a Podemos y les hacía campaña, gratis encima) y luego te dice que se va a comer puchero a otro lado que este le sabe a mierda (no haberte cagado, subnormal), le deseo todos los males del mundo y que todo el dinero que gane se lo gaste en medicinas (es broma, le deseo lo mejor), si hubiese sido un buen nazi desde el principio para mostrar la verdad al pueblo, no habría ganado millones de borregos que le rían las gracias, pero compró el discurso del progresismo para vivir de puta madre y ahora que el progresismo lo devora a el, tras devorar a miles, llora y patalea, pero el tiene la suerte de poder pirarse a otro país, cosa que no me parece ni mal ni bien, yo en su caso también lo haría, pero gozo mogollón viendo como los progres sufren en sus carnes su propia medicina.

No es el caso del que se va porque aquí no hay futuro, es el mismo caso del moro que viene a España huyendo de Marruecos y sus simpáticos habitantes y transforma el país de acogida en Marruecos porque no es capaz de cambiar y sigue aplicando las mismas doctrinas que le llevaron a huir de su tierra, todos los progres que huyen por impuestos acabarán convirtiendo los paises de acogida en estercoleros como el de España, a progre que huye puente de plata, lo que pasa es que los nazis buenos ya se marcharon hace tiempo a fregar platos a Londres astiados por el progresismo rampante y esos no van a volver jamás.
 
Última edición:
@yonoloestoy no tiene usted mucha idea. Yo también tengo empresa y soy administrador y no tengo empleados. Mi sueldo como administrador se lo facturo a mi empresa como autónomo. Y es el principal gasto de mi empresa. Es así como se retribuye a los administradores que tengan al menos un 25% de la propiedad.
 


Es mejor esto. No se investigó (por que serà) pero la información es veraz y las.fuentes también . Cuando el río suena...la propia sentencia dice que la investigación se paró....pero los indicios y las.pruebas de....son veraces y estàn ahi


Es lo que tiene la izquierda a la que nadie vota. Un evasor y un tullido que no asegura a su cuidador.
 
Última edición:
¿Pero qué cojones tiene que ver con el Rubius esa mierda de Iglesias e Inda?
 
Menudo ladrillo Liachu.

Un sistema intergeneracional no es piramidal porque, primero no hay varios niveles, lo que cobras depende de lo que hayas pagado y, además, puedes pagar más pensiones con menos gente aumentando la productividad. A parte de que no solo pagan los trabajadores si no que la empresa tambien lo hace.
Y para que sirve esto? Para casos como este
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

O cualquiera de las pensiones que tengas en la familia o conocidos y no dependan de sus ahorros.

Cual es la alternativa? Pues, que yo sepa, todas son peores pero igual las hay mejores.
Puedes poner algunas ideas que creas que pueden funcionar a parte de criticar lo que hay ahora.

Ahhhh.que no hay niveles.si.hay niveles.
En la parte de abajo los que aportan y arriba los que cobran de los que aportan.luwgo puedes subdividir todo lo que te salga.del.rabo.

Pero es así.es u. Esquema donde los que cobran fueron pagadores que a su vez serán cobradores de los de abajo que vengan trabajando.
.
Que pasa cuando el último eslabón rompe?


Pues que los socialistas descubren que con besos y progresismo los viejos no comen.
Y.los médicos no trabajan.
 
FB_IMG_1612050180482.jpg


Los impuestos están para ayudar. Mira.como ayudan al mayor generador del PIB español.
Ahí tienes al subnormal que se permite dar lecciones al otro YouTube,explica do la solidaridad a cero eurazos al sector que más genera en España.
Eso sí, damos POR SEGUNDA VEZ EN 1 AÑO más de 100 millones a la prensa.200 millones desde marzo hasta hace unos días.DE NUESTROS IMPUESTOS.


que cabron Rubius eh. Yo veo estas cosas y no solo me.daria ganas hasta de sacar hasta mi pasta,si no,ya que yo no puedo,aplaudo y ovacionó a quien lo haga
 
Última edición:
Entonces a lo mejor, y en vista de que no le metieron ningún rejón, es el redactor -espera, redactora :lol:- de Vanitatis el que no ha entendido o no se ha sabido explicar, lo cual no sería nada de extrañar teniendo en cuenta la deficiente formación de cualquier plumilla. Te pones a leer el artículo y apesta a copipegui de datos que no entiende.
Te lo explica Misógino sin querer
@yonoloestoy no tiene usted mucha idea. Yo también tengo empresa y soy administrador y no tengo empleados. Mi sueldo como administrador se lo facturo a mi empresa como autónomo. Y es el principal gasto de mi empresa. Es así como se retribuye a los administradores que tengan al menos un 25% de la propiedad.

O facturas siendo autónomo o cobras como asalariado. Éste tenía salarios y no tenía asalariados ergo saltaban las alarmas en hacienda y les pasaban inspección.
 
Te lo explica Misógino sin querer


O facturas siendo autónomo o cobras como asalariado. Éste tenía salarios y no tenía asalariados ergo saltaban las alarmas en hacienda y les pasaban inspección.


Vamos, que el tío manda al Registro Mercantil unas cuentas fraudulentas y no lo ve nadie. Ni en en Registro ni en la inspección que le hacen. Eso es mucho más probable que una redacción deficiente y formulada en términos poco precisos de una redactora de Vanitatis.
 
Vamos, que el tío manda al Registro Mercantil unas cuentas fraudulentas y no lo ve nadie. Ni en en Registro ni en la inspección que le hacen. Eso es mucho más probable que una redacción deficiente y formulada en términos poco precisos de una redactora de Vanitatis.
Joder tio, yo creo que ya está clarinete y no tiene nada que ver con que la periodista se invente nada. Una cosa es hacer un fraude y otra hacer las cuentas mal y que te metan una inspección.
Al fulano le metieron año sí y año también inspección, él dice que porque les gusta tortularle y esta noticia te da una idea. Ojo, noticia del 2017, mucho antes de que dijese nada de hacienda ni de Andorras varias.
 
Joder tio, yo creo que ya está clarinete y no tiene nada que ver con que la periodista se invente nada. Una cosa es hacer un fraude y otra hacer las cuentas mal y que te metan una inspección.
Al fulano le metieron año sí y año también inspección, él dice que porque les gusta tortularle y esta noticia te da una idea. Ojo, noticia del 2017, mucho antes de que dijese nada de hacienda ni de Andorras varias.
Vamos a ver, te cuento: si es cierto que había una partida en sus gastos que cubría sueldos de un personal inexistente, cualquier inspección le pilla en dos clics, es que ni les hace falta ir ni personarse en la sede social, basta con cruzar los datos con la SS, y lo que le meten no es una inspección, sino una multa que le dejan turulato y tras la cual se tiene que cambiar el apodo de El Rubius a El Calvus. Y esa multa no existe.

Es más probable que lo que tenga es una empresa con cero empleados salvo él mismo y que o bien él facture y la periodista haya llamado "salario" al abono de dichas facturas o que él sea empleado y la periodista se haya comido un "salvo él mismo" al decir que tiene cero. Lo que no se puede creer nadie es que a ningún inspector, ni al más bisoño, le cuelen esa.

Coño, es que a ver si una tía que a todas luces ha redactado un artículo de mierda a base de cortar y pegar conceptos que no entiende de diferentes fuentes públicas va a estar plasmando delitos que se les han colado a inspectores que están oliéndole el culo al colega, coño.

A ti te pasa lo que al del dicho aquel del "creía el ciego que veía y eran las ganas que tenía".
 
Vamos a ver, te cuento: si es cierto que había una partida en sus gastos que cubría sueldos de un personal inexistente, cualquier inspección le pilla en dos clics, es que ni les hace falta ir ni personarse en la sede social, basta con cruzar los datos con la SS, y lo que le meten no es una inspección, sino una multa que le dejan turulato y tras la cual se tiene que cambiar el apodo de El Rubius a El Calvus. Y esa multa no existe.

Es más probable que lo que tenga es una empresa con cero empleados salvo él mismo y que o bien él facture y la periodista haya llamado "salario" al abono de dichas facturas o que él sea empleado y la periodista se haya comido un "salvo él mismo" al decir que tiene cero. Lo que no se puede creer nadie es que a ningún inspector, ni al más bisoño, le cuelen esa.

Coño, es que a ver si una tía que a todas luces ha redactado un artículo de mierda a base de cortar y pegar conceptos que no entiende de diferentes fuentes públicas va a estar plasmando delitos que se les han colado a inspectores que están oliéndole el culo al colega, coño.

A ti te pasa lo que al del dicho aquel del "creía el ciego que veía y eran las ganas que tenía".
También es probable que te toque la lotería y que este hiciese bien las cosas, le hicieran todos los años inspecciones porque a los de hacienda les gusta otro youtuber y a la de vanity le hiciese ese artículo porque no le contestaba a los mensajes de amor mientras acampaba en la puerta de su casa.
Con las probabilidades hasta podemos meter aliens pero todo eso, de momento, son conjeturas que nos sacamos de la manga.
 
Y de cuánto fue la multa por esas irregularidades? Por que supongo que en "Vanitatis" tendrán un amplio plantel de periodistas expertos en derecho mercantil y fiscal.
La realidad es que a todo el que maneja grandes cantidades de dinero le inspeccionan hasta las pelotillas del culo, a no ser que tenga enchufe en el gobierno.
Es sorprendente la cantidad de subnormales que estos días se acuerdan de su madre que tuvo cáncer y la trataron en la sanidad pública, pero no se acuerdan cuando le pagamos el hotel de cuatro estrellas a los marronidos o un ministerio a la mujer del Líder para que no le de mucho la tabarra en la mansión, o en otros casos como:
Los trabajadores de Podemos aseguran al juez que nunca vieron a los empleados de la consultora chavista Neurona
Por que tener empleados ficticios si es delito...
 
Anda que no es gracioso ver televisiones "privadas" recibiendo dinero público mientras crucifican a un chaval por irse a Andorra a pagar menos impuestos con la cantinela de la educación, sanidad y otras tantas cosas que se podrían sufragar con ese dinero que se han llevado ellos para pagar presentadores.
 
Arriba Pie